heltok

big bang theory daily show family guy/south park/futurama

kändes som hans strategi i början inte var överdrivet smart. äh, bara bra om de rika slösar bort sina pengar imo. elda upp är väl smidigare, men med vår statligt skapade 10% arbetslöshet är det ju inte ett jätteproblem att de ger någon stackare chans vända burgare och någon bonde chanse att valla kossor. skulle de gett hamburgarna till de bakom i kön eller liknande hade McD:s omsättning minskat, om de nu uppskattar tjänsten McD, bonden, bagaren och ketchupmakaren gör och vill belöna dem är ju dumpning rätt praktisk metod. visst barn i darfur svälter, men inte direkt så att vi anklagar folk för att de väljer att ha två njurar när de kunde sålt den ena och gett pengarna till välgörenhet. vi är glada för alla som ger pengar men börja skylla på folk som inte ger pengar när man själv inte ger alla pengar man kan är att kasta sten i glashus.

folk reagerar rätt sällan. skriver du att pengarna går till att kidnappa ungdomar som har grönsaker i fickan reagerar väl knappt folk. skriver du att de kunde gått till att tvångssterilisera lösaktiga tjejer hade folk knappt reagerat för 20år sedan. moralen i samhället är demokratiskt framröstad typ också hört det, rökning är väldigt EV+ för vårt socialistiska samhälle. väntar med spänning på att S ska föreslå gratis 1000cc motorcyklar till alla över 65år, win-win... http://www.judiciary.state.nj.us/opinions/a6107-08.pdf lol religion, så sjukt så tragiskt. --- såg precis Inception. riktigt bra film, se den. inte så bisarrt bra som alla hade sagt och inte alls svår att förstå som några hade påstått. shutter island var bra mycket lurigare imo. se den på bio iaf, helt klart sevärd. jävligt koola effekter, massa action och en del intellektuell stimulans. vill ni ha en ledtråd om vad man ska tänka på för att förstå och uppskatta filmen vilket en del verkar haft svårt med första gången så är det att lyssna lite extra på deras instruktioner och beskrivningar om reglerna som gäller.

wtf Charice känd från har visst gjort en botox lite väl ung för det?

bump! http://www.insidepokerbusiness.co.uk/poker/news/313/bwin-and-party-to-merge.html http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/news/market-news/market-news-detail.html?announcementId=10591276

oklart. vissa föredrar sprint typ denna marathonvinnaren: http://bourbonfeet.blogspot.com/ andra säger bikila. är väl en smaksak. svårt att gå fel. tror dock du kommer bli nöjdast med bikila. --- såg precis "PokerSavvyPlus__Foucault #83 - 1000NL 6-Max on FTP, Basic Cap Game Strategy" lite halvt. från 57in in filmen ska han göra någon jättesimpel uträkning om man kan shovea A9o eller 55 för 30bb först in i sb. slaktar uträkningen totalt, misstolkar siffror helt brutalt och gör bissara tankefel. hur kan folk slå nl1k 2010 med så kassa pokerkunskaper? känns bra att veta att regsen är så dumma iaf kolla 63.00 in i filmen och skratta högt inombords.

systeminställningar->bildskärm->uppställning(minns inte vad vad det heter, sitter på laptopen)->dra den vita raden längst upp på miniatyren till andra skärmen hf!

börjat fundera på alternativ till att skaffa en golf. typ en sån här: http://www.blocket.se/alvsborg/Audi_A4_2_0TFSI_180hk_E85_S_Line_27917631.htm?ca=15&w=3 miljöbil, praktisk, snygg och ett litet chip så har den 260hk. känns som ett roligt, prisvärt och lite mer statusriktigt köp än en golf gti. era tankar?

själv har jag en personlig fetish för att vandra uppåt C-E-G-C-E-G-C# sedan går man upp en halv tonart och gör samma sak igen om och om igen. låter riktigt proffsigt! edit: grattis också

är ju ännu mer sannolikt att de är botar om de är 55 som spelar identiskt reggade från olika länder. hade alla varit från kina kunde man ju trott att de följde en mall ed. att de inte colludar säger ju inget, är ju oftast det botägare åker dit på så varför skulle man riskera det om man har vinnande botar utan att colluda. klart flera förlorar, många av dem hade ju rätt små sample. helt enkelt, ipokers svar säger ju inget emot att de är botar.

nu var det väl ongamespelarna som inte var bekräftade botar som kom 2007. men ser inget direkt problem i att de har funnits så länge. måste ju inte varit lika bra 2007 som de är nu. minns när zippy försvann från botscenen och sa att han hade något projekt på gång, sedan postade han filmer när han gick in i sitt warroom. http://pokerai.org/files/movies/zippy.wmv kanske är han? 2007: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=10298242 http://pokerai.org/pf3/viewtopic.php?f=3&t=32 edit: läskiga bilder: http://pokerai.org/pf3/viewtopic.php?p=1199#p1199

mkt bra, postat dem här några gånger tror jag jag ser mkt potential i detta, överraskad över att de har kommit så långt redan. Nintendo Hmm

2007 vann inte botarna mot hoss på FLTHU -> 2010 slår inte bottar durrrr på NLTHU-> alltså slår bottar inte fisk på nl1k ? var det ditt resonemang? senaste gången tävlingen gick vann ju boten mot människoeliten, hoss var enda som slog boten och han gjorde det rejält. släpp lös polaris på FLT HU 5/10 på nätet så lär den smiska det mesta av motståndet. sedan tror jag 6max är enklare att göra lönsamt, fler motståndare som kan göra misstag som ger en edge. är ju inte så att boten har haft överdrivet med edge mot vinnande spelare, den har kanske backat marginellt mot oss alla regs, men det krävs ju inte för att vara vinnande. hänt mycket sedan 2007. finns pengar att tjäna och finns många med datorkunskap och vilja att tjäna pengar. om de nu har tjänat $1M+ så har det säkert räckt till rätt många timmar programmerande, konsulterande med matematiker, betalningar till folk som lånar ut identiteter, lite lön till någon som skriver in captcha etc etc. denna bilden var från någon bot-ägare:

känns väldigt sannolikt att det är en bot. finns väl knappt någon reg håller så jämna stats över 2M händer? openraise 26/23/46/57 - vem fan spelar så? och så identiskt ovarierat, inte beroende på motstånd alls... vs steal i sb: 2/13

trodde det först. de var back $3k när man filtrerade vs mig. men visade sig att de var +$240 mot mig när man tog vs players och back mot våra andra motståndare. men helt klart har de varit jobbiga motståndare. lösa, aggro, gheybetting och allmänt välbalanserad spelstil. kanske folk blir överraskade över att bottarna har blivit så bra på NLT 100bb 6max redan när man kanske borde vara mer förvånad över att de inte blivit det tidigare...

något argument för din tes? 55 spelare dyker upp på 5/10. alla spelar likadant och typ samma stats. sedan kommer en artikel på 2+2 och alla 55 försvinner samtidigt. låter rätt botigt enligt mig...

jätteintressant, ty! gillar honom! vettig, en riktig välgörare och allmänt skön snubbe. --- läste upp mig om bottarna på ipoker nl1k http://forumserver.twoplustwo.com/56/medium-stakes-pl-nl/possible-collusion-softplaying-botting-1knl-ipoker-766070/ fy fan alltså. lär vara helt bisarra summor det handlar om. jag har mött flera av dem, de var duktiga regs som man inte ville möta. spelade ~nl1k fullstackat shorthanded, 30/22 i stats typ. här är nicksen: de med fetstil har jag mött många gånger. bara det vi vet om dem på ipoker(finns säkert på andra nätverk), dvs de få(55) nicken vi känner till är de upp $800k enligt PTR(som minear dåligt på ipoker). och de har säkert lirat andra nivåer också bara att msnlfolket på 2+2 som upptäcker dem inte bryr sig om dem. handlar kanske om hundratals miljoner kronor som botägaren har tjänat.

edit: läskigt bottar, ska kolla upp dem

ibland är poker enkelt:

är inte jätteintresserad över vilka händer som är ev+ och inte. värdena är ju jätteberoende på antaganden och eftersom osäkerheten är stor blir det ju väldigt lurigt. det intressanta är att se hur man själv hade gissat givet sina antaganden(dvs hur man hade spelat på bordet) och inse att man faktiskt ofta är rätt jävla clueless om man ska synen med 88, KQs, 76s i liknande lägen och att besluten ofta är värda flera bigblinds. bara rent gissande utan baktanke kan bli väldigt dyrt...

ingen verkade pigg på att svara på min fråga innan. iaf med diverse antaganden och normala förhållnaden så fick jag fram följande värden för starthänderna: någon som hade gissat att det skulle se ut så? ofta blir man förvånad när man simulerar multiway.

asfalt är väl inte så svårsprunget, men i skogen behöver man verkligen all syn och uppmärksamhet man kan få som ovan barfotalöpare. märker ofta att ögonen börjar rinna för att jag inte hinner blinka, behöver all syn jag kan få. därför kanske inte debut i mörker är idealiskt. =)