-
Innehåll Antal
16 295 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av heltok
-
äh, den finns där. 39kr för en 375ml, perfekt att dricka själv i sin ensamhet http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/Dryck/?searchquery=Rh%C3%B4ne&sortfield=Default&sortdirection=Ascending&hitsoffset=0&page=1&searchview=Store&butik=1411&groupfiltersheader=Default&artikelId=7609&varuNr=2011&filters=searchquery%2c&referringUrl=%2fSok-dryck%2f%3fsearchquery%3dRh%25c3%25b4ne%26sortfield%3dDefault%26sortdirection%3dAscending%26hitsoffset%3d0%26page%3d1%26searchview%3dStore%26butik%3d1411%26groupfiltersheader%3dDefault%26filters%3dsearchquery%252c http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/Dryck/?searchquery=Rh%C3%B4ne&sortfield=Default&sortdirection=Ascending&hitsoffset=0&page=1&searchview=Store&butik=1411&groupfiltersheader=Default&artikelId=3218&varuNr=6018&filters=searchquery%2c&referringUrl=%2fSok-dryck%2f%3fsearchquery%3dRh%25c3%25b4ne%26sortfield%3dDefault%26sortdirection%3dAscending%26hitsoffset%3d0%26page%3d1%26searchview%3dStore%26butik%3d1411%26groupfiltersheader%3dDefault%26filters%3dsearchquery%252c etc vet inte vilken årgång som är bäst.
-
enklast är väl pokerstove. fina metagame 2011. double backraise Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Party SB ($400) BB ($384) UTG ($1,087) Hero ($128) CO ($438) BTN ($1,616) Dealt to Hero Q:club: A:spade: UTG raises to $12, Hero calls $12, CO calls $12, BTN raises to $60, fold, fold, fold, Hero raises to $128 (AI), CO raises to $438 (AI), fold FLOP ($334) Q:heart: A:club: 5:club: TURN ($334) Q:heart: A:club: 5:club: 3:club: RIVER ($334) Q:heart: A:club: 5:club: 3:club: K:spade: Hero shows Q:club: A:spade: (Pre 43%, Flop 91.4%, Turn 97.7%) CO shows J:diamond: J:spade: (Pre 57%, Flop 8.6%, Turn 2.3%) Hero wins $331
-
http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/Dryck/?searchquery=rhone&sortfield=Pris&sortdirection=Ascending&hitsoffset=0&page=1&searchview=All&groupfiltersheader=Default&artikelId=528581&varuNr=72529&filters=searchquery%2c&referringUrl=%2fSok-dryck%2f%3fsearchquery%3drhone%26sortfield%3dPris%26sortdirection%3dAscending%26hitsoffset%3d0%26page%3d1%26searchview%3dAll%26groupfiltersheader%3dDefault%26filters%3dsearchquery%252c
-
kanske hemligheten ligger i att värdet är HU mot blindsen dvs x antal spelare vs blinds x=1 -> högt värde x=2 -> lågt värde x=3 -> lågt värde x=4 -> lågt värde låter detta rimligt? att UTG är den som oftast hamnar i x=1 då de andra inte kan ta x=2 situationerna med överdrivet många procent?
-
tror en del av hemligheten ligger i hur få händer resten av motståndarna optimalt kan spela när utg har degat. utg öppnar 38% där ska utg+1 syna 6%. har svårt att intuitivt förstå hur den siffran blir så låg. men om utg+1 synar ska utg+2 spela 35.4% wtf liksom. meh: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Prima SB ($1,389) Hero ($1,314) UTG ($1,000) UTG+1 ($1,372) CO ($3,700) BTN ($1,559) Dealt to Hero Q:spade: Q:diamond: fold, fold, CO raises to $20, fold, fold, Hero raises to $80, CO calls $60 FLOP ($165) 5:spade: J:spade: 6:spade: Hero bets $120, CO raises to $525, Hero raises to $1,234 (AI), CO calls $709 TURN ($2,633) 5:spade: J:spade: 6:spade: A:heart: RIVER ($2,633) 5:spade: J:spade: 6:spade: A:heart: 6:heart: CO shows J:heart: A:spade: (Pre 28%, Flop 48.9%, Turn 95.5%) Hero shows Q:spade: Q:diamond: (Pre 72%, Flop 51.1%, Turn 4.5%) CO wins $2,630 (euro) såja Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Prima SB ($1,880) BB ($3,490) UTG ($2,048) Hero ($577) CO ($2,142) BTN ($1,032) Dealt to Hero T:heart: T:club: fold, Hero raises to $35, CO calls $35, fold, fold, fold FLOP ($85) Q:heart: A:diamond: 5:spade: Hero checks, CO bets $60, Hero calls $60 TURN ($205) Q:heart: A:diamond: 5:spade: T:spade: Hero checks, CO bets $160, Hero raises to $482 (AI), CO calls $322 RIVER ($1,169) Q:heart: A:diamond: 5:spade: T:spade: A:club: CO shows 5:heart: 5:diamond: (Pre 20%, Flop 89.2%, Turn 2.3%) Hero shows T:heart: T:club: (Pre 80%, Flop 10.8%, Turn 97.7%) Hero wins $1,166 mot okocha innan: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Prima SB ($4,870) BB ($1,000) CO ($1,253) Hero ($641) Dealt to Hero K:heart: K:diamond: CO raises to $30, Hero calls $30, SB calls $25, BB calls $20 FLOP ($120) 2:spade: 3:spade: 2:club: SB checks, BB checks, CO bets $80, Hero calls $80, SB folds, BB folds TURN ($280) 2:spade: 3:spade: 2:club: 9:club: CO bets $165, Hero raises to $531 (AI), CO calls $366 RIVER ($1,342) 2:spade: 3:spade: 2:club: 9:club: 5:spade: CO shows 8:spade: 8:heart: (Pre 19%, Flop 12.0%, Turn 4.5%) Hero shows K:heart: K:diamond: (Pre 81%, Flop 88.0%, Turn 95.5%) Hero wins $1,339
-
utg öppnar ner emot Q5s och sånt (38%), btn öppnar lite slaskigare 45.9% edit: funderar på om det kan vara fel i fictiousplaylösningarna då den inte skriver ut mer än 3st jam-noder per gren. men skulle inte förvåna mig mer än jag redan är om det blir någon form av allians eller idiots odds.
-
det kan vi nog enas om. men varför är detta bra? kan han? 9tablade. vi slaktade QQ vs A9s handen rätt bra båda två Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Prima SB ($2,054) BB ($1,114) UTG ($929) UTG+1 ($1,000) CO ($1,030) Hero ($875) Dealt to Hero 9:club: A:club: fold, fold, CO raises to $30, Hero raises to $80, fold, fold, CO calls $50 FLOP ($175) Q:heart: T:club: A:diamond: CO checks, Hero checks TURN ($175) Q:heart: T:club: A:diamond: 4:diamond: CO checks, Hero checks RIVER ($175) Q:heart: T:club: A:diamond: 4:diamond: K:heart: CO checks, Hero checks CO shows Q:spade: Q:diamond: (Pre 68%, Flop 92.8%, Turn 100.0%) Hero shows 9:club: A:club: (Pre 32%, Flop 7.2%, Turn 0.0%) CO wins $172 edit: lol maharishi
-
nlt 6max 1bb djupt utg har högre ev än btn. någon som förstår varför?
-
jag springer i VFF, tåstrumpor, tunna träningsbyxor, underställtröja, träningströja, mössa, vantar. underställbyxor gillar jag inte alls, känner mig så sjukt slö i dem. hade tights innan men dem krympte i tvätten, inte orkat köpa nya.
-
någon som har kvar bilden?
-
testade göra övningen nu med för hög swing och dra ner. känns ungefär som att dra ner rep på gymmet vad den övningen nu heter. ser inte riktigt poängen med hela debatten. han har inte förstått grunden i övningen, stör sig på någon som gör övningen fel och tror att detta leder till skaderisk, möjligt att någon av hans kunder har skadat sig på det. om någon skadar sig när den cyklar säger man inte att cykla är farligt, man ser om personen gör något fel när den cyklar och rättar till felet. --- http://rakaka.se/?newsID=18178
-
intressant att se honom spela och försöka tolka hans tabeller. kollade min databas på honom: http://i.imgur.com/RiL7H.png med ca 12cent/hand i rake. så antar han faktiskt plussar om han har 100% rb. men några stora summor handlar det ju inte om :-/ edit: PTRade honom. mycket av hans vinst kommer från innan black friday. http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/WizardOfAhhs gissar jag rätt kommer han numera har svårt att tjäna pengar på den typen av spel. ser sjukt många regs som innan var vinnande som inte längre är det. speciellt denna typen av spelare som haft lägre marginal men större volym.
-
lol mythbusters testar om folk byter dörr eller ej bland de tre dörrarna efter att en öppnats. 20/20 behåller dörren de valde.
-
läste kommentarerna i länken. tycker de säger samma sak som jag så orkade inte tillägga mer. har grymt svårt att se att det skulle vara så skadligt utfört korrekt och inte ens utfört fel. när du väl har kettlebellen framför dig har du ju nästan ingen kraft i någon riktning, förutom gravitationen, farligare att skriva på laptopen ståendes i köket alltså. min personliga erfarenhet av kettlebell änsålänge är att det har varit väldigt effektivt. men kan se risken för skador, därav att man bör börja med FMS och ha en RKC-utbildad instruktör för några lektioner innan man går vidare.
-
håller med. astro verkar ha klantat bort massa röster och hans låt var meh. förstår votefortheworst val nu. Brian Bradley (Astro) to be eliminated from X-Factor on 23 Nov Event: X-Factor Elimination. Thu 23 Nov (Please Read Market Rules) 50.0% gillar fortfarande drew, väldigt fin röst även om hennes låt denna gången inte var något speciellt. tror dock hennes snack om sin väninna kommer ge massa röster. resten bryr jag mig inte om. Melanie Amaro to win X-Factor (US) Event: X-Factor USA - Individual Winner 29.0% CHANCE Predict Drew Ryniewicz to win X-Factor (US) Event: X-Factor USA - Individual Winner 29.0% CHANCE Predict Josh Krajcik to win X-Factor (US) Event: X-Factor USA - Individual Winner 20.0% CHANCE Predict Rachel Crow to win X-Factor (US) Event: X-Factor USA - Individual Winner 14.0% CHANCE Predict Brian 'Astro' Bradley to win X-Factor (US) Event: X-Factor USA - Individual Winner 5.0% CHANCE
-
läser steve jobs biografi. rätt intressant som mactaliban uppskattar jag den givetvis lite extra. hade inte förstått vilken sjuk hippie jobs var och inte riktigt förstått hur elak mot andra människor han kunde vara. rekas! edit: här var hela
-
nu är jag inte expert på ämnet, men gissar eliten kommer säga xanax. har bieffekt dåsighet.
-
inte läsvärt. gå till en rkc så lär de en att inte swinga såhär: haft en lektion till sedan sist jag skrev. kört på lite, igår blev jag förvånad över hur lätt allt gick jämfört med tidigare, har inte ens kört hårt senaste tiden men helt plötsligt blev 16kg bottom up inte ens svårt
-
recepttips kategori <5min från grind till äta ta 300gram lövbiff, strimla i ca 5x1cm bitar. salta, peppra, olivolja och häll på lite pressad citron. rör runt. servera med valfria grönsaker, t ex squash, paprika, tomat. som sås en klick turkisk yoghurt mums
-
ok min tankar: 1. vi kan utesluta(vikta väldigt lågt) att han är en -50bb/100fisk. eftersom de flesta är +0-2bb/100 spelare så är det rimligt att han är där. eftersom han plussat 5bb blir det sannolikare att han är i toppen av intervallet. finns ju risk att han är +10bb/100 som springer dåligt också men viktar ner dem rejäl. så jag tror sannolikaste är att han är +2bb/100 2. eftersom 99% av alla spelare backar ur bb kan vi anta att han bara haft tur i bb och skriva ner hans resultat med hälften. alltså guesstimerar vi utifrån att han är plus +2.5bb/100 och gissar därmed att han är en +1.0bb/100 spelare. era tankar?
-
alltså vi vet inte winraten, vi vet bara resultatet... fniss kaxig brevbärare
-
angående 1 så har vi ju bayes där vi vet att snittspelaren backar 2-5bb/100 och av de som plussar så ligger majoriteten kring 0-5bb. i dagens game där 90% av spelarna är +0-2bb/100händer spelare blir det ju rätt sannolikt att det är just en sådan som har haft flyt.
-
NLTH 6max 100bb 1. vi ser en motståndare, har 10000händer på honom där hans resultat är +5bb/100. vilken faktisk winrate är sannolik, ie var ligger normalfördelningen av hans winrate runt. 2. hälften av hans vinst var från bb. hur förändrar detta läget?