wc3ard

Hyfsad, Har läst jättemycket och testat både det ena och det andra den senaste tiden... Tinnitusen verkar påverkas av stress vilket kan vara en bidragande faktor till min tinnus. Men även när jag är ostressad tycks jag aldrig få ner volymen till behaglig/acceptabel nivå. Jag har tveklöst extremt OCD, vilket innebär att jag som person inte är funtad för att hantera just tinnitus, det är min akkilles häl, jag har alltid varit livrädd för att få tinnitus och nu verkar jag ha fått det.

Livsdröm slutar i Mardröm. Jag känner hur jag närmar mig att knyta ihop säcken för mina pokermål. Preflop, postflop strategierna är färdigställda och snart organiserade. All väsentlig statistik, formler och mattematik är sparade och lätt att lära in via ljudfiler, behöver bara repetera det några gånger så sitter det. Innan jag hinner påbörja studerandet av mitt snart färdigställda material händer katastrofen....Jag åker plötslig på tinnitus, och det bryter ner mig mentalt. Hamnat i djup depression pga bl.a detta så jag orkar knappt ta mig ur sängen/soffan. Tror det hände i garaget när min pappa körde igång vinkelslipen direkt mot plåt 50cm från mitt öra utan förvarning, och jag har inget hörselskydd på mig... 5 månader sedan nu sedan nu och det tjuter fortfarande i mina öron. Jag går mot 32 men siktar inte på att bli 33 om det här tjutet i skallen inte tonar ner/försvinner. Jag vägrar leva 50 år till med det här i skallen. Till en början hanterade jag tjutet ganska bra eftersom jag trodde det skulle gå över... Hörde ljudet bara på nätterna, och från och till på dagarna, men sen nyligen hör pipen hela tiden! Det överröstar mina tankar, när jag ser på tv, spelar spel... Jag har svårt att samla tankarna och fokusera, framförallt att jobba mot mina pokermål. Allt känns totalt hopplöst. Jag vet inte om jag ska försöka uppnå mina pokermål nu när jag kommit så långt, eller om jag ska lägga ner skiten nu, lägga mig under en sten och dö. Det skulle på sätt och vis vara kul att se om jag skulle lyckas med mina pokermål eller inte, men samtidigt känns det lönlöst då jag inte längre känner någon glädje av någonting. Tjuten lämnar en bitter smak över allting.... Jag mår pyton....

Faktiskt har jag spelat liiite för att bepröva nya strategier jag lärt mig. Men utöver det så har jag inte spelat någonting utan fortsatt pluggningen, så det är väl fel av mig att säga att jag inte spelat någonting. Dock är antalet timmar det blivit nästan försumbart. Men det spelar inte så mycket roll nu längre tror jag som jag kommer klargöra i nästa inlägg....

Praktiken får jag nog när jag sätter mig och spelar. Har testat improviseringsmodellen tidigare, blivit hyffsad pokerspelare för längesedan men stagnerat på otillfredställande nivåer. Kommit högre efter att jag tagit paus från spelande och läst teori, återgått till spelandet, presterat bättre ett tag. Dock glider jag sakta tillbaka till mediokerhet när teorin glöms. Har dansat den där jävla dansen flera gånger nu, så jag tänkte göra det rejält den här gången. Därför har jag tagit en REJÄL paus från spelande den här gången på (snart 2 år nu?) samlat ganska enorma mängder information kring pokerteori m.m, gjort materialet lättstuderat så att om jag någonsin glider tillbaka till mediokerhet snabbt och enkelt kan kika på mitt material och repetera det. Ungefär som att ta en påtår kaffe när koffeinet i blodomloppet börjar bli för lågt.

i sinom tid. Mitt mål är att bemästra poker alternativt lägga ner det helt, allt mittemellan duger helt enkelt inte. Jag kan därför inte fuska med detaljerna eftersom jag räknar att det kommer hänga på marginaler på högre stakes. Ju bättre teoretiskt påläst jag är, desto färre misstag kommer jag göra och behöver inte improvisera lika mkt då Ranges/Strategier/Statistik/Formler ska sitta som mallar i skallen.

och du tror att du skulle upptäcka mönstret? Blir det inte tillräckligt förvirrande när 3betsizes skiftar beroende mellan EP och LP? Jag har svårt att tänka mig att någon mindmaster skulle kunna läsa den här strategin i första taget. Dessutom behöver skillnaden i 3betsizes inte behöver vara alltför stor. T.ex kan man skifta 3betsizes mellan 2.5x till 3.5x , eller mellan 3x-4x.

För längesedan fick jag lära mig "Använd större 3betsizes vs openers i sen position än tidig" eftersom openers i sen position har bredare ranges, och man vill använda större 3betsizes för att maximera foldequity vs dessa spelare.... Det är old school strategier och jag vet faktiskt inte om är aktuellt idag med dagens strategier. Men om det fortfarande ligger något i detta så funderar jag på en modifikation av strategin som går såhär: Bör man inte använda stora 3betsizes med bluffranges vs sen position för fold equity, och mindre 3betsizes vs sen position med valueranges för att öka sannolikheten att få syn av troligen mycket svagare ranges. Medans man mot opener i tidig position använder mycket större 3betsizes med valuehänder pga att opener i tidig position har starkare ranges och mer sannolikt kan syna en större 3betsize än en opener från sen position... samtidigt som man använder mindre 3betsizes med bluffhänder vs tidig position, eftersom risken att bli 4bettad av EP opener är större då de sitter på betydligt starkare ranges där många händer består av AA/KK/QQ/AK etc..... Snabbt sammanfattat Mindre Value 3betsize vs LP för att få syn. Större Bluff 3betsize vs LP för att få fold. Större Value 3betsize vs EP för att bygga pott maximalt vs starka ranges. Mindre Bluff 3betsize vs EP pga sämre foldequity samtidigt som risken att bli 4bettad är stor oavsett stor/liten 3betsize. Tankar på det här? Kan denna strategi vara användbar, eller kan någon slå hål på den här idén innan jag spelar bort min bankrulle på den?

Mina Exploateringsstrategier vs Tight/Nitty Preflop Opener. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tight/Nitty Preflop Opener. Stats: VP:Låg, PR:Låg, f3B:Hög 1. Tight/Nitty har starka Openingranges. Använd tightare Callingranges med tillräcklig handequity. 2. Tight/Nitty har starka Call vs 3bet Ranges. Använd tightare Value-3bettingranges med tillräcklig handequity. 3. Tight/Nitty har tighta Call vs 3bet Ranges. Använd lösare Bluff-3bettingranges pga bättre foldequity. 4. Tight/Nitty kör ofta Fit or Fold. Använd därför mindre 3betsizes för att få bättre pottodds för oftast samma resultat. 5. Tight/Nitty har starka ranges. Spela därför försiktigt postflop. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sammanfattning: Kontra Tight/Nitty genom att syna tight och använda polariserade 3bettingranges med tighta valuehänder och lösa bluffhänder och små 3betsizes. Spela försiktigt postflop mot Tight/Nitty pga starka ranges. Snabba Referenser: 1. Tightare Callingranges. 2. Tightare Value 3bettingranges. 3. Lösare Bluff 3bettingranges. 4. Mindre 3betsizes 5. Försiktighet Postflop. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- På vilka fler sätt kan jag exploatera Tight/Nitty Preflop Opener? alla tips hjälper, preflop+postflop. När jag är klar med denna kanske jag lägger upp nya exploateringsstrategier vs någon annan typ av preflop opener.

Jobbar hårt nu med Exploaterande strategier, men det känns lite som att jag kört fast, har exploiterande strategier i oordning och att de är onödigt långa. Vill någon ta del av mina exploaterings dokument, och hjälpa mig optimera dem och lägga till viktig information som saknas?

har funderat på piosolver, men jag har inte riktigt kommit till den fasen än. Hur mycket måste jag betala för att få nytta av piosolver? Och hur mycket måste man sitta med Piosolver innan man får resultat?

Tillbaks och tillbaks... Tänker inte spendera så mycket tid på forumet, och här tänker jag mest försöka fokusera på mina punkter så det går framåt utan att sväva iväg. Men här kommer en uppdatering av min mål lista, som är ganska relavant. Uppdatering av min lista (Punkt 12, 13, 14, och 20) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Preflop Opening Ranges. 2. Preflop Calling Ranges. 3. Preflop 3betting Ranges. 4. Preflop Sqeeze Ranges. 5. Preflop 4betting Ranges. 6. Preflop 5betting Ranges. 7. Preflop Calling Ranges vs 3bet 8 Preflop Calling Ranges vs 4bet 9. Preflop Calling Ranges vs 5bet. 10. Preflop Opening Bet sizing. 11. Preflop 3bet Sizing. Preflop Handranges+Betsizes är baserade på statistik från några hundratusenen eget spelade händer där jag ser vad som varit lönsamt/icke lönsamt. Bluff 4bettingranges behöver optimeras då jag inte bluff 4bettat mycket så jag saknar tillräcklig statistik för att veta vad som funkar. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12. Preflop Hand Equities 13. Flop Hand Equities. 14. Turn Hand Equities. Har samlat statistik för 1. Handequities, 2. Outs/Odds, 3. Snabba referenser för att träffa med olika sorters draghänder+kombodraghänder. 4. sannolikhet att träffa flop, 5. sannolikhet att motståndare träffat bordet. (Utgår från 100%/Range vilket kan vara opraktiskt) 6. Snabba referenser för breakeven odds när man bluffar med olika betsizes, 7. hur mycket man måste höja för att göra x%-equity denial. 8. Snabba referenser för MDF (Minimum Defense Frequenzy för att kontra bluffar från att vara gynsamma i längden) 8. Blockers procentuella påverkan. Utöver snabba referenser för olika statistik finns såklart formlerna för att räkna ut den statistik man behöver om man använder/möter betsizes man inte har referenser till etc. För att göra det enkelt att studera all den här statistiken jag har samlat på mig har jag gjort snabba ljudfiler som jag kan lyssna på för att snabbt studera och repetera. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15. Handrange Reading (Utifrån villains preflop & postflop actions, position och Hud stats) Handrangereading & Boardreading för att avgöra ungefärliga Equities och Rangeadvantage är troligen lika svårt som det är viktigt, och jag har inte riktigt tagit mig an den här delen än. Funderar på att studera med hjälp av Equilabs eller Flopzilla. Har någon tips/råd på program eller andra medel för att studera den här biten, säg gärna till. Jag behöver hjälp här. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16. Exploiterande Pokerstrategier Den här delen håller jag på med för tillfället, och jag kan säga att det saknas en hel del information. Om någon kan hjälpa mig bemästra Kontrollerande+Exploiterande av olika sorters pokerspelare och hudstats, så tar jag gärna den hjälpen. Delar med mig av egna strategier i gengäld. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18. Postflop Strategier. Har gått igenom runt 200 artiklar från upswingpoker och sammanfattat de viktigaste strategierna därifrån. Finns en hel del att lära där, men det är jobbigt att läsa igenom hela artiklar då det mesta som står är irrelavant. Jag har samlat och kortat ner det här i dokument som jag delat upp för att senare kunna studera dem snabbt och systematiskt. Jag kommer dock behöva se över dokumenten en gång till för att sortera dem bättre och för att bl.a få bort onödiga dubbletter av strategier/riktlinjer som kan finnas. Har ändå runt 100 (Korta & Lättlästa) dokument för bestående av postflop strategier och riktlinjer att gå igenom. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Det sammanfattar det viktigaste jag gjort under det här senaste 1 året. Jag har fortfarande inte spelat nämnvärt mycket poker. Jag väntar med det tills efter att jag har studerat allt material jag har gjort.

1 års break från forumet ungefär, men arbetet med att bemästra poker step by step har fortsatt, sakta men säkert. Kan dra många streck på listan på punktlistan, men det saknas en del information och bitar här och var. Bl.a Exploiterande strategier vs olika Hud Stats. Kan någon med erfarenhet och kunskap hjälpa mig med den biten? Har påbörjat samla och sammanfatta delar av ämnet, men det känns mycket ofullständigt och otydligt. Den som hjälper mig optimera exploiterande strategier vs speltyper/hudstats får i utbyte ta liten del av mitt arbete hittills.

Hallåj! Fråga 1. Var går gränsen för när jag bör kategorisera en flop som Blöt och därefter välja att Fastplaya istället för att Slowplaya en starka händer? Räknas Flop Jh, Th, 5d som blöt som jag bör fastplaya t.ex 55 på? (Dvs lågt set på en flop med 2 kort i samma färg, och 2 kort som är connected) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fråga 2. Om jag anser att en flop är blöt som jag väljer att fastplaya på, vilken betsize bör jag använda mig av när jag är IP respektive OOP? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jag vet att scenariot utelämnar en hel del information, men jag är ute efter ganska generella för när man bör fastplaya och vilka betsizes man bör använda sig av både IP/OOP. Tacksam för generella tips för dessa generella frågor. Länkar till material angående ämnet är också användbart. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Leakar" jag ovanligt mycket i någon av dessa positioner? Spelat 670.000 händer, mestadels microstakes. UTG=12bb/100 MP=17bb/100 CO=20bb/100 BT=33bb/100 SB= minus 20bb/100 BB= minus 40bb/100 Genomsnitt 3,8bb/100 Tacksam för svar.

A) Ja, eftersom bordet paras ibland, så får det vara med i beräkningen. B) Ja, Färdig stege inkluderas som stegdrag (eftersom det t.om är bättre) Samma med färg förståss. C) Ja, Floppen blir som den blir, så alla floppar ska räknas. D) Ja, Floppen får bli 3st i hjärter även om jag har spader, men det räknas inte som ett färgdrag. (Runner runner färg är värdelöst, t.om ännu sämre än hålstegedrag) Men som sagt tror jag att jag fick svaren på mina frågor redan, som jag publicerade här ovanför, så den som vill får använda sig av den. Har även mer statistik om någon vill ha.

Tack för svar, men jag tror jag hittade svaren redan efter lite googlande. Vet inte om det är exakt, men det här kom jag fram till, och det var det här jag ville veta i slutändan. 2st Suited Färg/Färgdrag 1/8,5 11,7% 2st Connectors Stege/Öppet Stegdrag 1/8,5 11,6% 2st Suited Connectors Färg/Färgdrag/Stege/Stegdrag 1/4,5 22% 2st Suited (0/1-Gap)Connectors Färgdrag, Stegdrag, 2-Par, Trips 1/4 25%

Kan någon ge mig svar, på hur ofta man floppar: 1. Öppet Stegdrag med suited connectors (65s) 2. Färgdrag eller öppet stegdrag med suited connectors (65s) (Vill INTE ha hålstegedrag inkluderat i svaret, pga att det inte är så bra) Tacksam för svar!

Haken är väl att jag troligen tar mig vatten över huvudet eftersom det är helvetiskt mycket statistik att gå igenom, så det är till min nackdel. Glömde förresten att tillägga att det ska vara "6Max NLHE" och helst Zoom på det för att minimera readings påverkan, och att du helst ska vara pro eller semipro som vet hur man spelar postflop. Jag tror förresten att jag måste begränsa det här projektet till Calling ranges till att börja med, eftersom det nog blir för mycket arbete annars. Skicka ett pm om det är någorlunda intressant så får vi fundera över det. Kan hända att jag löser problemet på ett annat sätt annars, nu när jag konstruerar mina ranges. Får i värsta fall utgå från min egen bristfälliga statistik.

PS. Det är fördelaktigt om handhistoriken mestadels består av pokerstars zoom, för att du ska ha minst möjliga reads på dina motståndare, vilket kan påverka din spelstil.

Med hjälp av handhistorik genom pokertracker 4, håller jag på med en djupare analys för calling ranges, 3betting ranges och call vs 3bet ranges. (Opening ranges är avklarade) Eftersom jag har otillräcklig handhistorik själv, nästan bara på microstakes, kan jag inte fortsätta den här analysen för resterande handranges. Jag skulle därför vilja se om det finns någon som vill tillhanda mig sin handhistorik på minst 1 miljon händer, på minst på NL50, men helst NL100, och du ska helst vara plussande. I gengäld får du tillbaka en rapportering på vilka händer i dina ranges som är lönsamma för samtliga positioner. Först till kvarn, om jag inte kommer på något smidigare sätt att fortsätta min analys på dvs, det är inget litet projekt. Annars får jag spela ihop en miljon händer själv, men det kommer ta nåt halvår. Skicka ett PM vid intresse

Hej! Jag kanske är intresserad av detta, jag spelar själv NLHE 6max för tillfället även om jag inte är särskilt bra inom den kategorin för tillfället. Min specialisering inom poker är och kommer säkert alltid vara MTT, men det ger ett okontinuerligt flöde och vill därför förbättra mina kunskaper inom cashgame som jag kan förlita mig på. Skicka ett PM om det finns intresse, så kanske vi kan lägga till varandra på skype och påbörja en grupp där, om det inte finns en redan.

Tack. Äntligen ett svar! Har väntat f.om i söndags på lite feedback, då jag startade den här tråden. Jag tycker själv att den här rangen verkar för lös för min smak, till skillnad från Udemy's rekommenderade standard range, som kanske verkar en aning tight. Har spelat efter Udemy's GTO Opening range nu ett tag (+ pockets 22,33,44 i UTG) och på Zoom NL$2 tkr jag det funkar bra, jag tågar på stabilt uppåt i min bankrulle. Den ser ut såhär. Vad tycker du om dessa ranges, om man lägger till 22, 33, 44 från UTG? Den må vara tight, men jag själv tkr den är stabil att köra efter, so far iaf. UTG MP CO BTN SB

bump

Dom här Opening ranges blev ganska utdömda för att vara för tajta... kolla den andra tråden jag la upp istället, där har jag udemys andra rekommenderade opening range.

Udemy's "GTO" opening range tidigare, som jag laddade upp tidigare, blev hårt utdömd av de flesta här för att den var alldeles för tight... Den rangen var dom ganska tydliga med att alla händer i den rangen, i stort sett går att spela vs alla typer av spelare, vilket skulle kunna förklara att den var supertight. Här är Udemy's Opening Range "2.0" som ska vara anpassad efter "svaga blinds" vad det nu innebär.... Anyway.... Vad tror ni om att spela efter dessa ranges som utgångspunkt på t.ex NL$100 zoom 6max? Tacksam för relavanta svar!