henjon

hehe, ja jag brukar "belöna" mig själv med ett par vanliga SnG (eller t.o.m. en 30-manna ibland) när jag grindat på i något halvdussin $$10-20 DoN. Därmed inte sagt att DoN är tråkigt. Spelformen har sina egna intressanta strategival och många svårbedömda lägen uppstår där rätt beslut inte sällan är kontraintuitivt. Att undvika konfrontation ska f.ö. inte tolkas som att man ska vika vid minsta motstånd. Det uppstår precis som i vanliga SnG lägen där man måste våga spela aggressivt när man ligger före. Jag anser också till skillnad från en del DoN-grinders av större format som typ bara spelar QQ++ på låga blindsnivåer att man absolut kan unna sig att investera i en del potter i början med lovande kort. Tror t ex att setmining funkar minst lika bra här som i andra spelformer, då det oftast ändå finns spelare som är beredda att betala av en stor del av sin stack till dig när du träffar ditt set. Och oavsett vad jag sa om att inte prioritera stackbygge så är en större stack naturligtvis också en säkrare väg till att komma in i pengarna. Annars är det som i vanliga SnG en utmaning att försöka komma fram till vilka som synar för löst när man längre fram kommer till push/foldskedet i turneringen. Här tillkommer dessutom att många än så länge inte har greppat skillnaderna mellan utbetalningsstrukturerna och därför tar syner som må vara korrekta eller åtminstone på marginalen i en vanlig SnG, men som är alldeles åt helvete fel i en DoN. Kan varmt rekommendera twoplustwo.coms forum som i sin avdelning för SnG-strategi har en särskild tråd om DoN-strategi. Där hittar man en stor mängd intressanta inlägg och många intressanta handexempel som bör ge en ökad förståelse för hur man bör spela i olika skeden.

Att checka ner handen är naturligtvis standard, men även på högre nivåer än tjugo spänn kommer du att möta folk som spelar för att det är kul och därför sitter och betar i de mest konstiga lägen. Att man ALLTID ska checka ner handen tror jag däremot inte måste vara rätt. Särskilt i turbo-DoN uppstår ibland lägen där kanske 3 eller rentav 4 av spelarna på bubblan är så shortstackade att de inte överlever en resa till genom blindarna + antar. Om det då uppstått en hygglig sidopott redan pre pga att shortstacken kanske bara har halva BB eller mindre så skulle det kunna vara en bra strategi att tvinga ut den andra spelaren (om denne inte har en av storstackarna) ur potten med ett allin för att garantera att man ökar på sin egen stack något lite iaf även om shortie skulle ta hem huvudpotten. Den dubbla fördelen med ett sånt spel är att den andra spelaren förmodligen bara synar med en väldigt stark hand som även har shortie slagen och då spelar det ju ingen roll att vi förlorar potten eftersom vi kommer i pengarna ändå.

Ja. Bortsett från att AQ är en klassisk "överspelshand" så har du ingen fold equity här eftersom spelaren är så shortstackad. Oavsett om det är en lös eller tight spelare så får du nog syn här mer än 9 gånger av 10. Även om det kan hända att du nån gång får gå upp mot en hand du dominerar hyggligt som AJ eller KQ så lär du nog mest hitta coinflippar och händer som dominerar dig (AA, KK, AK). Som allra bäst kanske det är breakeven att spela handen så här, men mest troligt så är det ett förlustspel. Om det är en tight spelare så kan jag t.o.m. tänka mig att det pga stackdjupet är ett helt ok spel att folda AQo här. Det finns helt enkelt för lite pengar att göra på en hand som ändå är svår att spela när vi går mot en höjare som kan ha oss slagen även om vi träffar och där vi dessutom måste fundera på hur vi agerar de 67% av gångerna då vi missar floppen.

Jägersro: Grönt totalt V75:an sprack dock i femte loppet och räknar man "stejken" till ungarna så blev nog kalaset +-0 till slut. Men kul var det. Det var bara mitt tredje besök på en travbana genom tiderna, men jag tror det ska bli några fler. Fick in två såna där riktigt härliga vinnare - den sista en 13-oddsare i långloppet på sjunde avdelningen som jag lirat 60 kronor på - som låg obemärkta hela loppet men plötsligt kom från ingenstans som skjutna ur en kanon på upploppet. Lite bättre väder också sista dagarna här i Skåne och därför mycket ute&frisk luft. Idag kurar vi dock inomhus så länge, ty det blåser och regnar rätt otrevligt. Pokern: nada - men kanske lite grind idag. 28 juli - inget spel 29 juli - inget spel

Lite MTT-slask ikväll tillsammans med tjejen medan kidsen tittade på Harry Potter. Det gick lika krattigt som sist. Ut efter 30 minuter i den ena. I den andra låg jag och darrade kring startstack i en dryg timme innan jag till slut ställde från button med 44 och en limpare. Mörkarna viker. Limparen - som hade knappt dubbla min stack och investerat runt 1/8 av den med sin limp synar - med !!! Jag har upplevt några såna här sinnessjuka syner på sista tiden (jag räknar bort de när storstackar synar från mörkarna) och varje gång har dåren träffat och dragit ut mig! Denna gång blev inget undantag - floppen kom med två blanka och ett ess, men på turn och river dyker 3:an och 5:an upp för en stege En flerbords-SnG också, mest i brist på annan sysselsättning. Slutade 6:a och vann tillbaka 1,5 gånger insatsen. Kortkall även denna kväll. På runt 130 händer dök inalles 3 par upp, en AK och två AQ. Jag är nere runt hälften av min vanliga VPIP som brukar ligga strax under 20%. Kiviks cider är nöten! Funderar på att göra ett nytt tillslag i deras fabriksförsäljning om vi åker till Tosselilla och badar som planerat. Visserligen en omväg på några mil, men jag älskar verkligen dessa drycker I morgon blir det spel av annan sort: Jägerso med extra V75. Jag lirar sällan på hästar, men flickvännen har lite mer koll på läget. Tänkte att det kunde vara en lite spännande upplevelse för barnen också som ska få satsa lite på egna lopp. Vem vet, kvällen kanske rentav slutar på grönt? 27 juli $21 (1 SnG - 1 ITM, 2 MTT -> stabil dubbelbust. Total insats inkl rake $28,50) Månadsresultat: $239,60 Handbetyg: Vilket som helst av alla pocketpar som nu nästan totalt lyst med sin frånvaro i flera dar - kom till pappa hörrni!

+1 Tror på QJ eller lägre flushdrag på FI. Möjligen, möjligen ett par slowspelade Ess.

Självklar fold! Visst är det skönt med en stor stack även i en DoN. Men vik aldrig av från spelets enkla kardinalregel: Din målsättning är inte att ackumulera en stack utan bara att vidmakthålla den du startar med. Du vill INTE ha konfrontation, du vill undvika den. Här har du redan ett bra läge i spelet med runt 33% över startstack. Än så länge har du varken monster- eller mikrostackar efter dig på bordet, vilket gör att dina möjligheter att hålla dig vid liv genom att pusha från sen position ser mer än bra ut. Du är än så länge inte ens pressad att hitta ett pushläge varje varv. Trots det så tar jag nog ändå synen här mot EN spelare. Men aldrig mot två. Du har säkert dryga 60% chans att komma in i pengarna här vid fold, men mot två medspelare måste du räkna med att förlora säkert åtminstone en tredjedel av konfrontationerna även om du - som i det aktuella läget - dominerar bådas händer.

Mycket lukrativ minigrind idag, trots att de stora händerna och särskilt paren fortsatte att nästan helt lysa med sin frånvaro. Små samples naturligtvis, men det känns ändå märkligt att lira i mer än en timme och dryga 100 händer utan att hitta ETT ENDA PAR i hålkorten att adderas till gårdagens torka dessutom. Men, men - jag hade ett fåtal ess-med-hög-kicker-händer som fick mothugg vid rätt tillfällen, var uppe som favoriter mot sämre kickers eller kung hög och dessutom stod! Sen kom till slut en TT-hand och behagade stå den med mot en KJs-push i en 30-manna SnG. Här hamnade jag senare HU med en rejäl chans att äntligen dra hem en tresiffrig vinst i $$$. Jag gick in med ung. 40% av totala antalet marker och ett M på strax under 10, men överspelade nog när jag redan i hand 2 prövade en re-steal all-in med J9o. Tyvärr satt motspelaren med AJs, instasynade och floppen kom utan några kort för någon av oss. Men $69 i andrapris är inte fy skam för en hobbylirare som yours truly. 26 juli $85 (3 SnG - 3 ITM; Total insats inkl rake $44) Månadsresultat: $260,60 DoN 1-1 idag, totalt 307-184 Handbetyg: (första paret på över en timme som kom i ett viktigt läge och hjälpte mig in i pengarna på 30-manna SnG:n) :mrgreen:

25 juli $2 (2 SnG - 1 ITM; $22 investerat) Månadsresultat: $175,60 Lite socialgrind med två bord för mig på Ongame och två bord på Pacific för tjejen. Hon kom ITM på båda men åkte ut snabbt efter det. Jag kom in på det ena mer tack vare andras konfrontationer och sen på bubblan lagom aggressivitet mot passiva spelare än på kort. För kort hade jag INTE. Man kommer som bekant in i perioder då olika teman blir vanligare. Just nu är det ovanligt usla handkort som är teman för mig i alltför många spel. Idag lyckades jag med den smått osannolika "bedriften" att spela 1 timme på två bord och under denna tid skrapa ihop som bäst: - ett par i femmor - En AQo - En AJs Värst var det i 30-mannaturneringen där jag inte spelade EN ENDA HAND. Limpade/foldade på kanske 3 st och i övrigt såg jag maktlös hur min stack krympte och krympte medan jag men en känsla av stigande "hur fan är detta möjligt" foldade hand efter hand med 92, 83, 74 etc. En gång fick jag faktiskt A4 i rätt sen pos och funderade då på en push. Då gick två stackar in med sina marker före mig... Till slut fanns inget val längre: Jag hade bara 740 kvar av startstacken 1500 och satt i UTG med mörkar på 100/200 när jag drog . Jag fick syn av - jo det är sant - 3 spelare. Sist kom mörken in och visade upp par i ess. Kul i jul... En kung kom på floppen men den där nian som skulle ha hjälpt mig (en av synarna hade KT) kom inte. Fast det är på sitt sätt rätt fascinerande att kortvariansen kan ställa till med så sjukt usla hålkort ibland. På tjejens pacificbord syntes däremot AJ+ och QQ och KK dyka upp regelbundet Handbetyg: Tja Ongame, ni verkar behöva en hjälpande hand att torka er i r*v*n, men den får då inte av mig iaf

Jo, jag tror du har rätt. Har tänkt lite mer på handen och 900 kvar i handen var bättre än 0 i skogen. Det luktade verkligen AA-KK om hela spelet. Minigrind från semesterhuset idag igen och äntligen lite grönt igen: 23 juli - inget spel 24 juli - $16 (3 SnG - 2 ITM, Insats inkl rake $44) Månadsresultat: $177,60 Handbetyg: DoN: 306-183

Varför är det viktigt med djupa stackar när du spelar kort som SC? Det är egentligen bara sunt förnuft. När du spelar en SC-hand (särskilt en låg, typ )så är den normala utgången att du missar eller får en marginell träff som du måste vika när din/dina motspelare sätter igång att beta på flopp eller turn. Du förlorar inte särskilt mycket, men du förlorar. För att SC ändå ska bli lönsamma att spela i långa loppet så måste du därför vinna ganska stora potter när du väl träffar din färg eller straight. För att få tillräckligt stora potter krävs det att din motspelare har pengar att stoppa in i den. En tysk shortstackspelare med 15bb är därför en rätt dålig kandidat att köpa in sig bakom som regel.

21 juli - inget spel 22 juli - $22 (2 MTT med totalt $22 i inköp - multibusto) Månadsresultat: $161,60 Ja det där hade man ju kunnat låta bli. Vi tänkte vi skulle köra lite avkopplande semesterturnerande och kopplade upp oss på ett par turrar var på våra respektive sajter för att lira ihop. På mindre än en timme var vi väck i dem alla. Sämst gick det i mina där de enda vettiga händerna (TT och QQ) båda fick spö och övriga händer var att typen 83o och J4o. Funderar dock lite över följande hand som inträffar när jag sitter i mellanposition med startstack 1500 fortf och BB=40: - Jag drar QQ och får in två limpare före mig. Höjer därför upp potten till 160. - Button höjer vidare till 280 - Limparna lägger sig, jag synar för att se vad floppen blir. - Floppen kommer tre låga regnbåge (8,6,3) - Jag betar ut cirka 65% av potten - 300 - Button höjer till 600 - Jag har 900 kvar. Vad ska jag göra?? Jag tänker att jag i detta läge är uppe mot AA, KK, JJ eller möjligen AK som försöker bluffa hem den torra brädan. Överoptimistiskt? Bör jag i princip sätta hans range (inga reads) till AA-KK här och folda? Eller är det gråtsyn/grinshove?

Litet pokerpass från semesterhuset via tjejens mobila bredband. Skulle ha varit ett stabilt plus om jag inte åkt på ännu en i raden av DoN:s de senaste veckorna där jag lyckas med konststycket att busta trots att stacken gått över 3500. Denna gång var det ett par i ess som synade en jämnstor stack på semibubbla. Jämnstora hade par i knektar, men Ongames kortgenerator har inte hört talas om en gång på sex principen, ty i alla allinsituationer jag varit uppe i med överpar mot underpar sen jag reggade så har drygt en tredjedel lyckats dra ut mig. Direkt på floppen kommer den jävla knekten och min statistik drar INTE mot ett mer sannolikt snitt. Inte vinner mina ess några 80% av potterna heller, siffran drar mer mot 60. Får väl ta det som något positivt att jag ändå plussar trots att någon massiv medrigg inte skjuter på när man ser till totalen. Här några kilometer från Sveriges sydligaste punkt är annars vädret blandat, men lite sol har det faktiskt blivit idag. Lugnt och skönt och nu återgår jag till böckerna och låter pokern vila ett tag igen. 18 juli - inget spel 19 juli - inget spel 20 juli - $15 (4 SnG - 2 ITM; Total insats inkl rake $55) Månadsresultat: $183,60 DoN: 3-2; totalt 303-181 Handbetyg: Rakt upp i xxxx på Ongame efter den där jävla esshanden :twisted:

Ja där kom den väntade vändningen neråt... Hygglig förmiddag, men kvällen en enda lång plågsam pungspark från Ongame där jag bara stekte tid i onödan på en 30-manna som slutade på semibubbla efter AT mot AQ och ingen hjälp från bordet. Nåja, det var ganska väntat och månadens ROI är fortfarande väl godkänt. Nu blir det som sagt Skåne 2 veckor och ytterst begränsat med poker. Tjejen har dock med laptopen med mobilt bredband, så några partier ska jag nog ta. Men tonvikten kommer att ligga på att läsa och ta det lugnt och aktivera sig på dagarna med ungarna som nu är så stora att man kan göra nästan allt kul med dem. 17 juli $64 (10 SnG - k*kiga 3 ITM. Total insats inkl rake: $154) Månadsresultat: $198,60 DoN: 7-3 idag ger exaktemente 300 spelade och på dem 179 cashade. Det var ju försmädligt att jag inte kunde greja en till, för då hade jag tangerat 60%. Nu blev det 59,7 istället. Får väl än en gång tacka Ongames kortgenerator som belönade dagens fisksyn preflop med 84s mot mina JJ ett tvåpar. Handbetyg: Nope. 8-) 8-) SEMESTER 8-) 8-)

... och där åkte AK i den andra mot QT. Kan iofs förstå att storstacken (5,5x min stack) tar synen i det läget. Men surt, surt..

Slut på sötebrödsdagarna? Har ett himla problem med handkorten för tillfället och när jag nu äntligen fick ett par i ess så får jag syn av ett annat par i ess som... ja ni fattar redan, fyra hjärter kommer på brädan och busta la vista...

Om vi med "alla" menar alla med normal inlärningsförmåga så tror jag att alla kan lära sig de strategiska koncepten runt poker på en relativt djup nivå. Att verkligen förstå den i praktiekn är ytterligare ett steg. Och sen är det ett ytterligare och stort steg till att fullt ut kunna omsätta koncepten i sitt eget spel. Att förstå att en viss situation stämmer klockrent med ett "textbook example" medan en annan inte gör det. Att kunna anpassa strategin till anpassningar som motspelarna gör eller överhuvudtaget förstå när någon anpassar och justerar sitt spel. Denna verkliga, konkreta djupförståelse för poker tror jag inte att särskilt många % har. Ska man vara vinnande på de högsta nivåerna i långa loppet är jag övertygad om att det krävs.

Är det något fel på judar eller är det bara din IQ- och snoppkomplex som driver dig att skriva så där? Tror du är ett typexempel på vad jag skrev om i en tråd för ett tag sen: mediokert begåvade pokerspelare som tidigare plussade, men nu blir alltmer bittra och frustrerade när inflödet av mer intellektuellt skillade spelare gör att vinsterna sjunker ihop mer och mer och siffrorna till slut blir röda i långa loppet också.

Alltså, ibland undrar man ju om fisken är synsk på riktigt? Vad sägs om följande spel: DoN $22 mörkar 75/150, 8 spelare kvar. Limpfisk med något över startstack limpar in iiiigeeeen från MP. Jag sitter omedelbart till vänster med JJ och 1250 i stacken och ställer givetvis. CO, Button och mörkarna viker. Fisken tänker lite och synar sen - med !!! Vad tror ni kommer på floppen - jojomän, en fyra och en åtta. Orka! Och det är inte ens kväll och fyllespel. Eller? Man floppar ett tvåpar 2% av alla gånger, det var ju jättekul att det skulle hända nu. Inget strålande pass, men man kan ju inte räkna med att hitta pluset dag efter dag. 5-3 på DoN och bust i en vanlig SnG där jag först blir utdragen med AK mot AT som träffar tia på river och sen får en nice syn av dagens monsterfisk nr 2 som vi sett göra flera helt huvudlösa syner och spel (ROI -40%) och nu satsade en tredjedel av sin stack på att kolla vad som fanns i min push med K6o. Jag hade T9 och fick ingen hjälp av brädan. Slutar på -$19. Får se om det blir något mer spel idag. I morrn bär det hursomhelst av till Skåne och hyrt semesterhus tiiidigt, så det kommer att behöva packas och donas i eftermiddag och ikväll. Lite sol&frisk luft ska man väl hinna med också.

Ny rungooddag - bara att tacka och ta emot. Inget extremt, fick en del riktiga nitar och handkorten har varit riktigt usla i flera av spelen. Men hittar stabilt plus. Dagens skamvrå: Henjon får 55 i $22 DoN, andra eller tredje handen. Multilimppott med 5 st med. Floppen kommer 467. Nån lägger ett litet bet och jag tycker att jag kan syna som landet ligger. Turn blank, alla fyra kvarvarande checkar. River landar 8an och fullbordar stegen. Någon öppnar potten, en annan kontrahöjer allin. Jag får ett hjärnsläpp och tänker felaktigt att jag har fyllt ett hål i stegen och att ingen kan ha en högre stege än jag. Synar därför och öppnaren gör likadant. Naturligtvis har en snubbe . Rätt åt mig. 16 juli $43,50 (10 SnG - 5 ITM, Total insats inkl rake: $164) Månadsresultat: $262,60 DoN: 7-5 idag för en total på 293 spelade - 176 cashade (60,1%) Handbetyg:

Du sitter i på tok för tidig position för att syna in dig med SC tycker jag, även om bordet varit väldigt limpigt. Det är så lätt för aggressiva spelare att exploatera limpandet genom en stor höjning. Däremot kan jag hålla med dig om att 5% av stacken kan vara okej att investera fortfarande (fast på marginalen) från sen position (främst button) i en flervägspott. Som spelat så är det väl inte direkt fel att folda, men att skjuta in hela stacken är väl okej det också om vi tror att vi har fold equity. Syn däremot helt uteslutet, vi har inte ens i närheten av rätt odds för det. Risken för att dra mot en högre flush nämndes. Men det känns som en okej risk på just den här brädan, eftersom faktum är att vi just nu ligger före en sådan med vårt par i femmor. Visserligen lär en högre flush ha outs på två överkort också vanligen, men vi vinner ändå tillräckligt många gånger för att spelet ska löna sig. Och får vi syn av par eller tvåpar så vinner vi 40% av fallen. Så givet att jag fixat samma analys i stridens hetta så hade jag nog personligen skjutit in mina marker här som spelat (och kom ihåg att felbeslut tidigare i handen aldrig är relevanta för hur vi resonerar i nästa läge)

Jag är visserligen bara hobbyspelare, men vill gärna lägga till en egentligen självklar sak som ändå kommer bort ibland i såna här diskussioner: Poker är inte annorlunda mot andra investeringar: Utdelningen står i proportion till risken. Vill man tjäna tusentals dollar så måste man riskera tusentals dollar. En bra SnG-spelare som vill kunna plocka ut runt 3000 dollar i månaden (inte mycket mer än en "svenssonlön" egentligen) måste räkna med att omsätta runt 30000 dollar åtminstone för att få ut dessa pengar. Och det finns ingen garanti för att det verkligen blir en sån utdelning varje månad, än mindre någon säker "timlön" Även riktigt bra spelare kan backa dagar i sträck. Den fördel en bra spelare har mot mer ordinära eller dåliga spelare är ändå inte särskilt stor i det korta perspektivet. Tur och otur spelar stor roll för hur utfallet av ett par timmars spelande blir.

Haha, nu kom kreativiteten igång här i väntan på att den andra deltagaren i utflykten ska göra sig i ordning (Hur många timmar i livet spenderar random man på att vänta på att kvinnan i hans liv ska "göra sig i ordning??) Det rimliga sättet att beskatta pokervinster (rent ego tycker jag förstås att mitt hobbyspelande ska få förbli skattefritt, men OM man ska skatta så tycker jag att skatten ska vara lika oavsett på vilken sajt/live man spelar) vore att titta på faktisk värdetillväxt vid uttag. Det är ju helt orimligt att betala skatt på enskilda vinster i CG eller ens turneringar på en sajt. Istället bör man jämställa det med värdepapper/fonder av olika slag. Anta att man sätter in 2000 kronor på en pokersajt och spelar upp den summan till 10000 kr. Sen tar man ut hälften. Uttaget om 5000 kr motsvarar en värdetillväxt på 4000 kr och det är dessa 4000 du ska skatta på. Enligt mitt förslag då 15% För pokerspelare som verkligen vill och kan leva på sin poker men samtidigt vill vara inne i trygghetssystemen så skulle man förstås kunna tänka sig att de helt enkelt frivilligt kan ta upp pokern som inkomst av egen näringsverksamhet som då ger både pensionsrätt, sjukpenning och kanske t.o.m. A-kassa. Frågan är väl bara hur många spelare som verkligen tjänar så mycket att de skulle ha råd att göra de här avsättningarna.

Sant, men eftersom pokervinster inte beskattas som tjänst så kan det omöjligt ge avdrag för resor i tjänsten. Jag vet inte om det vore möjligt för ex.vis Rifat Palevic att yrka avdrag för kostnaderna i Vegas som någon slags förvaltningskostnader, men jag tvivlar på det. Personligen tycker jag nog eg. att pokervinster varken passar särskilt bra under tjänst eller kapital. Kan tycka att det mest rimliga vore en lägre skattesats på säg 15% för uttag på faktiska nettovinster från sajter resp. liveturneringar, men ingen motsvarande rätt att få något avdrag för förluster. Ett eget inkomstslag helt enkelt, det vore väl nåt Cyntax?

Om fi är TAG så är väl två syner pre inte standardspel precis? Ska vi tyda det som att det är något i den nedre delen av hans spelrange som han gått in med? Typ 88-TT, AQ eller suited connectors? Om han har nötfärgdrag - skulle en kompetent TAG då syna ett potbet här? Är det inte mer troligt att han höjer eller rentav ställer och låter FE + de 40% att sätta draget vid syn från dig + eventuella outs på träffat ess jobba för honom? Samma - i än högre grad - borde gälla för lägre färgdrag som inte samtidigt ger hålstegemöjligheter (QJ, JT och T9 i hjärter) Om han har 88-TT, synar han då ett potbet på floppen som nu? Ja det kanske han gör? Om han har drag så är det troligen en hålstege eller ett färgdrag, för jag undrar om en TAG verkligen köper in med 32? Det skulle kunna vara en hålstege med toppar (alltså 87) Att en TAG-fi synar utan något annat än hålstegdrag och möjligen mellanpar, verkar det troligt här? Känns i varje fall inte som ett lönsamt spel med tanke på de effektiva stackdjupen. Återstår då att han faktiskt synade in sig med 76. Fullt rimligt. Så var står vi då på turn? Vi har några tänkbara par vi fortfarande slår (fast 9:orna har settat nu) och vi har 87. Det är fortfarande övervikt åt att vi har bästa hand, men jag är inte alls lika optimistisk som den som sa "massa drag ute" Iaf inte om analysen att det är en tight TAG-spelare är riktig. Ändå självklart övervikt åt att dega, men jag tror inte att vår ekonomiska edge blir jättestor.