henjon

En helt irrelevant jämförelse. Du riskerar inte din insättning på banken (annat i extremt exceptionella fall som saknar praktisk betydelse) så "lite bättre" täcker inte på något vis upp risken du tar som finansiär att din spelare gular din investering eller åtminstone backar och till slut hoppar av när du är på minus. Vill man vänskapsstejka så borde det ju gå att utifrån tidigare winrate på nivån räkna ut någon slags sannolikhet för att det blir back även om spelaren lirar sitt a-game på ren varians och utifrån den risken beräkna en rimlig avkastning som kompenserar för den risk man tar. Men den sortens vänskap kanske inte existerar i pokervärlden som ulaf var inne på?

Pust - även detta andra pass grejar till sig på slutet och kvällen slutar godkänt. Men det satt verkligen långt inne... 2 september $22 (12 SnG - 6 ITM; Total insats inkl rake: $198) Månadsresultat: $3 DoN: 10-4; totalt 524-297 DoN:erna fortsätter att gå tungt, men jag känner mig fortfarande övertygad om att det är varians. Jag ser så mycket dåligt spel och allmänt usla moves att det inte finns något rimligt skäl att tro att jag inte skulle kunna ligga och casha uppåt 60% i långa loppet. Har åkt på så mycket utdragningar och bad beats i dem senaste månaden att det får ses som en framgång bara detta att lyckats ha cashat i lite fler än hälften.

så är vi igång igen då... efter ett normalt pass med 50/50 (naturligtvis aldrig att jag har mer flyt än oflyt) så torskar jag återigen 4 av 5 flippar och saknar all equity vid borden. Den senaste månaden handlar bara om tillfälliga andrum innan motriggen slår på igen känns det som. Tungt - mycket tungt. Ut bla. nu på bubbla med JJ i BB med 20 marker kvar förutom postningen. Då hittar näst minsta stacken på button (alla andra foldat, mörkarna är 400/800) AK och träffar - som så ofta - ett ess redan på floppen. Mörker

Lite upp och ner, men upp till slut detta första pass för kvällen. Härlig sluthand HU i $10+1 10-manna: Players in round: 2 Seat 2: HERO (7708) Seat 7: --roman (7292) HERO posts ante 60 --roman posts ante 60 --roman posts small blind (300) HERO posts big blind (600) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] --roman calls 300 HERO raises 1200 to 1800 --roman calls 1200 --- Dealing flop [] HERO checks --roman bets 5432 [all in] HERO calls 5432 --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 14584 won by HERO (14584) Seat 2: HERO (15000), net: +7292, [Jc, As] (FULL_HOUSE JACK, ACE) Seat 7: --roman (0), net: -7292, [Ts, 6s] (FLUSH QUEEN)

Dagens första all-in: Jag har varit uppe i 2000 på bordet efter träff på fyrtal tidigt. Mörkar uppe i 50/100 - jag höjer 300 från CO och får syn av ganska lös button. Jag har 55 - floppen kommer överkort jag blir bortbetad. Nästa hand: Mörkar upp till 75/150 jag får QQ. Bestämmer mig för att inte riskera några synare utan pushar. Spelaren till höger om mig synar ändå. Han visar upp TT och träffar som så oändligt många andra i denna situation mot mig senaste månaden sitt set - på turn. Vad fan ska jag göra?

Dessutom: Se det från hans synvinkel. Du lägger in en ordinär satsning från utg+2. Om du inte är snortight så kan det även betyda flera oparade händer - det är faktiskt minst lika troligt att du sitter utan en hand nu på denna lågkortsflopp som att du sitter med en. För allt vad han vet gör du kanske bara en standard cbet. Då kanske även händer som esshögt med bakdörrsdrag till flush eller hålstegar kan inkluderas i hans urval för att reraisa dig. Han kan fortfarande lägga sig för ett omslag och synar du så har han ju fördelen av position på turn. Finns absolut ingen anledning att utgå från att du oftast är slagen här.

Bra, men jag tror att du sätter honom på en alldeles för snäv range. Du nämner inga reads, så låt oss anta att han är nån slags genomsnittsspelare som varken drar extremt åt det tighta hållet eller det lösa? Då tror jag att du kan lägga till ytterligare flera färgdrag exempelvis som du leder mot. Sen tror jag att en annan bra grej när man gör såna här analyser är att följa Harringtons exempel - han utgår alltid från att även tighta spelare har en frekvens av minst 10% rena bluffar. Lägg därtill att han mycket väl kan tänkas beta en hand som AK i en annan färg för värde, då det är troligt att floppen visserligen kan ha gett drag men också troligen inte gett någon en färdig hand. OM man viker här så undrar jag när man i så fall INTE släpper ett par i damer mot motstånd? Ska man eg. inte vara mer benägen att fortsätta spela på en sån här dragvänlig bräda än på exempelvis T62-regnbåge då det blir en mindre andel draghänder i motståndarens range och därmed större risk att vi faktiskt är uppe mot ett set om vi inte tror/vet att fi har hög bluffrekvens? Jag tror att ett ställ är ett helt korrekt spel här, även om det säkert är så att vi inte har någon jättestor edge vid syn som man kanske får räkna med att det oftast blir, även om jag tror att det ändå finns viss FE att räkna med här. Du ger ju honom exempelvis inte odds att dra på öppna stegdrag eller flush med lägre handkort.

Surprise, surprise - startar månaden med back. Hoppas det rullar på lite bättre imorgon. 1 september $19 (6 sng - 3 itm; tiir $99) DoN 5-3 (514-293)

Var uppe på 3500 i en vanlig SnG men bustade nu efter en ny sekvens av skithänder som slutar med att jag hamnar all in med AKs mot A6o och torskar när en sexa kommer på floppen. Suck.

Får en riktig bingolottohand med först tvåpar och sen kåk i ess och tvåor efter check från stora mörken. Men naturligtvis blir det ingen som helst action från bordet - inte ens ett litet fjösigt riverbet på 100 efter att jag checkat de båda andra gatorna får motspelarna med på noterna

Alltså - är det här dolda kameran eller nåt? Folk synar lösar än någonsin förr med de mest absurt dåliga och händer OCH TRÄFFAR SINA JÄVLA USLA SKITHÄNDER GÅNG PÅ GÅNG!!! Inte bara mot mig utan mot andra. En sinnessjuk idiot på en 22 DoN med stor stack reraisar först en annan spelare allin. Med J7... Vi är på bubblan. Han förlorar och har nu bara 1400 kvar. Jag är minst och på UTG med 1000 kvar och mörkar 300/600. Pushar därför med 87s Alla viker utom dåren som synar med K4o. Han träffar en fyrkortsfärg. Halleluja. Det känns ju iofs som att man borde kunna vinna på detta lösa dårfinksspel bara man börjar springa normalt igen. Det laggar på Ongame igen. Ett spel startade aldrig, men de jävlarna snodde 22 dollar av mig. Måste man krångla med supportmail igen då...

31 augusti: $64 (8 SnG - 2 ITM, 1 MTT-bust; TIIR $144) DoN 6-2; totalt 509-290 SUMMERING AUGUSTI: Antal spelade: 281 SnG - 10 MTT (127 resp 1 ITM) Total insats: $4761,50 Totala vinster: $4445,00 Rakerace affiliate: $100 Månadsresultat: $216 ROI: -4,5% Totalt spelade händer: ca 13,5 K Bankrullar: Eurobet: $501,50(start: $200 - 20 maj 2009) Affiliate (fordran): $100 Everest: $404 (start $100 - dec 2008) Nu sätter vi ett - för den här från pokersynpunkt sett skitmånaden. Exklusive rakeracet så åt den upp i princip hela vinsten från juli. Första backmånaden sen jag började lira i december förra året (gick i princip break-even första 2 månaderna). Må september bli bättre

... och där var månaden slut. Vad kan vara ett mer programenligt slut än att jag efter en längre korttorka på de två sista borden till slut ändå lyfter ett par i damer. Minsta stacken pushar från tidig pos och jag synar förstås. Han har K4 och det blir en upprepning av flera liknande händer de senaste dagarna: Överkortet parar som hade brädan nån jävla magnet. FY FAN! Aldrig har jag känt mig så jävla tiltad på pokern som nu. Jag vet att man inte ska vara resultatorienterad men jag borde kanske slutat när jag hämtat igen allt utom drygt 100 dollar av backet. Nu slutar den förbannade jävla sinnessjuka månaden ändå 300 dollar back efter att ALLT PRECIS ALLT gått åt helvete igen de sista dagarna. Nånstans runt -8% i ROI och cirka 20 inköp back. Grattis till alla fiskar som fått ett fint ev+ på mig denna månad med lösa pusher och ännu sämre lösa syner där de mött mig som underdog på mellan 40 och 20% vinstchans, men i själva verket satt runt 65% av händerna. Grattis också till alla som hittat QQ+ i sina mörkar 3-4 ggr oftare än förväntat när jag fiskat upp legitima pushhänder från CO, Button och SB. Jag har haft fler backdagar än normalt, men det är ändå mindre det och mer storleken på backen som sänker mig. Även om man räknar procentuella förluster på investerat spelkapital så hittar man åtskilliga av karriärens värsta dagar hopgyttrade denna äckelaugusti. 8 dagar backade jag mer än 30%. Det känns ganska anmärkningsvärt. Hur mycket har jag då tiltat bort? Inte så mycket, men troligen en del förstås. Åtminstone en reraise allin idag (med AKs) får jag skriva på det kontot. Jag borde ha vikt handen. Kanske borde jag även ha vikt damerna som mötte ess. Men vad ska man göra när man inte kan sticka in näsan på bordet utan att någon har plockat upp ett monster? Och vad ska man göra när folk plötsligt synar i DoN:erna som de värsta spewtards? Fortsätter det spelet lär det bli stora svängningar. En ekonomisk sammanfattning av skiten kommer imorgon när jag fått slutlig bekräftelse på att jag lyckats plocka $100 i rakeracet.

Everest ska jag fan casha ut min rulle från och lämna. Jävla sjukt dåliga hålkort hela tiden. Lirade upp stacken från 1000 till 1700 - sen har jag totalt maktlös suttit och sett den smälta ihop till 500 med 83 52 och liknande smörja. Och nu åkte jag naturligtvis ut när jag får den andra legitima handen överhuvudtaget på 1½ timmes spel - ett par i tior. Det löjliga är att jag var nära att syna en push handen innan med K8 - då hade jag fått tvåpar och vunnit handen.

Ett bord åtminstone. Men lite otäckt ändå. Vad fan är det som händer i DoN:erna? Jag tycker bara jag ser fler och fler oerhört lösa syner - också från folk som enligt PT spelar väldigt tight. Nu pushar jag med 1500 kvar i stacken från SB med Q7s in i den - tror jag - tighta BB som har dryga 1100 kvar efter postning av mörken på 200. Han synar med J9o!!! En i raden av konstiga lösa syner, men denna gång lyckades inte utdragningsriggen få tag i mig. Men varför? Ju mer sånt här spel, desto svårare blir det i DoN:erna känns det som. Där åkte jag f.ö. ut på ett av de tre nya borden. Efter att ha vikt först JJ och sen AQs mot reraiser och sålunda tappat 25% av stacken så tycker jag att måste löpa linan ut när även mina QQ stöter på motstånd (reraise) från ganska sen pos. Jag ställer och naturligtvis är det essen igen jag har emot mig. Suck.

FY FAN! Nu springer jag in i raketerna med på näst sista bordet. Det är så satans jävla tröstlöst detta. Fortsätter pokern så här nästa månad också när jag väl tjänat in bonusen är det fara å färde att jag lägger den på is på obestämd framtid. För detta är verkligen trist beyond belief.

Ska månaden sluta stilenligt? Ja det verkar inte bättre, denna augustimånad som i motrigg ledigt slår vad jag upplevt vid pokerborden tidigare. Dagens tre första allins som alla kommer vid lägen när vi är 7 kvar vid DoN-borden: Jag åker dit med AQ, A9 och QJ mot händerna KQ, T3 och T6 (fråga mig inte varför de synar - kanske vet det något jag inte vet om vad som kommer att landa på bordet) Synd när jag hämtat igen så stor del av backet att det verkar som månaden ändar i den närmast löjeväckande kombination av lösa syner från motståndarna och utdragningar grande. Förutom allt ovanstående förlorade jag precis en pott med floppat set när brädan 5689A visade sig ha gett motspelaren med par i sjuor en stege. Som tur är synade jag bara på river och höll därmed nere förlusterna.

AK för de sista 700... Två går med med varsitt par och en träffar triss. Själv träffar jag - surprise, surprise - ingenting. 30 augusti $63 (9 SnG - 3 ITM, TIIR $143) Månadsresultat: $247,50 DoN 7-3 - totalt 503-288 Handbetyg: ja vad kan det bli annat än . Vilken dag... Tänk att möta 52, 92 och J3 allin och torska allihop fast man hade eller träffade par själv i samtliga fall. Själv kan man dock naturligtvis inte få in vare sig AK, AQ eller JT utan får bara spö. Pokern är grym ibland och den här månaden har jag sannerligen fått smaka på det. Undrar om jag inte blivit mer utdragen i augusti än totalt hela det föregående halvåret. Lägg därtill dominerande händer i mörkar en masse och egen oförmåga att dra ut och resultatet blir stabilt rött :cry:

Eller förresten, jag ändrar mig: NU SKA JAG FANIMEJ HA LITE KOMPENSATION :twisted: :twisted: På finalbord nu iaf (30-manna) om än bara med 918 i stack och strax i mörken på 200. Men större under hava skett - kom igen nu!!!

Nej... nu synar stora mörken för 40% av sin stack med J3 på bubblan mot mig som har A8. Mitt ess träffar på floppen men det hjälper inte ett skit för även denna jävla synfisk träffar sitt tvåpar. Bara kvar på ett bord nu och jag tvingas konstatera att Ongame verkar ha bestämt sig för att sluta månaden med att återigen låta fiskar och turnötter stjäla mina pengar. Det ska bli verkligt skönt när denna jävla månad är tillända. Nu ska jag bara busta på sista bordet också. Som kortflytet varit ikväll igen hyser jag inte minsta tvivel om hur det kommer att gå.

Nu överspelar jag en AQ-hand också... Jag är nog lite tiltad för att jag är - helt meningslöst - irriterad över det dåliga kortflytet och förluster i ai-händer där jag var storfavorit.

Jaha... delad 5:e plats och par i tior på DoN-bubbla när en korkad fisk limpar in I*G*E*N för 200 från Button. Han är storstack efter att ha haft sedvanlig fisktur. Jag har 1300 drygt efter postning och ställer. Han synar och visar upp A2 i ruter. Inte bra - för bland augusti månads kännemärken har varit fiskarnas nästan överjordiska förmåga att sätta sina färger mot mig med spekulativa syner i både trebetade potter och allin. Och visst landar tre ruter på brädan och jag är körd. Frågan är om jag överspelade handen... Det satt en passiv spelare till vänster om mig som jag säkert hade kunnat stöta mot flera gånger...

Just nu fortsätter Ongames kortgenerator att excellera i "Vi ska visa dig att allt är möjligt" Liten mörk stöter med 52o in i mina JJ (vi låg båda runt 5-6 bb) På river kommer ett ess och ger honom stege... Kompletterar in 180 till från lilla mörken med K9 i BB som är allin. BB har 92o, men jag förlorar ändå handen när tvåpar träffar på river. I sanningens namn kom jag dock ändå i pengarna på det bordet när tre stycken är allin och största stacken med K4 tar hem hela klabbet när en fyra faller på river...

Ja det har du nog rätt i för nivån (en mindre mängd spelare som samtidigt är mer uppmärksamma på vilka linjer ofta återkommande motståndare tar i sina händer). Men jag vet inte riktigt vad du menar med "en massa annat"? Det är klart att om vi bara gör så här med AK/AQ så blir det lätt att läsa oss. Men säg att vi lirar ungefär samma range som vi satte motståndaren på + en mix av kanske 10-15% lite slumpmässigt utvalda händer så här (minus att vi ibland bara kallsynar med våra största händer) så borde väl det räcka för att inte göra oss jättelättlästa. Allt detta naturligtvis sagt utifrån ett TAG-perspektiv. Där ingår det ju liksom också i själva stilen att motspelare ska räkna med att man sitter med stora händer när man väl ger sig in i potter. Har du en LAG-image antar jag att en syn många gånger kan vara en väl så bra taktik eftersom du kan få mycket action även då du träffar floppen bra.

Hur har throwinpins lirat hittills då? Har du sett honom slowspela höga par? Är han inte väldigt tight så kan man väl anta att han med sin dryga 85bb djupa stack kommer att vara intresserad av att limpa både SC och mellanpar åtminstone här, särskilt som det är en rätt beskedlig raise du lägger in? I så fall kan vi väl anta att den absoluta merparten av hans range är händer som viker mot ditt allin istället för att riskera 60% av sin stack? I så fall borde ett ställ vara ganska givet med de reads du har på den andre spelaren.