henjon

Två MTT:er ikväll och de följer det mönster jag sett så måååånga gånger. Börjar ofta bra med nån dubbling rätt tidigt. Och sen sjunker pastejen ihop. Jag får löjligt dåliga handkort och träffar ingenting de få händer jag går med. Och så smälter stacken ihop... Jag spelar ju inte jättemånga (kanske ett tiotal i månaden) Men nog vore det trevligt om variansen nån gång kunde vara på min sida. Jag har vunnit 90-manna ett par gånger, men i en riktig MTT har jag fortfarande aldrig lyckats ta mig till ett finalbord. De gånger jag varit nära har jag alltid åkt dit på nån badbeat. Men nån gång ska det väl vända

Denna hand skulle man nästan kunna använda som ett textbook example för vådan av att slowspela. Okej för att han checkar floppen, men på turn kan han inte ge bort fler gratiskort tycker jag. Sen skulle jag nog i hans kläder ha nöjt mig med en syn på river och anat ugglor i mossen. Normalt limpar jag inte i de här lägena och jag misstänkte faktiskt från början att han slowspelade något, då han inte var någon direkt limpartyp från tidig position och mellanhöga blindar. Men just av det skälet la jag in en limp här för att vid en riktigt bra träff kanske kunna plocka honom på en del marker. Och så blev det ju också ***** History for hand T5-4597597-49 (TOURNAMENT: S-985-21791) ***** Start hand: Sat Sep 12 12:39:17 GMT+0200 2009 Table: Table #1 [4597597] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 75/150, TC) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 6 Seat 1: Ex333 (1505) Seat 3: THE IMPLODER (2405) Seat 4: VILLAIN (3155) Seat 6: asturias39 (2375) Seat 9: HERO (2615) Seat 10: kaderh06 (2945) Ex333 posts small blind (75) THE IMPLODER posts big blind (150) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] VILLAIN calls 150 asturias39 folds HERO calls 150 kaderh06 folds Ex333 folds THE IMPLODER checks --- Dealing flop [] THE IMPLODER checks VILLAIN checks HERO checks --- Dealing turn [] THE IMPLODER checks VILLAIN checks HERO checks --- Dealing river [] THE IMPLODER checks VILLAIN bets 525 HERO raises 1050 to 1050 THE IMPLODER folds VILLAIN raises 2480 to 3005 [all in] HERO calls 1415 [all in] --- Summary: Main pot: 5455 won by HERO (5455) Seat 1: Ex333 (1430), net: -75 Seat 1: Ex333 (1430), net: -75 Seat 3: The Imploder (2255), net: -150 Seat 4: VILLAIN (540), net: -2615, [] (THREE_OF_A_KIND KING) Seat 6: asturias39 (2375) Seat 9: HERO (5455), net: +2840, [] (STRAIGHT KING) Seat 10: kaderh06 (2945) ***** End of hand T5-4597597-49 *****

Jaha... då har Ongames kortgenerator bestämt sig för att börja leka den skojiga leken "Vi ska visa dig att vi kan placera fler absoluta premiumhänder i mörkarna och sen position när du stöter än vad du kan drömma om medan du själv får sitta hela sessionen utan något högre par än nior" Alltid lika kul

Dagens sjukaste hand. Den utspelade sig i en DoN. Sånt här kan ju få en att börja fundera över konspirationer, men killen sa att han hade gjort en misclick. Fan trot! Extra surt att jag faktiskt sätter min flush på river men ändå är slagen. ***** History for hand T5-4574995-28 (TOURNAMENT: S-987-34584) ***** Start hand: Fri Sep 11 23:06:01 GMT+0200 2009 Table: Table #1 [4574995] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 200/400, ante: 40, TC) User: HERO Button: seat 7 Players in round: 8 Seat 8: Omon Ra (755) Seat 9: Zopbka (1520) Seat 10: etnihil (1215) Seat 1: koebi123 (2055) Seat 3: HERO (2315) Seat 5: cedric39_x (1485) Seat 6: bennerman74 (2710) Seat 7: leopoldy (2945) Omon Ra posts small blind (200) Zopbka posts big blind (400) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [, ] etnihil folds koebi123 folds HERO raises 2275 to 2275 [all in] cedric39_x folds bennerman74 raises 2670 to 2670 [all in] leopoldy folds Omon Ra folds Zopbka folds --- --- Dealing flop [, , ] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 5470 won by bennerman74 (5470) Seat 3: HERO (0), net: -2315, [, ] (FLUSH KING) Seat 6: bennerman74 (5865), net: +3155, [] (FULL_HOUSE FIVE, THREE)

Fredagens pokrande läggs då till handlingarna. Lillplus blev det och av princip tycker jag man ska vara nöjd med allt som är gröna siffror. Synd dock att jag skulle busta på bubblan på sista bordet i en vanlig 10-manna när jag äntligen fick en bra hand i BB (AK) och kunde syna storstackens push. Denne hade JT och fick till skillnad från mig hjälp av bordet Förlorade flertalet premiumhänder idag, men fick å andra sidan in ett par viktiga floppträffar i kritiska lägen som hjälpte in mig i pengarna, däribland en 2-outare på rivern till triss i fyror. 11 september $3 (8 SnG - 5 ITM; TIIR $132) Månadsresultat: $413,50 DoN 5-4 idag, totalt 554-316

Det var ju ett litet sample, men fembetar verkligen en 37/7-spelare en JJ-hand?? Tycker snarare de statsen tyder på en snubbe som gillar att limpa men inte så ofta tar initiativet. På den här nivån dessutom...

Om något brott skulle kunna anses föreligga så är det möjligen, möjligen tjänstefel (20 kap 1§ Brb)om den tjänsteman som överprövat beslutet (som lär ha verkställts med automatik enligt de rutiner som finns kopplade till våra skattekonton) skulle ha gjort en vansinnigt klantig eller avsiktligt felaktig tolkning av gällande lagstiftning och rättspraxis när beslut om att inte återbetala pengarna meddelades. Men det är nog väldigt långsökt. Företagaren får använda den normala gången, dvs överklaga beslutet och se om det ändras i högre instans. Konsekvensen känns naturligtvis absurd men att myndigheter uppsåtligt skulle strunta i de lagar och regler som man är satt att följa är också ganska absurt. Detta sagt så är det iofs så att det fortfarande finns en tendens i rättstillämpningen på Skatteverket enligt min mening att vara ganska "fiskal", dvs man tenderar att utgå från att skatt/betalningsskyldighet alltid föreligger i alla oklara fall tills motsatsen är med eftertryck bevisad. Å andra sidan så är ju verkets uppgift att dra in de stålar som betalar vår välfärd till statskassan och då är det ju inte helt onaturligt att man försöker att maximera beloppet.

En intressant hand från kvällen där jag inte kan bestämma mig för om fi gör en snygg inverterad donkbluff eller om det bara är dåligt spel som i snitt får in betydligt mindre stålars från motståndaren. Själv kan jag inte se att det finns något annat att göra här än syn med den träffen. Att jag bara synar preflop beror på att jag tycker att handen är marginell med en synare som dessutom är lite halvlös och oberäknelig och täcker mig med marginal. Det är en $10 vanlig SnG det handlar om. ***** History for hand T5-4510568-41 (TOURNAMENT: S-981-30794) ***** (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 75/150, TC) Button: seat 7 Players in round: 5 Seat 10: YOAN40 x (2435) Seat 1: Ketama231183 (3190) Seat 2: Occepocce (5790) Seat 5: iwaxmypubes (1240) Seat 7: HERO (2345) YOAN40 x posts small blind (75) Ketama231183 posts big blind (150) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] Occepocce calls 150 iwaxmypubes folds HERO calls 150 YOAN40 x folds Ketama231183 checks --- Dealing flop [] Ketama231183 bets 3040 [all in] Occepocce folds HERO calls 2195 [all in] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 4915 won by Ketama231183 (4915) Seat 10: YOAN40 x (2360), net: -75 Seat 1: Ketama231183 (5760), net: +2570, [] (FULL_HOUSE FIVE, NINE) Seat 2: Occepocce (5640), net: -150 Seat 5: iwaxmypubes (1240) Seat 7: HERO (0), net: -2345, [Ac, Tc] (TWO_PAIR ACE, TEN) ***** End of hand T5-4510568-41 *****

Nice pokerkväll som visserligen började med en del tunga busts, men utvecklade sig riktigt bra mot slutet med coinflipps på min sida och ett stabilt plus. Det enda man möjligen kan anmärka på är att DoN-liret fortsätter att vara så pass trögt. Men det är ju totalresultatet som räknas. 10 september $73,50 (11 SnG - 6 ITM; TIIR $176) Månadsresultat: $410,50 DoN 8-4; totalt 549-312 Handbetyg:

Tillbaks i dagboken efter en långhelg i London. Ingen poker, men väl så trevligt ändå. 4,5,6,7 september - inget spel 8 september $43 (5 SnG - 4 ITM; TIIR $77) 9 september $7 (9 SnG - 4 ITM; TIIR $143) Månadsresultat: $337 DoN-stats: 10-6, totalt 541-308 (56,9%) Det går helt okej, även om det känns som att det kunde lossna lite bättre i DoN:erna. Jag tror att det ligger flera vinstprocent i minskning i att matchen jag<->kassa synare inte precis har utfallit till min fördel. Tror fortfarande att jag borde kunna ligga runt 60% Men det är bara att nöta vidare och fortsätta slipa på strategin. Lirade en $1500-frirulle också på mitt Ongameskin. Var som bäst 600-700 marker över startstack, men fick hålkorten direkt ur latrinen hela spelet. Efter att ha sjunkit ner mot 1500 (start 2000) och med knappa 30 spelare kvar av ursprungliga 60 (10 priser) så stötte jag upp mig över 2000 igen med två ganska mediokra händer som inte fick syn. Sen fick jag damerna. När en spelare från mellanposition höjde var det givetvis bara att ställa (hade ca 10 mörkar kvar), men jag anade redan utgången. I turneringar där man lider av den där riktigt snuskiga kortkallheten så brukar den där premiumhanden när den äntligen kommer betyda ruin 4 ggr av 5 ungefär. Det finns ingen logisk, rationell förklaring till att det är så, men det bara är så i alla fall. Nu hade den ursprungliga höjaren självfallet raketerna och även om spänningen stegrades när floppen kom JT9 så fullföljdes aldrig miraklet. Nu lite Lost in Austen. Väldigt skojig serie som starkt rekommenderas.

Sisådär - exakt en månad tog det att grinda loss bonusen på $250 från mitt nya Ongameskin. Då är man ganska precis tillbaks på den nivå rullen låg på när den flyttade dit Hygglig start på månaden iaf. Bland annat fick jag lite kompensation idag för hur sjukt illa jag sprungit med KQ-händerna när jag vann två pusher i rad mot samma spelare som synade bägge gångerna med esshögt. Vann det bordet till slut också. Åkte annars på en av historiens värsta utdragningar idag. Dumt spel iofs med när jag sitter på ett DoN-bord med en stack på nästan 3000. Bordet är tight så när jag lägger in 600 mot blindarna på 100/200 så räknar jag inte med att nån ska göra något utan ett monster. Men den andra stora stacken (vi var fortf 7 kvar) pushar all-in och jag känner av nån dum anledning att jag måste syna (varför donkade jag inte bara in hela stacken direkt med essen?) han har KQo och jag ser med tillfredställelse hur floppen kommer 2-4-5-regnbåge. Denna kan jag inte förlora tänker jag - men på turn kommer en kung och på river landar en dam. Jag hade 96% vinstchans på floppen där och cirka 2,5% för splittad pot. 3 augusti $34 (12 SnG - 6 ITM; TIIR $176) Månadsresultat $37 + $250 = $287 (eftersom jag aldrig särredovisat bonusar innan gör jag det inte nu heller fortsättningsvis) DoN 7-5; totalt 531-302 Handbetyg:

Okej - skönt på sätt och vis att jag inte var ensam, då vet jag att det är nåt större fel. Har inte kraschat annars för mig på sistone så jag har levt i tron att det blivit stabilare. Men tydligen inte. Det är verkligen kul med mjukvara.Finns förmodligen ingen annan yrkesgrupp i världen som är bättre än systemutvecklare på att få funktionellt dåliga och instabila produkter att låta som de är jättebra när de snackar om dom. Tyvärr känns det som att gränserna för det tolerabla konstant har flyttats fram iom internetboomen. Program från förr i världen var kanske mer begränsade och användarovänliga. Men den instabilitet och mängd buggar som även stora, kommersiella produkter ofta dras med tror jag inte hade tolererats för bara 10-15 år sen.

Är det någon mer än jag som fick problem i tisdags? (1/9) Det jag råkade ut för var att en SnG aldrig startade, utan bara försvann fast klienten drog 22 dollar från mitt konto. Jag startade om 2 ggr, men den var och förblev försvunnen. Fanns inte i listan över mina pågående spel heller. Vidare så försvann de $40 jag vann på sista bordet och har fortfarande inte kommit in. Jag mailade naturligtvis mitt Skins support om detta redan samma kväll, men de har fortfarande inte gett mig något svar.

Det är svårt att lira mot spelare vars definition av pot commitment är "tillstånd som inträder varje gång jag lagt in något mer än en limp i potten"

En helt irrelevant jämförelse. Du riskerar inte din insättning på banken (annat i extremt exceptionella fall som saknar praktisk betydelse) så "lite bättre" täcker inte på något vis upp risken du tar som finansiär att din spelare gular din investering eller åtminstone backar och till slut hoppar av när du är på minus. Vill man vänskapsstejka så borde det ju gå att utifrån tidigare winrate på nivån räkna ut någon slags sannolikhet för att det blir back även om spelaren lirar sitt a-game på ren varians och utifrån den risken beräkna en rimlig avkastning som kompenserar för den risk man tar. Men den sortens vänskap kanske inte existerar i pokervärlden som ulaf var inne på?

Pust - även detta andra pass grejar till sig på slutet och kvällen slutar godkänt. Men det satt verkligen långt inne... 2 september $22 (12 SnG - 6 ITM; Total insats inkl rake: $198) Månadsresultat: $3 DoN: 10-4; totalt 524-297 DoN:erna fortsätter att gå tungt, men jag känner mig fortfarande övertygad om att det är varians. Jag ser så mycket dåligt spel och allmänt usla moves att det inte finns något rimligt skäl att tro att jag inte skulle kunna ligga och casha uppåt 60% i långa loppet. Har åkt på så mycket utdragningar och bad beats i dem senaste månaden att det får ses som en framgång bara detta att lyckats ha cashat i lite fler än hälften.

så är vi igång igen då... efter ett normalt pass med 50/50 (naturligtvis aldrig att jag har mer flyt än oflyt) så torskar jag återigen 4 av 5 flippar och saknar all equity vid borden. Den senaste månaden handlar bara om tillfälliga andrum innan motriggen slår på igen känns det som. Tungt - mycket tungt. Ut bla. nu på bubbla med JJ i BB med 20 marker kvar förutom postningen. Då hittar näst minsta stacken på button (alla andra foldat, mörkarna är 400/800) AK och träffar - som så ofta - ett ess redan på floppen. Mörker

Lite upp och ner, men upp till slut detta första pass för kvällen. Härlig sluthand HU i $10+1 10-manna: Players in round: 2 Seat 2: HERO (7708) Seat 7: --roman (7292) HERO posts ante 60 --roman posts ante 60 --roman posts small blind (300) HERO posts big blind (600) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] --roman calls 300 HERO raises 1200 to 1800 --roman calls 1200 --- Dealing flop [] HERO checks --roman bets 5432 [all in] HERO calls 5432 --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 14584 won by HERO (14584) Seat 2: HERO (15000), net: +7292, [Jc, As] (FULL_HOUSE JACK, ACE) Seat 7: --roman (0), net: -7292, [Ts, 6s] (FLUSH QUEEN)

Dagens första all-in: Jag har varit uppe i 2000 på bordet efter träff på fyrtal tidigt. Mörkar uppe i 50/100 - jag höjer 300 från CO och får syn av ganska lös button. Jag har 55 - floppen kommer överkort jag blir bortbetad. Nästa hand: Mörkar upp till 75/150 jag får QQ. Bestämmer mig för att inte riskera några synare utan pushar. Spelaren till höger om mig synar ändå. Han visar upp TT och träffar som så oändligt många andra i denna situation mot mig senaste månaden sitt set - på turn. Vad fan ska jag göra?

Dessutom: Se det från hans synvinkel. Du lägger in en ordinär satsning från utg+2. Om du inte är snortight så kan det även betyda flera oparade händer - det är faktiskt minst lika troligt att du sitter utan en hand nu på denna lågkortsflopp som att du sitter med en. För allt vad han vet gör du kanske bara en standard cbet. Då kanske även händer som esshögt med bakdörrsdrag till flush eller hålstegar kan inkluderas i hans urval för att reraisa dig. Han kan fortfarande lägga sig för ett omslag och synar du så har han ju fördelen av position på turn. Finns absolut ingen anledning att utgå från att du oftast är slagen här.

Bra, men jag tror att du sätter honom på en alldeles för snäv range. Du nämner inga reads, så låt oss anta att han är nån slags genomsnittsspelare som varken drar extremt åt det tighta hållet eller det lösa? Då tror jag att du kan lägga till ytterligare flera färgdrag exempelvis som du leder mot. Sen tror jag att en annan bra grej när man gör såna här analyser är att följa Harringtons exempel - han utgår alltid från att även tighta spelare har en frekvens av minst 10% rena bluffar. Lägg därtill att han mycket väl kan tänkas beta en hand som AK i en annan färg för värde, då det är troligt att floppen visserligen kan ha gett drag men också troligen inte gett någon en färdig hand. OM man viker här så undrar jag när man i så fall INTE släpper ett par i damer mot motstånd? Ska man eg. inte vara mer benägen att fortsätta spela på en sån här dragvänlig bräda än på exempelvis T62-regnbåge då det blir en mindre andel draghänder i motståndarens range och därmed större risk att vi faktiskt är uppe mot ett set om vi inte tror/vet att fi har hög bluffrekvens? Jag tror att ett ställ är ett helt korrekt spel här, även om det säkert är så att vi inte har någon jättestor edge vid syn som man kanske får räkna med att det oftast blir, även om jag tror att det ändå finns viss FE att räkna med här. Du ger ju honom exempelvis inte odds att dra på öppna stegdrag eller flush med lägre handkort.

Surprise, surprise - startar månaden med back. Hoppas det rullar på lite bättre imorgon. 1 september $19 (6 sng - 3 itm; tiir $99) DoN 5-3 (514-293)

Var uppe på 3500 i en vanlig SnG men bustade nu efter en ny sekvens av skithänder som slutar med att jag hamnar all in med AKs mot A6o och torskar när en sexa kommer på floppen. Suck.

Får en riktig bingolottohand med först tvåpar och sen kåk i ess och tvåor efter check från stora mörken. Men naturligtvis blir det ingen som helst action från bordet - inte ens ett litet fjösigt riverbet på 100 efter att jag checkat de båda andra gatorna får motspelarna med på noterna

Alltså - är det här dolda kameran eller nåt? Folk synar lösar än någonsin förr med de mest absurt dåliga och händer OCH TRÄFFAR SINA JÄVLA USLA SKITHÄNDER GÅNG PÅ GÅNG!!! Inte bara mot mig utan mot andra. En sinnessjuk idiot på en 22 DoN med stor stack reraisar först en annan spelare allin. Med J7... Vi är på bubblan. Han förlorar och har nu bara 1400 kvar. Jag är minst och på UTG med 1000 kvar och mörkar 300/600. Pushar därför med 87s Alla viker utom dåren som synar med K4o. Han träffar en fyrkortsfärg. Halleluja. Det känns ju iofs som att man borde kunna vinna på detta lösa dårfinksspel bara man börjar springa normalt igen. Det laggar på Ongame igen. Ett spel startade aldrig, men de jävlarna snodde 22 dollar av mig. Måste man krångla med supportmail igen då...