henjon

Busto - 88 från UTG med knappa 10bb kvar. Inte mycket annat att göra än att skyffla in dom och be. Men pokerguden hörde icke bön - han hade skickat QQ till en av storstackarna och exit rebuyturren efter ca 1,45 tim.

Tillbaks i mer vanliga pokeromständigheter och back 30 dollar idag på 120 investerade. Ett bord kvar - en rebuy, den första jag nånsin spelat. Ganska intressant. Tripplade tidigt med KJ som träffade tvåpar mot två riktiga lösfiskar. Men sen har det varit helt kört - nån enstaka hand bara på 1,5 timmar jag spelat. Folk höjer hela tiden och jag sitter med 93o, J5 och liknande hela tiden. Ett av de uslaste streak med kort jag sett. Men nu kom QQ. Dubbling eller bust? EDIT: Blev dubbling - lösfisk synar med J9o och vill spela för hela min stack sen på stegdrag turn på parat bord. Jag träffar kåk sista och tar potten!

Här är också läge för lite nivå 2-tänkande: Hero sitter med en av de mest perfekt maskerade stegar man kan tänka sig: Dels har han ett hål mellan sina connectors och dels så var det en hålstege i sig han satte. Åtminstone på denna nivå finns det nog många fi som inte tar en sån hand med i beräkningarna när de ställer här. Det är klart att fi lär spela handen ungefär så här om han träffade set på floppen. Men det finns väl ingen lag som säger att han tar ledningen varenda jävla gång han höjde pre med ett högt par. Det parade bordet är ju också en perfekt skrämmis för att lasta in på river. Vi behöver hitta nåt som INTE är en kåk eller ett fyrtal ung 3,5 gång på 10 för att gå break-even på en syn. Mot random spelare på lägre nivåer - gör vi inte det?

Vill du vara en gentleman kan du väl lika gärna låta honom få dela potten med dig när han nu hade en sån fantastiskt bra hand och ändå slängde den?

wp&gl! Men jag måste säga att din morgonpigghet gränsar till det sjukliga. Jag skulle nog inte sätta mig och grinda halv sju på morronen när jag är ledig hur mycket värde&fisk det än fanns

Du verkar IMO ha en ganska lösaggressiv spelstil som genererar stora swings. Det var ju ganska talande det här med att du först beskriver hur du tappat 10 BI och sen vid ett senare pass vunnit 12 BI. Samtidigt är det intryck man får att du inte är riktigt "rullad" för den spelstilen psykiskt. Tror jag tjatat om detta tidigare också, men ett skäl att jag själv lirar TAG (ca 14/11 på en mix av ung 70% DoN och 30% vanliga SnG)är att jag själv inte har rätt psyke för stora swings (borde kanske eg. lira tighta cashgames istället för att minska swingsen ännu mer, men det är en annan fråga). Jag menar, det MÅSTE ju påverka ditt A-game hur det nu ser ut att du blir så otroligt förbannad och frustrerad och får en massa tankar om att vissa spelare är gynnade av "riggen". Ett par saker verkar rätt självklara för mig: - Är man med i fler potter så åker man också på fler "utdragningar" - enkel matematik - Spelar man fler händer av typen ess-högt så hamnar man i fler marginalsituationer där en stor del av eller hela stacken åker in mot nån som träffar en triss, sätter en färg eller nåt på sista kortet - Limpar man mer så får man också fler motspelare med in i potterna postflopp på spekulativa händer = fler utdragningar där också Det handlar ju inte bara om att folk spelar dåligt - vilket de förvisso gjort i rätt många av de händer du postat. Det handlar ju också om att du ger dem chansen att göra det. Sen finns också risken att du oavsiktligt får dåliga spelare att spela rätt utan att de förstår det genom din tendens att gå hela vägen och inte släppa dina händer även när varningsklockan ringer på river. Jag tror att du borde tighta till dig en del (tjatat om det också tidigare, sorry ), fundera en del över ditt handurval och din spelstrategi allmänt. Samt inte låta ilskan över motspelares dåliga spel och "tur" skymma en kontinuerlig analys av ditt eget spel. Hur dåligt än motståndare än spelat och hur stor gristur han än haft så finns alltid risken att man själv förvärrat situationen genom egna misstag.

Goodrun fortsätter - i alla fall igår. Minipass på eftermiddagen innan jag skulle åka in för att hämta vid tåget. Cashade i 2 av 3 DoNs och vann en $22 10-manna; tredje >$100 cashen på lika många dar Märklig turre där vi extremt snabbt kom ner på bubblan. Jag hade då ca 1350 kvar i stacken och hade fortfarande inte spelat en enda hand. Men tämligen lägligt kom ett par i kungar och med en minraise som start fick jag med mig storstacken som drog åt det löspassiva hållet och dubblade så småningom upp. Sen åkte jag ner på dryga 1500 igen men kom sen in i pengarna genom två andra spelares konfrontation och då vände det. Har haft gott flyt HU nu och det om något boostar ju resultatet. Planerar för en längre lördagsgrind senare, nu får det dock lov att bli lite frisk luft&motion först. 18 september $72 (5 SnG - 3 ITM; TIIR $88) Månadsresultat: $688,66

Ja... ny ledare inte bara på varje gata, utan på varje enskilt kort. Aldrig sett förut. Fascinerande hand! EDIT: Nä fel av mig, tänk att jag ska ha så svårt att se kåkar fortfarande!

Tror du har helt rätt där. Ska vi säga att hans range kan vara TT+ och AK minus essen som han kanske skulle välja att lägga en mindre raise på. Då har vi av 18 teoretiska fall 12 där du är kraftigt dominerad och 6 där du flippar. Kan inte vara rätt att syna. Även om vi lägger till typ AQ och 99,77 och 66 så känns det som ett förlorande spel - särskilt när vi ändå fortf är nästan 25 bb djupa och rimligen har tid att vänta på bättre lägen, eller ta risken när stackdjupen dikterar att risken är rimlig att ta. Hur hade du tänkt spela handen postflop med din syn på den suspekta minraisen? Var det en limpfisk som du trodde dig kunna plocka ner på de flesta floppar om inga fler spelare gått med? Eller gick du för setmining?

Tack! Du får gratta en gång till om du vill för jag klonkade hem den idag igen (denna gång dock icke-turbon) En mycket bra rungooddag och jag bugar ödmjukt åt pokergudarna till och tackar dem. Ett par utdragningar där bl.a. 99 slog JJ och A7 AQ och en MTT där jag på nåt konstigt vis lyckades komma in i pengarna trots att min stack aldrig var större än 3xstart kompletterar bilden. 17 september $157,97 (7 SnG - 5 ITM, 1 MTT - ITM $31, TIIR $121) Månadsresultat: $616,66 DoN: 4-4; totalt 586-337 Handbetyg: (essen sparas till ett riktigt bra finalbordsresultat i en MTT )

Om man ska ta risken med en marginell hand beror ju också lite på bordsstämningen tycker jag. Är det väldigt mycket av båda raisande och synande så skulle jag kanske vara mer benägen att ställa. Är bordet däremot passivt kanske mina möjligheter att snabbt "stjäla tillbaka" mina mörkar är väldigt goda och då kan det ju vara onödigt att riskera så pass mycket av stacken på det här läget. Bättre att satsa på att vidmakthålla min fina stack och låta de andra spela ut varann.

Men nog sjutton kan man få rejäla downswings i DoN:s också. Kolla DoN-tråden på twoplustwo.com:s forum, avdelning Tournament poker/STT strategy där en del multitablande regs bjuder på skräckhistorier ibland. Själv - jag spelar en mix med ca 75% DoN och 25% vanliga SnG - runt 30 inköp som mest under augusti och det allra mest kom faktiskt just från DoN:erna. Även om det väldigt sällan verkar hända att man missar mer än 4-5 i rad så kan man helt uppenbart drabbas av streaks där man blir utdragen, stöter på premiumhänder i mörkarna stup i kvarten när man pushar etc etc och då krymper bankrullen snabbt också.

Hon är ju korkad på riktigt ju! Dessutom av den mest underhållande sorten: Den med viss verbal formuleringsförmåga och som själv tror sig vara ett snille.

Brukar inte lira turbo i vanliga SnG nuförtiden, men gjorde ett undantag idag med 2 bord kvar och startade en 30-manna för 10 dollar. Visade sig vara ett lyckokast då jag klonkade hem den efter att ha haft turen med mig i några allinhänder där jag kom in som underdog men drog ut. Skönt med riggen på den ena planhalvan nån gång ibland Mot slutet med höga mörkar spelade jag mycket aggressivt och de konfrontationer jag förlorade var mot microstackar. På prispallen gick det extremt fort: Jag pushade med A8s och fick syn av trean med 66, men träffade ett ess. I handen efter heads up och med ung 27 k - 18 k i marker till min favör (blinds 1000/2000) pushar den andre in i mig direkt, men jag har hittat AQ. Han visar K6 och träffar K på flopp, men på turn landar esset och jag förstår att det är min lyckodag Tack vare denna så blev det rejält plus istället för lillback idag: 16 september $97 (8 SnG, 5 ITM; TIIR $121) Månadsresultat: $458,69 Handbetyg: (som drog ut ett par i kungar i ett mycket kritiskt läge och la grunden till min miniklonk) DoN 4-3; totalt 582-333

ja du... jag vet att jag whinar åt h-e för mycket. Ska försöka skärpa mig med det *kryssar fingrarna bakom ryggen* Jag är ju ganska ny i pokergamet. Har missat större delen av boomen och började lira först i december förra året. Hade jag nån slags fördel med mig in så var det väl att jag lirat en del andra spel ganska seriöst (backgammon och scrabble) och har en förståelse för den strategiska dimensionen i spel.

Har varit inne på det förr, men jag tycker att du tänker för resultatorienterat i dina analyser av hur dåligt folk spelar. Du tenderar att utgå från vad du faktiskt hade som om de hade kunnat veta det. Vi kan ta den här handen med setet i fyror som exempel: Det är sant att om han skulle veta att du bara spelar den här handen så här med ett träffat set så är det ett dåligt spel (han vinner bara 25% av gångerna). Men redan om du skulle ha raketerna istället så är det ett break-even spel i stort sett (skulle han ha exakt samma vinstchans i handen som chansen att sätta flushen så förlorar han bara i snitt 20 dollar per gång på att ställa in) . Har du 88-99 är han favorit att vinna och har du JJ-QQ är han bara en liten underdog och tjänar definitivt med det som redan finns i potten på att ställa in. Du kan dessutom sitta på ett lägre färgdrag eller ett straightdrag och då är hans situation ännu bättre. Kan du ha dessa händer? Tja, jag har i alla fall sätt dig spela mellan-pp på låga brädor för hela stacken i händer du har postat. Om han inte har reads på dig som en nit så kan jag inte se att han spelar fel mot din förmodade range. Det är förmodligen inget superlukrativt spel, men knappast ett förlorande heller.

Break-even idag: 15 september $0 (7 SnG - 4 ITM, TIIR $110) Månadsresultat $361,69 DoN 3-2; 578-330 Träffade en nötflush i ett kritiskt allin-läge i en DoN, annars inte mycket att hurra för i vare sig handkort eller bordträffar. Återigen ett antal närmast sinnessjukt lösa syner från folk - man undrar vad som rör sig i skallen. 5bb kvar i en DoN och man skyfflar in dem från sin stora mörk med QTo mot en pushare. Och så dessa låga suited connectors som folk verkar ha fått för sig att de är superba synhänder. Tyvärr har de hittills lyckats dra ut just mig, men jag kom också i pengarna på ett par bord tack vare att andra drog i krig om hela stacken med alldeles för dålig armering. Jag gör ett riktigt dåligt spel idag också. Höjer 3 bb från UTG+1 med knektar (varför får jag nästan ALLTID dessa 99-JJ i tidig pos? ) Får en synare från MP. Samme synare har jag några händer tidigare noterat hur han först limpade och sen synade en 4-dubbling från annan tidig pos med vad som visade sig vara K8o. WP sir! Jag borde alltså ha insett faran när floppen kommer A88. Istället behandlar jag den som en bluff catcher och checkar, bara för att ställa när killen betar pott (en storlek som luktar bluff dessutom). Men vi vet alla vad fisken ääääääääääälskar att limpa eller tom syna höjningar med från alla upptänkliga positioner - Esshöga händer! Är de dessutom soooooootiiiid, så mycket bättre. Nu hade han A2 och tryckte in resten av sin deg. Jag tvivlar på att han ens snuddade vid tanken att AK, AQ eller kanske tom AJ var fullt möjliga händer för mig - han hade ju tvåpar! Men just för att jag redan hade en read på denna spelare så borde jag ha gjort tvärtom: Bet-fold mot en höjning eftersom det nästan säkert sitter ett ess på hand varje gång från en sån spelare. Men jag hade flera bord uppe och missade att tänka på vem det var som synat mig. Mitt eget fel och bara att ta lärdom av till kommande spel. Svårt med satsningsstorlekarna också på mörknivå 25/50 tycker jag (med startstack 1500 och mörkar 10/20) när man plockar ovannämnda händer från tidig pos. Man vill inte riskera för mycket, men samtidigt har jag ju fått flerfaldiga bevis på att 150 (oftast då ca en tiondel av stacken eller mer eftersom det redan limpats bort en del som regel) inte är tillräckligt för att avskräcka synfisken från att trycka in sina esshöga, sooootiiid händer. Eller varför inte rentav K9s eller nåt annat skräp? Synfisken förstår ju inget om stackdjup, the gap concept eller nåt annat. Synfisken ser bara sin egen hand och vill spela den. Det kan vara fint när man själv är i en rungoodperiod. Men när pokern jävlas blir fiskens limpande en av spikarna i kistan. Önskar jag hade ett bra recept mot det...

Nästa gång han synar din trebet och sen ställer in hela stacken på flopp som svar på din cbet så kommer du ha ett ÄNNU svårare beslut= metagame value. Det är sant att han ställer sig i en del svåra situationer de gånger ett ess faller på floppen. Men då det förmodligen är rätt hög foldprocent på er om han ställer in stacken pre så verkar det ju vara en rätt bra linje att utnyttja position postflopp på alla brädor som kommer nåt i stil med den här. Men säkert mer svårspelat och därmed högre risk att göra fel (=mindre bra linje för oss som är mindre skillade postflop)

Jag skulle inte säga att det är särskilt likt alls eftersom utbetalningsstrukturerna skiljer sig extremt åt. Att spela aggressivt och oftast åka ut snabbt kan ändå löna sig om man med hjälp av de stora stackar man ändå ibland bygger upp kan segla in på finalbord och upp till topp-3 med någorlunda jämna mellanrum. Du kan helt enkelt inte tillämpa SnG-tänkande rakt av i MTT:er. Även med tight spel kommer du oftast inte att nå pengarna ändå och när du når dit har du oftast en så pass liten stack att du är väck innan finalbordet där de stora pengarna finns.

herregud vad jag blir straffkn*ll*d nu av Ongame igen för en dryg veckas hyggligt flyt med pokern. Kvällen slutar stilenligt också på bubblan på sista bordet med att en sinnessjukt dålig spelare med 9bb (jag hade 8) synar min push från SB med 64 i spader. Jag hade A3 och... ja ni förstår redan hur det gick. Därmed känns det helt sanningsenligt och utan att överdriva som att hela flytöverskottet för månaden är utraderat och kvarstående plus (utom den inspelade bonusen) faktiskt kan skrivas helt och hållet på de små skills jag ändå tillägnat mig inom Sng:andet. Och det är ju alltid något. För diarrekranen som stått på vid gavel igen som så ofta senaste 1½ månaden har definitivt ätit upp den variansedge jag hade de första speldagarna. Detta var f.ö. stolpskottets korrekta calling range i sista handen: 34.4%, 33+ Ax+ K4s+ K6o+ Q8s+ Q9o+ J9s+ JTo Själv hade jag ICM på min sida för 71% och även om jag inte skulle ha valt en så vid range mot denna uppenbart skakiga spelare så låg A3o ändå väl inom det rimliga. Men suited connectors överspelas ju in masse av fiskar - många verkar inte ha förstått för fem öre att låga SC är en dålig synhand för push -> K7 ex.vis är som synes ovan långt bättre. Men aborrögonen stirrar sig väl blinda på att det är samma färg 14 sept $63 (9 snG - 3 ITM; TIIR $143) Månadsresultat: $361 DoN 6-3; 575-328 Nya tag imorgon! Den här gången ska riggen fan inte få fotfäste nån längre period. Basta!!!!! :twisted: :twisted:

Jasså.. ska det bli en sån DÄR kväll. Nu får jag ess och får in det på floppen mot - visserligen - mindre stack som har kungar och träffar sin tredje kung på river. Okej Ongame - you made your point. Nu slår vi av lilla riggmotorn lugnt och fint så ska nog det här greja sig...

Fantastiskt kul... Börjar kvällen med att busta 3:e eller 4:e handen på två bord med KK. På det ena får jag in det preflop mot en reraisare som har... AA. På det andra reraisar jag till 170 (blinds 10/20) och får syn av en ursprunlig limpare från UTG. Regnbågeflopp Q94 och jag betar och får syn av UTG. Blank på turn - jag betar igen och hela stackarna åker in. UTG har pocketfyror! Kul när såna fiskspel betalar sig. Not! Fick ett tredje par i kungar nu i mörken (100) på en DoN. Kanske lika bra att alla foldade till mig...

Som DoN-spelare vill jag bara säga att DoN knappast är rätta mallen för att a'la E.H. diskutera strategier kring när hela degen ska in eller inte. ICM och den platta utbetalningsstrukturen gör att du i stora delar av spelet ska spela gristight och absolut - normalt - inte gå in med hela din stack mot en annan spelare om du inte har anledning att tro att du är stor favorit. Det här resonemanget är inte överförbart till cash games, det begriper t.o.m. jag som nästan aldrig spelar CG och suger på djupstackspoker och i bästa fall skulle beteckna mig själv som en medioker postfloppspelare. Förutom det rent matematiska: Gör du en korrekt bedömning av motspelarens range så är det ett vinstgivande spel i längden att få in degen som bara 50,01% favorit och än mindre ju mer döda pengar det redan ligger i potten - så måste man ju också minnas att många av "proffsen" spelar på nivåer där mängden spelare är lägre och därmed också metagamestrategier blir viktigare. En syn allin på turn med "bara" bottenpar är inte dålig om du korrekt har bedömt din motståndares range till luft eller bara ett drag i över hälften av fallen. Jag antar att du också i viss utsträckning måste ta "svaga" syner ibland för att undvika att din foldbenägenhet exploateras för mycket av aggressiva spelare. Jag skulle inte drömma om att tro att mina pokerskills kommer i närheten av erfarna CG-spelare bara för att jag - hittills - verkar kunna producera ett hyfsat, men absolut inte överväldigande, vinnande TAG push/foldspel i SnG:er upp till 20-dollarsnivån. Däremot tror jag som jag skrivit i annan tråd att det nog finns en del "proffs" som idag förlorar eller vinner mycket mindre än tidigare pga att de inte klarat av de strategiska anpassningarna eller har den verkligt skarpa förmågan att anpassa sig efter motståndarna som avgör om en mer lös och exploaterande strategi verkligen ska vara lönsam i ett längre perspektiv och hårdnande konkurrens. Att det finns en del ohyfsade och trångskalliga typer på olika nivåer som skriver i forum råder heller inget tvivel om. Merparten här är dock nog så trevliga - nån gång kommer jag nog t.o.m. att göra riktig IRL-debut om jag får nånstans här i Sthlms-trakten och låta några hajar här spela av mig lite av mina inte allför surt förvärvade slantar

Kvällspasset gick inte bättre det... Dessutom lyckades jag folda ett par i ess för att jag missade bordet i ett läge där jag verkligen behövt dem och kunnat vända på kuttingen ganska rejält... Dumt&dåligt... 13 september $61 (14 SnG - 5 ITM; TIIR $231) Månadsresultat: $424,69 DoN 8-4 idag för en total på 569-325 En enda riktigt lukrativ hand idag tror jag: Ett par i nior som med ganska höga blindar pushade och fick syn av både damer och kungar - bara för att träffa setet och dra ut. På det bordet kom jag sen efter seg bubbla till slut in i pengarna med ca 8bb när storstacken som hela tiden huggit på min blind höjer 2,5. Jag har KT och sätter honom helt naturligt på en så vid range att jag anser mig kunna spela tillbaka och ha en viss FE att räkna med. Men han har såklart fått A9 på sin första hand i pengarna och synar. Ingen hjälp från brädan och sagan slut

Okej, men då är du ju ändå medveten om problemet och dess lösning. Spela bara om pengar när du är tillräckligt skärpt. Vill du ha lite avkoppling så lira nåt annat. En grej jag själv gör nån gång ibland när jag är seg är att koppla upp mig på några 10-cents 360-manna SnG på Pokerstars. Har en rulle på några få dollar där bara och lirar inte annars. Då får man pokersuget tillfredsställt till en mycket liten risk Sen finns ju playmoney också på de flesta siter...