henjon

Har du pokertracker eller HEM? Bra stats på spelaren ger bra indikation på hans range. Är det en 6/5-gubbe (verkar vara överfullt av såna på 0.25/0.5 så kanske du inte får med honom på ett omslag på händer som JJ och AK. Är det däremot nån i kategorin som lirar VPIP mellan 30-40 med ganska låg höjfrekvens (finns också ett hyfsat stort gäng) så kan du nog få syn med både det ena och det andra då många av dem - tycker jag iaf - tenderar att försvara sina investeringar i potten för mycket. Räkna dock med att du kommer att möta AA ganska ofta här oavsett spelare. Men det är som sagt inget att avskräcka dig från att få in så mycket det går pre mot en spelare eller som här mot en + en shortie.

Nä ingen speciell tråd. Men gå till Single Table Tournaments och botanisera lite när chefen är uppe i det blå Jag försöker justera min steal-frekvens utifrån vad jag har på spelaren i Pokertracker och hur jag uppfattar honom allmänt. Om det uppstår flera tillfällen i rad att sno så försöker jag nog tänka lite metagame också och ge ett och annat pass - särskilt om det är nån jag tror kan tröttna och spela tillbaka med en vidare range. Från SB trycker jag ATC om omständigheterna är de rätta, sällan från nån annan pos. Det är ju också väldigt sällan som ICM dikterar ATC från button. Tittade precis igenom mina VPIP-stats på position (går 15,5/11 totalt i en mix av ca 60% DoN och resten vanliga SnG där jag ligger något lite högre) Det visar sig att jag varierar från 7,88 på UTG till 20 drygt på button. Från SB har jag 28, men där är merparten naturligtvis höjningar/pusher när jag är först att äntra potten. Jag har plustats från alla pos utom blindarna och utg, men det behöver ju inte betyda att jag har helt optimala ranger naturligtvis. Själv tror jag snarast att jag ska tajta till något lite mer från tidiga och öppna upp lite mer från sena inkl tillbakaspel från blindarna. Men jag har svårt att göra rena bluffar där, utan vill gärna ha lite i ryggen om höjaren trots allt synar.

Erkänner villigt att mina skills i postfloppspelet behöver slipas på. Ofta vill jag ta hem bra men inte nöthänder lite för snabbt och missar nog en del värde genom att höja ut folk. Så ska jag istället hålla kvar folk i handen ibland, men då spelar jag för vekt och låter bli att höja för värde och ger folk som lägger veka blockeringsbet chansen att dra ut. Här är ett bra exempel på det. På något vis känner jag att det nog börjat som ett blockbet men förvandlats till ett suck-dito iom damen och jag läser honom rätt. Men det är ändå svårt att låta bli att syna rivern, trots att det är en DoN och jag bör undvika marginella situationer. Hur hade han gjort om jag pushat? Svårt att säga, men då det var en inte alltför märkvärdig spelare är det nog inte helt otroligt att han tagit en syn, hur miffat det än verkar. Man ser ju värre händer än så här syna i värre spots också i DoNs ***** History for hand T5-10874070-26 (TOURNAMENT: S-984-45125) ***** Start hand: Tue Dec 8 21:43:05 GMT+0100 2009 Table: Table #1 [10874070] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 50/100, TC) User: HERO Button: seat 9 Players in round: 7 Seat 10: HERO (1695) Seat 2: claude57 (2275) Seat 4: XXcyril2907 (1215) Seat 6: Clara23209 (3245) Seat 7: oeserbull (2240) Seat 8: raph0713 (1440) Seat 9: iskipappa (2890) HERO posts small blind (50) claude57 posts big blind (100) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] 5 folds HERO raises 250 to 300 claude57 calls 200 --- Dealing flop [] HERO checks claude57 checks --- Dealing turn [] HERO checks claude57 bets 100 HERO calls 100 --- Dealing river [] HERO checks claude57 bets 100 HERO calls 100 --- Summary: Main pot: 1000 won by claude57 (1000) Seat 10: HERO (1195), net: -500 (PAIR JACKS) Seat 2: claude57 (2775), net: +500, [] (PAIR QUEEN) Seat 4: XXcyril2907 (1215) Seat 6: Clara23209 (3245) Seat 7: oeserbull (2240) Seat 8: raph0713 (1440) Seat 9: iskipappa (2890) ***** End of hand T5-10874070-26 *****

haha för fjärde eller femte gången i följd som jag kommer in i pengarna på en 30-manna så åker jag som 4a för drygt 3xinköpet i utdelning. Och mönstret är det samma. Push med knappa 10bb kvar med en helt okej hand: AJo. Då har storstacken i BB (kass fisk med kraftigt minus-ROI) selbstverständlich plockat upp AK. Nah jah.. sista bordet och bonusen räddar iaf upp dagen till att bli grön. Det får man vara tacksam för. Lustigt förresten hur man sänker pretentionerna - iaf gör jag det - ju sämre man springer och ju längre en motriggperiod varar. Får vara tacksam också för sista cashen då jag var nere på dryga 500 efter följande: ***** History for hand T5-10880231-70 (TOURNAMENT: S-1238-9155) ***** Start hand: Tue Dec 8 23:12:11 GMT+0100 2009 Table: Table #3 [10880231] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 200/400, ante: 40, TC) User: HERO Button: seat 3 Players in round: 8 Seat 4: benig1 (6050) Seat 5: nnra (2035) Seat 6: HERO (2745) Seat 7: Poseidwnas (12115) Seat 8: adrerok (2210) Seat 10: rainmaker 99 (2305) Seat 1: CUCO777 (6230) Seat 2: Walrus65 (11310) 8 posts ante benig1 posts small blind (200) nnra posts big blind (400) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] HERO raises 2705 to 2705 [all in] Poseidwnas folds adrerok calls 2170 [all in] 5 folds --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 5260 won by adrerok (5260) Seat 4: benig1 (5810), net: -240 Seat 5: nnra (1595), net: -440 Seat 6: HERO (535), net: -2210, [Ks, Ah] (HIGH_CARD ACE) Seat 7: Poseidwnas (12075), net: -40 Seat 8: adrerok (5260), net: +3050, [] (FLUSH QUEEN) Seat 10: rainmaker 99 (2265), net: -40 Seat 1: CUCO777 (6190), net: -40 Seat 2: Walrus65 (11270), net: -40 ***** End of hand T5-10880231-70 ***** Wow it's suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuited liksom... Man undrar över hur mycket den här snubben funderar över sånt som first in, fold equity eller position.

äh... ingen idé att whina men hela $50-bonusen går åt att täcka dagens hål. Sen blir man ju också osäker på hur man spelar när det går dåligt och korten också är dåliga. Det är t ex inte många tillbakaspel jag gjort senaste veckorna. Det känns som det beror på den monumentala smörja som varit mina handkort mestadels i position och i blindarna på högre nivåer. Men kanske har jag också blivit liiite fegare? Ska försöka revidera lite händer och titta på ranger. Såvitt jag kan se spelar jag ganska korrekt ICM-poker. Frågan är hur mycket av de uteblivna resultaten som beror på att andra spelar ännu bättre och hur mycket som bara är SnG-varians.

lol - slumpen är verkligen märklig. Ännu en turre där jag sitter helt sinnessjukt kortkall. Inte spelat en hand på trekvart tror jag och sjönk ner till till nånstans 5bb. Stöter till sist från CO med 98o på ren uppgivenhet. Tittar inte ens vad som händer, men när jag flippar fönster har jag dubblat stacken, tänka sig. Är numera stolt 132a av 148 kvar

... jo och det är ju just därför även en vinnande spelare behöver BR-management. Men du är ju inte den förste spelaren som startar dagböcker/trådar om att förbättra sin bankrullehantering, bara för att sen ha gulat hela rullen igen på max en månad. Att stejka en sån spelare verkar ju inte direkt vara en smart investering. Det är i så fall om stejken skulle funka som något slags "överjag" som fick dig att hantera dina pokerpengar på ett sätt som det låg nån rim och reson i. Hårda ord, jag vet. Men nåt säger mig att det är lite hårda bandage du behöver. Om du nu inte är nöjd att fortsätta hålla på så här genom hela din pokerkarriär. I princip är det ju inget reellt problem för de flesta rent ekonomiskt om startrullen man bränner en gång i månaden i snitt aldrig är högre än $10-$100.

Man oh man... då är inte SnG rätt spelform. Seriöst - det är ju bara att gå in i SnG-forumet på 2+2 och läsa om regsen på $27 och $35 som får B/E-streaks på 1000 games eller mer ibland trots att dom har ROI på 8-10% Angående vid vilket djup man ska gå över i P/F-läge så kan väl det alltid diskuteras. Tror att man kan behöva justera en del efter spelare. Finns ju t ex folk som synar eller återhöjer med allt möjligt från blindarna när man är nere runt 20bb men som har en normalt snäv synrange mot rena pusher. Då får man uppenbarligen skjuta med allt man har. Mot en del veka spelare eller uppenbart multitablande non-aggro regs tycker jag dock att man kan använda normala raisar kanske ner emot 14-15 bb och vika mot de sällsynta omslag som ändå kommer (men naturligtvis också få den obv. fördelen att man ibland har en stark hand att spela tillbaka med) Jag är övertygad om att det går att ge bort värde också genom att falla tillbaka på en alltför mekanisk P/F-poker alltför tidigt i en SnG. När jag läser 2+2 får jag känslan av att det inte råder någon konsensus heller bland SnG-specialister om exakt när och hur man går över.

+1 Men visst är det ett misstänkt raket-spel. Men räknar vi bort fisken så gäller "folda aldrig KK pre"-regeln och jag ser inte poängen med att bara syna här. Vi kommer ändå att tvingas in med större delen av degen på de flesta brädor efter floppen.

Lirade HU idag mot den kanske sämsta fisk jag nånsin stött på ROI -61% och back $2,5 K på typ 300 lirade SnG på mellanlåga nivåer. Det blev ett extremt konstigt spel hela vägen från semibubblan med denne jeppe som synade in sig i typ 70% av potterna och "c-bettade" i princip i varenda en. Blindsteals med 3bb typ gick inte - han försvarade sig mot allt utom pushar. Istället lät både jag och de andra honom limpa in i oss till slut och hoppades på bra händer för att spela av honom markerna. Men både jag och de andra missade som vi haft inverterade magneter i våra hålkort. Till slut sprack bubblan när han synade en killes raketer med KQ och träffar floppen KQQ... Sen fortsatte det ITM till spelare nr 3 åkte ut. Jag kämpade och kämpade men träffade mycket lite. Pushade så mycket jag vågade eftersom han la sig frekvent men lät honom fortfarande limpa in i min bb om jag inte hade något jättebra. Till slut drog jag ändå längsta strået på ren tur: Vann först en flip när han faktiskt hade en legitim hand: AQ mot JJ och sen med 4000 kvar i sin stack pushade han för en gångs skull. Jag hade ATs och blixtsynade förstås. Han hade AK men tia på floppen grejade biffen. Upp 3,5 inköp idag. Förhoppningsvis lite bättre tider på gång...

tillägg: Vi viker obv mot ev. omslag bakom och har då fortf över 90% av stacken i behåll.

Vad hade du för stats på fi? Om det var en löspassiv synfisk så känns det dessvärre som att hela linjen skriker QT. Tycker att man hittar den där "straighten han bara inte kan ha" förbluffande ofta när det är lirare med VPIP på 40 och uppåt som spelar så här. Dock så gick du ju för setmining - vilket det väl eg. var gränsfall för om det fanns odds till - och då kan det rimligen inte vara rätt att släppa något som inte är värre än så här. Med tre färgkort och typ JT9 ute så kan man väl möjligen börja fundera på saken. Om den förste limparen inte är någon trickig typ - vad tror vi om att istället spela handen aggressivt och höja upp till säg 3000 för att sen - om vi antar att övriga viker för det mesta och att vi max får syn av limpare 1 eller någon mörk - utnyttja position postflopp till att försöka tränga ut den andre på alla brädor som inte ser direkt olämpliga ut? Jag gillar generellt sett inte flervägspotter när man kommit så här långt in i matchen. Kanske übernitigt, men det är iaf så jag tänker.

Har inte försökt casha ut något än. Men jag står i begrepp att flytta typ halva rullen till ett annat Ongameskin och börja grinda ihop en startbonus där nästa månad. Eurobet har inte gjort några kontroller av mig än, till skillnad från det andra Ongameskinet (Bet24) som efter bara nån dag begärde in id-handlingar och kreditkortskopior. Har annars lite blandad erfarenhet av supporten som känns just lite seg med att svara och har en tendens att vara lite "goddag yxskaft" ibland. Har bl.a. en collusion-rapport som jag inte fått nån respons på än.

Om du skulle klonka den där så kan du väl ung. leva ett ganska standard svenskt medelklassliv utan extravaganser i ca 1,5 år. Sen är bucksen borta. Om Everest pjåker vill kalla det "rik" så vassego.

Varje fyra måste ju per definition spoila en trilogi...

Varje helgnatt håller guden Bacchus sina händer över 8% av de vinbestänkta pokerslaskarna vet du väl och låter dem dra ut med sina hålstegar mot Sune Snortajts floppade set i kungar. Angående kärleksbekymren: Jag lider med dig. Fast av hänsyn till de 88% pokerkids < 23 som fyller forumet kanske vi som vet ska tala tyst om att det där med kärlek tyvärr inte blir så värst mycket enklare med åren.

hamnar iaf heads-up på ett $22-bord till slut med 11 K mot 4 K men: A2 visar sig vara uppe mot A9 - AJ är uppe mot A4 - träffar A på flopp sen kommer fittfyran på turn slutligen: stöter med de sista tre K med AT - vad har han: Naturligtvis AJ. Träffar T på floppen men: På river får den andre en stege. På ett annat borde förlorade jag först med A5 mot A4 och sen A4 mot A3. På ett tredje bord gick jag allin för mina sista 10bb mot två limpare med QQ. Limpare 2 - en sinnessjukt löspassivkorkad fisk - synar med J9s och träffar sin stege på sista kortet. Ett förlorat AA är en av flera övriga händer att lägga till på bedrövelsekontot. Jag antar att jag får vara tacksam för att jag inte backar tresiffrigt idag. Jag antar att jag bör kyssa marken där kortgeneratorprogrammeraren går. Jag antar att jag borde ge fan i att reflektera kring att jag på 10 dar nu backat nu swingat ner 30 inköp - den andra dylika downswingen i höst. 75-19 nu på 11 dagars SnG:ande - då är ändå 40% DoNer. Nu är jag på dåligt humör mot ungarna också. Dags att börja fundera på att lägga ner det här tror jag. Både dagboken och pokrandet. Jag begär inte att få springa som en överhettad gasell, jag begär bara att få gå någorlunda normalt. Det har jag inte gjort den här hösten. Jag vet att det inte är särskilt märkligt att råka ut för detta över nånstans 60 K händer eller så. Men det är tråkigt. Och det går inte att låta bli att whina över det. Återkommer när lusten kommer tillbaka att skriva och spela. Resultatredovisningen skiter jag i idag. Men jag har fixat till mig ett fint litet back den här månaden också.

Slutar nästan enånhalv inköp back. Gjorde några försök att syna pushande småstackar (typ max 20-25 bb höga) med händer som AK och 88. Är nog inget att hålla på med... Jag har sett en del av dem visa dåliga händer som 44 och AJo, men i de flesta fallen verkar det vara ungefär det man kan tro av deras spelstats: typ AK och 99+ eller nåt sånt där. Får nog också försöka lära mig att en spelare som synar ur position på två gator men plötsligt betar ut 3/4 eller pott på river när ett drag fullbordas - den spelaren bör man nog normalt ge cred på de här nivåerna för en hand som slår ens par eller tvåpar. Känns som en läcka att syna där så länge inte spelaren känns åt det aggressiva, bluffiga hållet åtminstone. Överhuvudtaget är detta med att stämma ner den aggressionsnivå man har rätt naturligt från SnG när man väl spelar händer säkert en av flera saker man behöver jobba med.

Du vet att det är en SÅN DÄR DAG när du går in pre med dina sista 20 bb på ett bord med AQs - får syn av höjaren som också visar AQ - MEN TRÄFFAR EN FLUSH. Har hittat plusset på ett enda bord av fem idag. Motigt motigt motigt.

Men jättekul idag... spelar en storpott med en lösaggro typ som lirar 70/40 och därför trebetar jag honom. Sen överspelar jag möjligen den A-höga brädan därför att jag sätter honom på lite vad som helst. Klassiskt och dumt misstag. Han får in en stor del av min stack med en floppad triss. Två händer efteråt tar jag dock - äntligen - en rejäl pott med kvällens sjätte AA med honom som huvuddonator (KTo synar trebet och går hela vägen med träffad kung på flopp) och är tillbaka på ursprungsstacken igen.

lol - får en massa raketer plötsligt, men vad händer: 3 st: Hela fullringen rundfoldar 1 st: En limpare, en höjare. Jag trebetar. Alla lägger sig 1 st: Snurre sprätt synar in sig med K6 hjärter och träffar färgen på river. Jag synar hans pottbet mot bättre vetande och torskar totalt dryga $10 på handen. Går dock lite bättre med några andra händer och har vunnit några hyggliga potter - bland annat en allin på turn från en snubbe som jag satt på överpar eller TPTK (det senare visade sig stämma). Satt själv med topptvåparet på bordet.

Får en stor mängd låga par och tillåts limpa på rätt många + att jag synat några sent 3bb-andde större stackar. Men inga set träffar och flopparna är helt ofavorabla. och suck... Nästa AA denna gång från CO. Öppnar 3bb denna gång - alla foldar Nåja, alla känner väl igen detta, så är det när alla reglagen pekar fel i motriggsmaskinen. För jävligt men inget att göra åt.

Riggen överflyttad till CGt? Träffar iaf nada och blir bortmotad ur varje pott där jag har typ nåt mellanpar. När jag fick AA UTG och limpade så la sig hela bordet. BB foldade på floppen utan att ens avvakta vad jag skulle göra Jag vet att NL30 inte är platsen för den som letar efter action, men hallå nån slags livstecken förutom i de potter där jag försöker c-beta kunde man väl önska sig

DoN-statsen har jag ju förresten inte uppdaterat på länge. De står i skrivande stund på 836 spelade och 478 cashade. Ger ett snitt på 57,2% ITM. Har inte exakt koll på hur fördelningen är mellan olika BI-nivåer, men det ligger nog ung på $15 i snitt. Det betyder i så fall att jag langat in $13794 och fått $14340 tillbaka. Ett netto-ROI på 4% då alltså... Sen har de ju dragit in bonusar och rakerace-pengar också. Men inte är det någon guldgruva till snabba stålar i varje fall

Kommer in i pengarna i en 30-manna iaf men precis som förra gången så åker jag som fyra, denna gång på en flipp: **** History for hand T5-10567906-88 (TOURNAMENT: S-1238-9125) ***** Start hand: Fri Dec 4 23:43:42 GMT+0100 2009 Table: Table #1 [10567906] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 400/800, ante: 80, TC) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 4 Seat 6: HERO (8010) Seat 7: perignan (11135) Seat 9: jonah.lomu (18760) Seat 10: Jelena 69 (7095) ante 80x4 HERO posts small blind (400) perignan posts big blind (800) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] jonah.lomu raises 1600 to 1600 Jelena 69 folds HERO raises 7530 to 7930 [all in] perignan folds jonah.lomu calls 6330 -- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 16980 won by jonah.lomu (16980) Seat 6: HERO (0), net: -8010, [As, Kd] (PAIR KING) Seat 7: perignan (10255), net: -880 Seat 9: jonah.lomu (27730), net: +8970, [] (THREE_OF_A_KIND SEVEN) Seat 10: Jelena 69 (7015), net: -80 ***** End of hand T5-10567906-88 ***** Fisken (ROI -30% på i snitt 3dollars-nivån) hade suttit och gjort såna här minraisar från UTG och button 2 händer av 3 typ. Jag vet inte om han tyckte sig slowspela sina sjuor eller nåt? Att syna kanske är rätt där på sitt vis, men varför höjer han inte mer för att inte locka in överkort i handen? Svaret är att han som så många andra saknar all koll men har turen med sig. Min förmåga att snubbla just in i pengarna bidrar också till att hålla ner resultatet. Jag vet att detta är fullständigt normalt SnG. Jag vet att man kan gå BE över set om 1000 games eller mer även om man normalt kan hålla ett ROI på 7-8% (nu tror jag att jag på den här nivån kan hålla kanske 4-5 snarare men ändå). Samtidigt fortsätter jag att springa bra i CG. Vet att jag inte kan hålla de winrates jag ligger på där i längden. Men självfallet kommer ändå tankarna på att släppa SnGandet som ju ändå verkar vägra lossna just nu. Men som jag skrivit så blir det svårare att få ihop till bonusar... 4 december $67,20 (8 SnG - 2 ITM; TIIR: $154. CG 63 händer +$12,30 på NL50 - bb/100 = 19,48) Månadsresultat: $21,74 Mina SNG-stats för senaste 10 dagarna: Spelade 67 (därav DoN 30) Cashade 17 (därav DoN 12) På vanliga ligger jag alltså på fullständigt horribla 37-5. Det är inte att springa dåligt - det är att vara krossad av variansen. Även DoN:sen där min snittcash ligger runt 57% är naturligtvis apa. Nåja, december har knappt börjat. Jag står fast vid att jag fanimig ska börja springa bra igen ett tag UTAN ATT SEN FÖRLORA ALLT I EN NY MEGADOWNSWING! :twisted: