henjon

Nix inte rakt av. Skinsen på Ongame har t ex i viss utsträckning egna turneringar.

hur gick det idag då? Jo bara fint tack. Back nästan 4 inköp. Efter att bl.a. varit uppe mot två raka AA-händer med A9s resp. QQ + några sedvanliga dominanshänder som inte fixade sina 70-30 odds. Tilt- och skrikkontrollen håller dock än så länge. Faktiskt inte bara för att tjejen sitter bakom här och pluggar (och ju dessutom haft en astronomisk motrigg i tre månader som får min att framstå som nästan hanterlig).

Intervjuaren (I): Ja hej, det här var Gunnar Grinder från SnG-nytt, Lowstakesspecial. Vi är här i dagboken "4 SnG och en kopp te" idag för att göra en intervju med innehavaren av dagboken för "Veckans whine" Dagboksinnehavaren (D): Det är jag det. I: Hej du, vill du berätta för läsarna av Veckans whine hur SnG-grindandet går? D: Jajamän Gunnar. Här ska du få höra: [bli PokerPlus-medlem för bara 18 kr/mån och du får läsa den tre sidor långa redogörelsen över senaste månadens bad beats, utdragningar, dominerande händer som torskar gång efter gång och sjuka fiskspel som tär på bankrullen för den stackars innehavaren. Klicka här: ] I: Jamen du Henjon det var ju ett elände det här. Hur tacklar du det här psykologiskt? D: Jadu Gunnar, kanske genom att sänka förväntningarna? Igår kväll var jag glad efter att jag hämtade in det rejäla backet från förmiddagen så att jag slutade break-even för dagen. Först idag kom jag att undra vad fan jag håller på med egentligen. Gå och mysa för en 0-dag? Det är inte mycket att berätta om i Veckans whine precis... I: Eller så är det precis det det är... D: Äh hörru du din jävel ska du bli kvasifilosofisk här nu i MIN dagbok. Jag trodde det skulle kännas bättre att få gråta ut i din tidning, men fan heller. Blir bara ilsken. I: Förlåt det var inte meningen. Men du förresten. Du vet den där handen häromdan när du höjde 4bb pre med AA och fick syn av SB, floppen kom A84 regnbåge - sb donkade, du höjde, sb gick allin du synade och SB vände upp J2 i hjärter osm träffade en runnerrunnerfärg... D: Snälla påminn mig inte! I: Vet inte om det här är så lämpligt men... det var faktiskt jag. D: VA i...... [snG Nytt-redax: Vi har tyvärr inget transkript av resten av intervjun. Reportern är sjukskriven för en käkfraktur och 2 utslagna tänder och en blåtira och kan bara inta flytande föda. Dagboksinnehavaren hälsar via sin agent att han inte har några kommentarer men funderar på att flytta sin BR till Svenska Spel och grinda lotto istället. "Lägre varians där" ]

Såg att du precis bytt titel på dagboken. Hur gör man det?

Nu trackar dom ju inte alla sajter och flera bra invändningar har framförts här i tråden också som spel med flera konton, spel på flera nivåer. Men helt klart intressant uträkning. Påminner mig lite om salig Hans-Uno Bengtsson (lundafysikern) som en gång skrev en krönika om att en bra fysiker ska kunna räkna ut vad som helst på en faktor tio när endast med hjälp av sunt förnuft och vanlig allmänbildning och så tog han - tror jag - den totala tiden det nuppas på varje vecka i Sverige som exempel.

Tror man ändå ska räkna med att även en sån här lös fi blir något mindre benägen att göra rena bluffar när det ändå ligger ett ess på flopp och han är uppe mot en pre-höjare som c-betat och sen synat hans raise. Men visst känns det mer troligt att han försöker reppa en tia än att han faktiskt har en. Ev kan det finnas något drag i ryggen. Så ja - jag som själv lirar low stakes skulle nog definitivt skjuta in degen här då jag tror att vi oftare fångar en bluff alt. är uppe mot ess med lägre kicker än vi faktiskt går in i en tia eller A9.

kom på att summorna på PTR ju faktiskt inte inkluderar RB, bonusar och races vilket ju förändrar bilden en del...

Vad tror ni? Får man tro det man ser här så är pokersverige fullt av folk som stadigt gör $30-40 K på månadsbasis och årsresultat på åtminstone $150-200 K duggar tätt. Jag har suttit och surfat runt lite på pokertableratings och deras statistik från sep 2008 och framåt (alltså 1,4 år). Tittar man t ex på en så pass idag vad jag kan förstå tuff nivå som NL400 så behöver du inte ens ha spelat in $100 K på den tidsperioden för att ligga på deras topp60-lista. Och då snackar vi alltså både FullTilt, Stars och flera andra stora. Ett annat exempel: Omaha PL 25/50: 10e man på listan har spelat in knappa $200K på de 16 månaderna. Så även när vi börjar komma upp mot highstakesnivåer så är det verkligen inte vardagsmat med folk som gör såna resultat. Och då inkluderar vi alltså alla världens pokerspelare där ju trots allt di svenske är en rätt liten fjärt i rymden på det stora hela taget... Så vad tror ni? Jag anklagar absolut ingen och jag är säker på att många av de absolut bästa svenska lirarna verkligen gör enormt fina resultat och rapporterar här, det är ju naturligt. Men på det stora hela taget och i den allt tuffare pokervärlden: Är allt vi läser sant?

Sätt dig själv i CO:s situation och tänk att du är en åtminstone relativt tight spelare som kanske suttit rätt kall ett tag. Nu får du äntligen en bra hand. Två limpfiskar limpar från tidig. Så kommer en kille i mitten och höjer till 4BB. Du tittar ner på JJ+ eller AK. Vad gör du? Lägger du handen? Kallsynar du in dig bakom och utvärderar floppen? Det är bara facit-i-handentänkande att säga dig själv att du "läste" honom för ess. Du kan helt enkelt inte veta det i det här läget. Inse att även en tight spelare kommer att i de flesta fall återhöja dig åtminstone med också QQ och AK i de här lägena (plus naturligtvis att han ibland kommer att ha de andra två kungarna). Du ger bort värde genom att ens tänka tanken att folda här.

apropå det ja... sista turren slutar precis som vore det Ongame: Push med A9 - retard i bb synar med QJo och lilla daaaaaamen sitter så fint på river. Så nä - om inte Stars slutar tävla med Ongame om att rigga mot mig så ser jag inte varför jag skulle slänga in mer pengar där

Har ju faktiskt en liten slaskrulle på stars som jag lirar lite $3-$5 flerbords-SnG ibland. Kan väl inte säga att jag gillar deras klient nåt vidare dock. Sen blir man ju alltid påverkad av hur man faktiskt springer på en sajt och på Stars har jag verkligen grävt skit - särskilt vad gäller handkorten. Det är nåt rent märkligt hur de lyckas undvika att deala mig premiumpar pass efter pass t ex. Tillfälligheter nat.vis, men nu lirade jag ex.vis tre bord. Efter 35 minuter är jag bust på 2 efter fullständig kortkyla och har inte dragit nåt bättre än 88. Party satte jag in $25 på också i början av karriären och lirade tills jag bustade. Kalle Anka-klient. Men annars har du rätt. Tjejen lirar på Pacific och dit har jag nu halvtomhalvt bestämt mig för att flytta min Everestrulle. Där är ju tämligen fiskigt och ganska passivt spel också. Vet att det är flera som klagat över att det är omöjligt att vinna på Ongame men jag har svårt att tro att det eg. skulle vara värre än nånannanstans.

Kvällspasset går bättre gudskelov Tar igen förmiddagens baack och slutar på centen BE. Inget märkvärdig eg utom lite tur på bubblan i en $22 30-manna där jag såg ut att bli utblindad men plötlsligt blev bordet som galet och inte bara en utan tre spelare spelade ut sig själva och jag slutade 4a i vad som för övrigt också blev sista handen i SNGen då ALLA kvarvarande spelare sköt in alla sina marker. Sick. Ännu ett misslyckat satellitförsök i kväll också. Har med hygglig framgång lirat Everests gratissattar till lördagens $2500 frirulle men på Ongame går det bara inte. Tror jag har ganska bra pejl på satellitstrategi men i varje fall på de relativt fåtaliga försök jag gjort så har det varit som förgjort. Som omväxling till whinandet så funderar jag lite över om spelet på olika sajter/nätverk eg. skiljer sig åt på några fundamentala punkter. Jag upplever iofs att Ongame är aggressivare än Everest där jag lirade tidigare. Fler folk som hoppar in från tidiga pos. i turrar/SnG med ganska marginella händer och därmed gör det mer svårspelat eftersom man får färre chanser att pusha med bra pushhänder från senare positioner. Rimligen så ökar det variansen. Å andra sidan så är det troligen så att jag skulle kunna öppna upp min calling range lite och t ex bli mer benägen att syna med händer typ A9-A7 då folk väldigt ofta går in hårt med ess och låg kicker eller överspelar låga par som i varje fall i SnG är -ev att pusha med från tidiga pos. Får analysera det vidare.

gayfobia har nog tyvärr många även icke-religösa män. Har inte hittat nån bättre förklaring än att det är någon slags osäkerhet i den egna rollen som man eller någon typ av tvivel på den egna sexualiteten, även om de kanske är ogrundade.

Pissfjollan som vann A8 AT (jag hade 66-24 att vinna handen) mot mig är dock kvar - han tog en fin fin syn i BB med Q9 mot A7 och vann - jo så är det. Vissa kan vinna som underdogs hur många gånger som helst. Jag tycker det är en lucky day när jag vinner ungefär förväntat antal av alla de händer där jag går in som dominerande. Backar nästan 4 inköp detta pass. Trots att jag idag hittar ganska många premiumpar och även vinner dem med bra profit. Men marginalerna är emot mig annars. Åker ner på 400 på ett DoN-bord - spelar upp mig till 3000 igen bara för att åka på bubblan efter sedvanlig sekvens av händelser där allt går fel och fel spelare vinner. Ja ja, man lär iaf känna nya aspekter av variansen hela tiden. Djupare downswings har upplevts men just detta med dominanshänder som bara förlorar och förlorar - var inte medveten om att en sån trend kunde hålla i sig så länge. Nu vet jag bättre.

AT torsk mot A8 känner vi igen oss eller känner vi igen oss? Och där åker jag ut med AT mot KJ på femte plats Fy fan. Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Fy fan Jävla förbannade sjuka Ongame kan ni slå av den här jävla våldtäktsriggen nu för HELVETE!!!

Jag trodde verkligen att det skulle vända idag... det gick så bra. Och så skiter sig allt igen med bad beats och förlorade flippar en masse. 4-1 på DoNerna. ITM nu på sista bordet iaf 30-manna. Men det känns ganska tröstlöst ändå. Har dock hittills hållit nyårslöftet om att inte tilta och gapa. Alltid nåt sa fan... :twisted:

Apropå HUD-stats: Note to self: Utgå inte automatiskt från att folk kan spela korrekt bara för att deras stats verkar tyda på det. Turbo-DoN $22 vi är uppe på bb 100. Rundfold på bordet till SB som minraisar mig. Han är 12/3 över ca 200 händer. Lite vekt iofs men jag tror att han lägger allt utom slowspelade AA/KK - en risk man får ta att han har. Raisar därför allin med AJ. Han synar - med 88.Förbannat puckospel men en starkt bidragande orsak till min resultatmässiga kräftgång på sistone är att fisken tenderar att vinna särskilt denna typ av flippar när de gör fel. Så ock nu. Nåja - dubblar åtminstone annat DoN-bord på samma nivå när AA får in det mot JJ.

Så sant Samtidigt bygger man ju upp en bas med spelaruppgifter ju mer man lirar som är värd något. Även i ett på ytan så endimensionellt spel som DoNs så är det av stort värde att se att mörkarna spelar 10/3 resp 8/6 efter 400 händer när man sitter på button 7bb djup eftersom man då kommer att pusha mycket brett, medan en bb som lirar 35/4 och har notes om att syna allins med sånt skräp som A3o kommer att generera ett mycket mer konservativt spel. Har ett konto på Everest också, den första sajt jag lirade på. Lirar mest turrar där - ingen vidare trafik på SnG och deras VIP-program är ju inte precis "marknadens bästa" eller vad de själva påstår (Alla sajter har iofs marknadens bästa program enligt sig själva )

Lillplus idag men 4bb/100 på de 200 händerna är naturligtvis ett fullt godkänt CG-resultat - särskilt som jag ganska snabbt droppade ner dryga 2/3 inköp på de 4 borden. Var inte många händer som gick till visning heller av det enkla skälet att jag inte hade mycket att vilja gå till visning med. Enda gången jag träffade set så kom det en flopp med tre spader och i det läget kände jag att jag inte kunde ge fi ett frikort i den höjda potten, utan var tvungen att beta när han checkat floppen. Mer is i magen här i hopp om att kunna få ut åtminstone något litet blufförsök på senare gata?

Ett bra löfte för det nya året får bli att posta fler vinnande händer där jag inte känner mig säker på om jag spelade rätt (vilket många gånger lär vara en indikation på att jag spelade dem fel) Den här killen och jag har redan en historia trots att jag inte lirat jättemycket. Han är 23/12 över 240 händer och jag bedömer att han är en ganska kompetent men kanske lite överaggressiv spelare som spelar mycket på att stjäla. Har således trebetat bort honom några gånger med händer som A9s och har även fått honom att lägga sig för en rejäl checkraise på en bra blufflopp i en höjd pott där jag bedömde att han troligen satt lika tom som jag eller i varje fall hade en marginell, svårspelad hand. Av det här skälen så testar jag att trebeta med en "trouble hand" som jag nog viker i bb oftast mot tighta spelare som kommer in i potten från tidigare positioner åtminstone. Sen är frågan om mitt risktagande här och senare på floppen är försvarbart: ***** History for hand R5-13222073-300 ***** Start hand: Mon Jan 4 00:44:25 GMT+0100 2010 Table: Cairns [13222073] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 9 Seat 1: baddaxbing ($57.74) Seat 2: HERO ($46.50) Seat 4: wisedm85 ($68.74) Seat 5: ckeptik ($45.93) Seat 6: --FIFI90 ($36.48) Seat 7: CCXF ($38.15) Seat 8: Osmodinhos ($131.40) Seat 9: TIlna--__89 ($11.50) Seat 10: The_Dr_Bet ($55.68) baddaxbing posts small blind ($0.25) HERO posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] wisedm85 folds ckeptik folds --FIFI90 folds CCXF folds Osmodinhos folds TIlna--__89 folds The_Dr_Bet raises $1.50 to $1.50 baddaxbing folds HERO raises $3.50 to $4 The_Dr_Bet calls $2.50 --- Dealing flop [] HERO bets $6.25 The_Dr_Bet raises $12.50 to $12.50 HERO raises $36.25 to $42.50 [all in] The_Dr_Bet folds --- Summary: Main pot: $33.25 won by HERO ($31.75) Seat 1: baddaxbing ($57.49), net: -$0.25 Seat 2: HERO ($61.75), net: +$15.25 Seat 4: wisedm85 ($68.74) Seat 5: ckeptik ($45.93) Seat 6: --FIFI90 ($36.48) Seat 7: CCXF ($38.15) Seat 8: Osmodinhos ($131.40) Seat 9: TIlna--__89 ($11.50) Seat 10: The_Dr_Bet ($39.18), net: -$16.50 ***** End of hand R5-13222073-300 ***** Vad jag tror här är att han kan sitta på ett drag eller möjligen par i tior. Eller ett underpar eller bara en esshög hand. Jag tror att han helt enkelt försöker ta kommandot över mig som betat ut honom ur flera potter när jag lägger ett donkbet på floppen. Det är inte omöjligt att han tar synen med ett drag, men det är ju inget jag förlorar på om det inte ett monster. Samtidigt vill jag inte på denna knepiga flopp bara ta en syn och ställas för ett svårt turnbeslut när det finns så många kort som kan träffa hans tänkbara range bra där. Men jag är öppen för att jag är alldeles för aggressiv här av ena eller andra skälet (risk eller gå miste om värde) Tillägg: AJ är också en möjlig hand. Men den här killen har redan visat att han "kan" lägga händer. Han måste ju ta med i beräkningarna att jag faktiskt kan ha gjort en trebet med stål TT+ och i såfall har honom slagen rejält nu.

wp sir alternativt "typexempel på varför henjon inte lyckas plussa på sin fjuttiga lowstakes poker" ***** History for hand R5-13168319-757 ***** Start hand: Mon Jan 4 00:25:59 GMT+0100 2010 Table: Ankara [13168319] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 6 Players in round: 9 Seat 7: PR57187355 ($47.25) Seat 8: HEY_hobby ($68.67) Seat 10: HERO ($48) Seat 1: Piere2010 ($9.47) Seat 2: wisedm85 ($62.71) Seat 3: wilbre33 ($56.09) Seat 4: carloletme ($9.50) Seat 5: hobsbawn_x ($49.25) Seat 6: noumaiios ($9.25) PR57187355 posts small blind ($0.25) HEY_hobby posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [Kc, Kd] HERO raises $1.50 to $1.50 Piere2010 calls $1.50 wisedm85 folds wilbre33 folds carloletme calls $1.50 hobsbawn_x folds noumaiios folds PR57187355 folds HEY_hobby folds --- Dealing flop [8h, Qs, 4c] HERO checks Piere2010 bets $4 carloletme calls $4 HERO raises $12 to $12 Piere2010 calls $3.97 [all in] carloletme calls $4 [all in] --- Dealing flop [8h, Qs, 4c] --- Dealing turn [Tc] --- Dealing river [9c] --- Summary: Main pot: $29.16 won by carloletme ($27.71) Side pot 1: $0.06 won by carloletme ($0.06) Seat 7: PR57187355 ($47), net: -$0.25 Seat 8: HEY_hobby ($68.17), net: -$0.50 Seat 10: HERO ($38.50), net: -$9.50, [Kc, Kd] (PAIR KING) Seat 1: Piere2010 ($0), net: -$9.47, [8s, 4h] (TWO_PAIR EIGHT, FOUR) Seat 2: wisedm85 ($62.71) Seat 3: wilbre33 ($56.09) Seat 4: carloletme ($27.77), net: +$18.27, [Td, 9d] (TWO_PAIR TEN, NINE) Seat 5: hobsbawn_x ($49.25) Seat 6: noumaiios ($9.25) ***** End of hand R5-13168319-757 *****

Turneringar suger om man inte råkar vara en klonkapa

Du spelade helt rätt om du frågar mig. Tråkigt att turpuckot trycker in en syn och drar ut med den där jävla mongohanden. Men det kanske är så man ska spela för att komma på finalbord, vad vet jag

ah! lite kompensation äntligen. Sätter nötflush på river - hela stackarna in och upp nästan ett inköp på bordet. Annars: as usual. Har pushat 2 ggr i dag i SnGer med KQs. Syn båda gångerna av QQ i blind och bust. Mellan tummen och pekfingret gissar jag att jag sprungit under allin-ev åtminstone 20 av de 25 senaste speldagarna. I kvällens turre var jag i sedvanlig god stil kortkall hela första timmen. Precis före paus plockar jag upp AQs från UTG+2 och höjer 3bb (har 15 kvar) när en spelare efter ställer tycker jag mig inte ha mycket annat val än att syna. QQ där också. Najs bajs typ då inget ess hjälper mig på traven på brädan. Däremot landade en kung - najs tajming! Nåja - CG:et slutar iaf drygt ett halvt inköp upp och därmed också dagsplus på totalen om än litet. Nu är spelmotivationen helt slut - ska lyssna lite på nyinskaffade Johnny Cash-låtar istället. En musikalisk nöt hoppas jag

Efter en ganska bra början på en kombinerad CG/SnG-kväll så känner jag nu igen Ongame igen. Smörja kombinerat med träffar då motspelaren träffat bättre. Senast nu AQ där en dåligt spelande fi synar trebet med 66 och sätter sitt jävla set och får ur mig 1/3 stack efter att Q träffat floppen. Så nu är jag back på de tre CG-borden totalt. Fått in hela stacken 2ggr med AA men ena gången var jag uppe mot ett annat AA. Andra gången på en vecka typ. Fint om man vill ha in mycket rake...