henjon

ICM tar iofs hänsyn till stackstorleken men det har ingen jättestor inverkan på calling rangen. Å andra sidan kan ju inte ICM tillämpas rakt av i en MTT. När button pushar i en hyggligt ordinär ICM-situation ligger ofta 44 utanför den korrekta calling rangen, men här tror jag också att faktorer som den - gissar jag - branta prisstrukturen och det faktum att vi har en bra stack kvar även om vi förlorar och ta vad som antagligen är en knapp favoritsituation med lite döda pengar i potten också.

SnGerna gick ganska dåligt med framför allt en otrevlig anhopning av premiumhänder i mörkarna när jag pushade. Backar allt som allt drygt 70 dollar vilket var lite knappt hälften av månadens plus. Men bara att bita ihop och ta nya tag. Med fem raka plusdagar vore det väl lite förmätet att klaga. Hade dessutom lite tur nu på slutet som kompensation när jag var nere på 100 i en DoN på semibubbla men ändå lyckades casha efter en serie lyckade händer. 4a i en 30-manna också till slut.

CG-pass som slutar nästan exakt lika mycket ner som CG-passet igår slutade upp. Tycker jag gjorde det ganska bra sett till hur spelet utvecklade sig. Är inne i en dålig varianstrend med mina set där brädan har en enorm förmåga att lägga upp 3 eller tom fyra kort i sekvens och/eller 3-4 i samma färg och flera motspelare som följer med och bettar. Har också förlorat mot flera set/stegar och vek en nu där bordet slutade 7-8-9-10-J (jag hade 9orna) och en ganska kompetent spelare pushade sista. Fick också in det med AK mot en äkta monsterfisk (spelade 90/20 eller nåt sånt) som gillade QJ nåt helt enormt tydligen. Damen satt på turn... Har haft riktigt motflyt med AK-händerna och ligger back med dem på runt 5000 spelade. Ska kolla om jag lirat dem fel, men det känns inte som att jag gjort några allvarliga missgrepp. Gör en del ganska aggressiva steals som hittills funkat bra. Försöker inrikta mig på spelare som jag bedömer som hyggligt kompetenta åt LAG-hållet eller TAG som jag bedömer öppnar ganska brett från knappen/co. Begränsar också antalet moves per bord och pass för att bibehålla min TAG-image hos tänkande spelare/spelare med HUD. Så här pass brukar jag dock inte sticka ut hakan. Bedömde dock att läget var rätt. Bordet var tight och den aktuella spelaren hade terroriserat det ett tag med höjningar på 6-12 bb från alla möjliga positioner. Han hade visat upp en premiumhand och visat prov på tankeförmåga efter att ha träffat toppset på en flopp med tre hjärter där motspelaren drog in hela sin stack där han synade efter en lång betänketid. ***** History for hand R5-14513577-554 ***** Start hand: Thu Jan 14 19:54:58 GMT+0100 2010 Table: Helsinki [14513577] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 7 Players in round: 8 Seat 9: ziemgcc ($42.16) Seat 10: appelsin1 ($24.50) Seat 2: oulu123 ($43.46) Seat 3: KiniBW ($130.55) Seat 4: puma23 xxxx ($51.52) Seat 5: HERO ($33.18) Seat 6: _goink_ ($54.76) Seat 7: Snowbe66 ($9) ziemgcc posts small blind ($0.25) appelsin1 posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] oulu123 raises $3 to $3 KiniBW folds puma23 xxxx folds HERO raises $9.75 to $9.75 _goink_ folds Snowbe66 folds ziemgcc folds appelsin1 folds oulu123 folds --- Summary: Main pot: $6.75 won by HERO ($6.75) Seat 9: ziemgcc ($41.91), net: -$0.25 Seat 10: appelsin1 ($24), net: -$0.50 Seat 2: oulu123 ($40.46), net: -$3 Seat 3: KiniBW ($130.55) Seat 4: puma23 xxxx ($51.52) Seat 5: HERO ($36.93), net: +$3.75 Seat 6: _goink_ ($54.76) Seat 7: Snowbe66 ($9) ***** End of hand R5-14513577-554 *****

Tror också att det är mycket svårt idag att hålla ROIn väsentligt över 10% över större samples på allt utom möjligen rena micronivåer (under $5 i inköp typ). Och där är det ju liksom rätt akademiskt om du kan plussa 20%. Jag menar - tryck in 2000 games med 2 dollar i inköp på en månad (kräver väl typ 10-tabling i alla fall 5-6 timmar per dag 6 dagar i veckan) och du plussar 400 dollar. Blir inte mycket till timlön att skryta om. Som jag uppfattar SnG-världen på mellannivåer (upp till $$20,30) så är det alldeles för många bra eller åtminstone hyggliga spelare vid borden idag för att ens en extremt skillad spelare ska kunna krossa spelet och ligga och plussa 20-25% över tusentals games. Det går inte att skapa sig en så stor edge i ett spel som ändå bygger så mycket på preflopbeslut vid grunda stackar.

Lite tystnad från dagboken några dagar, men jag har för den sakens skull inte varit helt overksam. Inget spel i måndags visserligen. Men i tisdags blev det ett kort men lukrativt pass på runt 50 minuter och 6 bord SnG som slutade upp nästan 4 BI. Idag mest cashgame men två 30-manna med en fjärdeplats i den ena och därmed plus. Cashgamet dryga 200 händer och ett bb/100 på dryga 7. Fullt godkänt. Tappade ett par i ess och ett tvåpar mot en italiensk eller möjligen fransk fisk som först synade hela vägen och satte en gutshot och sen synade flopp utan nånting men satte runnerrunner flush. Då blir man glad. Foldade en straight på river i ett spel som antingen var bra eller fruktansvärt vekt. Eftersom jag inte investerat mer än min limp från button i potten (jag limpar i princip bara från pos om en eller fler limpat före och jag har händer av typen connectors eller låga par) så kändes det enklare. Borde kanske ha lagt in pengar i potten på flop, men jag föredrog att ta ett gratiskort med tre motståndare. När jag sen är uppe mot en raisare och en reraisare på bräda med både färg och kåkmöjligheter känns det som att min stege inte är mycket att ha. Men jag kanske borde ha synat här och foldat mot ev. omslag från första höjaren?? Är den passiva linjen i handen dålig också, eller kan den godtas som variation i spelet? ***** History for hand R5-14119230-1989 ***** Start hand: Wed Jan 13 23:16:47 GMT+0100 2010 Table: Leoben [14119230] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 10 Seat 1: PaceOut1 ($49.50) Seat 2: spezza82 ($54.30) Seat 3: TheJoker25x ($64.43) Seat 4: CCXF ($73.63) Seat 5: Ice Tiger ($60.23) Seat 6: poksnase ($49.25) Seat 7: levinzk ($36.37) Seat 8: bencze72 ($66.92) Seat 9: kondziorf ($44) Seat 10: HERO ($52.25) PaceOut1 posts small blind ($0.25) spezza82 posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] TheJoker25x folds CCXF folds Ice Tiger calls $0.50 poksnase folds levinzk folds bencze72 folds kondziorf folds HERO calls $0.50 PaceOut1 calls $0.25 spezza82 checks --- Dealing flop [9c, Qc, 3d] PaceOut1 checks spezza82 checks Ice Tiger checks HERO checks --- Dealing turn [9h] PaceOut1 checks spezza82 checks Ice Tiger checks HERO checks --- Dealing river [8c] PaceOut1 bets $2 spezza82 raises $6 to $6 Ice Tiger folds HERO folds PaceOut1 folds --- Summary: Main pot: $6 won by spezza82 ($5.70) Seat 1: PaceOut1 ($47), net: -$2.50 Seat 2: spezza82 ($57.50), net: +$3.20 Seat 3: TheJoker25x ($64.43) Seat 4: CCXF ($73.63) Seat 5: Ice Tiger ($59.73), net: -$0.50 Seat 6: poksnase ($49.25) Seat 7: levinzk ($36.37) Seat 8: bencze72 ($66.92) Seat 9: kondziorf ($44) Seat 10: HERO ($51.75), net: -$0.50 ***** End of hand R5-14119230-1989 *****

jaha... 99 från mellanpos med 11bb kvar. Standardpush och buttons syn med AKs är naturligtvis inget att säga om. Då 75% av flipparna gått åt helvete idag så vet jag att jag ska förlora handen då korten vänds upp. Och på turn kommer esset. Bara för att fullborda förnedringen pissar Ongame på mig i handen efter också med de sista 350. T9 från UTG+2 och hela bordet viker utom BB som förstås har en enkel syn. 75o men redan på flopp tilldelar lilla fjollgeneratorn 1%aren med tvåpar till FI. Ja för helvete! Värre är det dock för tjejen som fortsätter sin golgatavandring med en motrigg som trotsar allt förnuft. Nu låg hon bra till i en turre och fick in det med AA mot KK på flopp. På rivern sitter tvåoutaren - precis som mina två KK-händer tidigare. Hon har de senaste månaderna förlorat över hälften av sina par i ess - ofta mot mongospelande byfånar som går emot med de mest häpnadsväckande usla händer och lyckas träffa tvåpar och annat. Nåja... jag fortsätter ändå att oftast få in det som favorit eller till flippodds. Att utdelningen inte blir som förväntat går ju liksom inte att göra något åt. Med reservation för att jag troligen spelar för defensivt i turrarna ibland så känns det ändå som att jag inte kan göra så mycket åt bristen på resultat - de kommer nog bättre igen när jag åtminstone börjar springa på mitt ev.

I god dagboksanda ser jag ut att sluta söndag ganska precis på Breakeven, fast ändå på den gröna sidan med ett par dollarer Min turneringsmotrigg fortsätter och börjar anta närmast mytiska proportioner när det gäller att ständigt åka dit och aldrig, aldrig, aldrig som det verkar få ha marginalerna med sig åtminstone in på ett finalbord. Här är Ongames kvällsturre $22. Starta turrarna starkt kan jag ofta göra och i denna fick jag in det mot 3 (!) spelare med AA pre på mycket låga blinds. Två av dem hade rena skräpet men raketerna stod faktiskt och jag gick upp i ledning på tävlingen. So far so good men sen börjas det. Får KK nån kvart senare och får in det igen! pre mot QQ och 44 som synar två reraises allin. Det är givet att 44 sätter sin tvåoutare på rivern. Jag tappade dock bara 500 i den handen. Men sen kommer KK igen bara 5 minuter senare och jag hamnar i batalj med samma spelare igen: ***** History for hand T5-13963260-24 (TOURNAMENT: R-458-201) ***** Start hand: Sun Jan 10 21:50:27 GMT+0100 2010 Table: Table #13 [13963260] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 25/50, TC) User: HERO Button: seat 6 Players in round: 10 Seat 7: fabpalys (915) Seat 8: HERO (5205) Seat 9: xxRedixx (1340) Seat 10: LIONBLUE (3325) Seat 1: alex_2810 (2750) Seat 2: TGaier1 (1995) Seat 3: Sheihym (1985) Seat 4: beebop8 (2140) Seat 5: Arsenique (1200) Seat 6: asp1967 (2845) fabpalys posts small blind (25) HERO posts big blind (50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] xxRedixx folds LIONBLUE calls 50 alex_2810 folds TGaier1 folds Sheihym folds beebop8 folds Arsenique calls 50 asp1967 raises 200 to 200 fabpalys folds HERO raises 450 to 500 LIONBLUE folds Arsenique folds asp1967 calls 300 --- Dealing flop [] HERO checks asp1967 bets 2345 [all in] HERO calls 2345 --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 5815 won by asp1967 (5815) Seat 7: fabpalys (890), net: -25 Seat 8: HERO (2360), net: -2845, [Kd, Kc] (PAIR KING) Seat 9: xxRedixx (1340) Seat 10: LIONBLUE (3275), net: -50 Seat 1: alex_2810 (2750) Seat 2: TGaier1 (1995) Seat 3: Sheihym (1985) Seat 4: beebop8 (2140) Seat 5: Arsenique (1150), net: -50 Seat 6: asp1967 (5815), net: +2970, [] (TWO_PAIR ACE, QUEEN) ***** End of hand T5-13963260-24 ***** Nice... 6 KK ikväll - 4 torsk. Fortfarande kvar i turren vid första paus men har varit helt död kortmässigt sen den andra torskade KK-handen och är nu nere 135/210 (+500 från start) Inte kört än - jag har fortfarande 15 bb. Men då måste saker börja gå åt mitt håll nån jävla gång i mer än en eller två händer i sträck. Hamnade förresten i omvända läget i rebuyturren strax efter paus där jag låg ca 350/550 och träffade Q-högt regnbågsbräde med AQ. Lös spelare betar och vi hamnar allin på turn - vad ska jag göra? Han vänder upp bottensetet...

Nada lir fredag/lördag. Är hos tjejen och laptopen är oftast inte i min besittning när den är på Ganska skönt iofs att bara softa. Imorron åker vi dock hem till mig och då tänkte jag mig både lite turneringsgrind och lite SnG och spela bort det lilla månadsplusset. Eller... är det i morron turreklonken äntligen ska komma?

Alltså... du kan inte syna för setmining. Synar du så är det för att försöka ta hem potten varje gång inget överkort faller på floppen. Jag tycker att det är i en SnG är ett bra exempel på en situation då man faktiskt bör ta initiativet och öppna med säg 450. Som spelat är det inte mycket annat att göra än att vika och konstatera att du fortfarande har 1800 drygt kvar.

Skulle heller inte ha raisat flopp men som spelat dit så checkar jag bakom på turn alla dar i veckan. Nämn ett enda skäl till att spela upp den här potten?

Grattis! Härlig klonk Men borde inte förstapriset varit högre för en sån jävla gigantisk rebuyturre? På Ongame brukar de här turrarna dra in minst i snitt en rebuy och en addon per spelare och med samma snitt här så borde väl prispoolen ha blivit uppåt 150 K och förstapriset därmed runt 30-40 K??

Utan reads känns synen rätt given här även om riverkortet är jobbigt. Men syn pre ur pos med 45 eller att syna pottbet två gator och sätta runnerrunnerfärg känns inte som någon jättetrolig linje. Är du uppe mot en kåk så tough shit - inte mycket att göra åt. Tror mer på en bluff som försöker utnyttja brädan eller KQ, QJ.

En goodrundag! Satt fint. Plussar 3,5 inköp + en bonus och är uppe på grönt för månaden. Onekligen roligare att spela poker när lite fler händer står. Ändå ingen superkväll då jag torskar två JJ, en QQ och en KK och sista handen 3-handat i 30-mannan så åker jag med klassikern A6 mot A4. Med variansen vet man aldrig men nu tror jag att januari kommer att gå lite bättre än de senaste månaderna. Det tummar vi på jag och Mr

Är ju en semifisk själv men jag har ändå lite tankar om den förkättrade handen ovan. Låt säga att han nu sätter AcidSpy på den här 3b-rangen men ändå väljer att syna in sig ändå här, åtminstone med delar av sin öppningsrange som alla esshöga händer. Naturligtvis kommer han att förlora rätt många potter där han inte träffar och måste släppa senast turn eftersom han vet att Acid (nästan) alltid kommer att ha ett starkt par åtminstone. Men när han träffar så kommer han ofta ta stora delar av eller hela stacken eftersom han vet att Acid är en spelare som tenderar att försvara sina trebetade premiumhänder to the bitter end. Sen kommer han förstås att förlora ett och annat krig också, men det är nog rätt marginellt. Låt säga att på 10 givar av den här typen på NL100 där han öppnar 3 och sen synar tresatsning på 9 (pott 24,50) i position så: - Släpper han 3 direkt på en dålig flopp där Acid öppnar ur pos (Förlust: 9x3 = 27 BB) - Synar han en gata alt. öppnar själv för 2/3 pott på flopp men viker turn alt foldar mot omslag 3 ggr (Förlust 21x3 = 63 BB) - Tappar han på turn alt. river av lite olika skäl efter ytterligare ett eller två bet, t ex för han är uppe mot högre ess eller att Acid faktiskt sätter ett set. I genomsnitt tappar han här nånstans runt 70% av stacken (Förlust 70 BB) - Betar han bort Acid en gång efter ett 2/3-pottbet när överkort kommer på flopp eller Acids AK missar men han försöker plocka potten ändå med ett C-bet ur pos på flopp (Vinst 21 BB) - Vinner han hela Acids stack 2 ggr enligt ovan (Vinst 200 BB) Summa: Förlust 160 BB - Vinster 221 BB Netto: 61 BB på 10 givar = 6 BB/giv Således ett vinstgivande spel givet att han lyckas plocka av Acid hela stacken tillräckligt ofta. Är det realistiskt då? Ja att han vinner 70% av potterna i position mot Acids trebetrange känns väl inte särskilt jättedjärvt? Och att Acid spelar sina stora händer aggressivt vet vi ju också. Kanske är det inte riktigt så här illa, men jag tror att det går att plussa stadigt om man är en duktig spelare med bra read på trebetaren. Lösningen? Bättre pottkontroll antar jag och kunna ge upp potter i rätt lägen. Det svåra är att veta när det är rätt läge

Det roligaste tycker jag nästan är att killen som är ett av Pokerstars största reklamdragplåster för att lira hos dem har laddat in HELA 1500 HÄNDER!!!! Ett levande bevis för hur skojigt det är att grinda på Stars.

Halleluja nu skådar jag ljuset! Pacific Poker Here I Come! Nah... seriöst så är jag en envis jävel. Jag vill liksom på ett omåttligt barnsligt plan inte ge upp. Känns ju också som att när jag - låt vara med bonus etc - kan gå b/e även när jag springer ganska dåligt så borde det finnas bra plusmöjligheter bara jag kan börja springa lite bättre. Sen tror jag kanske också att skillnaderna i spelkvalitet mellan olika nätverk är överdrivna. Och generatorerna lär väl funka likadant också. Även om man ibland har svårt att tro på Ongame att favvohänderna verkligen vinner förväntad frekvens när man ser alla utdragningar som man själv och andra blir utsatt för. Aja... flytta om knappa 4 v sen får vi se. Nån typ av sajtbyte och börja grinda ny startbonus lär det bli under alla omständigheter.

Hur många grejar det på NÅN nivå över micro nuförtiden över större samples? På PTR fanns 2 lirare på NL200 60-i-topp som kom över den gränsen. På NL100 1. Men slutsatsen kanske är att det inte går att krossa numer från högsta lowstakes och uppåt?

Alltså - det här är FÖR SJUKT. Kommer att gå B/E idag men det är endast tack vare en osannolikt konstig och av motspelarna dåligt lirad 30-manna på $22 där vi kom upp på ruskigt höga blinds (turbo) men där folk satt och foldade till mig trots det så att jag på något underligt sätt kom 2a utan att eg. varit i någon konfrontation för stacken från semibubblan och fram till heads-up. Så fort jag får motstånd av nån så är det torsk 2 ggr av 3 - trots att jag har den bättre handen lika många gånger. Lirade en frirulle till en $30K som gick riktigt bra tills det började bråka i gammal god ordning. AT mot A8 - på 8or på floppen, KK höjer 5bb mot 4 limpare. En synar - ess på floppen så klart. Jag betar flopp, får syn, han betar turn jag viker och halva stacken borta. Han berättade att han hade A6. Snygg syn eller hur. Sen slutar allt med denna fina hand: ***** History for hand T5-13533953-96 (TOURNAMENT: O-7633-1) ***** Start hand: Wed Jan 6 22:47:43 GMT+0100 2010 Table: Table #6 [13533953] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 125/250, ante: 25, TC) User: HERO Button: seat 6 Players in round: 8 Seat 7: jack-ace82 (10845) Seat 8: HERO (3498) Seat 9: lamby021 (4480) Seat 1: Lesco1 (870) Seat 2: peggywelsh (3620) Seat 3: j_d17 (3378) Seat 5: dlw1971 (2990) Seat 6: Arrizabalaga (12890) jack-ace82 posts ante 25 HERO posts ante 25 lamby021 posts ante 25 Lesco1 posts ante 25 peggywelsh posts ante 25 j_d17 posts ante 25 dlw1971 posts ante 25 Arrizabalaga posts ante 25 jack-ace82 posts small blind (125) HERO posts big blind (250) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] lamby021 folds Lesco1 folds peggywelsh folds j_d17 folds dlw1971 folds Arrizabalaga calls 250 jack-ace82 calls 125 HERO checks --- Dealing flop [] jack-ace82 checks HERO checks Arrizabalaga checks --- Dealing turn [] jack-ace82 bets 500 HERO calls 500 Arrizabalaga calls 500 --- Dealing river [] jack-ace82 bets 1500 HERO raises 2723 to 2723 [all in] Arrizabalaga folds jack-ace82 calls 1223 --- Summary: Main pot: 7896 won by jack-ace82 (7896) Seat 7: jack-ace82 (15243), net: +4398, [] (STRAIGHT JACK) Seat 8: HERO (0), net: -3498, [4h, 6h] (STRAIGHT SEVEN) Seat 9: lamby021 (4455), net: -25 Seat 1: Lesco1 (845), net: -25 Seat 2: peggywelsh (3595), net: -25 Seat 3: j_d17 (3353), net: -25 Seat 5: dlw1971 (2965), net: -25 Seat 6: Arrizabalaga (12115), net: -775 ***** End of hand T5-13533953-96 ***** Det fanns inte ens i min föreställningsvärld att snubben kunde sitta med J8. Varför vet jag inte. Idag parade t ex floppen 3 ggr när jag hade överpar. Samtliga tre gånger hade fi träffat en triss. Så jag borde ju egentligen vara beredd på ALLT. Dominanshänderna gick nog i varje fall 50-50 idag och när man upplever det som en framgång så torde det stå rätt klart hur man springer. Upp ett par inköp ändå tack vare den osannolika 30-mannan. Men jag behöver alltså andras usla spel och tur i konfrontationer jag inte själv är inblandad i för att plussa.

Nix inte rakt av. Skinsen på Ongame har t ex i viss utsträckning egna turneringar.

hur gick det idag då? Jo bara fint tack. Back nästan 4 inköp. Efter att bl.a. varit uppe mot två raka AA-händer med A9s resp. QQ + några sedvanliga dominanshänder som inte fixade sina 70-30 odds. Tilt- och skrikkontrollen håller dock än så länge. Faktiskt inte bara för att tjejen sitter bakom här och pluggar (och ju dessutom haft en astronomisk motrigg i tre månader som får min att framstå som nästan hanterlig).

Intervjuaren (I): Ja hej, det här var Gunnar Grinder från SnG-nytt, Lowstakesspecial. Vi är här i dagboken "4 SnG och en kopp te" idag för att göra en intervju med innehavaren av dagboken för "Veckans whine" Dagboksinnehavaren (D): Det är jag det. I: Hej du, vill du berätta för läsarna av Veckans whine hur SnG-grindandet går? D: Jajamän Gunnar. Här ska du få höra: [bli PokerPlus-medlem för bara 18 kr/mån och du får läsa den tre sidor långa redogörelsen över senaste månadens bad beats, utdragningar, dominerande händer som torskar gång efter gång och sjuka fiskspel som tär på bankrullen för den stackars innehavaren. Klicka här: ] I: Jamen du Henjon det var ju ett elände det här. Hur tacklar du det här psykologiskt? D: Jadu Gunnar, kanske genom att sänka förväntningarna? Igår kväll var jag glad efter att jag hämtade in det rejäla backet från förmiddagen så att jag slutade break-even för dagen. Först idag kom jag att undra vad fan jag håller på med egentligen. Gå och mysa för en 0-dag? Det är inte mycket att berätta om i Veckans whine precis... I: Eller så är det precis det det är... D: Äh hörru du din jävel ska du bli kvasifilosofisk här nu i MIN dagbok. Jag trodde det skulle kännas bättre att få gråta ut i din tidning, men fan heller. Blir bara ilsken. I: Förlåt det var inte meningen. Men du förresten. Du vet den där handen häromdan när du höjde 4bb pre med AA och fick syn av SB, floppen kom A84 regnbåge - sb donkade, du höjde, sb gick allin du synade och SB vände upp J2 i hjärter osm träffade en runnerrunnerfärg... D: Snälla påminn mig inte! I: Vet inte om det här är så lämpligt men... det var faktiskt jag. D: VA i...... [snG Nytt-redax: Vi har tyvärr inget transkript av resten av intervjun. Reportern är sjukskriven för en käkfraktur och 2 utslagna tänder och en blåtira och kan bara inta flytande föda. Dagboksinnehavaren hälsar via sin agent att han inte har några kommentarer men funderar på att flytta sin BR till Svenska Spel och grinda lotto istället. "Lägre varians där" ]

Såg att du precis bytt titel på dagboken. Hur gör man det?

Nu trackar dom ju inte alla sajter och flera bra invändningar har framförts här i tråden också som spel med flera konton, spel på flera nivåer. Men helt klart intressant uträkning. Påminner mig lite om salig Hans-Uno Bengtsson (lundafysikern) som en gång skrev en krönika om att en bra fysiker ska kunna räkna ut vad som helst på en faktor tio när endast med hjälp av sunt förnuft och vanlig allmänbildning och så tog han - tror jag - den totala tiden det nuppas på varje vecka i Sverige som exempel.

Tror man ändå ska räkna med att även en sån här lös fi blir något mindre benägen att göra rena bluffar när det ändå ligger ett ess på flopp och han är uppe mot en pre-höjare som c-betat och sen synat hans raise. Men visst känns det mer troligt att han försöker reppa en tia än att han faktiskt har en. Ev kan det finnas något drag i ryggen. Så ja - jag som själv lirar low stakes skulle nog definitivt skjuta in degen här då jag tror att vi oftare fångar en bluff alt. är uppe mot ess med lägre kicker än vi faktiskt går in i en tia eller A9.

kom på att summorna på PTR ju faktiskt inte inkluderar RB, bonusar och races vilket ju förändrar bilden en del...