henjon

han öppnar typ 100% från sb... behöver nog aggra upp mig lite. Dock känns han lite mindre aggressiv postflopp.

70 mot 95K och alla andra bord stängda nu

HU! efter att trean haft oturen att få AKs mot chippiens KK där alla kulor åkte in pre. Inte jättebra läge för mig med 43 mot 120, men ger inte upp

chipleadern synar bet pre 2,6x ungefär med 32o. Kul kille.

Såja! Shove för 3e gången denna turre från BB med 55 - knappen som har ung. lika stor stack tvekar inte längre innan han skjuter in med A8 i spader. Min hand håller upp, handen efter slår jag ut lillstacken också av bara farten och sen åkte en lirare till ut så nu är det trehandat med mig på 60K, chipleadern på 65 och 3an på 40

Ganska försiktigt spel nu på bägge borden... ... men där spricker ändå bubblan på andra bordet när ett par i åttor settar mot tptk. GL mig nu!

Haha nice... Finalbordsbubbla nu. Stackarna har jämnat till sig ganska mycket, för tillfället är jag med i toppen. Hade turen att öppna med TT när den duktiga MTT-spelaren som jag känner igen sen tidigare hade plockat 99 och naturligtvis ställde in det för de runt 20bb han hade kvar. Tiorna höll och just nu ett ganska fint läge alltså, även om hela turren känns väldigt öppen. När vi gått upp på level15 ligger hela fältet mellan 15 och 30bb, så ganska svårspelat.

Uppe på level12 nu i $33an. Ligger 6/10 med ca 20bb kvar i stack. Update: På level 13 nu. Har en skicklig och aggressiv turrespelare på knappen som huggit mot min BB hela tiden. 3-betade en gång när stackarna var lite djupare, men fick vika mot 4-bet. Till slut bestämde jag mig för att ta ställning med ca 18bb i stacken och sköt in markerna med JTo. Han snappade med AQo, men jag spikade en knekt på rivern och dubblade upp. 4/8 nu.

$54-biljetten bärgad och ITM i $33an. Ligger 5/15

Vi närmar oss bubblan i 33Sh. Jag dubblade först med QQ mot en überaggro snubbe med 44 som tydligen räknade med att jag skulle vika från utg mot hans push för effektiva 30bb. Lite för lättläst. Sen slog jag ut gutshotfisken av bara farten och är på 5:e plats för tillfället. Ser ut att ha hyggliga chanser att kunna vinna en ny $54-biljett också i en satellit. Annars inga större framgångar idag tyvärr och back.

Ut i rebuyen och kortkall och liten stack i $22 freezeouten. Går dock ganska bra i $33SH där fisken som synade mig i början med gutshoten just hade vänligheten att dubbla upp mig. Han limpar från hijack, jag höjer från knapp med TT. Han synar, floppen kommer 3 ruter, 8 högt. Han donkar 65% av potten, jag går allin. Han synar och vänder upp Q8o! Två knektar turn/river förändrar ingenting. Hur kan man tycka att J8o är en hand värd att ens limpa med och ännu mindre syna en höjning?

haha... shovar från BB igen i $33an mot fisken i SB med 55 för cirka 17bb. Han steker och steker innan han synar med QJs. Vinner flippen och upp på 8:e plats av 40 kvar. Sen hade det gått lite för bra lite för länge... 33bb i rebuyen och nån donk med 17 går allin från UTG. Tittar ner på raketerna så bara att skyffla in degen. Donken vänder upp ATo..... och runnerrunnar in en straight! Fy fan. En sak att bli utdragen av settande 99 eller nåt där. Men det där var fan inte bra spelat...

idioten som synade mig med gutshoten och efter den betan hade typ 500 chips kvar är nu f.ö. uppe i 6000 efter sedvanligt fiskklonkeri. Själv är jag nere i 2K i samma turre efter totalt missflyt. Längtar nästan ner till 10-12bb så man kan få in det med sina jävla mellanpar och AQ istället för att behöva folda mot alla jävla 3-bet... update: Squeezar hem runt 7bb i $33 Sh:n. Ett par potter senare battlar bordets två fiskar med större delen av stackarna på en KQT-bräda. Vinnaren har par i damer... Fick nu återigen lägga ett mellanpar mot push från BB (som fick syn av en annan synare och vände upp AA). Pushade tillbaka mot honom handen efter och fick inte syn så tillbaks på 2,4K update2: Lossnar lite efter en tung start på grinden med några fina händer där jag bl.a. dubblar i $11-rebuyen och i en satellit till en $54. Tyvärr kastar jag bort en stor del av det jag vunnit ett par händer efter med QQ på kunghög-bräda. Samma spelare; fisk som limpsynar min trebet och sen lägger låga blockbet hela vägen. Jag har som vanligt en tendens att ge folk för mycket credit och tänker att han har nåt mellanpar han försöker få billig visning på, både TT och 99 stämmer då brädan i övrigt har okoordinerade underkort. Men nej - han har naturligtvis limpsynat med K5s från sin tidiga position... I själva verket har hans linje skrikit lika mycket K med låg kicker och om jag bara hade kunnat inse det så hade jag åtminstone kunnat låta bli att syna rivern...

Lol springer in i folks topprange hela tiden och kan knappt sätta in en marker i potterna utan att bli 3-betad till höger och vänster. Och det är inga donks direkt heller utan 9/9- och 11/5 lirare som höjer upp när jag öppnat potter från MP och UTG. Har med stackar på 30-40 bb fått lägga 3 raka 88 nu t ex...

Haha jag hade glömt lite hur det är att lira lördagskvällar. Trots att timmen inte är sen än undrar man redan om det är brakfyllor eller mentalpatienter på helgpermission som är inne och lirar. I en $33a SH synar en snubbe ner mig på andra blindsnivån när vi fortfarande sitter över 50bb djupa AI på turn med ett gutshot stegdrag! (tack för den dubblningen med TPTK). I en annan turre slår jag om med 12bb kvar i stacken från knappen med 77 mot raise från CO. En helt sanslös retard i BB som lirat 40/0 tar synen med J4s för 70% av sin stack och med originalraisaren bakom ;-? Ongame är nu en gång för alla Ongame så man vinner inte två såna bataljer på raken mot monsterfisk, utan knekten landar så snyggt och fint på rivern. Annars haft några ganska bra dagar med bra självförtroende och aggression i spelet. Det där man kan hitta när man sprungit lite bättre och vågar börja lita lite mentalt på att man inte ska bli assraped vad man än gör.

Ganska überaggro snubbe som pushar QTo 13bb djup där. Undrar verkligen om det är rätt av SB att overcalla förresten. Det måste vara ganska marginellt i så fall, då det bästa han normalt kan hoppas på är att ni blockar ett överkort för varandra.

Ni borde kanske fråga er detta istället

+1 Rolig och intelligent/reflekterande skriven dagbok.

Fast det är ju ett ganska sjysst läge för en slags levlingsbluff mot en tight, men inte übernittig tänkande spelare om vi har en tight image själva också. Jag menar: Med 40bb kanske man åtminstone öppnar här med nåt i stil med 66+, AJs+, AQo+, KQ. Om vi är beredda att riskera 1/3 av stacken och den förstörda image det innebär att folda mot ett 4-bet/push så kommer vi ju att vinna de allra flesta gångerna, då han kommer att folda en så stor del av sin öppningsrange, och öka på stacken med runt 20%. I den aktuella handen borde knappen förstås inte spela så dock, eftersom han inte hade några som helst reads på hero/öppnaren.

Jag hade typ ROI 120% på gårdagskvällens SnG-grind. Så jag antar att jag är bättre än dig Annars +1 på Mr Tights post. Det är många här som ger en missvisande bild av hur lätt det är att tjäna snabba pengar på SnG:s. Det är lätt att plussa mycket när allt går bra. Det är lika lätt att backa mycket när marginalerna är emot en. Även på de lägre nivåerna finns så pass med semihyggliga spelare att det inte finns några stora värden att hämta längre. Om man går in med mindsetet att man enkelt dubblar rullen på nån månads spel så riskerar man en rejäl backlash. Har läst ett antal dagböcker här och på andra ställen genom åren som folk dragit igång när de springer bra och som sen dött när innehavaren sprungit in i den negativa varians som ALLTID kommer och inte orkat hålla igång vare sig dagboken eller spelet.

Kanske det, men det är ingen marginell syn för den sakens skull och därför lite missvisande att uttrycka sig så.

Med 25bb i stacken finns det inte många scenarion där man "foldar och väntar på bättre läge" efter ha träffat ett tvåpar med ess i. När du höjer flop här så är ditt syfte att provocera flushdrag och AK/AQ att försöka trycka ut dig. Ett visst antal procent av gångerna kommer fi dessvärre ha settat eller som nu träffat topptvåparet. Inget att göra åt.

Alla antaganden här är väl mer eller mindre skakiga, men det känns som att om någon hand öppnar den här floppen så är det en triss. Visst kan man tänkas checka för potkontroll, men den dragiga floppen och antalet motspelare talar mot det tycker jag. Sant dock att han även kan stegdrag och vissa kombos. Men då tycker jag ännu mindre att logiken håller eftersom det borde tala för fler tänkbara bluffhänder vi kan snappa av på river, men som inte kommer att syna ett bet från oss. Oavsett vilket så är väl hela handen ett bra exempel på att marginella händer ofta också tvingar oss att ta marginella beslut där EV för det ena eller andra alternativet är väldigt svårbedömt.

Man kan väl försöka analysera vidare hur den här J.Thaddeus kan tänkas spela olika tänkbara händer i sin range: - The stone cold nuts: 99 (Jag antar att han kan tänkas limpa in den pre när andre redan öppnat potten med att limpa, även om andra som känner hans spel bättre kanske kan avfärda den hypotesen) - The stone cold nuts in practise: J9 (Antar att han kan ta syn med dessa stackdjup/hyfsad position pre) - Kåk, 3or/4or över 9or - Nötfärger, Ax i ruter eller klöver - Icke nötfärger, t ex KQ i ruter eller klöver - Triss i nior - Tvåpar med knekt - Tvåpar med underpar till bordet (88-55,22) - Tvåpar med A3/A4 i annan färg en ruter - Air 1) Kommer han att beta några av dessa händer på flopp femhandat? Är det en orimlig hypotes att tänka sig att han öppnar potten med triss, men checkar alla andra händer? 2) Vilka händer kommer att beta turn? Jag har svårt att se honom försöka göra en attack mot potten med total luft femhandat, även om han sett 3 spelare checka 2 gånger. Jag antar också att underpar checkar igen i hopp om att få en billig showdown. En ensam knekt antar jag skulle kunna öppna turn här för värde efter de 3 dubbla checkarna. De eventuella monstren + kåken som sitter på turn vill väl också göra ett försök att se om det går att extrahera ut något ur handen. Hur är det med färgdragen? Kan man anta att han väljer att checka icke-nötfärger, men gör ett försök att semibluffa Ax-händer? 3) Om det ligger något i dessa spekulationer så består hans range på river av: - Fyrtal i nior (1 möjlig) - Kåk JJ999 (6 möjliga) - Kåk 33399 (3 möjliga) - Nötfärger (Vi kanske kan anta att han höjer pre med AQs+ och får då AJ, AT, A8, A7, A2= 5 stycken) - Bustade nötfärgsdrag i klöver (Enligt samma resonemang blir det 8 möjliga händer) - Tvåpar JJ99 (ett antal, beror på vilka Jx-händer vi tror att han limpar in med) Jag utgår från att han inte försöker bluffa sina tvåpar eftersom de bör ha ett hyggligt värde som bluffcatcher av bustade klöverdrag från din sida. Återstår då 15 händer som har dig slagen och 8 som eventuellt - högst eventuellt - kan försöka sig på en tuff riverbluff. Det skulle kanske då gå att resonera sig fram till en crying call - OM vi tror att den här spelaren alltid bluffar alla sina bustade färgdrag i såna här spots. Men gör han det så blir han väl obalanserad? Jag antar att såna här farliga brädor kan funka bra för stora bluffar - men då måste man väl också veta att man har att göra med en spelare som kan göra inte bara halvstora, utan också relativt stora läggningar. Har han en sån read på dig? Jag tycker fortf. att check river känns bättre - särskilt som det faktiskt bör finnas en hygglig chans att snappa av en och annan bluff med bustade färgdrag han faktiskt kan tänkas göra i DET läget? - Tycker ni rent generellt att jag sätter honom på en för tok snäv range?

Du är inte den förste i PF:s historia som blivit dissad och förklarad som fisk av nån som inte kan läsa HH:s