fullfocus

Jag hittar bara en;) Eller har jag missat nån? Men jag resonerade kring en möjlig syn i mitt senaste inlägg. fmx

Ok tack! Fast FAQ-tråden är oändligt stor så att just hitta en fråga ang detta är inte helt lätt. Hade varit lättare om jag t ex hade undrat vad UTG betyder. Hade ju bara varit att söka. Problemet är att frågan handlar om siffror och det är svårt att söka på det. MVH fmx

Jag antar att detta skulle kunna kallas bad beat:) Men visst borde jag reraisat stort redan på floppen -det inser jag nu, även om det ju inte spelade någon roll just i denna handen. fmx

Ok. antar att det är detta som kallas utveckling av sitt spel:)Dags att fundera på att ge upp limpen. Det är ju fler av er som råder till det. Fast jag vet inte om jag slutar att limpa låga pockets;) Btw undviker du även att bara syna en höjning (om du t ex har kjs)? Antar att det är det som kallas flatcall. Det är kanske dags för upplösningen av handen då. Så här kommer den: ** Soor [Hold'em] (0.10|0.20 NL - Kontantspel) Äkta peng. Hero sitter på plats 1 med €36.85 bruceflynn sitter på plats 2 med €20.60[Dealer] larza sitter på plats 3 med €27.04 almahaha sitter på plats 4 med €15.73 geraarke sitter på plats 5 med €29.46 JERK62 sitter på plats 6 med €1.60 larza lade lilla mörken - €0.10 geraarke lade stora mörken - €0.20 ** Delar ut kort till Hero: 5r, 8r JERK62 la sig Hero synade - €0.20 bruceflynn höjde till €0.80 larza la sig geraarke la sig Hero synade - €0.80 ** Delar ut floppen: 3r, 7r, 5s Hero checkade bruceflynn satsade - €1.40 Hero synade - €1.40 ** Delar ut turnen: 8k Hero checkade bruceflynn satsade - €4.20 Hero höjde till €9.80 geraarke ansluten bruceflynn gick all-in - €14.20 Hero synade - €18.40 ** Delar ut River: 2h bruceflynn visar: 4s, 6s Hero kastar: 5r, 8r bruceflynn vann €39.43 från huvudpotten Rake: €2.07

Ja jag var inte övertygad om att Heltok skämtade. Och nu inser jag ju att så inte var fallet -liksom du. Det är ju denna typ av analyser som utvecklar -jag håller med. fmx

hehe ok givetvis Jo det är som jag skrev senare i tråden. Jag tror att jag är ligger under och att jag till och med kan vara stendöd mot hans j10 eller set. Han öppningsbetar pott utg i en hand med många spelare. Varför göra så annars. Han är rädd för färgdraget och vill visa att han menar allvar. Men visst har jag sett dylika satsningar när potten är stor och när agressorn får motbet lägger han sig. Så helt givet är det väl inte. Det var därför jag la ut den för analys. Kanske kan en syn vara en väg att gå också precis som Bananuz skriver. Sedan avgörs ju allt av fi:s turndrag. Man kan säga att jag betalar flopsyn för att få svar på fi:s turndrag. Är han svag där så kanske ändå. Och manglar han /ställer in så bör jag väl lägga. fmx

Ja det är därför jag lagt ut handen för analys. För att se om jag borde handlat annorlunda. Men vi är många i potten, och han talar tidigt och satsar pott. Varför skulle han göra det om han inte sitter med något? Jag kan till och med tänka mig att han sitter med j10 eller set och är rädd för färgdraget då många är inblandade här. Andra alternativ är aq, qx. Hursomhelst så tror jag att jag ligger under. Vad tror du att han kan ha? fmx

Höjer du /lägger alltid pre i dylika situationer? Måste säga att det inte ingår i mina färdigheter än. Det kanske är en läcka jag har som är betydande för vinnande spel. Jag limpar inte på dylikt sätt ofta alls, men jag återhöjer heller aldrig om jag inte sitter på en jättehand. fmx

Limpen pre är tveksam sant, men så gör vi väl alla då och då? Själv gör jag det rätt sällan faktiskt. Och visst borde jag ha återhöjt på floppen. Hade han då ställt in så skulle jag anta att han sitter på överpar och då har jag 14outs (51 %) att gå om (9 till färg, 3 till 8:an, 2 till 5:an). Räknar jag fel här? Eller måste man ta sina outs minus de möjligheter han har att förbättra sitt överpar? Hm blev lite osäker där... fmx

dubbel inlägg:)

Skönt att höra:) Dylika situationer hamnar vi ju i rätt ofta. fmx

Ok ja jag borde inte visat mitt agerande. Jag kan faktiskt tänka mig att han satt med 10J och var rädd för färgdraget då många var med i potten.

Sorry jag är nog inte bevandrad med vad som är vad riktigt, men bet i pottstorlek där kändes som en rejäl satsning. Men det kanske är normalt i ett läge med så många i potten. Hursomhelst. Bör jag syna?

** Soor [Hold'em] (0.10|0.20 NL - Kontantspel) Äkta peng. Hero sitter på plats 1 med €36.85 bruceflynn sitter på plats 2 med €20.60[Dealer] larza sitter på plats 3 med €27.04 almahaha sitter på plats 4 med €15.73 geraarke sitter på plats 5 med €29.46 JERK62 sitter på plats 6 med €1.60 larza lade lilla mörken - €0.10 geraarke lade stora mörken - €0.20 ** Delar ut kort till Hero: 5r, 8r JERK62 la sig Hero synade - €0.20 bruceflynn höjde till €0.80 larza la sig geraarke la sig Hero synade - €0.80 ** Delar ut floppen: 3r, 7r, 5s Hero checkade bruceflynn satsade - €1.40 Hero synade - €1.40 ** Delar ut turnen: 8k Hero checkade bruceflynn satsade - €4.20 Hur göra här? Han satsar ju riktigt rejält. Högt par? nuts? Jag återkommer med avslutningen men vad hade ni gjort? fmx

Spelare jag ej har ngn vidare read på limpar i tidig position. Jag höjer och han synar. ** Soor [Hold'em] (0.10|0.20 NL - Kontantspel) Äkta peng. Hero sitter på plats 1 med €35.63[Dealer] bruceflynn sitter på plats 2 med €20.00 larza sitter på plats 3 med €27.69 almahaha sitter på plats 4 med €15.91 geraarke sitter på plats 5 med €28.55 JERK62 sitter på plats 6 med €4.10 bruceflynn lade lilla mörken - €0.10 larza lade stora mörken - €0.20 ** Delar ut kort till Hero: Kr, Kh almahaha synade - €0.20 geraarke la sig JERK62 la sig Hero höjde till €1.00 bruceflynn la sig larza la sig almahaha synade - €1.00 ** Delar ut floppen: Knk, Knr, Ek almahaha checkade Hero checkade ** Delar ut turnen: 2r almahaha satsade - €1.20 Hero synade - €1.20 ** Delar ut River: Dr almahaha satsade - €2.00 Hero la sig almahaha kastar: almahaha vann €6.47 från huvudpotten Rake: €0.23 Han kan ju ha fisksynat med Ax eller t ex kj och haft mig slagen men kan ju satsat med typ 88 oxå. Borde jag spelat annorlunda? Hans låga satsningar tyder på lägre par eller Ax enligt mig. 50/50 och då borde jag synat river? fmx

Har aldrig sänt in händer för analys tidigare så jag sänder några till i påföljande trådar när jag ändå håller på Hur analyserar ni fäljande hand? Jag har ingen read på agressorn. ** Hochst [Hold'em] (0.10|0.20 NL - Kontantspel) Äkta peng. fred04 sitter på plats 1 med €44.88 Bjork4o sitter på plats 2 med €9.40 Douro66 sitter på plats 3 med €21.58 paulcowen76 sitter på plats 4 med €11.60[Dealer] Devil_Hydra sitter på plats 5 med €20.00 Hero sitter på plats 6 med €33.63 Devil_Hydra lade lilla mörken - €0.10 Hero lade stora mörken - €0.20 ** Delar ut kort till Hero: Kh, Dr fred04 höjde till €0.60 Bjork4o synade - €0.60 Douro66 la sig paulcowen76 synade - €0.60 Devil_Hydra synade - €0.60 Hero synade - €0.60 ** Delar ut floppen: 9s, Ds, 8r Devil_Hydra satsade - €2.80 Hero la sig fred04 la sig Bjork4o la sig paulcowen76 la sig Devil_Hydra kastar: Devil_Hydra vann €5.65 från huvudpotten Rake: €0.15 Jag har min analys klar men vad säger ni? Vad har han? Given fold? fmx

Hej! Vad betyder siffrorna när någon säger t ex "hennes stats var 30/4.5/0.6"? Jag har letat och letat men vissa saker är svåra att få svar på. Sådant står ju inte i ordlistan precis:) 0.6 är 3-bet-procent om jag snappat upp rätt. MVH Lars

Hej! Denna fråga kanske är ställd tidigare i denna megatråd , men det är ju inget man kan kolla upp på en minut precis:) Jag undrar om HM är ett bra val om man aldrig kört med program tidigare, förutom då Holdem Indicator, som jag använde ett tag. Jag har börjat spela cg på en mer seriös nivå. Spelade tidigare bara turneringar, som jag har 3-4 års stor erfarenhet av. Jag är alltså inte grön i pokersammanhang. Jag lirar mest på Unibet, Expekt och Svsp. Funkar HM på dessa? Kanske något annat program som är lämpligare eller bättre, typ PO, PT? Är det värt att investera i ett program eller vad har ni för erfarenheter? Har era resultat blivit bättre eller kan man anta att majoriteten av motståndare man möter på, säg 0.1/0.2euro, sitter med program de också? Många frågor på en gång:) , men jag är sugen på att ge program en chans om det är värt det. MVH fmx

Hm laddade ner trial-versionen av PT och den startar omgående att regga svsp-info på auto-basis men Unibet då?. Jag har sajten öppen men det är stendött ifrån PT. Försökte med auto-läget och startade microgaming (som är Unibets plattform) men nej. Den säger att auto-sök startar men sedan händer inget mer. När jag går till add sektionen så väljer jag microgaming och "add" men då vill den att jag sparar den i en fil. Problemet är bara att det inte finns någon fil att spara i. Jag kommer alltså inte längre. När jag gör samma sak med Bossmedia går det hur fint som helst. Datorn hittar genast en lämplig fil att spara i. Detta var ju dessutom redan klart från början. Men alltså -Microgamong stendöd:( Varför detta? Någon som vet? fmx

Ok tack för alla inlägg i frågan:) Pokertracker bir min nya motivationshöjare då. Den har verkat rätt krånglig när jag studerat hemsidan men med motivation så bör det lösa sig. MVH fmx

Pokerprogram lät som en idé värd att pröva:) Ang Rosens turneringsfråga så har jag haft en del framgång i turneringar. Ett tag var jag med i rankingtävling på Expekt och placerade mig top 10 på årslistan två år i rad med en 5:e plats som bäst. Sedan är det väl som med allt inom pokern att det är svårt att värdera. I rankingturneringar handlar det ju en del om vem som har tid och råd att delta flest ggr för att få in poäng. Vid tidpunkten kunde jag delta rätt mycket. Max vinsten för mig i en turnering är på 15000dollar och en gång drog jag hem 8000. Upp till 6 ggr har jag vunnit 1000-2000. Grejen är den att samtliga gånger har jag förlorat dessa pengar rätt snabbt -enbart genom att fortsätta spela turneringar kväll efter kväll. 50dollar inköp, rebuy 3 ggr -det bär iväg fort. Man kan säga att min pokerkarriär har hållit sig flytande p g a regelbundna turneringsvinster men jag inser någonstans att det håller inte i längden om du vill bli en stadig vinnare i poker. Så efter att jag gulade förra gången (november 2008) så bestämde jag mig för att ta ett break eller sluta helt. Så kom semestern och suget kom tillbaks men denna gången var mitt mål att bli mer seriös. Kunde jag bli en stadig vinnare? Jag gick igenom Sklanskys böcker igen (small stakes holdem, hholdem för avancerade spelare osv). Jag startade på mikronivå på expekt och allt gick spikrakt uppåt. Plus nästan varenda session och ibland förhållandevis stora plus. Sedan kom raset på bara några enstaka sessioner. Efter att ha gått stadigt uppåt i ett par veckor med otaligt antal timmar vid skärmen så kom ett ras under ett par dagar som raderade mitt plus till noll. Blev några veckors uppehåll men så av en tillfällighet spelade jag en liten turnering på svsp en kväll och vann ett par tusen kronor. Jag använde dessa till att ge cg en ny chans. Och som förra gången började det med en spikrak rush uppåt. Plus kväll efter kväll, men efter 3 veckors summering (kanske 100 timmars spel) så var det som vanligt plus minus noll. Jag hade pengar kvar sedan tidigare på ytterligare en sajt och det är där jag nu gör mitt tredje försök och som jag skrev är det plus minus noll här också Samma visa -stadigt uppåt första tiden och så raset på kort tid. Kan det vara så att motståndare nu kan se mig i statistikprogram och utnyttjar det? I så fall stämmer mönstret med att mina framgångar får ett snabbt stopp. men det kanske är långsökt. Har också funderat kring om raset kan bero på att jag blir mer nonschallant/mätt men jag tror inte det om jag ska vara ärlig. Men kanske sker detta omedvetet. Man blir lite trött på det hela måste jag erkänna. Just att inte veta huruvida jag är vinnande eller inte. Nästan värre det här med plus minus noll-syndromet. Samtidigt har jag för variationens skull ägnat mig åt sng på 10euro och 20euro nivån. Efter 30 sådana är jag 300euro plus. Måste säga att det är dessa som hållit mig kvar denna gången. Att konstatera att man hela tiden hamnar på plus minus noll i cg tär för mycket på tålamodet. Kanske kan pokerprogram ändra på det då. Oj det här blev långt men på något sätt letar jag efter halmstrån för att kunna få ny motivation. MVH fmx

Jag får ju lägga till att jag hela tiden spelar tre bord samtidigt. Då bör jag ha spelat (60*3)*100= 18000händer (jag använder riktvärdet 60 händer i timmen, multiplicerar med 3(antal bord)och så antal timmar (100 i mitt fall). fmx

Hej! Jag har spelat poker i 3 år, mestadels turneringspoker. Har genom detta hyfsad koll på olika nödvändiga koncept/termer som pottodds, starthandsval etc. Detta har jag inhämtat ifrån erfarenhet, böcker och forum. Har spelat cg sporadiskt tidigare, men tänkte nu göra en mer seriös satsning för att se var det bär:) Hittills har jag spelat, säg 100 timmar. På denna tid ligger jag i skrivande stund på +/- noll. Inte mycket att gå på, jag vet, men min fråga är när jag kan börja se huruvida jag spelar vinnande eller förlorande. Kan jag redan nu se någon tendens att dra slutsater av? Kan tillägga att jag spelar 0.10/0.20euro NLH med maxinköp 20euro, vilket jag alltid köper in. Jag har en rulle på 900euro. Är denna nivå lämplig eller borde jag gå ner/gå upp? MVH fmx

Ok tack för svaren! Har varit på resande fot så jag läste först nu:) MVH fmx

Hej! Jag har spelat poker i ca 3 år och har haft hyfsade framgångar i turneringar, som jag nästan ägnat mig åt uteslutande. Jag har sedan två månader prövat på cg (har bara sporadisk erfarenhet av denna spelform sedan tidigare) på de lägre nivåerna och går ungefär bara jämt upp. Nu misstänker jag att jag har ett underläge jämte många då jag inte använder pokerprogram. Kan man anta att många andra gör det? Och vilka pokerprogram är att rekommendera? Jag skulle önska att få info om motståndare både i då och nutid, samt pottodds m m. Hade holdem indicator tidigare men licensen gick ut och sedan har jag inte förnyat. Men den var bra för nutidsdata. Enkel att förstå och späckad med siffror. Tacksam för svar. MVH fmx