vivi

Nussemans råd är bäst, men gåtans lösning är lite delikatare än så. Det är sant att man skall ta den kassan med snyggast kassörska, det är nämligen så att det är de manliga kassörerna som är det största bekymret. De tar alltid, och utan undantag, väldigt lång tid att handla när en kille sitter i kassan. Om det handlar om dålig koordination från hans sida, eller bara dålig servicemoral låter jag tokfeministerna svara på, de hittar säkert ett glasberg att analysera inne på ica. Men slutasten är: handla av en tjej, är hon söt är det bara en bonus.

Jag tror iofs inte England är rätta platsen att bosätta sig på ifall man stör sig på snaskig journalistik.

Det fungerade finfint för mig. Jag tror hela kalaset slutade på $68.75 om jag inte missminner mig, så det blir lite extra avgifter, men det är PT lätt värt.

Dessutom får motståndaren gärna veta om att du har denna förmåga, då du iom detta kan iscensätta ett par rejäla bluffar. case closed.

Kommande kort...Då kan man ju spela allt möjligt skräp och göra sina mirakelutdragningar när man vet att man kommer sätta sin stege etc, vilket på så sätt försätter motståndarna i tiltpsykos.

"Vad de andra sa" + Jag hade förut ungefär samma funderingar inför vikten av position. Vad jag inte riktigt köpte var biten med att det skulle vara så viktigt att man kan välja att försöka få draghänder att lägga sig, eller iallafall betala dyrt för att vara med att spela, då man själv sitter på höga par. Visst är det en viktig princip, men det kändes intuitivt inte som skäl starkt nog. Det var när jag insåg att det kombinerat med tanken om att visssa händer spelar bra mot ett stort fält, medan andra händer kräver ett litet startfält som poletterna föll ner. Alltså; Du vill inte bara driva drag på flykten, du vill även kunna vara den som drar, vilket är mycket beroende på informationen om hur de andra tänker spela sina händer. Dessa två tankegångar kombinerat gav åtminstone mig kött på benen åt vidden av position.

Jag har ett par Philips SBCHP890 http://www.batteries.pl/osc/images/fullsize/philips_hp890.jpg Ett köp jag inte ångrat en sekund. Nu är de iofs kanske något stora, men går enligt pricerunner att få tag på för under femhundringen. Rekommenderas varmt.

Den är skriven som pjäs från början tror jag faktiskt. I alla fall håller ett par polare på att sätta upp den. Kan nog bli sevärt även om jag är grymt dålig på att titta på live-underhållning. Kan liksom inte sitta still. Elling går ju för närvarande som teateruppsättning med Lassård och Ulvesson. Jag såg den när den gick här i LKPG i november förra året, och den var helt ok.

Det förtar väl lite av det roliga... Men om man lurkar runt lite på sidan kan man läsa följande anekdot, kanske det ger en ledtråd. http://www.borrett.id.au/computing/petals-bg.htm

Nu när var och varannan av oss sitter med ett nyinköpt chipset och undrar vad de medföljande tärningarna kan användas till, varför inte spela lite "Petals around the rose" med sina pokerpals? http://www.borrett.id.au/computing/petals-j.htm Säkerligen har flertalet av er sett denna förut, och vet därmed lösningen. Andra kommer på gåtans lösning på ett kick. Men låt då de som inte känner till hur man gör få en chans att lösa det hela på egen hand, utan en massa spoilers.

Går mot oändligheten ja...men det är ju lite som det där med att säga "oändligheten minus ett" man fuskar en smula, för att slippa stöta på knas i slutändan

Begreppet oändligheten passar väl annars mest i filosofihyllan. Givet att det finns oändligt med Naturliga tal: Vad finns det mest av, udda tal, eller tal?

Har hittat en ny liten pärla; Västerbrokören. Tänker då närmast på skivan "lusthusen vid crom" som är rätt grym.

Känner igen det syndromet väldigt väl. Efter det att jag började studera blev det väldigt mycket stillasittandes vid datorn, varpå kilona sakta smög sig på. Nu har jag iofs gjort någonting åt situationen och har sen dess skalat bort 15 kilo. Men jag känner fortfarande att det är på tok för mycket dötid vid datorn för att det skall vara nyttigt.

Låter bra det. Jag har länge suktat efter den boken, och bara läst/hört gott om den, så nu rör det sig inte om många sekunder kvar tills jag lägger en order. SS2 får lov att stryka på foten i min bokhylla till förmån för HoH, sitt ytterst fula bokomslag till trots.

Så om jag nu summerar det hela rätt, och tolkar skvallerpressen lite som jag vill, så är du advundsjuk på Angelina för att hon antagligen har idkat köttsligt samkväm med Brad, och Brad för att han, enligt samma logik, vilt kopulerat med Angelina? Skaplig härva

Angelina Jolie Natalie Portman Linda Cardellini På avbytarbänken: Alanis Morisette.

För att anknyta till huvudrubriken en smula. Jag hade en rätt underlig dröm inatt om att man spelade poker med slumpmässigt bet-struktur. Dvs man slumpade fram vilka som fick spela fixed limit, vilka som spelada NL, PL. Allt i samma parti. Denna limitslumpning skedde dessutom innan varje ny hand, allt för att skapa så mycket oreda som möjligt. Vidare kan man ju tänka sig att några tvingas spela 10-20, medan andra får harva på 0,5-1 exempelvis. Förmodligen är det inget som i längden är genomförbart, men nog skulle det skapa lite mysigt kaos i spelet alltid.

Jag tyckte nog "Fermats gåta" av nyss nämnda förf. var snäppet vassare, men kodboken är helt ok den med.

Jag var själv ute och jagade kort för ett tag sedan, då sprang jag på de här korten: http://www.magiclibrary.net/rarities-wizards-of-the-coast-poker-red.html http://www.magiclibrary.net/rarities-wizards-of-the-coast-poker-blue.html Inte en komplett lek, och säkerligen inte något man fritt får använda, men det är alltid något. (Plötsligt minns jag nu att jag höll på med att photo-shoppa fram de kort som fattas i leken, så tack för inspirationen.)

Det här påminner mig om en incident som inträffade för rätt länge sedan när jag var på bussresa med min dåvarande gymnasieklass. Vi hade väl en rätt rå jargång i klassen, men alla var med på det och därmed var det rätt högt i tak så att säga. Plötsligt vänder sig hursomhelst en kille i klassen, och deklarerar med en hög och ljudlig stämma: "Ett ord till från dig, och jag slår in tänderna i gommen på dig, din jävel!" Någonting åt det hållet. Problemet var bara det att han trodde han skämtade med en klasskamrat, när det istället var ett medelålders par som i stilla samkväm förde konversation på bussen. Kan tillägga att det inte hördes ett knyst mer från dem, medan vi andra låg dubbelvikta av skratt.

Nu tror jag ni gravt underskattar min flexibilitet/kapacitet.

Självklart förklarar du snällt för henne att det är för att degen inte jäser annars, och förklarar lite mer ingående att alla matvaror är med avsikt döpta efter antal molekyler (om hon ser tvivlande ut, be henne bara tänka över varför annars det heter zucchini) , för att göra det lätt att kombinera i köket. A=1 osv eller annan pseudointellektuell förklaring. Avsluta gärna med frasen "Enkel matematik bara". Jo, jag körde faktiskt den taktiken, men inte fan fick jag hångla för det. (kanske beror på att det är tjejens syrra, men iallafall.)

Tröga människor. exempel ett: Äldre herre på posten som trycker fram en kölapp, varpå han stannar upp i rörelsen. Helt paralyserad står han i någon minut och betraktar lappen som om den vore någonting häpnadsväckande, man riktigt ser hur hjärnan får arbeta för att ta in informationen. Sen rör sig blicken sakta, sakta upp mot displayen som visar vilket nummer som för närvarande expedieras. Blicken ner mot lappen igen, som nu börjar vibrera av trycket från hans paralyserade händer. Det här upprepas ett antal gånger, tills han slutligen lommar iväg, ett par minuter senare och lämnar plats till oss andra som även vi vill ha en nummerlapp. Informationen verkade slutligen gå in; Ja, du är på posten, det är kö! och JA! man måste vänta på sin tur. exempel två: Man kommer cyklandes, gåendes, bilandes, whatever. Framför sig har man en fotgängare. När man kommit tillräckligt nära händer det ibland att exempelvis cykeln knastrar lite i gruset och röjer mig som just en cyklist. Då vänder sig människan långsamt, långsamt om och ställer sig och fånglor på en, som om det är en världshändelse att det kommer en person bakom. I sådana lägen har man lust att vråla i ansiktet på vederbörande "JA DET ÄR EN CYKEL; DET ÄR INGET MAGISKT; SLUTA GLO FÖR HELVETE" Samma fenomen när man går bakom, "fotsteg mot asfalt...måste tvärnita, vända mig om och kontrollera att jag verkligen inte är helt ensam ute i världen." Förväntar de sig att det är en bekant som kommer bakom, eller vad är det som rör sig i deras hjärnor? Om jag känner personen så ger jag mig väl till känna . Jag blir galen bara jag tänker på det. Hur svårt är det att tänka, "jahapp det var en bil som rullade upp bakom mig"...och sen fortsätta med sina vardagssysslor, nej då istället skall man släppa allt för sina händer, göra en 180 gradare och med ett lealöst ansiktsuttryck börja idiotglo. USCH! Exempel tre: Jag var involverad i ett samtal som gällde att en kvinna inte lät sin man vispa smet annat än motsols. Fair enough. Det här var för femtio år sedan, och äldre människor har underliga vanor. Jag drog åt skruven ett extra varv och sa lite på skoj "och sen är det viktig att ha i ingredienserna i bokstavsordning oxå, mjöl före ägg etc." Varpå en tjej utanför samtalet tänker länge och väl innan hon tillkännager. "Jo för det klumpar ju inte...." Vad säger man? Skall jag behöva tala om att jag skämtade, eller håller man bara god min?

Ok, ordet vi alla söker, men inte riktigt hittar; är esoteriskt... allihop nu i kör: "E S O T E R I S K T"