psykologen

Ingen blixtsyn men väl en syn.

Tragiskt. Var han aktiv här? Det är nog känsligt det här då han säkerligen har vänner som skriver här. Att det ens går att leva på pokern beror på att det är pengarna som lockar många att spela. Hela samhället lever på det då det trots allt är ett konsumtionsamhälle. Pokern är bara en liten del av detta. Mao är det så många faktorer som spelar in till att en person drivs till ytterligheter som detta. Om man skall se något gott ur detta så sänder det väl ut signaler om att inte gå på pokerbolagens marknadsföring. å andra sidan får man inte heller glömma att pokern skapar positiva förväntningar vilket nog de flesta människor uppskattar som krydda i livet.

Därför att du skriver att det är mycket ovanligt med action på bordet. Stegdrag är det minsta jag skulle vara rädd för precis som tvåpar eller nåt. Mer går inte att säga utan att ha själv spelat.

Färgdraget är inte så skrämmande i detta fall då det inte kommer att vara en fyrvägspott på turn. Antingen blir det mer action från fi 1 & 2 och då kan det vara tal att lägga. Mer troligt blir det bara fi3 och du och då är det ingen att vara rädd för. Det spelar ju ingen roll om han träffar. Det blir i alla fall exakt samma resultat om du höjer. Han synar och eventuellt klonkar. Syn är alltså bara vid ovanliga tillfällen där det ringer varningsklockor på grund av read. Glöm inte att du redan är ute på hal is.... det är inte kul att möta motstånd i dylik hand. Annars så minihöj vet ja...

Du skämtar va?

push och var glad att du täcker fi om han träffat bra alt har aa. får du syn av fi 1, 2 så är det kört för då har de ett set alt syn och invänta mer info

109 lol vilket skämt Jag gillar det här. Your Tournament Play score of 24% is significantly lower than your average percentile score.This score is better than 4.15% of all persons taking this test. Det rimmar dåligt med mina data som jag la in i min dagbok idag. Jag får nog lägga av. Den här gillad jag också. Spatial Skill Understanding what changes will occur when conditions vary is a deep and powerful ability of the mind. All invention and creativity of every sort is based upon this ability. Although test problems usually involve manipulation of objects in space, persons with a stronger ability to spatially manipulate can also be expected to use this ability to be able to better predict how social and psychological situations would change due to variation. Your Blinds score of 33% is significantly lower than your average percentile score.This score is better than 12.85% of all persons taking this test Förutom en massa vanliga IQ test har jag gjort renodlade tests just för Spatial IQ och tillhör de bästa 2 %. Uppenbarligen några donks som utvecklat testet. lol Jag kan reka http://www.psychtests.com/ om ni vill göra lite seriösare tester, även de får tas med en stor skopa salt.

Mitt pokerår började lite kinkigt med att jag vaknade efter en christusfylla på tisdagkvällen. Helt galen nyårsafton där en polare blev träffad av en raket å en annan söp bort sin jacka. Spelade NB 15k och Bodogs 70 k (ds) samtidigt som jag körde två satelliter till EPT och dylikt. Åkte något innan bubblan i NB och ägde i Bodog där jag låg i topp. När bubblan började närma sig i bodog och jag låg på bubblan i en satellit till Stars 1000k så fick min uppkopling frispel. Hade haft sjuka problem med en av mina ISP under två veckor men det hade fungerat ända till nu. Stängde av burken och skulle koppla in min platta till min backupburk som är kopplad med en annan lina. Wtf, det var ett jävla meck med att trycka in vga kontakten men jag fick på den lite stressad. Bodog var ingen match men jag låg typ sist i satelliten och det var de nästa 10 händerna som var avgörande. Startade upp och skärmen var lite konstigt blå, väntade till min gamla ruttna burk skulle starta upp och tänkte att det kommer väl en hyvsad bild i alla fall. Så var inte fallet utan skärmen var helt svart trots att man tidigare sett uppbotningen i dos. wtf! Drog ur vgakontakten och såg att jag lyckats böja en av guldtrådarna till döds. Den första gången som jag behövt använda backupen så lyckas jag böja kontakten. Hallå, tack för det jultomten! Kopplade tillbaka till huvudburken och startade upp och jag var online igen. Hade precis överlevt bb i satelitten och kollade in bodog när den startade lite segare. wtf! satt i mittenposition med QQ och höll på att tima ut inom 10 sek. UtG hade höjt och jag försökte skpa en bild av vad blindsen var för att göra en read. BB var typ 600 men det visste inte jag och fi hade typ 13000 market mot mina 35000 som tidigare varit betydligt mera. Jag ställde och mötte en vägg då fi hade AA. Lite smått tiltat så lyckades jag ta en plats i satelliten i alla fall och jag började härja på bodog. Blev nästan utslagen men började klonka friskt och tog mig tillbaka. Överspelade KK med typ 50 000 (2000) i marker på AA9 bräda och bustade lite surt då jag normalt inte skulle göra det. Ärligt talat var jag dock inte så sugen på ett finabord men en rutten lina och ingen backup och jag kom i alla fall ITM. Bestämde mig för att styra upp pokerfaciliterna och beställde en budget burk från Dell som jag endast skall använda till poker. Min vanliga skall jag alltid vara uppkoplad med de nödvändiga pokerapplikationerna som instant backup för att inte råka i samma sits. Så kan det gå!

Tänkte börja posta lite statistik för att motivera mig att spela mera. Roade mig lite med att räkna lite på min MTT statistik för 2006. Har funderat en hel del över hur man kan bevisa att man är bättre än randomspelaren. Det är alltid kul med jämförelser. La in all rådata manuellt i Excel och körde sedan över det i SPSS. n tyngre turrar = 139 x antal spelare = 850,2 x min placering = 313 +- 693 x antalet spelare/2 = 425,1+-692 Gjorde en paired t-test mellan mina placeringar och respektive medelplacering i respektive turre som fick representera randomspelarens resultat. Det blev precis signifikant på 1 % nivån. Standardavvikelsen som är enorm beror väl på de gigantiska söndagsturrarna. Jag förstår dock inte varför de båda s är nästan identiska. Måste vara slump eller så blir det så jämt när antalet n ändå är så relativt högt. Lite förvånad också att det blev signifikant då skillnaden mellan respektive x är långt under 1 s. Gjorde även ett Wilcoxon test som blev löjligt signifikant (p =1,273286037856e-006) som jag tolkar som att det blir på grund av att det är ett icke-parametriskt test och därav inte så beroende av s. Typ aldrig kört Wilcoxson förut dock så jag har egentligen ingen aning. x ITM för alla t = 13,4 % x mina placeringar ITM = 25,7 % Kom inte på något sätt att testa frekvenserna då frekvensen blir statiskt så chi2 gick inte. Testade ett t-test på frekvenserna omvandlade till kvotdata vilket självklart blev löjligt signifikant. Man kanske kan göra något annat icke-parametriskt test? Roligare än så verkar det inte bli en fredagskväll. Min Roi kan jag ju inte jämföra alls då randomspelaren ligger runt 0 eller troligtvis på – på grund av rake. Skulle man testa den skulle den också bli löjligt signifikant bara man legat lite på plus under året skulle jag gissa. Kontentan i denna snabbt gjorda lila studie blir i alla fall att jag sannolikt är en bättre spelare än randomspelaren. Jag fick i alla fall bättre resultat 2006 är en randomspelare om man nu kan se en medelplacering som någon måttstock? Jag trodde dock att mitt resultat skulle vara betydlig bättre placeringmässigt men det är mycket beroende på spelstil och uppvägs av ett trots allt bra år. ITM frekvensen ser jag med bara ögonen att den är signifikant men vet tusan hur man kollar det. ------------------------------ Bakgrund: Spelat NLTH sedan 2004 och poker sedan barnsben. Spelat en del cash upp på medelnivå (5/10) men är nu helt specialicerad på MTT då det är där jag har störst edge och trivs bäst. Skyndar långsamt och spelar inte så mycket högre nu än vad jag gjorde för ett år sedan. Har spelat framgångsrikt på heltid under korta perioder men valt att inte gå upp på proffsnivå. Spelar alla möjliga turrar och det händer att jag spelar så långt ned som 10 $ RB satelliter när jag multitablar. Annars så multitablar jag främst 100 + turrar. Tyvärr så är utbudet ganska sparsamt på dessa nivåer så det är svårt att få till ett vettigt veckoschema. I alla fall om man vill kunna ta raster och ha en någorlunda normal dygnsrytm. Min utbildning består av psykologi, statistik, sociologi och filosofi på akademisk nivå. Huvudämnet är så klart psykologi med inriktning på socialpsykologi. Mitt nick är ironiskt och jag är så satans trött på det. Det är för mycket värderingar som florerar runt psykologer i samhället. På nätet så kallas jag "psycho" vilket folk nog tycker är roande. Pokermål 2007: 1) Skall försöka spela 10 turrar i veckan när jag är hemma. 2) Två vinster och minst 15 finalbord. 3) Roi på 100+. 4) ITM % på det dubbla medelvärdet för respektive turre. Skall försöka gå över 30 % som jag hade ända till i höstas. 5) Spela i alla fall en större liveturre och definitivt spela mera live. 6) Läsa klart alla satans pokerböcker jag har. Harringtons on holdem 1 har legat halvläst i ett halvår eller så. Nu brukar jag göra bättre analyser än han men jag gillar killen ändå. 7) Skriva ned de teoretiska kunskaper (moves och dylikt) jag har på papper och försöka spela lite mera strukturerat.

Vet inte vad för folk du umgås med som blir våldsamma på några öl? doehh Jag menade också några öl, inte 10. Mina bekanta blir sällan våldsamma även när de druckigt 10+ öl. Det är ju inte alkoholen som är problemet utan att personen är dum i huvet.

Tack för all svar.

Jag är ganska liberal själv. Jag är tvetydig till legalisering. Droger kan ju vara ganska kul men har även en del risker. Några öl tycker jag dock är mindre riskabelt än att puffa lite. Folk blir sällan nojjiga på alkohol.

ronflmao Använder du svecan som källa på allvar? Kamma dig och skaffa dig en utbildning vet ja. Här har du lite sammfattad info från motsatta sidan. Det brukar landa i mitten då med lite mera tyngd från sos sida. http://www.sos.se/sos/publ/referat/sr9716.htm

Vad skall du göra med den? Det där håller de ju på och tvistar om med Donald Tashkin i spetsen. Huruvida hasch är giftigt är ganska ointressant när de psykiska konsekvenserna av cannabis är de mest allvarliga.

Ha ha eller hur Den där hemliga studien som även jag hörde talas redan på 80 -talet så jag vet inte hur långe den myten florerat. Cannabis innehåller stora mängder cancerogena (mycket mer än i vanlig tobak) ämnen och just samband med luftvägscancer finns dokumenterat. Grejen med hasch är ju att de flesta röker inte ett jäng kg per år som rökare gör.

Ha ha Å de vet du? Killen som rökt på sju gånger. Både alkohol och hasch är giftigt. Det är liksom det som ger ruset. Båda kan ge ganska otrevliga sidoeffekter som de flesta vet.

Det är väl ganska elementärt... Hasch är en drog så visst slår det olika på olika människor. Din polare har väl fått en mindre snedtändning men säg inget till han. Det är väl inget man vill höra påverkad. Det går över när han landar.

Går det att ha något program som gör en ikon som visar när den fungerar? Jag tänkte om det går ned på den ena linan så kan det vara bra att se när den fungerar igen när man gått över till den andra.

Grönt te skall vara bra har jag hört.

MTT är bra då kan vara lättare att ta förluster rent psykologiskt. Du blir ju tvungen att spela hela vägen och lär inte se markerförluster på samma sätt som dollar. Extremt dåliga spelare i lägre RB turneringar. Men det torde du redan ha märkt så varför spela cash.

Comhem är ju kabeltv. De har ett eget oberoende nät en bit i alla fall. Sen hur det är med de större linorna i Sverige/Världen vet de tusan. Man routras ju runt mellan olika leverantörer vilket är omöjligt att ha koll på. Förut fanns det ju en atlantkabel till USA där typ all trafik gick men idag är det nog annorlunda.

Jag har funderar på 3G förut men tror att två fristående system är mest reliabelt. Bara man har olika underleverantörer hos respektive ISP.

Jo, det står däruppe. Jag har ADSL och via Comhem (gamla chello). Men backupburken var min gamla sunkiga stationära. Beställde en ny burk igår som bara skall användas till pokern så jag försöker fundera vilken lina jag skall ha till respektive burk. Tänkte ha båda uppkopplade konstant vilket jag inte hade förut. Man kanske till och med hinnner logga in medan timebank går? Har man 3G liggandes latent på samma burk så att den går på om vanliga linan går ned?

Problemet är fixat. Det känns bara inte så förtroendeingivande att börja lira igen hos dem när det varit problem i två veckor. När linan går upp och ned är det ju inte direkt någon kabel som grävts av. De skyllde på någon kabel dock. Det var någon telestation som strulat. Som MTT spelare har man nog med varians för att man skall riskera problem på finalbordet. //Du menar att det är normalt med 1-2 veckor innan tekniker kan lokalisera problemet. Alltså, det måste ha varit ganska många drabbade. Det var omöjligt att komma fram till supporten och de svarade inte ens på mejl. Visst några timmar har man varit med om. Kanske en halv dag. Men 2 veckor. Känns sjukt länge.

Någon som varit i samma sits med sjuka problem i två veckor nu? Hela södra Sverige verkar ha varit drabbat. Det verkar ordnat idag men efter två veckors strul vet de faan om jag vågar lita på Glocalnet mera. Enormt frustrerande med en uppkoppling där den går ned och kommer tillbaka typ var femte minut vid inaktivitet. Jag har två uppkopplingar men Glocalnet har fungera mycket bra i typ 2 år tills detta hände men jag vet att många haft problem med dem tidigare.