psykologen

Är det en tomte så kan han väl ha vad som helst men jag gissar på QQ eller AA. Hmmm, kanske AK också. Jag tror AK... Självklar syn. Varför spelade du annars handen preflop?

Nog är det skillnad men det finns ju inte så mycket bra material att spela upp i nuläget. Själv kör jag en optoma hd70 som var väldigt prisvärd. DLP projjar är att föredra IMO. På http://www.minhembio.com/ finns hemmabionördarna.

Inte jag heller.

Utgångpunkten kan vara hur subjektiv som helst. // Som "expert" på enkätmetodik kan jag säga att det var en ovanligt bra online enkät. Saknade bara vet ej alternativ. Jag förutsätter att du publicerar uppsatsen här när/om den blir klar.

Det var väl mest synd om oss som inte fick vara med?

360 går lätt sönder men är mest prisvärd om man ser till de billigare verisionerna. När PS3 kom gjorde gamespot en test om vilken som hade bäst grafik och fr. 360 vann överlägset med 5/7 spel. Det lär inte vara någon större skillnad idag. Sen att 360 går att flasha är väl det tyngsta argumentet för min del. Snyft, min 360 är inne på lagning nu.

Jo det stämmer men liksom standardavvikelse på vad. Det förutsätter att man spelar på samma premmiser i oändlighet. Efterson turen är så diffus ser jag den som någon "konstant" som påverkar hela tiden men som går mot något medelvärde. Egentligen finns det väl inget medelvärde som inte är annat än 0. Men i praktiken så når man aldrig dit.

Ja det är enkelt och det ligger mycket sanning i det. I turnerinspoker är det mycket skill och mycket tur som påverkar, därav 50/50. Eller kan man som någon skämtade i början av tråden skriva 26,6 %. Förövrigt är det bara väldigt dynamiskt och jag tror inte det går att ha någon intressant diskussion om det egentligen. Inte om det skall användas praktiskt i alla fall.

Måste kännas skönt för den åtalade.

Om du nu skall kaxa lite så gör en cocktail....

ha ha Eller hur. O % tur bara för att det är 100 000 turrar..... Bara för att antalet blir extremt så försvinner plötligt denna extremt starka variabel som kan betecknas som tur. Turmomentet är "konstant" även om det är 1 turre eller 6360 000000000000000000.... Men "turen" är svårdefinierad och är mestadels beoende av prisstrukturen, inte av slumpfaktorer. Skill är också svårt att prata om. Var läggs grundribban? Vart är taket? Är det någon som nått dit? För att göra det enkelt kan man väl säga att det är 50/50. Det ligger nog dessutom nära sanningen.

Där bustade jag. Det var år sedan jag spelade mot så mycket tight fisk. Väldigt lättläst. GL

OOooo, måste akta mig om jag hamnar på samma bord.

Ok, man få väl förbereda sig på 12 h spel? Det landar väl på 4+ mille i potten.

Hittade ingen tråd om evenemanget. Även om det inte är sanktionerat så förtjänar det väl en egen tråd? Börjar om 90 min. Någon som vet strukturen?

Lite bättre än medel skulle jag tro.

donkpromo Man får 100 usd att använda i casinot som måste spelas upp till 1500 för cashout....

Är också nyfiken. Fick en promo via brev om gratis 100 USD vilket är skumt mycket.

Det är väl inte så mycket att diskutera i flertalet sportet som nämts. Det finns resultatlistor att kolla på liksom. Man kan väl möjligtvis tänka sig att tjejerna presterar marginellt bättre resultat i konkurrans med männen. Det är väl tennis, golf och fotboll som sticker ut och i golfen gjorde ju Sörenstam ett försök vilket resulterade i pannkaka. I fotboll kan väl världsmästarna kanske slå AIK med lite tur men de kommer alltid förlora mot Hammarby. Tennis. Kanske top 50.

Vet inte om det här var så komiskt men jag småler i alla fall lite. 100k Current Number of Players: 9 comperius start position: 2,105.00 learna start position: 1,170.00 HERO start position: 1,785.00 Allinnet start position: 4,385.00 BareAre_ start position: 5,395.00 carlsen94 start position: 2,820.00 Juxxi21 start position: 3,545.00 KUSINVITAMIN start position: 2,005.00 Currylover start position: 1,760.00 Currylover posts small blind (50) KUSINVITAMIN posts big blind (100) HERO is dealt down [Ad Ac] Juxxi21 raises to (300) carlsen94 folds BareAre_ folds Allinnet folds HERO calls (300) learna folds comperius raises to (2105) and is all-in Currylover folds KUSINVITAMIN folds Juxxi21 folds HERO calls (1785) and is all-in comperius is refunded (320) HERO shows [Ad Ac] comperius shows [Ah Qh] flop: [4s Jd As] turn: [Td] river: [Kd] HERO shows [Ad Ac] for three of a kind, aces comperius shows [Ah Qh] for a straight to the ace HERO end position: 0.00

Det där har väl inte så mycket med sossarna att göra förutom att puckot tillhör det partiet. Hon skämmer ut sig. Jag läste en artikel som intervjuade SD partiledare. Han verkade mycket vettig och balanserad. Klockrena ärliga raka svar . Inte som vanligt som med andra politiker, undvikande retoriskt svammel. Invandrarpolitiken är bara en fråga som alla andra även om flertalet i detta politisks korrekta samhälle inte förstår det.

Du har delvis rätt men tro inte att du kan försöka hävda att det inte går att slå index med mer än så som småsparare. Som med allt annat ger kunskap och erfarenhet färdighet. Det går att tjäna sjukt mycket mera på börsen än på pokern men det är svårt och man är precis som du säger i underläge konstant mot storägare och insiders. Börsen är så sjukt mycket mer komplex än poker, mer irrationell. Det gör det svårare.

Jaha, du är skeptiskt till storleken. Ja, det gör ju något oseriöst att det inte passar herrns preferenser angående storlek... Jaha, du är skeptisk till omsättningen. Det är inte direkt något du kommit på då det näms i den oseriösa analysen. Du har forfarande bara svammlat utan motivering så du tillför ingenting trots att du verkar tro att du kan det. Jag skiter i vilket om någon köper eller inte. Som sagt tidigare så var det bara ett litet tips om man vill ha en lo2 aktie med stor potential. Han som startade tråden var på jakt efter exakt det. Jag är så trött på att försöka diskutera med donks och monkeys så jag tänker inte vidare kommentera.

Kan du utveckla varför den mycket oseriös. För om den är mycket oseriös så vet jag inte vad ditt inlägg skall kallas då det helt saknar underbyggnad och motivering.

Här är ett bolag för de som är ute efter en lo2 aktie med stor potential. Inget glamoröst som tex 24poker som jag baissade och fick mer än rätt om då kursen typ krashat med 90 % ned (lol). Bara ett traditionellt läkemedelsföretag. Jag hoppas på goda nyheter inom fyra månader och då får man räkna med en extremt bra värdeökning. Analysen är inte överdriven. Conpharm ( conpharm.se ) Conpharm är ett före detta forskningsbolag inom läkemedelssektorn som har utvecklat två framgångsrika läkemedel, Reumacon och Wartec/Podofilox. Reumacon Reumacon utvecklades tillsamman med ett Schweiziskt bolag, Analytecon SA och används för behandling av allvarlig Reumatism. Det har gjorts 19 studier på människor som visat på att Reumacon är minst lika effektiv som andra läkemedel mot allvarlig Reumatism. Fördelen mot konkurrerande läkemedel har även visats vara mindre allvarliga sidoeffekter. Meda ( http://www.meda.se/ ) som är ett svenskt börsnoterat företag har övertagit rättigheterna att sälja Reumacon och håller för närvarande på att försöka slutföra registreringen av Reumacon. Meda sköter idag även försäljning av Reumacon som sker på dispens i Skandinavien vilket innebär att Reumacon får säljas trots att alla studier inte är slutförda. Att Reumacon får säljas beror på Reumacons påvisade positiva effekter. Wartec/Podofilox Wartec sälj på licens av Stiefel ( stiefel.com/ ) som har rättigheterna att sälja Wartec i hela världen förutom USA där Podofilox i stället är lanserat. Wartec används för behandling av en könssjukdom och det finns två tillgängliga produkter. Analys Den huvudsakliga potentialen hos Conpharm ligger i läkemedlet Reumacon. Wartec ger ett mervärde men genererar endast mindre vinster för Conpharm och det förväntas inte förändras markant. Reumacon kan dock konkurrera på en världsmarknad som omfattar runt 8 000 MSEK och kommer att ta betydande marknadsandelar om registreringen kan slutföras. Registreringen som Meda arbetar med har blivit kraftigt försenad på grund av problem med genomförandet av en djurstudie med efterföljande klinisk blindstudie. I ett försök under 2006 har dock, vid engångsdosering, tillräckliga plasmakoncentrationer uppnåtts hos försöksdjuren så det har skett framsteg mot slutförandet av den sista säkerhetsstudien. Problemet har legat i att det har varit svårt att genomföra djurstudien då försöksdjuren (råttor) tidigare inte velat ta emot testsubstansen. Gången är att först skall en doseringstudie genomföras så att man ser att det går att göra djurstudien. Sedan görs djurstudien med syfte att se om Reumacon är cancerframkallande. Slutligen görs den kvantitativa kliniska blindstudien för att se att huruvida Reumacon är statistisk effektivare kontra sockerpiller. Fundamentalt så är Conpharm ett lågt värderat bolag. Med sina 11 300 000 A och B aktier så är värderingen idag runt 18 MSEK. Bolaget är väldigt solitt med en soliditet på runt 94 %. Kassan motsvarar cirka 4,5 MSEK och resultatet har de senaste åren varit på svagt plus. Conpharm har bara en anställd, VD, vilket medför låga kostnader. När Reumacon förhoppningsvis blir lanserat så kommer personalkostnaden inte öka markant utan vinsten kommer att gå direkt tillbaka till aktieägarna. Conpharm eller rättare sagt Meda är på gång med att lyckas slutföra registreringen av Reumacon och det kan ske inom några år. Om den slutgiltiga djurstudien bara får klartecken att börja så kommer kursen bokstavligen att explodera. Conpharms royalty för Reumacon är inte offentlig men enligt utsago är den väl tilltagen. Att Meda tror på Reumacon är uppenbart. Meda har försökt slutregistrera Reumacon i många år nu vilket måste ha genererat stora kostnader som positivt inte belastar Conpharm. Det är omöjligt att bedöma Conpharms fulla potential eller ens göra en grov uppskattning utan att veta mer exakt hur avtalen ser ut. En sak är säker dock. Det räcker med nyheten att djurstudien kan påbörjas för att kursen skall mångdubblas. Det räcker nog inte att kursen femdubblas. Kursen för Conpharm har en gång i tiden legat runt 45 SEK och omsättningen låg på cirka 20 MSEK då intäkterna för Reumacon gick till Conpharm och inte som idag, främst till Meda. Om Reumacon lanserar på världsmarknaden så kan ATH kursen passeras. Potentialen är väldigt stor och nedsidan är tämligen låg. Bolaget går med vinst (nollresultat) och har en kassa på 4 MSEK motsvarande ¼ av värderingen. Risken ligger eventuellt i att det främst är småsparare som handlar i aktien och att omsättningen av aktier är låg. De större ägarna som står för merparten av aktiekapitalet är tex Stiftelsen Industrifonden, Wermia AB och SEB Private Bank vilket borgar för ett mer seröst långsiktigt ägande. Skulle jag rekommendera ett innehav så är det B aktien som gäller då omsättningen är högre än för A- aktien. A-aktien ägs nämligen främst av de större ägarna. Källor: Offentliga rapporter och samtal med Claes Handin, VD.