psykologen

Mitt var bara ett nonsensvar då jag inte såg att du spelat 100k händer.

5+-10

Ser inget fel i att bygga ett nytt vegas i spanien. Problemet är att man inte behöver bygga det i ett naturreservat. Sen att det skall vara pyramider och skit. Personligen tycker jag bara sånt är tacky. Nu har jag aldrig varit i Vegas men kan tänka mig att jag skulle blandas av att fascineras och att kräkas. Syftet är att de vill ha stil men det blir bara svulstigt. Lite som när jag tittar på de 65+ som sitter vid vegasmaskinen på kinahaket där jag brukar äta. Så jävla sorgligt och man undrar hur mycket kreativitet den personen har inför pannbenet. Är det verkligen någon som egentligen tycker att casinon är trevliga?

GL för albert att få bord....

Skitcoolt att 80 % av jorden matfisk är utfiskad. Du lär ha ett värdelöst substanslöst liv med de värderingarna. Fundera på det ikväll när du skall gå och lägga dig. Hur du aldrig kommer att lyckas fylla den där tomheten...

Skitcoolt att fucka upp ett naturreservat....

Det kommer väl info snart då. Synd att skattehelvetet sätter stopp för vegas.

Vad finns det i Europa? Var inne och kollade på EPTs hemsida och de hade ingen info på EPT5! Liksom ept barcelona gick förra året i augusti/sep...

Är du polare till den andre clownen som gömt sig? Ni verkar ha någon slags gruppsykos. Ja , jag refererar till en text från skatteverket hemsida där de gör en tolkning som myndigheter alltid gör av lagen. Varför du har ett problem med det är en gåta. Bizzar sådan.

Klarar du av att utveckla varför det är korkat? För det första skall bankerna även rapportera delbetalningar över 150 000 " I 12 kap. 1 § LSK stadgas bl.a. att kontrolluppgift ska lämnas om direkta och indirekta betalningar som överstiger 150 000 kr eller som utgör delbetalningar av en summa som överstiger 150 000 kr. " skatteverkets hemsida 2007-02-28 För det andra så finns det inga exakta sanningar förutom för dig som uppebarligen är en paragrafryttare som rider på en åsna.... Skatteverket och EG rätten gör ofta olika bedömningar..... Tydligen verkar rapportetingen som tidigare skett för att upprätta statistik gå emot EG rätten men i skattekontrollsyfte eventuellt vara ok. Trots den fria marknaden och rörligheten. Detta enligt SKATTEVERKETS bedömning.

Tror du på en monkey som säger att du kan plocka ut 40 mille per år utan att det rapporteras? Hur jävla dum i bollen får man va? FFS OMG braindead liksom //psykologen som tiltar på iq nivån här på pf // Förövrigt så verkat pjetna ha bra koll. Det finns ett regelverk men det är mera för statistik. Annars skall bankerna rappportera misstänkt pengatvätt. Sen om de gör det är en annan sak.... http://www.google.se/search?hl=sv&q=lagen+om+pengatv%C3%A4tt&meta= Det är enorma summor som överförs internationellt och skatteverket vill självklart först och främt rikta in sina begränsade resurser där det handlar om miljon/miljardbelopp.

Kan tänka mig att kvalten på turren lär vara tre meter under all kritik.

Eventuellt Vegas nästa.

Med tanke på att gambling är olagligt i thailand så hamnar du väl på Bangwang.

Good work. Sådan omsättning skulle jag också vilja ha. En av nackdelarna när man går ned så fort är att det är mycket muskler som ryker. // Föra veckans diet gick hyvsatt och träningen gick bra. Ned 0,6 , totalt -3,1 kg. Jag räknar med att nå mitt mål i höst...

Att livnära sig och plussa är skillda saker. Du vet det va? not Har du något belägg för det sistnämda? not Det enda som är säkert är att du backar. yes

Korrelation uppges inte i procent... Annars så tippade jag på mellan 0.70 - 0.80 vilket innebär ett medelstarkt/starkt samband. Detta innebär att "IQ" är en variabel som är väldigt viktig för framgång inom pokern.

Ungefär en hundring är väl minimum. Men det beror på vad för backup man har för övrigt.

Det är på lång sikt. Dessutom är det en tendens. Det gäller inte alla. Du har nog att halvtomt glas också.

lol bara för att vi säger saker som inte passar unge herrn Jo han har rätt att använda våld om han tror att du skall göra något aggresiv. Han kan inte ge dig en smäll men knuffa tillbaka dig kan han göra. Huruvida det handla om övervåld är helt omöjligt att avgöra utifrån det du skrivit. En sak är i all fall säker. Du har inte en chans i rätten utan ett gäng vittnen på din sida.

En sak måste du förstå. Självklart kommentarar inte bolaget hur de bedriver sitt säkerhetsarbete. Det är väl både på gott och ont.

100%

Det här börjar bli väldigt löjligt. Du kan ju i alla fall försöka se det från deras synvinkel... Varför tog du ett steg mot dem? Skulle du ge en av kontrollanterna en kram eller?

Det tror inte jag. Det handlar nog om exakt vad som sägs. En stickprovskontroll för att höja säkerheten som gått fel. Sannolikt har du även spelat mot någon scammare. Internkommunikationen har sannolikt fungerat bedrövligt. Väldigt klantigt men shit happens. I detta fall tycker jag (om det är som du säger) att Unibet borde ha kompenserat.

Vem vill säga att han är en looser? Dessutom rent psykologiskt så tenderar folk att komma ihåg positiva saker. De ljuger för sig själva mao.