rabbhit
-
Innehåll Antal
56 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av rabbhit
-
-
Vilket tycker du är roligast? Som jag förstår det verkar det vara MTT's. Om det är detta du vill satsa på och utveckla är pokerxfactor.com en kanonsajt med mycket bra turneringscoacher. Endast engelska dock (kan vara värt en notering).
Samma sak gäller sitngo.
Vill du utveckla ditt cashgame spel istället föreslår jag Cardrunners som har väldigt bra videos för alla limits. Om du spelar bättre cashgame mot bra spelare men spelar uselt mot dåliga spelare så finns det förmodligen stora brister i ditt spel, fundera lite över hur coh varför du spelar annorlunda mot bra spelare gentemot dåliga.
Vill inte vara för kritisk men precis som du säger, det finns ingen rakeback på SvS. Det finns massvis med sajter där du kan få bra rakeback deal för CG samt ok turneringsutbud.
-
Drog precis igång kvällssessionen. Kändes riktigt bra och var väldigt taggad. Började direkt med att slaska loss lite för att få igång borden. En kille synade alla mina raisar oavsett pos och slutligen kom ett läge, har 88 höjer på knapp och han synar på SB. Flopp 1083 rainbow, jag CB, han synar. Turn ett andra hjärter, han bettar in i mig, jag raisar, han synar. River ett tredje hjärter, han bettar in i mig igen och ställer, han synar och visar 76 i hjärter.
Nästa hand, en lös spelare höjer UTG med över 100BB och jag sitter med 100BB så tar syn med 22. Flopp Q102. Jag checkar och han pottar, pga felklick får jag bara in minraise och han synar, turn K. Vi allin och han KK.
Stängde ner alal bord ganska fort för att ta en liten paus. Blir snart att öppna upp borden igen.
EDIT
Spelade en kortare session på Ongame för att jag inte direkt var sugen på fatbetpoker efter ovanstående händer. Blev en ganska intressant session där jag fick ge igen.
Hand 1:
Denna hand spelar sig självt, har han set har han set. Med en så dragvänlig bräda kommer jag helt inte slänga men att han hade den handen han hade kunde nog ingen lista ut.
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73694341-325
played at "Waterford" for USD RM from 2008-08-06 16:13 until 2008-08-06 16:13
Seat 3: cisko59 ($47.50 in chips)
Seat 6: rabbhit ($55.60 in chips)
Seat 9: Danse88 ($89.50 in chips)
ANTES/BLINDS
Danse88 posts blind ($0.25), cisko59 posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
rabbhit bets $2, Danse88 folds, cisko59 calls $1.50.
FLOP [board cards: 2H,8C,7C ]
cisko59 bets $2.25, rabbhit bets $8, cisko59 bets $20, rabbhit bets $45.60 and is all-in, cisko59 calls $23.25 and is all-in.
TURN [board cards: 2H,8C,7C,QC ]
RIVER [board cards: 2H,8C,7C,QC,KS ]
SHOWDOWN
rabbhit shows [ QD,QH ]
cisko59 shows [ 2D,8D ]
rabbhit wins $8.10, rabbhit wins $93.75.
SUMMARY
Dealer: rabbhit
Pot: $103.35, (including rake: $1.50)
cisko59, loses $47.50
rabbhit, bets $55.60, collects $101.85, net $46.25
Danse88, loses $0.25
Hand 2:
50/50 när pengarna åker in, jag trodde definivit att jag låg efter när degen åkte in:
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73678688-628
played at "Lansing" for USD RM from 2008-08-06 16:15 until 2008-08-06 16:16
Seat 6: x Kapa X ($51.42 in chips)
Seat 7: ajkula_1_3 ($51.04 in chips)
Seat 8: aumoje ($48.50 in chips)
Seat 9: rabbhit ($49.25 in chips)
Seat 10: nyto 78 ($10.20 in chips)
ANTES/BLINDS
x Kapa X posts blind ($0.25), ajkula_1_3 posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
aumoje folds, rabbhit bets $2, nyto 78 folds, x Kapa X folds, ajkula_1_3 calls $1.50.
FLOP [board cards: TD,7D,6S ]
ajkula_1_3 bets $3, rabbhit bets $11, ajkula_1_3 bets $46.04 and is all-in, rabbhit calls $36.25 and is all-in.
TURN [board cards: TD,7D,6S,8S ]
RIVER [board cards: TD,7D,6S,8S,AS ]
SHOWDOWN
ajkula_1_3 shows [ QD,KD ]
rabbhit shows [ 5D,6D ]
ajkula_1_3 wins $1.79, rabbhit wins $97.25.
SUMMARY
Dealer: nyto 78
Pot: $100.54, (including rake: $1.50)
x Kapa X, loses $0.25
ajkula_1_3, loses $49.25
aumoje, loses $0
rabbhit, bets $49.25, collects $97.25, net $48
nyto 78, loses $0
Hand 3:
Ja vafan ska man göra? Att han synade på flopp lämnade ett DONK med teckenstorlek 84 i notes.
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73683723-565
played at "Brazzaville" for USD RM from 2008-08-06 16:29 until 2008-08-06 16:29
Seat 1: wowkaa ($98.50 in chips)
Seat 2: Platonmj ($108.05 in chips)
Seat 3: geishakula ($122.20 in chips)
Seat 4: Spinatkraehe ($102 in chips)
Seat 9: rabbhit ($130.70 in chips)
ANTES/BLINDS
Platonmj posts blind ($0.50), geishakula posts blind ($1).
PRE-FLOP
Spinatkraehe folds, rabbhit bets $4, wowkaa calls $4, Platonmj folds, geishakula calls $3.
FLOP [board cards: 8C,2S,4S ]
geishakula checks, rabbhit bets $10, wowkaa folds, geishakula calls $10.
TURN [board cards: 8C,2S,4S,KS ]
geishakula checks, rabbhit checks.
RIVER [board cards: 8C,2S,4S,KS,5S ]
geishakula checks, rabbhit checks.
SHOWDOWN
geishakula shows [ AC,3C ]
rabbhit mucks cards [ AH,8H ]
geishakula wins $30.90.
SUMMARY
Dealer: wowkaa
Pot: $32.50, (including rake: $1.60)
wowkaa, loses $4
Platonmj, loses $0.50
geishakula, bets $14, collects $30.90, net $16.90
Spinatkraehe, loses $0
rabbhit, loses $14
Ska snart köra en sista session på fatbetpoker igen. Ligger egentligen bara efter 30€ pga en bra morgonsession. Hoppas på lite mer stabilitet i liret nu. Inget överdrivet LAG lir nu. Återkommer med resultat.
-
Hej.
jag har precis börjat spela poker och är sugen på att börja lära mig räkna odds. Har fått lite kläm på hur man räknar ut pottoddsen men inte kortoddsen, fattar inte det där riktigt med outs och sådär, snälla kan någon förklara på ett enkelt sätt hur man gör detta.
Outs är antalet kort som du antar ger dig bäst hand. För att räkna ut dina odds för att träffa din hand finns det ett enkelt sätt. Låt oss säga att du floppat ett nötfärgdrag och ska syna och vill veta dina odds först så multiplicera dina outs med 2. Så 9x2=18% chans att träffa färg på turn (detta är inte exakt men ett snabbt sätt att räkna dina odds). Du synar och missar, på turn gäller samma sak, 9x2=18%.
Om du istället ska syna en allin på floppen så multiplicerar du dina outs, 9 i detta fallet, med 4. Detta eftersom du får se både turn och river.
Sedan kan du ta 100/18 = ungefär 5.5 och där jämföra oddsen på din syn.
I praktiken, 1-2 blinds NLH med 100BB stackar. Du höjer från knappen till 8 med As10s och BB synar. Flopp är 8s5d2s. BB satsar 14 in i dig. Du måste alltså syna 14 och potten är 31 = ungefär 2.2/1 eller 45%. Så på enbart oddsen måste din hand ha 45% chans att träffa på turn för att en syn ska vara korrekt. Men eftersom du även har 2 överkort till floppen men är osäker på om A eller 10 ger dig bästa handen var gång antar vi att du har bäst hand om A eller 10 träffar hälften av gångerna. Nu har du 12 outs och 24% chans att träffa eller 4/1. Trots detta har du inte rätt odds för syn. Om du dock antar att din motståndare synar minst 30 till om du träffar din hand så innebär din syn 30+31(potten)/14 (din syn) = 4.35/1 eller 22.9% i implicita pottodds vilket gör en syn korrekt.
För att enkelt räkna detta på borden, gånga dina outs med 2 eller 4 beroende på situation, ta den procenten och kolla hur många gånger det går i 100 (tex 20% chans =20+20+20+20+20= 5 gånger), detta behöver inte vara exakt men ungefär. Ta sedan det bet du måste syna och kolla hur många gånger det går i potten (tex $10 för syn i $50 pott =10+10+10+10+10=5). Om den summa du måste syna är lägre än summan i odds måste du kolla på dom implicita oddsen, kommer du får betalt om du träffar? Om summan är högre behöver du inte implicita odds då din syn är matematiskt korrekt.
Om det är rörigt kan du bara skicka ett PM så ska jag försöka förklara enklare.
-
Fina resultat, vi lirar på samma nivå, dock skottar jag inte så mycket på 100nl.
Håller med om att det rinner lite i munnen när man ser på prispoolen i FTOPS, men inköpet är lite för stort för mig iaf. br nit
En klonk i FTOPs hade ju dock gjort nytta till både privatliv och rullen, gl.
Jag kan ärligt säga att jag sällan sätter mig på 100NL, gör det enbart om det finns något bord med riktigt stort värde, nån 50NL tomte som skottat och klonkat in 3 inköp eller om det bara finns 3 50NL bord igång så brukar jag fylla ut med ett 100NL.
Jo BRM är ju en stor del av spelet så håller med dig lite för dyrt atm.
Tack så mycket och GL själv
Nu ska jag ner och panta flaskor suck, lovar dock, är det pant för 1200:- så ska jag köpa in dirr kl 03 inatt haha
-
kan säkert gå fint för dig.
Jo jag hoppas på det. Har haft en bra streak på sistone och hoppas detta håller i sig i samband med att mitt spel utvecklas.
-
Tja!
Verkar gå bra för dig!
Så du kör på fatbet?
Deras 50% rakeback, är den på CG också?
Och hur är motståndet på nl50-nl100€ nivån?
GL i framtiden!
Jepp 50% på CG vilket gör att rakebacken i dollar blir ganska stor. Motståndet varierar,på 50NL finns det ett par regulars som kan vara riktigt tuffa men i övrigt är det mycket italiensk fisk ;. På 100NL är ungefär som 50NL några tuffa regulars men gott om dåliga spelare.
Tack så mycket
-
Dagens morgonsession gick väldigt bra till slut. Började dock illa när jag tappade 2.5 inköp bla med mellanpar med nötfärgdrag mot 2 par samt TPTK mot klonkad inside. Allt vände dock när folk slutade klonka och började betala. Vände till upp 130€ för sessionen. Nu är det städning och CL IFK mot Basel ikväll.
Angående FTOPS så passar jag på dom första eventen. Känns inte som att det är värt att använda flera hundra dollar i events där jag inte känner mig bekväm med mitt spel. Så fort jag är uppe på 1-2 så kommer jag att testa dessa events men det blir isåfall i WCOOP i september. Men fortsätter det i denna takten är inget omöjligt.
Om någon vet hur man enkelt får fram bra HH's från Fatbetpoker så PMa gärna.
-
Han MÅSTE lira varje, det är ett krav.
Då får vi hoppas att han smygövat på annat än holdem då
-
Spelade nyss en session på 0.25-0.5. Dagens utdragningar gjorde mig lite upprörd, hade 5 tillfällen där spelare synar pottbet på flop med inside och klonkade turn eller river. I sista läget blev jag lite förbannad för killen spelade i övrigt väldigt illa så väntade och väntade. Till slut kom ett läge där han 3-bettade mig minimum pre och jag 4-bettar med AQo. Flopp är låg, jag bettar nästan pott, han allin och jag synar och klonkar A på river mot hans 1010, kändes skönt.
I övrigt har jag börjat hitta rätt i min spelstil. Har dock idag i chatten fått bekräftat de aningar jag haft till att min stil inte fungerat lika effektivt. Folk ser mig som en riktigt kass maniac. Helt ok för mig, kommer vid nästa session anpassa mitt spel mot samtliga regulars som pos synar mina raisar ofta.
Dagens resultat slutade på ca 100€ samt $100 plus. Slaskade dock bort 600 på svs mot en polare. Han ville spela HU och efter jag rensat honom tänkte jag, 2.5-5 PLO? varför inte, 15 min senare var man skinnad haha
Imorgon börjar FTOPS och jag är fortfarande osäker på om jag ska göra en direkt buyin till event 1. Finns en del andra intressanta events, bla Stud Hi, men vi får se.
-
Vilka FTOPS event hade du tänkt lira?
-
Körde ett kort morgonpass efter att jag avverkat Affliction galan. För er som inte vad detta är så är det ett nystartat MMA event, tänkt att konkurera med UFC. Cardsen var riktigt nice men det var tyvärr inte produktionen, hoppas det är bättre nästa gång.
Passet gick riktigt bra, fick riktigt fint betalt i en del lägen och dom 2 konstigaste händerna postar jag nedan.
Är man inte tacksam för dessa passiva spelare?
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73578743-383
played at "Liederbach" for USD RM from 2008-08-05 05:44 until 2008-08-05 05:45
Seat 1: ptitnico62 ($40.31 in chips)
Seat 2: chegosu ($55.07 in chips)
Seat 4: RedTye ($56.95 in chips)
Seat 7: rabbhit ($48.25 in chips)
Seat 8: docky67 ($46.18 in chips)
ANTES/BLINDS
ptitnico62 posts blind ($0.25), chegosu posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
RedTye folds, rabbhit bets $2, docky67 calls $2, ptitnico62 calls $1.75, chegosu folds.
FLOP [board cards:
,
,
]ptitnico62 checks, rabbhit bets $5, docky67 calls $5, ptitnico62 calls $5.
TURN [board cards:
,,,
]ptitnico62 checks, rabbhit bets $18, docky67 folds, ptitnico62 calls $18.
RIVER [board cards:
,,,,
]ptitnico62 checks, rabbhit bets $16, ptitnico62 calls $15.31 and is all-in.
SHOWDOWN
rabbhit shows [
,
]ptitnico62 mucks cards [
,
]rabbhit wins $0.69, rabbhit wins $86.62.
SUMMARY
Dealer: docky67
Pot: $88.81, (including rake: $1.50)
ptitnico62, loses $40.31
chegosu, loses $0.50
RedTye, loses $0
rabbhit, bets $41, collects $87.31, net $46.31
docky67, loses $7
Tackar gudarna för semibluffen:
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73579307-411
played at "waswaswas1's HE" for USD RM from 2008-08-05 05:49 until 2008-08-05 05:49
Seat 1: erikak9 ($24.53 in chips)
Seat 2: NEVERonTILT_ ($48 in chips)
Seat 8: gangdalf ($81.09 in chips)
Seat 10: rabbhit ($86.53 in chips)
ANTES/BLINDS
NEVERonTILT_ posts blind ($0.25), gangdalf posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
rabbhit bets $2, erikak9 calls $2, NEVERonTILT_ folds, gangdalf calls $1.50.
FLOP [board cards:
,
,
]gangdalf checks, rabbhit bets $4.50, erikak9 folds, gangdalf calls $4.50.
TURN [board cards:
,,, ]gangdalf checks, rabbhit bets $12, gangdalf bets $74.59 and is all-in, rabbhit calls $62.59.
RIVER [board cards:
,,,,
]SHOWDOWN
gangdalf shows [
,
]rabbhit shows [
,
]rabbhit wins $162.93.
SUMMARY
Dealer: erikak9
Pot: $164.43, (including rake: $1.50)
erikak9, loses $2
NEVERonTILT_, loses $0.25
gangdalf, loses $81.09
rabbhit, bets $81.09, collects $162.93, net $81.84
Kommer kanske spela mer senare, får se hur det känns, ska avverka några CR videos nu. Måste få igång formen på 0.5-1 igen. Så som jag spelade på 0.25-0.5 idag är som mitt standardspel men så fort jag sätter mig på 0.5-1 så fryser sig lätt mitt spel, inte pga andra spelare utan mig själv. Måste hitta tillbaka då den nivån gör en extrem skillnad i både vinstprocent och rakeback.
-
Hade en extremt svängig session nyss, inget jättestort back men ändå en del. Värsta handen var en kille som synade 3 bet pre med A6s och synade nästan pott på 832 rainbow bräda bara för att plocka upp färgdrag på turn, man behöver inte vara hjärnkirurg för att förstå att jag fullföljde bluffen och blev synad.
I övrigt kändes spelet stabilt men jag spelade långt ifrån optimalt. Jag vet inte varför men jag ser monsterhänder i alla lägen, i varenda raise en motståndare gör. Känns som jag tappat lite känsla och ska gå ner till att bara spela 3 bord, flyter bättre då för min del.
Imorgon ska jag bänka mig framför datorn och glo klart på alla missade UFC event samt försöka få igång känslan igen i pokern genom några CR videos. För alla cg spelare, CTS samt Townsends videos är något av det bästa som finns på CG NLH fronten.
Nu ska jag njuta av UFC 84
-
jo det trodde jag också. men när jag ser att spelare som daddymac, nebuchad och JAypez (men även 1 miljon noobs) gör det börjara jag fundera.
Laddies har ingen ante och stackarna är def inte (oftast) över 20-30 bb. tycker rent ut sagt att det gräsligt att höja så mkt preflop.
Att daddymac bettar 4xBB kan ha och göra med att han multitablar massvis med turneringar samtidigt och helt enkelt inte vill få allt för mycket postflop problem med lägre raisar.
Om nebuchad raisar 4xBB så har han säkert ett skäl till det men det låter lite konstigt med tanke på hur bra spelare han är.
-
Är det inte så att de vill ha in så mycket pengar som möjligt pre mot fisk bara?
Helt ärligt, nej tror inte det. Jag spelade på ladbrokes innan och känner igen mig i det du skriver. Det jag tror spelarna saknar eller är sämre på än många spelare på tex stars, FT etc är postflop spel.
En bra MTT spelare raisar 2.5-3xBB efter dom tidiga blindsen enbart för att 1. sno blinds billigare 2. dom känner sig bekväma med postflop spel och 3. när dom har en bra hand får dom med sig sämre händer. Det finns såklart fler anledningar men detta summerar dom vanligaste.
Har inte spelat på Ladbrokes på länge men tror inte dom infört ante än så länge vilket innebär att dessa stora 4xBB raisar borde vara -EV så fort dom byter sajt. Dock är det säkert +EV på just ladbrokes eftersom färre spelare 3-bettar en 4xBB raise på just den sajten. Men sitter du och satsar 4xBB på FT blir du överkörd av raisar och allins.
Men svaret på din fråga är nej, om du följer dom bra spelarna på ladbrokes 100k GT så ser du att väldigt få, kanske tom ingen raisar 4xBB i senare skeden i turneringen, förutom dom sämre spelarna.
-
GL med liret
Ska bara ge dig ett tips, jag får nästan panik av att du beskriver allt som händer i en hand. Imo så är det bättre att lägga upp HHn och inte skriva så som du gör, blir för klumpigt och jobbigt att läsa imo.
Bara ett tips
Tack.
Jag ska försöka ordna till detta. Jag ska testa posta lite HH från ena sajten där det är svårt att få fram och se hur det går. Och jag håller med, att ha en hel analys med i läget blir lite jobbigare så ska försöka få upp HH.
EDIT
Spelade precis en kort session cashgame, slutade med 115€+. Försökte samtidigt att kvala in mig till ftops event 1 men slutade som 4:a av 36. Bara en som fick plats men känns som att man saknar edge i dessa snabba turbo satelliter. Ska försöka hitta satelliter med normalt tempo så man har lite edge iallafall.
-
Lycka till !
Tackar.
Körde en session nu på morgonen. Började väldigt bra på $0.5-$1 men sedan hamnar jag i ett tufft läge när jag sitter med cirka 230 BB. Tyvärr startade firefox om så HH tappades bort och P3 har kraschat helt efter att jag installerade om windows.
Jag plockar upp Jd10d och höjer UTG till 4, alla foldar till BB som spelat väldigt konstigt under sessionen. Floppen kommer 753 med två ruter, han checkar och jag bettar 6, syn. Turn kommer 8x och han checkar igen. Här uppkommer problemet, ska jag checka bakom eller ska jag semibluffa igen? Aggressiv som man är så väljer jag att betta 15 och han tänker en stund innan han höjer till 55. What to do? Killen har spelat ganska passivt, och sitter med cirka 85 efter sin höjning.
Jag synade, river blank och han ställer. Inte mycket att göra i den handen.
Sen lyckades en tomte syna bort ett inköp med J5o, han minraisar pre, jag 3 bettar till 8 med QQ och han synar. Flopp är Jxx och värdebettar till river där han plötsligt går allin, jag synar såklart.
Trots en väldigt bra start slutade session med $93+, bättre än inget
Nu ska jag köra en snabbstädning sen blir det nog lite live hos en polare ikväll. Hoppas hinna trycka in en session till efter städningen.
-
Jag spelar på 2-4 olika sajter vilket gör att jag även måste balansera mina bankrullar på det viset. Nu har jag dock äntligen hittat 2 sajter som passar perfekt för cashgamed och ett par för turneringar. Målet ligger på att spela 1-2,2-4 innan årsskiftet, valuta dollar eller euro.
Lite om mig själv:
Jobbar som produktspecialist för ett av sveriges största telefonbolag, ganska jobbigt mentalt med 9 timmar 5-6 dagar i veckan av att lösa struliga/arga/förbannade och rasande kunder. Av detta skälet orkar jag inte alltid spela långa pass utan måste ta breaks frekvent.
Jag funderade redan för ett par veckor sedan att starta en dagbok här men valde att avvakta lite. Jag kände att det kunde vara skönt att fokusera klart på arbete+pokern innan min semester nu äntligen började. För skojs skull ska jag presentera månadsresultatet för juli:
ca +2460$ inkluderat rakeback.
För min del är det ett kanonresultat då jag inte har tid att grinda varken länge eller mycket. Brukar avsätta maximalt 3 timmar vissa dagar på cashgame men oftast inte mer eftersom man måste ha ett liv också vid sidan om.
Jag kommer i bloggen posta lite HH's, ska försöka att inte ta med några badbeats alls utan enbart kluriga situationer eller roliga händer. Som jag skrev ovan har min semester nu äntligen börjat och idag (läs lördag) så var min första dag, så hur är bästa sättet att inleda den på? Självklart fyra cashgame bord.
Slutade med ett plusresultat på 342€ på 50 minuter, hade redan bestämt mig för en timmes spel max i sträck då jag är ganska utsliten efter veckans jobb.
Tyvärr kan jag inte posta HH's från sajten, ska dock försöka lösa detta snarast. Kan dock försöka återskapa kvällens intressanta händer:
Följande inträffar på 0.25€-0.5€. Vi har båda ca 200BB. Alla foldar till mig som plockar upp AA i sb, jag standardhöjer till 2, inte helt oväntat slår BB om till 7 och jag väljer att inte slowspela med så djupa stackar samt att jag har väldigt lös image från tidigare möten så jag 4-bettar till 18 och han synar.
Flopp kommer 5d-2k-Qk, jag satsar 25 och får omedelbart omslag allin. Jag synar direkt och han visar AhQh, ingen hjälp för honom och en av kvällens största potter gick min väg.
Vann ytterligare en stor pott med AA på 0.5€-1€ där jag höjer UTG+1 och BB har redan 3-bettat mig ett par gånger tidigare så hoppas på samma sak igen, som sagt så 3-bettar han och jag synar flopp är xxx med 2 klöver och jag checksynar bara floppen, turn är ytterligare ett lågt klöver och jag checkraisar honom allin, hans synar med AkKx och missar färgen.
Dagens intressantaste hand är ett ytterligare ett högt PP. Handen utspelar sig på samma som ovanstående bord men mot spelaren som tog hans plats. Jag höjer från UTG+1 till 4 med KK, han slår om till 17 från BB vilket får mig att först tänka till men snabbt räkna bort AA så jag slår om till 55 och han kallsynar halva sin stack. OK? vi är alltså uppe mot 99+, mer troligt QQ eller JJ. Floppen kommer QJx, jag blir spyfärdig när han checkar och jag satsar 55 igen vilket sätter honom allin, han synar efter en stunds tänkande och visar 1010. Min hand står sig.
Finns inget bättre än spelare som sätter dig på en specifik hand istället för en range.
Mycket mer intressant hände inte idag, jag fick full pott på alla mina starka händer. Hoppas jag kan få upp lite mer variation imorgon.
-
Jag vet inte vad som är bäst, syn eller push. Men det bara kändes som att det var mer troligt att han drog efter färg eller var rädd för färgdraget när han checkraisade floppen, så jag valde att ställa, rätt eller fel.
** Dealing Turn ** [
]Hellbetter bets [78].
_zed_ is all-In.
Hellbetter is all-In.
** Dealing River ** [
]_zed_ shows [
, 
] a flush, ace high.Hellbetter shows [
, 
] two pairs, queens and nines._zed_ wins 238.2 from side pot#1 with a flush, ace high.
_zed_ wins 747 from the main pot with a flush, ace high.
Han kräktes över min dåliga floppsyn i chatten, och det hade han väl kanske rätt i, men hans turnsyn tycker jag ändå var steget värre...
Tack för alla synpunkter. Folda flopp alltså, sen är nog ställ eller syn på turn mycket beroende på magkänslan.
Nja jag skulle inte på rak arm säga att hans turnsyn är steget värre. Som i alla handanalyser saknas dina egna stats. Vi vet hans, men om du sitter med 50/25 så förstår jag hans spel. Om man anger motståndarens statistik är din egen lika viktig i en analys.
Hur som helst. Han får 2.22 i odds på sin syn, vilket inte är helt illa, jag tror han leder här tillräckligt ofta för att en syn ska vara +ev, så nej, håller inte med, hans turn syn är ok ur min synpunkt.
-
eftersom killen inte går allin på flopp utesluter jag automatiskt färgdrag. Om killen är så korkad att han inte trycker på flopp med ett färgdrag han ändå ska syna på turn istället för 4-bet på flopp och ge sig själv lite foldeq så ja, ni förstår. Gissar på QJ+, set, 2 par och i vissa lägen QQ eller AA med klöverkort.
-
Limp kan vara ok i vissa lägen med väldigt aggressiva spelare, just för att få in ett 3-bet istället för att få 2-3 calls på standardraise om spelet är löst. Flopspelet är inte så farligt men varför satsa in i honom på turn? Han slänger inte en bättre hand men han kanske slänger en sämre på den satsningen och du tappar värde, du comittar dig iom att du bettar turn, så välj checkraise istället på turn, större chans att du leder i det läget.
-
Juu det är helt kul
Men nu har han skaffat sin bärbara dator dit så han sitter framför den hela tiden så ja får klara mej själv nu
Hehe
Juu jag hoppas ocksån att du int donkar allt för mycket mot mej Men ja kommer snart att flytta 3/4 av min bankrulle till nån annan sida där det är lite mera trafik och där man kan andvända t.ex. poker tracker. Lycka till med spelandet.Funderade lite på samma sak men bygger en rulle vid sidan om istället, uppe i samma storlek nu så, behöver inte flytta. Rakebacken på 50% är alldeles för bra för att ge upp till mer trafik sidor men lägre, enda jag hittat som verkar vara nice nog är vissa prima klienter.
-
Hehe nice med lektioner från någon som spelar högt. Vi har ju mötts en del dom senaste veckorna på borden och jag önskar dig lycka till med grindandet
hoppas jag inte "donkar" för mycket mot dig haha -
Nej två överkort, typ AK/AQ.
Men det finns faktiskt problem i det resonemanget, så jag ser det. FI kan utan problem sitta på t.ex AQ och därmed skulle jag aldrig invistera hela min stack om Q kom på turn. Knappast om J kom heller. Eftersom jag ändå såg honom som hyffsad så antar jag att han har vettet att inte skjuta på turn igen tom. Vilket gör att det blir svårt att få ut mer värde, förutom om han träffar. Jag kan inte räkna med att få syn av många händer. De enda som egentligen är tänkbara är precis som du säger 88+. I denna hand så betydde det 88-JJ för mig.
Tanken med en push är väl egentligen att han ska folda. Är detta helt fel tänk? Om FI sitter med två överkort (t.ex AK) så finns det 14 scarecards för mig, 15 med en 4a till. Det betyder att ungefär 30% är alla turns är scareturns för mig.
Om jag inte är säker på att FI skjuter igen tom vid en ofarlig turn så kan väl inte syn vara mer ev+? Och hur ska jag agera om t.ex J kommer? Om jag betar igen på 300 pott så har jag lagt i princip hela FI's stack och om jag checkar en J och han betar så är det ingen rolig fold/push.
Jag säger inte att jag har rätt, det är bara så jag tänker nu. Fler åsikter?
Jag förstår hur du menar men om du pushar och hoppas på fold så har du precis förvandlat en hand med showdown värde till bluff. Om FI är tight så bör du folda flopp, är han lös så kan en push vara värt det som bluff eftersom du sällan kommer ha bäst hand om han synar. Det jag syftade på var bästa sättet att få in pengarna med bäst hand eftersom det lite det din frågade syftade på och jag anser att en push blir en bluff om du hoppas på syn. Det är tufft läge att spela 1010 och med tanke på att det är 1-2 svs kanske push ändå blir bäst med 200 BB, vad jag minns synar folk ofta med alla PP samt AK i det läget.
Samtidigt får man inte glömma de gånger din motståndare sitter med tex QQ eller JJ här, om du ställer kommer du få syn och förlora de flesta gångerna. Om du bara synar, han checkar turn när en K kommer finns ett bra läge att bluffa. Som sagt finns många olika sätt att spela och utan en bra read på din motståndare gällande hans range som han synar 3-bet med bör du folda flop.
Min poäng var egentligen bara att om du ställer på floppen så förändrar du en hand med showdown value till en bluff som oftast, nästan alltid enbart kommer synas av en bättre hand. Är han lös preflopp är det +ev, har han tight range är det -ev.
ibland får man bara bita ihop och ge ett frikort för att hålla händerna man slår kvar. Som exempel, säg att han gör detta med 88, om du ställer foldar han 99% av gångerna om han kan tänka. Om du bara synar och turn är en 3:a så kommer du stacka honom, för det mesta.
-
***** Hand History for Game 757645914 *****
$200 NL Texas Hold'em - Monday, July 28, 18:33:06 ET 2008
Table Britta 8 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: rolfok ( $120.62 )
Seat 2: jonet ( $413.92 )
Seat 3: Baloo^ ( $596.79 )
Seat 4: Gurra21 ( $127.11 )
Seat 5: Macket ( $408.21 )
jonet posts small blind [$1].
Baloo^ posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to Baloo^ [ Tc Td ]
Gurra21 calls [$2].
Macket raises [$10].
rolfok folds.
jonet folds.
Baloo^ raises [$28].
Gurra21 folds.
Macket calls [$20].
** Dealing Flop ** [ 4d, 4s, 4c ]
Baloo^ bets [$42].
Macket raises [$120].
Hur tight spelar han? Om man utgår från att han är en relativt bra spelare, semi-aggro så ser jag hans range som 55+ samt Ajs+, samt några Axs och suited connectors tack vare position. Sätt dig i hans situation. Oavsett vad du 3-bettat med preflop så kommer du CB på denna bräda 100% av gångerna, om inte FI är tightast i världen och syn på 3-bet av honom är QQ+.
Hans raise säger inget om hans hand, han vet att du bör satsa på denna brädan oavsett hand så hela hans range är kvar.
Det stora problemet kommer när du går allin, vad ska han syna med? A4s, 88+ är den rangen jag kan se som syn. AK, AQ etc har inte rätt odds för syn om han inte tror att du bluffar helt tom här ibland. Om hans range ligger på A4+, 88+ så har du ca 47% chans att ha bäst hand.
En syn här håller kvar hela start rangen och du kan framgångsrikt ställa en ofarlig turn, jag hade nog synat ett turn bet alla gånger förutom om en K eller A kommer. Om han bluffar med hela sin range kommer han fortsätta på turn om tex en Q kommer, varför? Han raisar flop och ställer turn, i hans ögon bör du tro att han har 88+ eller AK,AQ.
Som slutsummering, jag hade synat på flop och om Turn är Q eller lägre hade jag synat en allin, vid check hade jag bettat 2/3 pott. Om FI är lite tightare och inte skulle bluffa igen han jag fortfarande synat flopp och synat ställ om turn är J eller lägre.
gjorde jag bort mig? pottodds fråga
i Nybörjarfrågor
Postad
Det du vill veta är om din syn blir matematiskt korrekt preflop, och detta är innan du vet dina motståndares händer. Även om dina motståndare har AA och KK i detta läget har du 19% chans att vinna. Den enda gången en syn blir matematiskt fel är i just denna situationen, någon har 1010 samt om den andra killen har 66-JJ vilket blockerar en del stegouts och lämnar dig med runt 12% vinstchans. Med andra ord, enda gången en fold blir korrekt här är om ena spelaren har ett PP som blockerar stegouts, samt att den andra killen har 1010. Har den ena spelaren en 10:a, tex A10 så krävs det ändå att den andra spelaren har 88 eller 99 för att en syn ska vara matematiskt inkorrekt. Med andra nej, du kan aldrig folda i detta läget.
Om du är så säker på dina motspelares händer i detta läget att du vet att fold är korrekt matematiskt så bör du spela WSOP/WPT/EPT istället
Du kan inte räkna dina odds pga resultatet och sedan komma fram till att syn var fel. Du måste se deras range och även om deras range är extremt tight, tex endast QQ,KK och AA så är det matematiskt korrekt att syna!