håll.i.hatten

Det kan faktiskt väldigt ofta låta som du är just lite arrogant när du svarar på folks tips och synpunkter. Lite som supporten på full tilt poker: du låter väldigt trevlig när du svarar men man vet att du oftast inte kommer bry dig utan jämt ändå köra på vad du själv tycker Inte vet jag om det är så jämt men det kan ofta låta så. Sen om man ska säga "aggressiv" säger man just det eller "aggro". Jag måste nästan riva mig själv i ansiktet varje gång du skriver "aggri", så snälla sluta med det innan mitt skelettet kommer fram i ansiktet av alla rivsår.

Jag vet att Hofors har en bra klubb. Som även har en del här på PF: http://pokerforum.nu/forum/hofors-bad-beaters-hofors/ Sajt: http://www.hoforspoker.nu

Ok då är det svårare såklart. Men skadar inte att kolla läget

Jag funderar på om ni har några planer på att köra lördagspoker snart igen? Man har ju oturen att jobba varje fredagskväll, och snart kanske man jobbar tisdagar också. Annars är det nästan så man säger upp sig från jobbet

Tackar tackar nu är pengarna på plats

Hur går det med utbetalningen av RB för förra månaden? Fick ett mail om att ni skickat över RB från erat full tilt konto, men den överföringen blev nekad av full tilt. Hörde att ni måste få svar från full tilt's support. Är rakebacken på gång snart?

Jag ville bara säga att jag tycker ni på stackback gör ett bra jobb med supporten och så vidare! Man får svar snabbt och problemen verkar alltid lösa sig. Tack fortsätt så

Ok då förstår jag. Om dom själva inte kan svara på varför du inte fått raken låter lite oroväckande...

Att du inte fått den än låter konstigt. Men jag har inte haft rb där så länge att jag fått nån utbetalning än, så kan inte svara på det. Ang att din rake sänkts beror nog på att du fått en bonus släppt på pokersajten, då drar dom av raken på nåt sätt. Det har nog inte nåt med stackback att göra i så fall. Skicka mail till dom via formuläret på deras websida om du inte gjort det. Jag har skickat 2 gånger vid lunchtid på vardagar och fått svar efter nån timma.

Håller med om att vi inte borde förstöra nabbes dagbok, han verkar schyst och sånt här hör inte hemma i nån annans tråd. Det gick från småroligt till patetiskt, så mod får gärna rensa upp lite och ta bort mina inlägg om dom vill, förutom detta och det första danke. @tågrånarn: Jag undrar bara, på vilket sätt är du på dead inside's sida? Att du vill bli coachad av mig, efter att du läst mitt första inlägg? Jag hade inte gjort någonting förutom att skriva ett inlägg riktat till nabbes, när mr dead inside fick för sig att dryga lite. Men med tanke på hur lätt du vänder kappan efter vinden spelar väl svaret mindre roll (ang coaching: kom bara ihåg att jag tar betalt i natura).

Ja och du och din mamma är jättetjocka. Btw ska man inte behöva bli attackerad bara för att man är en low limit-fisk ditt pucko.

Jag vågar inte gissa om en ton är ironisk eller inte i detta forum, men om du provar lägga om spelet lite vore det intressant att höra Det gick ju bra i den potten, såg ut som fi gjorde jobbet åt dig hehe.

Om du inte vet och inte bryr dig, varför då skriva nåt? Det var ju det min post handlade om; nabbes spel. Sen att du tar det som att jag försöker tala om för honom exakt hur han ska spela är inte mitt problem. Man tror ju liksom att folk ska ha hjärna nog för att kunna känna stämningen och tonen i ett inlägg på ett forum, och tolka det därefter. Skrev till och med "men vad vet jag, är bara en low limit fisk", för att slippa dryghuvven som dig, men du hittade ju luft någonstans ändå. Men tror inte du brydde dig om nåt egentligen, såg bara ett fint tillfälle att roa dig med ett spydigt inlägg. Därför gjorde jag detsamma med ditt inlägg, trodde det var sån ton du gillade? Och varför just mot dig? Kanske för att det bara var du som orkade vara dryg den här gången. Och du låter som en sån där dryg finnig 18-åring som kommer fram till en på krogen en lördag natt och knuffar en, och när man knuffar tillbaka säger han "AAAHHH, VA FAN MUCKAR DU ELLER, KOM DÅ!". NÄÄÄ VA? Förresten sa jag aldrig att han gjorde det för att få tyst på mig.

Det kan säkert stämma på många ställen. Men beror ju på var och hur man säger det. I fallet med mitt inlägg tycker jag det är rätt typiskt sverige, och synd att det aldrig ska komma längre än till dryga kommentarer. Vet han bättre än mig kan han gärna säga varför min fråga var fel, om nu en frågeställning kan vara fel. Men hans pappa verkar ha uppfostrat människan till: "Är man inte bäst ska man hålla käft, och snackar man ändå ska man fan förlöjligas!" HAHAHA. HAHAHA. HA... HA.

Haha så jäkla roligt att såna inlägg som mitt bara bemöts på 1 sätt här i sverige. "Är man inte bäst ska man hålla käft, och snackar man ändå ska man fan förlöjligas!" Visst kan jag coacha dig! Men jag tar betalt i natura och det kan gå jävligt vilt till. Ring mig på 1-800-JAG-SOM-RINGER-ÄR-EN-DRYG-JÄVEL så ska vi säkert komma överens om nåt Puss o kram!

Ahh ok Kan upplysa om att det är till salu för en billig peng

Ok, har inte följt dagboken så noga att jag har full koll på det Men han verkar spela grymt aggressivt hela tiden. Såklart bra för det mesta, men har han nån annan spelstil? Ville mest höra om han tänker nåt på det och varför han aldrig slowspelar osv. Måste ju vara bra att ha flera olika spelstilar så motståndaren inte kan anpassa sig lika lätt. Inte för att jag tror att han eller ni inte tänkt på det men var intresserad att höra vad nabbes tänker om det. Hänger inte med riktigt, missa vad?

Jag tycker det verkar som att du vräker på för mycket i ditt spel. Kanske ännu mer på slutet. "Alltid" all-in istället för fold i händer du antagligen är uppe mot KK/AA när du har JJ och så vidare. Visst i många lägen är det bra både på kort och lång sikt, men ibland blir det ju löjligt. Dom bra spelarna lär ju börja mjölka dig snart. Och du kommer säkert inte utvecklas som spelare heller. Jag tror du skulle utvecklas genom att spela 1 bord ett tag, börja finslipa ditt spel, och lägga till några nya moves, göra saker du aldrig gjort. Kanske mer åt det tighta hållet, och se reaktionen/anpassningen från regulars. Det i kombination med den aggro spelstil du har lär väl vara bra? Har t ex aldrig sett dig slowspela eller så. Ja det kanske är fiskigt, men skulle säkert göra dina gamla fiender som börjar få read på dig förvirrade. Jag tror i alla fall du behöver hitta på nåt nytt i spelet, men vad vet jag, är ju bara en low limit fisk Lycka till i alla fall!

Va fan ni är ju inte några äkta män som tar med datorn in på toa. Riktiga män pinkar i den tomma ölburken vid datorn! (btw riktiga män har stationära datorer så man kan spela fps-spel ordentligt.)

Nåt som vore lite sådär halvintressant är ju vilken nivå ni spelar på, spelstil, rulle, ambitioner osv, om ni ändå har startat upp dagboken

Dom sista två händerna kan inte bli mer tydliga. Den första var ju nästan skrämmande genomskinlig. Du borde väl veta vid det här laget att du är slagen där, men jag vet hur det är på 0.5/1 kr. Men du har ju rulle för att spela högre, så jag tycker du ska göra det innan åsnorna på 0.5/1 fuckar upp ditt pokersinne totalt. Så du måste in på rehabilitering innan du kan gå upp i nivå! Är det nåt jag hade svårt med när jag gick upp i nivå var det att "tro på" motståndarna att dom verkligen hade set/stege osv när jag hade AA/KK. Sen tycker jag att du väldigt ofta i dina HHs du visar upp re-raisar eller går all-in med händer där du är osäker, istället för att göra en billig syn när du får chansen. Det måste ha kostat dig många tusenlappar. Ursäkta men jag kände för att vara jävligt ärlig, om jag har rätt eller inte får gud eller nån säga

Ok bra tips där med 10/20-högar och allt annat, tackar!

Har aldrig spelat live förut. Nu undrar jag hur man brukar hålla reda på sina marker, och staplas dom på nåt "standardvis" så spelarna lättare ska kunna se hur mycket man har/att man själv lättare ser? Förstår att många gör olika, och en del har dom i en stor hög. Men har ni några tips för en ovan spelare som gör det lättare att hålla reda på dom?

Nästan värre än Daniel Negreanu i High stakes poker säsong 2. Där mötte väl hans floppade stegar fyrtal 2 ggr på kort tid.

Då förstår jag lite hur du menar. Självklart måste glädjen för att spela finnas där och driva spelaren framåt, inte bara pengarna osv. Men jag tycker inte att det verkar som trådskaparen är motsatsen till det, var fick du den uppfattningen? Han har spelat 2 år för att det är kul. Det behöver ju inte vara dåligt för att man inte lägger ner 100% och fastnar för grejen direkt. T ex provade jag Battlefield 1942 i oktober 2001 och tyckte det var det tråkigaste spelet jag spelat. I januari 2002 var jag med i en klan och har spelat flera tusen timmar sedan dess Konstigt exempel, men ett bevis på att allt inte behöver fastna från början.