Mr_Tight

På önskelistan: Dealers Choice (eller omaha) 5/10 eller 10/20

Nja, har en RSS-feed som meddelar så fort Suron skrivit något nytt. Vi har en klubb som diskuterar/analyserar Surons tankar. Boosted, inser att det inte går att försöka lura dig längre. Cred för att du aldrig gav dig. Eftersom jag visste att du satt på ett motriggat konto har jag table-selectat hårt för att spela mot dig. Till synes har det gått bra. Här kommer bevis för att boosted faktiskt hade rätt hela tiden.

Inget illa menat men varför hänger du på PF...? Du dyker upp i olika trådar, är allmänt bitter, och kommer på kant med någon forumit, beklagar dig över riggen och, berättar att livepoker är skoj och konstaterar att det (du) minsann inte går (kan) att vinna online.

Level? Om inte, ja det räcker nog förutsatt att ditt urval är slumpmässigt. Edit: Det handlar f.ö. inte så mycket om vad vi "tycker räcker". Efterfrågar endast avvikelser/resultat som är statistiskt signifikanta innan det dras en massa slutsatser om rigg. Finns definitioner för vad som anses vara statistiskt signifikant beroende på hur stor sannolikhet man accepterar för att resultatet skulle vara utfallet av en slump. Alla riggteoretiker skulle säkert må bra av en a-kurs i statistik.

Just detta är väl grejen. OP** , ett råd är att läsa en grundkurs i statistik eller liknande så inser du snabbt att dina bevis inte ens är indicier på något överhuvudtaget. Sluta skriva eller gör det ordentligt. Jag tänker inte utbilda dig men det finns många universitet med A-kurser i statistik som är lätta att komma in på. Saknas knappast litteratur på området heller. Gogogogo!! **Du fick just OP-titeln eftersom du numera ensam driver tråden

Glgl! __________________________ .. men fundera kanske lite på hur du marknadsför dig själv i stejk-letandet?

Helt iskallt förutsätter du att det finns mindre begåvade spelare? Lär vara fler än jag som vill se bevis för detta.

Spelar ingen roll, spelet är en sann nästan sexuell njutning med mjukvaran P5 som är brutalt stabil och i princip kan köras smärtfritt med en gammal pentium166 samtidigt som man LAN:ar Command & Conquer. Hörde också att ongames kodare vann flera kategorier inom mjukvarubraschens motsvarighet till oscarsgalan. B.la. "bästa bordstema" när de dekorativt julpyntade både lobby och bord.

Klart det är osunt och dessutom egoistiskt. Din/dina familj/släkt/vänner som räknar med sin sugarddaddy och medföljande highlife lär inte må bra av uteblivet degflöde.

Knappast. 200bb/100 går såklart inte på microstejks. Prova istället att gå upp några nivåer där raken är procentuellt lägre och de respekterar dina höjningar. By mr_tight at 2010-08-25 _____________________________________ ...eller för att vara seriöst så instämmer jag med allt Syntax skrev. Utöver detta är det inte "så jävla enkelt" att krossa microstakes med tanke på hur raken äter upp din winrate i mycket högre utsträckning än på low/mid. Exempel: PLO€50 på prima med shorthanded TAG-spel: Rake ca 20bb/100.

*Bump*

Variansen i omaha är brutal

Jag misstänker att 204 hjärndöda inlägg på PF inte är största problemet här...

Kompletterar du SB med samma resonemang som grund? (om det nu skulle vara limpat eller foldat till dig) Spelar ifs bara omaha men finns få scenarior som är lika lönsamma som hög SPR+position mot spelare "som tycker att det var ju billigt så jag har implicita odds för att se en flopp" What...?

Superkrafter (kanske inte rolig men enligt titeln var ju vår superman inblandad i inspelningen)

dubbelpost

+1 på slowboy i allmänna drag. Betta, betta, betta. Bettar alla nog också alla tre flopparna som default och bettar absolut nötfärgen på turn. Att checka där vore VM i värdeslöseri eftersom folk älskar att syna, speciellt med sämre färg men även allt annat skoj (set, bluffcathers, 2p etc. etc) Tillägg: Skulle dock gärna ha fold to cb och c/r cb hos övriga FI i hand #1. Skulle också ofta betta ut nötdrag+par och dega+flopp mot vissa FI. Skaffa omaha manager m.a.o. Passiva c/c-linjer med drag oop går bort för det mesta. Wrappisar är inte starka när färgdrag ligger men bet är nästan alltid bättre än c/c då man ofta kan vinna non-showdown flopp/turn eller river+ att det lägger till lite deception när man träffar.

Faktiskt ett av YTTERST få tillfällen jag skulle kunna få för mig att vika AAxx i 4b mot en raise mot cb (i otiltat tillstånd enbart)..... 100% dragfritt och djupt. Det enda du har equity att stoppa in mot är en bluff.... Och han ska nog behöva bluffa en ganska hög procent för att ditt spel ska vara lönsamt (ja, jag är för lat för att räkna ut exakt procent bluffprocent för EV+ stoppning). (disclaimer: i verkligheten viker jag självklart inte utan gråtpushar EV- och svär över vilket flyt fiskjäveln har om han nu har en jävla 4:a (i princip alltid) eller två damer (resten av gångerna))

Lol, optimist!

Cardrunners Deuces cracked 2+2 Eller: texas no limit holdem basic shorthanded strategy Gl

Ligger som ett av 100(!) skins på ett nätverk som heter everleaf, har själv aldrig spelat där: http://www.pokerscout.com/SiteDetail.aspx?site=Everleaf&ab=60553245 Omaha-trafiken verkar väl sådär men värdet kanske är bra. Gl

Var en engångsgrej för att prova rakerace 1 vecka, aldrig gjort det innan och det lär nog inte bli fler gånger. Bra lönsamhet men man drömmer ju fan om poker varje natt.... Vanligt lir framöver. _________________________________ Angående hand #3: River är svår och beror nog på vem FI är och hur han agerar vid bet eller check. Mot killar som notoriskt bluffar så fort man checkar är c/c kanske bäst, annars föredrar jag nog b/f eller t.o.m b/c under vissa speciella omständigheter. Även kanske t.o.m c/f mot vissa killar beroende på betsize och timing-tells med riverbet..... .......Som du ser har jag egentligen ingen aning alltså... B/F runt 1/3-1/2 pott får det dock bli om man bara får ha ett svar. Varför? Främst för att folk är nyfikna och löjligt ofta gillar att syna med allt möjligt skit och dessutom sällan bluffar bort en på river när de får en bet emot sig. Värdebet, värdetbet, värdebet! (även om ditt set är ganska face-up här om man inte är helt IQ-befriad )

No shit, knappast repris denna vecka (och troligen inte någonsin). 67 timmars spel förra veckan men nu är det klart, skönt så in i h-e!! Bra resultat också: http://blogg.expressen.se/mr_tight/entry.jsp?messid=615647 Btw, vi som inte vunnit pokermiljonen och kämpar mot våra tiltdemoner undrar fortfarande om svaret på nedanstående: 5-stegs crashcourse i behålla lugnet på sin plats! Will pay $$$ Skämt åsido, har blivit mycket bättre men detta är ändå ett återkommande problem.... Over and out /Mr Tight

Är väl typ det jag gör när jag skriver här, utan avgift. Gillar det dock, bra att få tänka till och komma in en prefloppsvildes hjärna , möter dem ju dagligen =) ......speciellt efter en sjuk vecka med 23,6k händer är det bra att tänka på annat än eget spel. Ifs Harry, om du vill kan du skicka mig senaste 5k händerna eller nått så kan jag kolla snabbt om jag hittar några jätteläckor att jobba med. PM:a email/MSN isf. Glgl

Tjenare 1:an är inte vacker.... spela inte sånt skit pre förutom från typ CO/knapp first in. Check flopp iaf bra. Turn tycker jag är ok om du har en del FE och det har man ofta när de mesbettar på det sättet... försiktig dock, en del slowspelar set på låga stakes med denna typ av bet. Weak means strong typ... 2:an är väl ok och ganska std om man nu ska köra så aggo pre även om jag själv är mycket för att hålla nere pottsize preflopp på låga stejks eftersom folk tenderar att stacka allt möjligt skit oavsett aktion preflopp. Varför spela lotto mer än nödvändigt liksom... 3:an: ännu en gång tycker jag det är enkelt vik pre från small blind. Handen träffar sällan bra och det är svårt att få bra pröjs oop när man väl träffar. Tips till dig är att kolla dina positional stats i OM, gissar du läcker en del från sb och bb. På floppen är det svårare, själv har jag i princip slutat vika mellanset i annat än limpade potter (och sällan då heller). Folk verkar ju gilla att stacka lägsta set, topp 2 och lite övriga kombos etc. Svårt inte bjuda på 200bb där. (men vik pre oop plz) ....men upprepar, vill du komma närmare den där toppen du siktar mot får du styra upp vettigt prefloppspel. Som du spelar nu kanske funkar nog bra på micro eftersom du är aggro och har koll postflopp ....men går du bara upp några nivåer kommer du sannolikt bli uppäten av regs och rake inom kort. Känns som du verkar veta vad som är rätt vem ändå vägrar spela bra och mest vill gambla och leka Gus Hanssen. Stämmer....? GLGL iaf