Gå till innehåll

gsus

Members
  • Innehåll Antal

    235
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av gsus

  1. +1 -> Förre Jag undrar när "proffsen" ska komma med lite intressanta argument och resonemang istället för dryga kommentarer. Dags för någon moderator att läsa igenom tråden och dela ut lite varningar/banna folk som inte kan uppföra sig.
  2. Vad dåligt att Unibet tagit bort den vanliga 175k turren som går varje söndag. Nu kan man inte lira den, inte ens via någon annan Microgaming-klient då man endast kan ha en klient igång åt gången. Illa!
  3. Ja, att namnet lagras på kortet är en sak. Men att sedan få fram det namnet är det lite fix med pga banksekretess. CVV2-koden är till för att validera att man har det fysiska kortet vid internetköp och är något man registrerar när man aktiverar sitt kort, därför finns den informationen inte lagrad på kortet. Men om du tex gör ett köp via nätet så är den informationen som skickas bara kortnummer och utgångsdatum som i sin tur valideras mot CVV2. Dock är det ju inga problem för Skatteverket att få fram namnet om de gärna vill. Men det måste vara en hel sjuk mängd utländska kontokort som används i Sverige varje dag så i praktiken måste det vara väldigt liten risk att fastna i en sådan koll. Sen tror jag nog att man ska undvika kort från "skatteparadis" då dessa säkert kollas hårdare.
  4. Jag har jobbat en del med kreditkorttransaktioner och den enda informationen man får från kortet är kortnummer, utgångsdatum och CVV-kod. Namnet lagras inte på kortet mig veterligen. Dock kan ju banken som utfärdat kortet säkerligen plocka fram den informationen, men tvivlar ju på att detta är någon som går att masskontrollera i praktiken. Det ska nog vara ENORMA summor som konsumerats på ett kreditkort för att det ska gå igenom hela processen att kollas upp mot en utländsk kortutgivare, som tex ett Neteller kort. Så i praktiken tror jag man är ganska säker.
  5. Oj, snabba svar från flera med koll! Snyggt jobbat och tack för det! Jag var på en mässa och pratade där med en chef på Svenska Spel och frågade honom om varför de inte svarade på frågor på forum. Han sade då att det hade mycket att göra med att forumen tog ut avgifter och hade andra krav på pokersiterna, och hittills hade det inte varit något som Svenska Spel kunnat gå med på. Men han var väldigt angelägen att detta skulle ändras. De kommer inte kunna ha någon form av affiliatemodell då det strider mot regeringens direktiv. Men en avgift för att få ge "support" i ett forum eller någon annan modell som är lite mer rätt fram skulle säkert kunna gå att arbeta fram. Personligen är jag inget "fan" av Svenska Spel men man måste ju ge creds till de som är nytänkande och vill driva företag, som från grunden varit stelbent, framåt! Så kanske ni som driver forumet kan fixa någon deal med SvS ändå...?
  6. Jag har hört rykten om att de måste betala för att få svara på inlägg i forumet i form av representant för en pokersida. Hoppas detta inte stämmer! Vore jättebra om någon moderator eller dylikt kan säga om detta stämmer eller inte!?
  7. Jag skulle säga att de enda som ens kommer i närheten rent klientmässigt är Prima, Stars och Tilt. Resten tycker jag borde se över sina klienter ordentligt. Har aldrig varit inaktiv där, men visst är det dåligt. Precis som tex Expekt gör dock... Stars är ju inte skattefritt, och Full Tilt vägrar uppge vart de har sitt huvudkontor vilket gör det svårt att bedömma om de är skattefria eller inte + att det är sjukt oseriöst. Tilts kundtjänst är ju dessutom förmodligen en av de sämsta i branschen. Dock håller jag med om att de har vettiga strukturer. Ang Ongame så har de inte en chans rent klientmässigt mot Party Poker och då spelar det inte så stor roll om de har en bra struktur eller inte imo. Men i grund och botten handlar det nog mest om vana och vad man känner sig bekväm med. Har spelat mest på Party Poker och förmodligen därför jag gillar den bäst helt enkelt...
  8. Party Poker har ju skönaste klienten och strukturer i MTT imo. Alla mina uttag har gått snabbt och smidigt och har alltid fått de bonusar de lovat. Men är man en som spelar för alla bonusar så är det nog fel site redan från början... Sedan finns det ju alltid saker de kan förbättra, precis som alla andra, men överlag är de ju hästlängder bättre än många av de andra siterna på marknaden.
  9. Luktar ju AK lång väg. Dega flopp!
  10. Fick också min ränta nu. Vet inte om den var stor som alla andra säger men har inte räknat efter exakt. Nu sätter jag in alla pengar på Collector istället. 5,75% i ränta med 100% svensk insättningsgaranti! Toppen!
  11. Vilka marginella händer sätter du honom på som han skulle spela så och betta river med?
  12. Hela poängen med att knacka både flopp och turn måste väl vara att inducera en bluff från FI och hålla potten nere? Så i detta läge syn IMO. Annars känns det ju mycket bättre att CB flopp och sedan ge upp vid action.
  13. Jag har fått tillbaka mina pengar. Dock hann jag göra ett uttag kvällen innan de stängde ner sidan. Inte fått någon ränta än...
  14. Då var det färdigt för Kaupthing Edge i Sverige då! http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\10\09\305129&sectionid=ettan
  15. Ojdå! Låter ju inte helt bra. Jag genomförde mitt uttag igår innan det där kom upp. Undrar om det går igenom eller om de stoppat det uttaget också...
  16. +1 Ja, det är verkligen helt sjukt att en så stor site ska ha obefintlig servicekänsla och så kass support. Kanske dags för en protestlista i Full Tilt-tråden som de ändå är inne och kollar i ibland. Tillsammans kanske man skulle kunna få dem att uppge vart deras huvudkontor ligger. Det är ju inte mycket att kräva, då alla SERIÖSA företag inte döljer sådan information för sina kunder.
  17. Tycker det kan finnas flera anledningar. 1. Insättningsgarantin täcks upp till ca 190 000 kr av isländska insättningsgarantin och utöver det av den svenska. Med tanke på att hela Island håller på att gå under känns det inte så jättetryggt just nu. 2. Lite drygt att få sina pengar låsta i upp till ett halvår innan man får ut dem från insättningsgarantin. Hellre ha dem på en säker bank och slippa allt krångel med att konka. 3. Kaupthing i England konkade idag.
  18. Om man ska ta ut sina pengar från Kaupthing. Vart ska man sätta in dem med låg risk/hög ränta. En ekvation som förvisso inte kanske är så lätt att få ihop idag... =) Har kikat på Parex. Bra deal med ränta på ränta och just nu på 5,6%, lär ju dock sänkas efter dagens besked, men iaf. Någon som vet något bra eller dåligt om Parex, eller har något annat bra förslag?
  19. http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\10\08\304855&sectionid=ettan Hmm...
  20. Jonas Hägg måste ju vara helt efterbliven! Hoppas han blir bannad! Har också haft problem med Full Tilt och deras support suger hårt. Det brukar ju lösa sig med tiden, men jobbigt att de är så sega... I bland är de ju dock inne här och läser poster, så har du tur kanske du får hjälp nu... Om inte kan du ju pröva att kolla/posta på 2+2 forum också. http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-gambling/ Lycka till iaf och ha en skön resa!
  21. Mycket intressant! Vart hittade du denna information? Om det stämmer är det ju en väldigt god chans att det är skattefritt! Det borde ju tom vara det om de resonerar på samma sätt som i Nordicbet-domen...?
  22. Är det någon som vet säkert vart Full Tilt har sitt företag registrerat/har sitt huvudkontor. Har hört allt från Costa Rica och Aruba till Isle of man och Irland. http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080819051701AAOcXuO Har också mailat deras support för att få ett svar, men de vägrar att uppge denna information av "säkerhetsrisker" och det finns ingen info om det på deras webbplats. Enligt senaste domen ang Nordicbet så verkar det ju endast vara baserat på vart företaget är registrerat och inte vart licensen finns... Så vore intressant att få reda på lite mer om Full Tilt!
  23. Frågan rörde ju om det var några siter som hade denna förutsättning för sina sponsrade spelare, inte om spelarna sedan lever upp till den eller ej...
  24. "We play exclusively at Full Tilt Poker"
  25. Men om man slår ut kostnaden för blindsen per varv och hand, som de i någon mening är, så under det varvet är ju BB bättre än UTG av den enkla andledningen att du har bäst poss på bordet i BB pre och marginelt sämre poss jämfört med UTG post. Men självklart blir det ju tungt om man var tvungen att behöva betala 2BB per varv för att få "hoppa över" UTG, vilket inte lär bli lönsamt i längden.
×
×
  • Skapa nytt...