gsus

Först och främst var det en fråga och inte ett påstående! Du utgår ifrån att det är pengarna de "har hand om" som skulle avgöra om det skulle följa de lagar som finns för banker?

Så du tänker att lagarna är utformade efter hur mycket pengar ett företag omsätter och inte företagets art? Här kan du läsa lite om definitionen av olika bank och kreditmarknadsföretag etc. http://www.notisum.se/rnp/sls/LAG/20040297.htm Man måste alltså ha speciella tillstånd för att få bedriva bankverksamhet och kreditmarknadsföretag, och det finns således vissa lagar som endast berör dessa typer av företag. Alltså lyder ju Full Tilt knappast under DESSA lagar. Sen kanske det finns någon annan lag som säger att de måste spara uppgifterna, men det lär knappast ha med de antiterroristlagar som bankerna nyligen fått. Dock är jag ganska säker på att Full Tilt ljuger och bara säger att de måste spara uppgifterna enligt lag för att de helt enkelt vill "behålla" kundbasen vid en eventuell försäljning.

Och du kan handla för riktiga pengar på Statoil. Sämsta argumentet jag hört...

Precis. Omfattas ju knappast FT av...

=

På vilket sätt är det en BRA sak? Verktyget är fritt för alla att använda. Varför inte gå ut med information (i tex ett nyhetsbrev samt på deras webplats) om att detta finns, och hur man går till väga för att blocka sig om man inte vill finnas med i registret? På så vis finns det ingen "gives players an unfair advantage" vilket är rent bullshit. Hur kan något som är fritt för alla att använda ge någon en orättvis fördel (förutsatt då att alla vet om det, därav delen ang informationen).

Såg just detta: http://www.officialpokerrankings.com/fulltiltpokerchange.html De har tydligen beslutat att stoppa informationen om turneringsresultat från Full Tilt till www.officialpokerrankings.com Ganska sick med tanke på att om man inte vill att information om sina turneringsresultat ska visas på OPR är det väldigt lätt att blocka sitt nick från OPR-tjänsten. Så alla som använder tjänsten för att kolla sina egna resultat kan alltså glömma det nu. Tur att man sedan länge har bojkottat fascistsiten Full Tilt!

FTs support är ju ett erkänt skämt. Var glad om de hör av sig inom 1 vecka! De stänger alltid konton till höger och vänster utan att informera om/eller kolla upp fakta innan de agerar. Jag har själv råkat ut för det... Bojkotta FT imo.

Att ha JJ i sin 4bet/fold-range känns superkallt imo.

Klockrent! Verkligen precis den inställningen de har. Alltid standardsvar oavsett vad man frågar dem. En papigoja skulle göra ett bättre jobb som Fulltilts kundtjänst. Mailade dem förresten för ett tag sedan och bad dem stänga mitt konto då jag ledsnat totalt på deras obefintliga support och dryga inställning. Jag bad dem då att radera alla mina uppgifter såsom namn, adress och kontokortsinformation från deras system efter som jag inte kommer att spela mer hos dem pga allt detta. Som en total skräll så vägrade de förstås att göra detta också och hävdade att de enligt lag(!) var tvungna att behålla dessa uppgifter för alltid, och att det bara var att skicka ett mail för att aktivera mitt konto igen. Vore ju verkligen jätteintressant att höra vilken lag som tvingar dem till detta, och hur den står sig mot de personuppgiftslagar som finns inom EU. Undrar vad det var i "Jag vill stänga mitt konto och aldrig mer spela på er site" som de inte förstod... Man upphör aldrig att förvånas.

1) Om du syftar på TT spelet så känns det väldigt standard. 2) Han får ca 4,3 till 1 på sin syn. Så skulle säga att han behöver någon form av träff plus ett hyfsat ruterdrag, endast ruter K eller hyffsat pocket. Oddsmässigt så behöver han ju ca 9 outs om han ligger efter men FI kan ju lika gärna pusha högt ruterdrag så alla träffar kan ju leda här också. Dock är ju hans största fel att syna in sig för 25% av sin stack pre, vilket är katastrof. Detta sätter honom i denna sits med mer eller mindre potcomittment mot den kvarvarande stacken.

Hehe. Skön idé. Dock blir det ju svårare att skylla på riggen när man blir utdragen...

lol. känns om 3bet pre borde ligga "hyfsat" högt från BB då =) och PFR från SB lågt. dynamiken i spelet blir ju helt annorlunda.

Lol! Ta bort din idol Rebonius milleklonk på Stars och Brawlklonk på FT så är inte hans ROI så sexigt heller. Exakt hur hjälper det resonemanget i sakfrågan? Tycker sulla har en vettig inställning i den här frågan. Att alltid ta flippar där man är 0,1% favorit är ju bara löjligt i MTT och skulle leda till en sjuk varians imo.

Och ändå har T9o mer ev... Snyggt! Jag skrev att JTs OFTA kommer att vara i 40-45% rangen när man får syn. Inte att snittet skulle ligga där, det har jag ju redan räknat fram ovanför! Poängen är fortfarande att A2s är för dåligt för att ställa med UTG vid ett fullt bord med 13BB. Och jag ser fortfarande ingen som kommit med vettiga argument för att den inte skulle vara det. Men det vore verkligen intressant att höra varför!

Men vad konstigt att du får de siffrorna när du ser till att ta med riktiga skithänder. Rimligare uträkningar: Wins Ties Equity 66.29% 1.47% 67.76% ( ATs+, AJo+, KQs, 66+ ) 30.77% 1.47% 32.24% ( A2s ) Wins Ties Equity 62.90% 0.38% 63.28% ( ATs+, AJo+, KQs, 66+ ) 36.34% 0.38% 36.72% ( JTs ) Wins Ties Equity 63.76% 0.32% 64.08% ( ATs+, AJo+, KQs, 66+ ) 35.61% 0.32% 35.92% ( T9s ) Jag skulle aldrig pusha any2 UTG med 13BB och inte heller A2s som mer eller mindre är garanterad 30% av synrangen. Ställer du med JTs tex är du ju ofta i rangen 40-45% vid syn istället.

Ok. Men då menar du att du mer eller mindre endast spelar på foldev och således pushar any2 UTG?

Känns som att det kommer bättre lägen som tex att pusha brett i bättre poss. Enligt push-bot så är det också fold UTG och UTG+1: http://www.pokerhowtoplay.com/directions-for-push-bot.php

Att pusha A2s UTG med 13BB känns ruggigt kallt imo. Synrangen krossar ju denna hand.

Har för mig att jag läste att man kunde ladda ner filmer från er site. 1. Vilket format får man då ner dem i? 2. Är det något kopieringsskydd på dem eller kan man lägga över dem till sin Ipod?

Det enda jag och mina bröder har gemensamt är vårt efternamn. Vi har alla olika adresser, olika IP-nummer (i 95% av fallen), olika telefonnummer, olika kontokort och spelar på olika limits/spel. Ändå spärras kontona direkt utan att först göra en förfrågan. Det står inte ens ett ord om att det skulle kunna vara korrekt med de tre kontona i mailet som gick ut. Utan det förutsätts helt enkelt att vi är en person med multiaccounts och därför självklart ska stängas. Nu har jag dessutom fått ett svar från er support som säger att vi ALLA tre måste skicka in verifikationer för att något av våra konton ska bli upplåsta. Jag kan ju inte ta ansvar för mina bröders konton och MITT konto borde ju således bli upplåst så snart jag verifierat det med MITT ID och en kopia av en av MINA räkningar! Tänk om någon av mina bröder skulle vara bortresta och inte kunna skicka in det på 1 månad. Då skulle alltså ALLAS konton vara låsta tills det skedde? HELT SJUKT! Det är ju också väldigt lustigt hur detta sammanträffar JUST när min yngre broder ska ta ut pengar för första gången från er site. Sätta in pengar och spela ett år med "flera konton" är inga problem, men direkt när man ska ta ut pengar då fryser man kontona. Känns seriöst! Detta tillsammans med att Full Tilt inte ens kan berätta vart de har sitt huvudkontor gör ju att det känns som ett riktigt skojarföretag som inte bryr sig det minsta om sina kunder eller att framstå seriöst utan endast bryr sig om att lägga alla sina pengar på TV-reklamer med kända ansikten. Bryr ni er alls om era befintliga kunder eller handlar det bara om att hela tiden få nya kunder som kan ersätta de som ni pissar på och därför inte kommer tillbaka till er site?

Precis. Full Tilt tror att vi är en person som har skaffat flera konton. Fast poängen med att ha multikonton är ju att skaffa sig en edge och kunna lira på samma bord. Om du inte lirar på de högsta nivåerna och är bland de bästa i världen kanske och då vill dölja din identitet för att få action. Men så är ju inte fallet nu... Att vi inte lirar samma bord säger ju förövrigt ingenting då det är så sjukt många spelare. Det säger ju mer om man skulle "råka" hamna på samma bord varje gång...

Nej, tror aldrig vi lirat på samma bord. Vi lirar mestadels MTT... Till och med sällan vi lirar samma turneringar.

Jag är också jäkligt sugen på att byta site efter detta. Dock har de ju mycket trafik och spelare, men det får ju finnas gränser för vad man ska ta. Vi har ett stadsnät där jag bor med många användare som delar på ett fåtal IP-adresser utåt. Det kanske kan påverka. Sen är vi ju hos varandra och grindar ibland. Förmodligen det de gått på. Och jag kan förstå att de börjar grotta i det om de ser att man lirar från samma IP. Men ett rimligt tillvägagångssätt är ju då att skicka in kopia på pass etc för att säkerställa sin identitet. Men tydligen dömer hellre än friar. Så du och din bror ligger säkert också risigt till skulle jag tro. Mailade dem i morse runt tio, så får väl inte svar förrän imorgon. Så har ingen aning om vad som kommer att hända atm.

Fick detta mail imorse: "Hello XXX, This is to inform you that the following multiple accounts have been closed: (Mitt konto) (Min lillebrors konto) Your primary account (Min storebrors konto) has been left open and you may continue using it to play. To ensure a level playing field, our policy only allows one Full Tilt Poker account per player. We cannot allow you to use any account other than your primary account. If you would like a full explanation of our site rules, please visit our website at: http://www.fulltiltpoker.com/siteRules.php This closure applies to all versions of the Full Tilt Poker software originally downloaded from any of our .com, .net or .org websites. Please contact us from the registered email address for your closed accounts (Min lillebrors konto) and (Mitt konto) to confirm that you would like the remaining funds in this closed account transferred to your primary account. We thank you for playing at Full Tilt Poker and appreciate your understanding. Regards, Rafael Full Tilt Poker Support" Tycker det är underbart att väldens sämsta support lyckas toppa sig själv gång på gång. Att stänga ner mitt och min lillebrors konto för att min storebror har ett konto på samma site är ju jättesmart! Speciellt utan att först kontakta oss och fråga om saken! Sen att vi har olika namn, adress, kontokort, och personnummer det spelar ju ingen roll! Sen att de svarar på mail ungefär varannan dag kommer ju göra detta ärende jättesmidigt. Det är ju sjukt att de lyckats blivit så stora när deras kundservice är sämst i branschen. Är det fler som råkat ut för detta, om så, vad hände sedan?