Gå till innehåll

drc

Members
  • Innehåll Antal

    869
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av drc

  1. Jag är inte tv-mässig och torskar rätt ut på poker numer men tack för nomineringen.
  2. Sjukt att de inte ens vet att det är standard att sitta i bar övis och dricka folköl vid bordet.
  3. Devilfish är ju kungen "jag hade en kompis som var alkoholist men som satt med alla pengarna vid bordet och tänkte gå. Inte för att han hade alla pengarna men för att spriten var slut. För att hindra honom att så fixade jag fram champagne åt alkoholistpolaren så att han spelade bort alla pengarna Så när kvällen var slut var alla nöjda. De som fick alkots pengar och alkoholisten som uppenbarligen var mer nöjd med sprit än pengar. LOL. That what friends are for.
  4. Gjorde lite simuleringar på tänkbara händer 5dAdQs6s 51.25% 5 36 0 5 0 Ac3c9h7h 48.75% 4 4 0 35 0 Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo 5dAdQs6s 17.50% 1 9 0 5 0 Ac3cThJh 82.50% 27 31 0 35 0 board: 9d2d7s8h Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo 5dAdQs6s 60.00% 8 8 0 40 0 QdKhThJh 40.00% 0 32 0 0 0 board: 9d2d7s8h Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo 5dAdQs6s 17.50% 1 9 0 5 0 Ah4sTcJs 82.50% 27 31 0 35 0 board: 9d2d7s8h Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo 5dAdQs6s 56.25% 5 40 0 5 0 Ah3cKcTd 43.75% 0 0 0 35 0 En snabb uppskattning är att det är ganska många händer som vi ligger runt 50/50 i Equity på, förmodligen ganska få händer där vi leder stort men en del händer där vi ligger under riktigt ordentligt. Att ställa i här är ju då egentligen bara att man hoppas att vi ska coinflippa om pengarna som redan ligger i potten (vilket man gärna gör). Vi är lite favorit mot random A3-hand board: 9d2d7s8h Hand Pot equity Scoops Wins Hi Ties Hi Wins Lo Ties Lo 5dAdQs6s 51.29% 43,774 563,797 7,314 45,328 5,417 Ah3c** 48.71% 27,335 28,889 7,314 549,255 5,417 När man tittar på siffrorna känns det som kast mot en spelare som vet vad han gör. Man borde kanske tycka att en spelare som spelar så här har något form av tillägg (vi är favorit mot 2-par och låg när inga färgblockers finns) vilket gör att man kanske inte riktigt kan sätta fi på A3** ändå. Jag håller med om att man borde antingen ha drag till båda nötterna eller ha en nöt och någon form av scoopmöjlighet för att lira stora potter. Lutar mer och mer åt ett kast här men i och med att man karakteriserat fi som "förmodligen dålig spelare" (vilket har vart en av förutsättningarna för push) så kan det möjligtvis vara value att spela handen ändå men då spelar man ett chansspel.
  5. synen på floppen tyder på något drag. Nörflushdraget har han ju inte. Förmodligen A3xx. Det är ju fölt möjligt att han har någon annan form av jättehand som A377 men som du säger han kan i stort sett ha vad som helst men känns ändå inte som att man kan vara i närheten av att sätta ohonom på dubbelnöten men en nöt borde han ha. Annars skulle turnkortet vara riktigt farligt för honom för det skulle betyda att han inte hade något nötdrag (förutom möjligtvis 99 ) på föoppen och sen slå om. Vad som är bäst EV-mässigt vet jag faktist inte. Då måste vi sätta honom på en massa händer och börja räkna riktigt jävla ordentligt vilket jag överlämnar åt de som är bättre på det. Jag tycker att det är hyfsad chans att vi kan frirulla på något sätt (även om vi kan varar riktigt illa ute men vi kan inte dra dött) så att ett omslag vore det rätta. Den enda chansen att vi kan vinna potten direkt är om han är ute å en tvärbluff men en tvärbluff i det där läget är ju så utomordentligt dåligt eftersom du förmodligen också borde ha någon nöt. Jag förstå de som kan tycka att man ska folda och inte chansa när man inte har någon nöt och bara nötdrag mot en färg som dessutom kan vara desarmerad om fi har ett set men jag skulle raisa och räkna med att få minst halva potten och ladda om om det visade sig att han hade grovstålet.
  6. Jag skulle gissa att fi antingen har A3 eller TJ dvs någon form av nöt. Att han skulle sitta på båda känns mindre trolig trot att preflopspelet lätt skulle kunna få honom att spela en hand som A3TJ eller A4TJ eller kanske 3,4,6,T. Jag skulle i allafall räkna med att jag låg bra till att ha ena sidan av potten. dvs har han spelat TJJK eller något sånt så är lågen redan klar och du frirullar på att få högen också. Om han har lågen men inte stege kan hans låga bli counterfeitad och du kan fortfarande scoopa. Du misstänker att fi är en sponsor och du har en duglig hög och en halvtaskig låg med drag för nötfärg och "counterfeitlåg". Varför inte smeta i så att han inte har en chans att dra sig ur om han nu tex skulle få sin låga counterfeitad. Om su synar och river kommer blank (säg en 5:a) så kommer du få ett svårt beslut när han betar ut sin A3:a igen för du vet inte om du suckersynar eller inte. Problemet med att alla limpar preflop är att det är svårt att sätta honom på händer - han kan ha precis alltmöljigt som är scoop - tex 3,4,T,J som är en skithand men i och med att du har bra drag och förmodligen har halva potten dvs du kan scoopa potten så tycker jag du ska köra. Mot en spelare som du vet är väldigt kompetent blir det mycket svårare att spela handen. En komptetent spelare skulle antingen bara syna med A3 för att hålla ned potten om han skulle bli kvartad eller så skulle han spela precis sådär för att beta ut din eventuella stege men han skulle nog också spela precis så där med dubbelnöten för han kanske hajjar att du vet att han skulle raisa med endast låg för att beta ut dig. Dvs det blir mer psykologi.
  7. Jag stack hem och kollade om Hjorten var i min lägenhet och hackade men han var inte här. Har iofs inte kollat badkaret ännu
  8. sjukt men antingen har du loggat in som mig Hjort, eller så har du som moderator ändrat i mitt medde4lande. Eller så är det något sjukt fel på min skärm eller så har jag knarkat eller så är vi samma person men ditt inlägg står med mitt namn.
  9. http://www.pokerinspector.com/stud/
  10. Torde inte vara möjligt iom att det finns mindre än två pottbet kvar att spela om efter att jag synat. Och angående handen så är det väl inte så konstigt. Effektiv stack 90bb. Första killen (CO) limpar. Pott från knappen. sb viker. Jag synar. CO Slår om och har därmed garanterat AA. Knappen viker. Jag pottar om, vilket i princip är ett ställ eftersom det bara finns lite grus kvar att spela om. Du har fattat det hela en aning fel. Passiv och vek. Och det finns ju också värde i att kunna vika exempelvis K22-floppar utan färgdrag. Det ska vara autopott från honom eftersom det är jäkligt svårt att floppa ut AA helt. Best case är som sagt inte någon som alltid stackar. Det är någon som viker ibland. Jag skulle aldrig få för mig att offra EV för att minska varians. Lösaggro är väl inte så mycket ett mål som ett medel.
  11. Jag antar att om du synar så synar du för att försöka ta hela FI:s stack inte för att bluffa honom efteråt. (generellt pratat - du har inte gjort din HH så otroligt översiktlig ) Bästa scenariot är ju nästan alltid check/bet/raise/fold, såvida man inte floppat supernöten som kåk eller fyrtal, då det är säkra pengar. Krävs lite djupa stackar för det och i det här fallet var potten redan upptrissad. med "Näste spelare foldar. Sån mes." antar jag att det är knappen. Då det ligger massa pengar i potten så är det väl bara att skicka in skiten och köra som du gjorde. Jag utfår från att detta var en Omaha8-hand
  12. Jag gjorde också ett gäng utav intresse och fick känslan att det skulle vara lite sämre än 45-55 (fast marginellt). Det finns ju de som aldrig slår om med nakna ess och de som slår om med alla ess men jag antar att det här kunde vara vilket random AA som helst så du kanske gjorde en sån simulering i ett annat verktyg. Eftersom målet är att spela superaggro (metaspel antar jag) och att sucka ut som ett pro så kan du lika gärna spela som du spelar då positionen ändå är ett bittertfaktum om du bara synar på floppen dvs de andra kommer tycka att du är fisk när du fått se din hand oavsett om du vinner den eller ej. Dessutom tycker jag att folk numer snarare än för något år sen inte är lika villiga att betala av ett totalt missat AA (om det inte är väldigt shorta stackar efter floppen) att syn för att busta tappar sitt värde. 8d 6d Jh 9h 246384 49.28 253616 50.72 0 0.00 0.493 As Ac 2d 6h 253616 50.72 246384 49.28 0 0.00 0.507 Ett annat naket AA Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 242351 48.47 257649 51.53 0 0.00 0.485 As Ac 4d Qh 257649 51.53 242351 48.47 0 0.00 0.515 Bra AA Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 184997 37.00 313252 62.65 1751 0.35 0.372 As Js Ac Tc 313252 62.65 184997 37.00 1751 0.35 0.628 dugligt AA Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 212113 42.42 287887 57.58 0 0.00 0.424 Ac Jc Ad 3h 287887 57.58 212113 42.42 0 0.00 0.576 dugligt AA Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 217980 43.60 282020 56.40 0 0.00 0.436 Ac Ad Kh 2h 282020 56.40 217980 43.60 0 0.00 0.564 AA med stegblockers Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 199700 39.94 300187 60.04 113 0.02 0.400 Ac Ad 7d Th 300187 60.04 199700 39.94 113 0.02 0.600 AA med färgblockers Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 191472 38.29 308528 61.71 0 0.00 0.383 Ad 9d Ah 2h 308528 61.71 191472 38.29 0 0.00 0.617 Ett annat naket AA Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV 8d 6d Jh 9h 223086 44.62 276914 55.38 0 0.00 0.446 As 4s Ad Qh 276914 55.38 223086 44.62 0 0.00 0.554
  13. För vekt att lägga nötlåg med drag till high mot i regel dåliga spelare. Du kan ju tom ha ett set och en 4,7 utan flushdrag emot dig. Jag skulle nog beta ut floppen just med tanke på att jag har sån dålig position att jag slipper hamna i mackan senare. Nu vet du varken hur stark better 1 är eller de som passat bakom dig och är kvar att agera. Men slaskig som man har blivit av åren skulle man väl lira för hela sitt inköp efter en sån där flop. Aldrig fel att bli kvartad då får man ju i alla fall något.
  14. Det här var ju iofs 2003 om jag fattat det rätt. Om det skulle vara sant tycker jag nog att det är värre mot de inblandade som han uppenbarligen verkade känna än pokersverige. 2003 var han väl varken ordförande pokerförbundet eller jobbade för svenska spel. Det var väl runt "Riket" perioden eller något sånt.
  15. Leta själv på RGP som är en öppen nyhetsgrupp. Ta hjälp av en kompis om ni inte kan engelska. Kolla alla intressanta trådar från nu och bakåt till våren. Russ har en tendens att återposta sina inlägg. Gör din egen uppfattning av vad som står. Man skall också veta att Russ är känd för att anklaga allt och alla för fusk. En del av det han säger är nog sant, i vissa fall vet han inte vad han pratar om, i många fall är det kraftigt överdrivet. Personligen har jag svårt att se varför han skulle hitta på något så detaljerat om Ken Lennárd om det inte skulle vara för att de är ovänner eller så. Det kan inte vara många av den amerikanska internetpokermassan som vet så mycket om vem Ken är. http://groups.google.com/group/rec.gambling.poker/search?q=Lennard&start=0&scoring=d&
  16. Jag antar att du har gjort det som står: To remove this worm: Run LiveUpdate to make sure that you have the most recent virus definitions. Start Norton AntiVirus (NAV), and run a full system scan, making sure that NAV is set to scan all files. Delete any files detected as Dialer.Trojan.
  17. alltså jag skulle göra slut om jag var du ! Orka med härj så fort man vill ha kul.
  18. sjuk brud, jag skulle göra slut direkt.
  19. sen kan det ju faktist vara så att andra inte vill gå ut med historien eftersom Ken har hållhakar på dem dvs han vet oegentligheter som andra har gjort som de inte vill ska komma fram.
  20. Enligt historien så lyckades han ju aldrig få dit de spelarna han tänkte utsätta för fusk så påståendet att han inte har fuskat kan ju lätt stämma där. Just den här incidenten borde hamna under "Anstiftan till grovt fusk mot personer som litar på en" eller något liknande.
  21. 1 vip för varje pott som du spelar som har minst €0.31 i rake. Resten får du räkna ut själv.
  22. lol - var länge sen man höll på med tabeller. Folda inte. Alla spelar inte efter tabeller. I Fixed är det bra att reraisa där för att ta kommandot om potten. Framförallt om du lirar 6-seated. Är det fullring och en i tidig positon har raisat och alla andra foldar så kan du räkna med att han har två höga kort eller ett par från kanske 88 och uppåt. Sen är det bara att försöka spela poker efter floppen. GL
  23. Det blir ganska löskokt men vi pratar om att koka upp från kallt vatten. Om man lägger ner äggen i kokande vatten så är cirka 4 minuter sjysst för rejält löskokt.
  24. lol lägg äggen i kastrullen så att vattnet precis täcker äggen. När det kokar upp så beräknar du koktiden beroende på hur du vill ha äggen (löskokta eller hårdkokta). Ca 2 minuter för löskokta, 5 minuter för mellan kokta och 7-8 minuter för hårdkokta. Koka inte på fyllan och somna. Det tar en evig jävla tid att få bort bränt-skal-lukt ur lägenheten.
  25. nej det är gratis ! Du får läsa villkoren på den sajt du tänkt att använda.
×
×
  • Skapa nytt...