Poddna

Mycket bra dagbok! Ska improvisera ihop något imorn och lägga upp!

Blir det stort intresse kring det hela ska jag kolla upp möjligheterna att hyra lokal. Borde inte vara några problem att få någon tid mitt på dagen kan man tycka. Tyvärr spelas det utan målvakt! Det är småmål med fyra utespelare + avbytare. Tror det blir lagom med runt åtta pers i laget och vi är fem hittils.

Någon som har tips på avslappnings/meditationstekniker? Böcker, länkar, youtubeklipp, mm uppskattas väldigt mkt!

Får besök av en kompis, samt att jag har skavsår i mina skavsår, vilket får mig att vilja sitta stilla framför datorn ett par dagar. Lunds Universitet är det enda. LU har även ett campus i Helsingborg och sen finns det ju en hel del att välja bland i Malmö också.

Kul! Jag kan tänka mig att hänga på någon gång

Tänkte ungefär som JesperPV: 76 eller 78, men är lite osäker om på hur man ska tolka skalan på vissa av alternativen. Sen borde jag få ett stort minus för allt det ohälsosamma jag gör på fyllan.

Misstänker att jag inte är ngt vidare på badminton, men provar gärna om fler är på! Var lirar ni?

Ska tänk på det! Ni kan höra av er via PM eller här i tråden istället! Synd att det är lite långt att pendla för din del, hade varit kul om du var med! Är man bra för att inte ha spelat alls eller har spelat tidigare i sina undomsår platsar man nog. Det finns olika divisioner och vi kommer börja i den lägsta. Matcherna spelas på Victoriastadion i Lund. Adress: Lovisastigen 2-4 222 41 LUND Lite väl långt från Karlstad ja

Är viktigare att ta hänsyn till donkbet, fold to donk bet, turn fold to cbet, turn raise cbet än i holdem enligt min begränsade PLO erfarenhet. River bet% är också viktigt, precis som i NLHE.

Vill bara passa på att göra reklam för följande tråd jag precis la upp! http://pokerforum.nu/forum/off-topic/68568-pokerforum-innebandy.html Funderar på att växla ett litet tag och köra lite mer IRL-baserat i dagboken, vad tycker läsarna om detta?

Tänkte styra upp ett innebandylag i korpen till hösten i Lund. Är DU intresserad eller bara vill veta mer kan du skriva här i tråden eller skicka PM. Tror det kan bli riktigt kul

Ah! Hade helt missat det! Mycket intressant Har läst/räknat igenom din post och inte hittat några större grejer att ändra på. Det blir ju så klart i överkant att ge FI en i snitt. Efter att ha meckat lite i stove får jag att FI i snitt ligger på runt 1,2 blockers mot BBs jam range, vilket borde innebära att EVt inte skruvas ner allt för mkt i dina beräkningar. Detta är 3bets rangen jag har antagit: You have made your point Känns som om man fått en bättre känsla för var gränsen går och den inverkan card removal får. Får tacka för att du tar dig tid, det uppskattas verkligen! Nu ska jag till Sydskånska nation för en bit mat och någon öl! Laters!

+0.8 Jag tror nog att vi kan hitta någon enstaka / eller liknande hand i cold4bets-rangen. Men det är som du säger, väldigt få kombos. Det vi kan säga med säkerhet (givet att våra antaganden är korrekta) är att vi enbart kan sänka vårt EV i handen genom att blocka vs cold 4betarn. Detta eftersom vi inte blockar någon värdehand utan enbart bluffar.

Tack för hjälpen! Angående card removal; borde vi inte sänka vår fold equity och höja FIs värdeandel när vi blockar ? Det finns ju ingen värdehand som FI pushar innehållandes en och därmed borde vi enbart blocka hans bluffar samt splitten mot en :Ty: För att reda ut det hela får vi anta vilka händer som är med i rangerna hos FI: Mitt förslag: med / , , , , , , , samt När ovanstående händer plockas bort från exempelvis SBs 3bet range sjunker den från 15% till 14,1% (plockade bort manuellt i pokerstove). Vi behöver egentligen inte räkna på det utan det räcker att konstatera att vi inte har antagit att SB stackar någon av de kombinationer vi blockar med om vi 5bets pushar över cold4bet. Slutsats: Vi håller anti-blockers; FIs range blir mer pushbenägen och vårt EV bör därför sänkas lite.

Det är jag, men jag tappade min telefon på andra sidan jordklotet så jag har inte kvar ditt nr. Skicka gärna PM så ses vi i stadsparken! Tack själv! Sånna kvällar händer bara med pokerfolk Mår förvånansvärt väl mtp att jag bara har sovit 1h. Ser fram emot fler äventyr! Angående grindstuga så är det fri drop in om du är sugen i veckan (eller idag för all del)?

treenigheten

Öl, fotboll (psg-barca) och hockey (luleå-färjestad) hos mig i Lund ikväll. Om någon är sugen kan ni ju skicka ett PM

HM säger att jag är back, men jag ville inte hålla med. Tappat bort lite hh så är typ breakevenish.

Ska kika in på en såndär kaffemaskin! Finns en viss risk bara att jag kommer dö av koffeinförgiftning Hade också struntat i pokern en månad eller två efter en sådan klonk. Verkligen rätt tillfälle att passa på och njuta av livet Hur ser planerna ut framöver? Känner du motivation att fortsätta spela trots att swings blir närmast obetydliga jämtemot hur stor rullen är?

Lunchade med Thuritz när jag var i Macau sist. Mycket trevlig grabb och det verkar gå riktigt bra i pokern för honom fortfarande.

Varning! Till att börja med vill jag bara säga att jag inte är tillräckligt bra på matematiken för att kunna säga att jag inte begår några fel. Fyll gärna i om ni ser att jag gör några misstag. Det blir alltid lite mer komplicerat när man spelar mot två ranger. Tänk även på att alla antaganden är fria att diskutera. Felkällor: *Ingen hänsyn till card removal *Ingen hänsyn tagen till raken *Jag brukar alltid missa något *Upptäckt fel!: Jag har räknat på att vi förlorar 100bb då vi jammar, vilket givetvis är fel. Vi förlorar enbart 98bb eftersom vi redan stoppat in två big blinds som går förlorade när vi foldar. Ni kan plussa på 2bb på alla resultat så tror jag att det ska bli rätt. Det kan omöjligen göra så att någon hand går från EV+ till EV- och därmed pallar jag inte räkna om allt. Vi börjar med att analysera det mest klassiska läget. Vi öppnar till 2bb på BTN. SB, 3bet till 8bb, BB 4bet till 16bb. Vi har startat med 100bb effektivt stackdjup. Antaganden: 1. SB 3bettar 15% mot BTN open 2. BB cold 4bettar 10% i denna spot (6% tot över alla positioner) 3. SB stackar av med AKo, AKs, TT+ (3,5%) 4. BB stackar av AQo+, AQs, TT+ (4,7%) 5. Vi shippar 88+, AQo+, AQs+ (5,6%) 6. Om SB synar vårt shove kommer BB syna med AKo, AKs, QQ+ (2,6%) Detta innebär att... ...SB stackar av 3,5/15=23,3% av gångerna ...BB stackar av 4,7/10=47% av gångerna då SB foldat ...vårt sämsta pocketpar (88) har 37,3% vs BB och 31,3% vs SB och 22% när båda synar ..vår sämsta high card hand (AQo) har 34,4% vs BB och 30,6% vs SB Sannolikheten för att båda ska folda: (1-0,233)*(1-0,47)=0,41= 41% Sannolikheten för att båda ska syna: 0,233*2,6/10= 6% EV när båda foldar: 2+8+16=26bb EV när SB synar och BB foldar: 0,313*(200+16)-100=-32,4 bb EV när BB synar och SB foldar: 0,373*(200+8)-100=-22,4 bb EV när båda synar: 0,22*(300)-100=-34 bb Nu beräknar vi EV:t med hänsyn till sannolikheten för hur ofta allt inträffar: EV (5bets jam 88 i given spot)=0,41*26-0,233*32,4-0,47*22,4-0,06*34= -9,46 bb Detta innebär att det är EV-negativt med ca 9,5bb att stacka av med givna antaganden. Jag väljer att inte fortsätta räkna på eftersom den har lägre equity och därmed kommer att vara mer EV-negativ (förutsätter att card removal inte spelar så pass stor roll). Det intressanta är ju att veta vart gränsen går. Jag testar därför med istället. Detta innebär... ...att vi har 26,6% EQ om båda synar ...att vi har 43,2% EQ om SB synar ...att vi har 46,9% EQ om BB synar då SB foldat EV för olika spots: EV när båda foldar: 2+8+16=26bb EV när SB synar och BB foldar: 0,432*(200+16)-100=-6,7 bb EV när BB synar och SB foldar: 0,469*(200+8)-100=-2,5 bb EV när båda synar: 0,266*(300)-100=-20,2 bb EV(5bets jam i given spot)=0,41*26-0,233*6,7-0,47*2,5-0,06*20,2= 6,7 BB Detta innebär att det är 6,7 EVbb positivt att jamma med givna antaganden. Jag har tråkigt så vi gör det med också! Detta innebär... ...att vi har 24% EQ om båda synar ...att vi har 34% EQ om SB synar och BB foldar ...att vi har 40,3% EQ om BB synar då SB foldat EV för olika spots: EV när båda foldar: 2+8+16=26bb EV när SB synar och BB foldar: 0,34*(200+16)-100=-26,6 bb EV när BB synar och SB foldar: 0,403*(200+8)-100=-16,2 bb EV när båda synar: 0,24*(300)-100=-28 bb EV(5bets jam i given spot)=0,41*26-0,233*26,6-0,47*16,2-0,06*28= -4,8 bb Detta innebär att det är 4,8 EVbb negativt att jamma med givna antaganden. Slutsats: är sämsta handen vi kan jamma mot cold 4bet i given situation.

Får komma med ett sent grattis! Du är verkligen en värdig vinnare!

Håller med. Tror det kan bli farligt om vi skapar en dynamik som ligger allt för långt ifrån balans. Kan ju vika alla andra och syna med A9 åtminstone. Nu till en ny diskussion: Jag har fått in ett förslag om att vi ska snacka lite om Cold 4bets. Jag vill dela upp diskussionen i tre delar enligt följande: 1. Vi blir bemötta med en cold 4bet när vi open raisat. Vilka händer defendar vi mot standard regs från olika positioner? Kan vi någonsin syna? Degar vi rakt över toppen? 2. Vi 3bettar från SB mot öppning i sen pos. Vad har vi för strategi om vi blir bemötta av Cold 4bet från BB? Diskutera gärna skillnaden mellan vår range givet att vi 3bettar mot CO respektive BTN (ni kan förutsätta en open range på 25-30% i CO och 55%~ på knappen) 3. Vi sitter i BB och har möjlighet att Cold 4betta mot en SB som 3bettar semilöst. Vilken procentsats kommer vi sikta på att kall4betta här? Vilka är de optimala händerna att göra det med? Hur stora justeringar måste vi göra om det är CO som har öppnat respektive BTN? Förutsätt 100bb spel, men skriv gärna era tankar kring hur dynamiken påverkas av stackdjupen. Posta gärna egna händer och liknande kring temat. Jag ska försöka få fram några efter hand som jag spelar.

Får tacka för en god match! GL med övrigt lir osv!

Var typ 1 miljon mot 2. Har för mig att det var en 13bb push han synade. Var ett spännande finalbord att raila och får passa på att grattulera Philip till segern ännu en gång!