jna

Generellt går det dåligt. Har dock lirat upp mig senaste veckan.

Ångrade mig och spelar 3 bord 10/20 Omaha med 5k i inköp. Följ gärna min väg mot fattigdom:-D

Btw, mitt screenname på PokerStars är johan2. Spelar just nu $5 rebuy, i förrgår $25/50 cashgame Bestämde mig för att casha ut och börja om. Vis av erfarenheten vet jag att jag snart skulle vara nere på noll snart annars Money management på nollnivå.

Grejen är ju att när man åkt ut en turnering, ofta shortstacked, så är man inne i ett actionmönster. Detta förstärks dessutom av tilten när man åker ut. Att då gå in och spela deepstack ,som innehåller rätt lite action, blir fel. Tyvärr har jag gjort samma misstag typ hundra gånger, eftersom jag anser mig vara bra och gynnas av en långsam struktur. Vid tilt är det ju tvärtom så att man är ganska dålig och framför allt actionsökande, vilket snarare talar för turbo, om man ens ska spela alls.

Jättekul att det kommer nya spelare. Har inte varit inne här på flera år. Lycka till! En sak jag reagerade på dock: "Spelade $109 deepstack på tilt". Ungefär som att kolla på Ingmar Bergman när man är sugen på actionfilm

Tror att den bästa skattefria sidan är Party. Bra trafik, utom på förmiddagarna. Då spelar endast några morgonpigga och någon övernattad kanadensare.

6-9 bord brukar finnas på PLO 200 på kvällarna, på PLO 400 något liknande, kanske något färre.

Deras nya lojalitetssystem gör att man efter någon månad kan får tillbaks 30% i rakeback (40% om man spelar tokmycket, d v s rejkar $25k/kvartal). De kallar det dock inte rakeback, utan att "man kan köpa bonusar" i deras Party store.

Snabba uttag också, även om de ibland kräver att man skickar in id + "utility bill".

En fråga man kan ställa sig är:

Vem är egentligen den bäste pokerspelaren? Flerbordsgrindern på NL 100 som drar in 5k stadigt varje månad, eller alla high stakes-spelare som gular med jämna mellanrum (slaktarn, David Benyamine, Blom 90 m fl). Med andra ord: Är money management en del av spelet?

Off topic, så det kanske ska avdelas om någon vill diskutera frågan.

EDIT: Egentligen hör TILT-frågan hit också. Är man en bra spelare om man har ett grymt A-game, men backar p g a att man inte klarar av downswings?

Hur kan man sätta Durrrr och Blom90 i rubriken och försöka sätta likhetstecken mellan dessa?

Tänkte på samma sak. Durrrr verkar vara ett fenomen. Det intryck jag fått av Blom90 (och martonas, slaktarn m fl) är att han med jämna mellanrum är fattigare än de flesta av oss...

Det svåra med poker är inte att snabbt slå upp bankrullen, det svåra är att få den att bestå.

Hej!

 

Jag har tagit ut ca 30$ från Everest och lade in det på neteller men nu undrar jag om hur man ska ta ut pengarna därifrån? Måste man ha ett kort eller kan man få över dom till sitt vanliga kort på något annat sätt?

 

Tacksam för svar!

Banköverföring är det enklaste. Detta innebär dock en del arbete första gången. Du måste förmodligen skicka in id-kort och en "utility bill" (t ex tele- eller elräkning) för att bevisa att identitet och bostadsadress stämmer. Dessutom måste du förstås ge dem ett kontonummer att skicka pengarna till.

Ett annat alternativ är att ansöka om NET+ card. Det är ett Mastercard som är direkt kopplat till ditt Netellerkonto. Förmodligen innebär detta samma arbete med att skicka in diverse dokument.

Sedan har jag inte riktigt koll på mingränser för uttag. Det kan vara så att du är tvungen att vinna ihop några dollar till för att kunna casha ut

Kolla NETeller hemsida för mer information.

Nätspelare kanske kan vara lite sarkastiska, elaka och osociala men det är kankse lite taktik bakom också... Jag vet inte riktigt.

 

Men däremot live så tycker jag att det knappast finns några trevligare människor än just pokerspelare. Alltid tillmötesgående mot media, bjuder på sig själva, ställer upp och inte alls dryga trots flera miljoner inspelade.

Rubriken kanske var lite missvisande, det kanske skulle varit "nätgrinders" istället för "pokerspelare". Håller med om det du skriver.

Bahh, folk tiltar ju och börjar koka i skallen säkert du själv också. Sen tillhör väl inte många nätgrinders det mest socialt kompetenta släktet...

Visst kokar det, men varför skriva skiten man tänker? Tänker på när farsan (som nöjesspelar då och då och inte är någon stjärna på varken pokerspråk eller engelska) kom och frågade mig vad "fking fish" betydde. Betydde det att jag hade otur? Jag slätade över...

Man kan ju skrika hur mycket man vill framför datorn, men varför utsätta sporadiska nöjesspelare för detta i chatten?

Är så less på stämningen på de flesta pokersajter. Varför är stämningen så hätsk? Varför är wp nästan aldrig ärligt menat, varför måste man spy galla över motståndaren efter en förlorad pott?

Om man har en annan åsikt än motståndaren, förs den fram med hån och sarkasmer. Varför?

Idag mötte jag en motståndare som läste mig väldigt bra och gjorde mina beslut väldigt svåra. Tyvärr hann jag inte skriva det till honom i chatten innan hann stack, vilket grämer mig. Det är alltid kul att få (och även ge) beröm!

Skulle vara kul att få igång en diskussion kring varför det är på det här viset. Live är det oftast en helt annan sak, där är det ofta betydligt trevligare stämning.

Och är det inte så att man egentligen har förlorat om man tiltar i chatten? Man visar dels att man är arg och dels att man inte kan kontrollera det...

Till slut ett exempel på det jag menar i form av en HH från idag. Det är väldigt långt ifrån det värsta, men gick fort att hitta i historiken. Nästan lite humor faktiskt...

$100 USD PL Omaha - Friday, August 07, 08:51:35 EDT 2009

Table Table 166830 (No DP) (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 6

Seat 5: Idiot ( $220.91 USD )

Seat 2: Nekniv ( $158.99 USD )

Seat 1: Tidus8888 ( $199.55 USD )

Seat 3: bondnata ( $73 USD )

Seat 6: danielk193 ( $105.06 USD )

Seat 4: Genious ( $134.82 USD )

Nekniv posts small blind [$0.50 USD].

bondnata posts big blind [$1 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to Idiot [ 7c 5h As Ad ]

Genious raises [$3 USD]

Idiot calls [$3 USD]

danielk193 calls [$3 USD]

Tidus8888 folds

Nekniv calls [$2.50 USD]

bondnata calls [$2 USD]

** Dealing Flop ** [ Ac, 3d, 9c ]

Nekniv checks

bondnata checks

Genious bets [$11 USD]

Idiot raises [$47.25 USD]

danielk193 folds

Nekniv folds

bondnata folds

Genious is all-In [$120.82 USD]

Idiot calls [$84.57 USD]

** Dealing Turn ** [ Ts ]

** Dealing River ** [ 7d ]

Idiot shows [ 7c, 5h, As, Ad ]three of a kind, Aces.

Genious doesn't show [ 9d, 2d, 9s, 2c ]three of a kind, Nines.

Idiot wins $275.64 USD from the main pot with three of a kind, Aces.

Genious: unbelivable id iot this one too

Genious: how can you play so shi t ?

danielk193: now ure ti lt

Genious: which of my moves was unreasonable ?

danielk193: absolut wp AA

Genious: sure

Genious: it is SUCH A STRONG HAND

Genious: yeah when you hit your 2 out

Genious: and someone else has a strong holding

Genious: so , OFTEN

Det handlar ju inte bara om de två turneringarna. Det handlar om att hon systematiskt som du säger har bytt mellan sina två konton för att "spela på det som har medrigg".

Nu tror ju inte jag på med- eller motrigg, så jag har svårt att se det som något värre än att jag själv lagligt har konton på flera olika Entractionsajter. Där är det inte ens möjligt att använda samma username på olika sajter.

Har inte varit så aktiv på pf på senare tid. Dilba måste dock ha retat upp vissa något fruktansvärt redan tidigare, med tanke på reaktionerna.

För mig är fusk när man medvetet skaffar sig fördelar på andra spelares bekostnad. Begriper inte hur ett andra inköp i en turre kan ses som ett så fruktansvärt brott, då det dessutom inte är något som hon gjort systematiskt (vid två tillfällen vad jag förstår). Och vad har hon för fördel av att redan ha spelat turneringen med det andra kontot? Lär ju knappast hunnit kartlägga många av de 4000 spelarna.

Det hon har gjort är otillåtet, och ska givetvis vara det. Men att bli stämplad som fuskare för det känns rätt märkligt måste jag säga.

Har svårt att se detta som en stor grej. Vad har man för fördel av att köpa in en andra gång i en så stor turnering? Skillnaden mellan att köpa in sig en andra gång i Warm up eller att vänta tills Million kör igång känns inte jättestor rent moraliskt. Att det formellt är emot reglerna är rätt, men att vissa tycker det är ett enormt fusk och blir närmast hatiska har jag svårt att förstå.

Jag tycker att hon har gjort fel, men tycker fusk är ett för starkt ord.

Ehhh va?

Kan tänka mig att de som använder Sharkscope, Poker Tracker och liknande verktyg inte vill att man ska få byta nick, då blir ju infon om motståndaren plötsligt värdelös.

På Party kan man byta nick en gång i halvåret om man vill skydda sig mot detta.

EDIT: Läste noggrannare och förstår nu vad du syftade på...

Det verkar allmänt vedertaget att PKR inte är skattefritt. Vad är det då jag har missat med "inom EU" reglerna? Sidan är engelsk o england ligger väl inom EU

 

Ty

Företaget är Alderney-baserat. Alderney är en ö i Engelska kanalen med liknande ekonomiska undantagsregler som andra kanalöar och t ex Isle of Man, vilket innebär att det inte anses ligga inom EES. Därav skatten.

Hur kom ni på att ni vill spela dessa turneringar? Har aldrig spelat någon, men kan inte se annat än att spelet måste bli väldigt tråkigt. Känns som, om uttrycket ursäktas, varianshatarnas och tightrövarnas julafton. Hur kunde detta spel bli populärt? Känns som man inte ens skulle vilja spela det för garanterad timlön. Eller har jag missuppfattat? Är det kul?

Jag fattar att man inte får några 100 000 VIP om man inte spelar main event. Men vad händer med inköpet på $10k? Får man det på Stars-kontot så att man kan casha ut det? Kommer att bli pappa i juni och vet ej om jag kan åka om jag kvalar in.

Kommer man fortsättningsvis ha två eller flera konton hos samma sajt, eller kommer det ena kontot att avvecklas? Både Martins- och 24h-nicket funkar när jag testar att logga in.

Fast det där blir ju förutom undantagsfall lite moment 22.

Helt rätt. En bättre formulering hade varit att tjäna motsvarande summa vid heltidsspel (typ 25 000 om man spelar halvtid etc). Poängen är att jag vill känna mig säker på en stabil inkomst, och att den inkomsten inte motsvarar typ studiemedel.

En sak som du bör tänka på är vilken inkomst du förväntar dig. Som pokerspelare har du:

- Ingen betald semester

- Ingen A-kassa

- Ingen sjukersättning

- Ingen pensionsgrunadande inkomst

Detta gör att du behöver tjäna betydligt mer som pokerspelare än som vanlig arbetare. Jag skulle kunna överväga att bli heltidsspelare den dag jag under ett år tjänat i snitt 50 000 kr/månad.

Och då med ett normalt leverne utan extravaganser.

Jag degar nästan hellre med bottenpar mot en ensam fi än att dega i den situationen som beskrevs. Förstår inte att folk vill stoppa in degen med en hand som antingen är slagen eller blir utdragen. Vad är hålpipan värd när färgdraget är ute? Stor risk att man måste träffa en tia eller nia för att vinna.

Löjligt att säga att det är vekt att vika. Tufft kan man spela när man tror att fi är svag, i denna situation lägger sig oftast ingen av spelarna.

Delar din uppfattning i stort. Jag viker och jag höjer absolut inte pre med en sån medioker hand. Limpvärdig tycker jag nog dock att den är, men kanske är du någon procent tightare än mig vilket isf inte säger lite.

Håller med, fold på floppen. Det finns en viss chans att vi leder, men får i så fall hoppas på mirakel om handen ska stå.

Däremot kan jag tänka mig att höja med ännu svagare händer när jag sitter på knappen med bara fem spelare. Pre flop värderar jag nog position minst lika mycket som handstyrka när jag spelar PLO.

Vet inte hur de spelar däruppe, men att dega in med QQ88 där är inget spel Slotboom rekommenderat i sin bok.

Det är en sak vad som är rätt, en annan sak vad man gör. Det är en snygg hand som är lätt att förälska sig i, därför tycker jag inte spelet är jättekonstigt.