elvis77

Trolldeg+ verkar vara halvjobbig att möta, vem tycker du har varit värst hittils ?

Halvvägs Inte med raken iofs

Vad nickar du? Har ju garanterat mött dig massor. Jaha är det du som är Lurvenpajas, då har vi också mötts massor, du är en av dom som jag hellre undviker än spelar mot då jag tycker att det fortfarande finns gott om fisk kvar på B2B ( dock torskar jag mest mot dom pga kontinuerliga 2-5 outare)

Jag tycker restaurangen var det sämsta, dålig service, bara hamburgare eller räkmacka att välja på första dagen, grisigaste frukosten jag någonsin skådat. Spelet var grymt bra ordnat.

I Varje pott

Ja verkligen, jag har hittat några bilder på nätet på en dell med 20" men den verkar inte vara släppt ännu. Det var ett riktigt monster där ett fullsize t/b åker ut ur bottenplattan.

He he vilka lyxproblem du hade, släppte Ak 2ggr!? Jag åkte runt plats 70 och dom bästa händerna på hela turneringen var AT 1ggr, JJ 1ggr, och KTs en gång..resten lankor.

Jag hörde rykten om att någon hade en notebook med 20" skärm i grebbestad, ev. någon med nick "chivas" eller något liknande. Upplösningen var tydligen 2xxx x 1xxx. Är det någon som känner till om detta stämmer och vad var det för dator isåfall ?? * Flytt till OT - QoS *

Cappas det vid 20:- och 2,5% blir ju allt sånt man inte får prata om ointressant.

Slutade nästan helt på B2b efter halva månaden, ett 50-tal utdragningar i stora potter utan att någon hand höll upp sen tröttnade jag, också första minusmånaden på B2B.

Satt på samma bord som honom ett tag när det var runt 120? kvar tror jag. Han käftade duktigt med en annan snubbe vid bordet. Den andra snubben var en riktig tomte som var helt snett ute. Han försökte lära fiskborsten hur man skulle spela men det var ganska uppenbart för alla andra vem som kunde spela och vem som var en tomte

Jag tror ni dom förordrar syn övervärderar den genomsnittliga fi grovt på denna nivån. Att fi skulle slänga alla sina sämre händer tror jag inte ett ögonblick på, tror att många skulle syna med tex A8, K8, 77,99,TT,JJ,QQ,AK,35,78,89 och tom A2 och A4. Eftersom det är sådana syner man blir uttdragen av konstant även på högre nivåer så anser jag att man släpper relativt lite värde med en raise.

Och vad får man reda på genom att syna ? ska du direkt folda mot pottbett sen eller vadå ? Många raisar med vilket par som helst för att få veta om han sitter på 2 överkort. Jag tycker reraisen är bra och nu är det ett givet kast.

Är det någon som inte har märk att det pågår något mkt märkligt på B2B just nu? Jag har blivit sjukt utdragen i alla stora potter av spelare som jag aldrig sett förut, måste ha typ 20 raka torsk mot 2-4 outare.

Jag pratar om all in preflopp, på flopp eller på turn (antingen jag all in eller fi) och nej jag väntar spänt på hur det ska kännas att få dra ut.

Mmmm. Problemet är att de flesta har inte samma "oflyt" och tror inte det är sant. DÄRFÖR som det skulle vara skoj att ha den funktionen i PT, för att kunna jämföra "tur" mer objektivt. Håller med.

Blinden låg på 300-600 dollar med 100 dollar ante. Negreanu spelade rätt. Han hade pocketpar och träffar set runt en gång på tio. Höjningen var mindre än 10 procent av hans stack vilket berättigade synen. Om du ser efter så checkade N floppen blint och lät Stupak ta initiativet. N satte just Stupak på ett högre par, ev AK, men förmodligen högre par, och Stupak satte N på lägre pocketpar. När Stupak gick all in så tittade han direkt på N och man såg att han tänkte: Snälla ha inte set. Hade N träffat set så hade han tagit alla Stupaks pengar varför synen preflop var värt det. När det gäller Buss så hade inte någon pocketpar. Som Ekenstar säger så var det ju en kraftig reraise också. Negreanu bettade ut 2600, farha synade och den lösa Stupak höjde 20k. Vad ska han ha liksom? Sen har Stupak 80k kvar efter det, så tycker inte det var en berättigad syn. Kommer inte ihåg exakt handen med Buss, kanske hade AK och träffade TP på floppen, alla la sig så fort han höjde iaf vilket var min poäng (någon, Negreanu tror jag, hade höjt innan också). Det var vekligen inte en berättigad syn, tror dock att Negreanu satte ett värde på att få bort Stupak från bordet eller få han att rebuya ett större belopp som han kan tilta bort efter att ha torskat med AA.

Fido är helt klart inne på rätt spår, enligt mig är dock "variansen" för stor för att kunna stämma. Jag har precis lagt ner dagens spel och fört in dagens all ins innan rivern i statistiken. AA mot KK pre --torsk QQ mot JJ all in på låg flopp --torsk 44 mot AT all in på 2,3,4,9 bräda---torsk (bra spelat av honom ) JJ mot 55 och 99 all in pre --flopp 5,9,T ! Och exakt så här är det dag efter dag, vecka efter vecka, månad efter månad... Tror det var runt ett år sedan jag gick över helt på NL från FL och jag har hittils inte en enda gång dragit ut efter en all in. Hur absurt det än låter så är det sant.

Som sagt, det var denna hand jag ville få fram att han måste ha...men sedan backade jag. Fast nu har jag funderat om Om han nu skulle sitta med K4 och får omslag på rivern...då skulle han väl bara synat (eftersom 88 är troligt för oss). Samma sak med 84...? Så 44 är kanske jäkligt troligt...men inser att man nog måste betala oavsett (inte lägga sig, som jag ville få fram). Sen kan man alltid diskutera "aggresiviteten" på floppen Det jag skrivit är direktsaxat (med en liten modifiering där spelaren i originalet hade QQ) från dan glimnes pokerskola på aftonbladet. Det är ren idioti och förespråkar dåligt spel. Var med andra ord inte allvalig. Men skönt att du kom till insikt att handen inte går att lägga iaf! Fan nu var du för snabb, jag tänkte precis fråga om du heter Dan eller om du hade glömt en

Att han skulle betta ut 2/3 pott först in med den floppen och utan prefloppraisare känns väldigt...väldigt långsökt.

varför inte? Därför att fi har 3,4 eller K,4

Ute som 7:a ..K9 mot A8 all in pre

Jag är en donator så var inte orolig Låter bra, du får gärna dubbla upp mig innan finalbordet

Nu börjar det se tufft ut, WinstonS sitter med 120k