LegalizeIt2

Är det standard att höja pre?

Svårt att sätta en range på vad en "lurig" spelare limpar med UTG. Själv hade jag spelat "small ball" pga av att jag inte är beredd att spela om stack med AQ mot en UTG limp från en sån spelare. Det känns lite som att jag betar för information om jag höjer pre och samtidigt "bloatar" potten, vad gör jag om han 3-betar?

Skulle check/syna floppen för pottkontroll, checka turn och sen utvärdera. Tänker jag fel?

Det är ju egentligen bara MP2 vi är rädda för här om vi väljer att syna, eftersom vi skulle varit commitade mot BTN om inte MP2 ställt in. Om BTN vinner main pot men vi vinner sidopotten så slår vi ut MP2 och har ungefär samma stack som innan. Jag skulle aldrig kunna vika AK pre i en turnering mot i praktiken en motståndare med aktuella stackdjup, limp-reraise eller ej. Instasyn för min del alltså.

Tack för bra svar!

Klicka här här för resultatet av handen.

Hade i alla fall en stack att jobba med efter handen.

Passar på att tacka alla som hjälpt till med analyser av mina händer.

Men du kan ju inte räkna med att din equity mot en motståndare (sidepotten) är den samma som mot två (mainpotten)

Är jag såhär otydlig?

Självklart är det så.

Jag beskrev vad jag tänkte då (när handen spelades), och det var att jag behövde ca 33%. Jag insåg att det var en sidopott och att oddsen var annorlunda där och jag var mer orolig för MP2 och att han stod för mest pengar i potten osv osv. Sen hinner jag inte med så mycker innan det är dags att trycka på call eller fold.

Rebonius, det som verkligen skulle vara värde är om du beskrev hur du skulle resonera och agera i ett sånt här läge!

Efter att den här tråden är bortglömd och begraven så ska jag börja skriva om mina beslut och slutsatser, inte beskriva hela tankeprocessen. Många läser uppifrån och ner och ger mig smisk hela vägen. Jag trodde det skulle finnas mervärden med den här metoden, men det gör det inte.

Rebonius kommentarer i bold mina svar/kommentarer i rött

Hur resonerar ni här?

Det foldas fram till MP2 som synar, jag är CO och höjer pott dålig raisesize, BTN ställer, och MP2 ställer, wtf! Min första tanke är att det här inte är ett bra lägemed bra menar du profitabelt antar jag, har MP2 slow-spelat ett monster? Hade förstått att MP2 hade kunnat slowspelat något om jag 3betat väldigt hårt, men det har jag inte. Förstår inte något av den här meningen.

Normalt betar jag 2K, bra size?

Ja, jag menar EV+

Det jag menar är att imo så ska inte MP2 i detta läget, givet historiken, förvänta sig att någon som sitter mellan MP2 och BB squeezar allt för ofta. Det har generellt varit ganska passivt, man synar mer än man raisar. Kan förstå att man kan vilja slow spela sina AA om man är hyfsat säker på att någon kommer att raisa.

Börjar fundera på om MP2 har ett par typ 99/TTVarför skulle MP2 ha en sådan snäv range? Tror inte att folk limpar 99/TT speciellt ofta.

Jag beskriver hur tankarna gick, men jag kom fram till att det inte var troligt (sist i meningen).

Återigen, dumt av mig att beskriva processen såhär, blir bara missuppfattningar.

och vill vara ensam med BTNvarför skulle han limpa om han vill spela en HU pot? (varför han skulle vilja det kan man också fundera över), men det vore ju väldigt riskabelt

Det man gör i poker är att man tar risker. Om man får in det med döda pengar mot en eller två ranges som man krossar så är det väl bra?,

Absolut, var inte övertygad om att jag krossade båda ranger i detta läge, med läge menar jag var jag var i tankeprocessen.

jag fattar inte vad han har? Hade givetvis gärna tagit en flip med BBDu borde inte ta ett "läge" som är exakt +-cEV, eftersom det är -$ev mtp bubbelfaktorn (som antagligen är ganska liten nu, men inte försumbar)

Anser du att det var ett +-cEV läge?

Förstår inte varför du pratar om flipp heller, eftersom du ligger mil före hans range och har bra odds,

Flipp är fel ord, jag menar att jag gärna synar en ai från hans range i detta läge.

han borde ställa ganska brett i det här lägetTyp sant, men han borde ställa bredare mot en 1600 öppning. Om han är duktig och vet att du är duktig (vilket du inte verkar vara, inget illa menat, vill bara visa ett exempel) så shovar han inte såå brett eftersom han inte borde ha FE..

Vare sig BTN eller MP2 hade tillräckligt med turneringar i OPR för att vara rankade.

Jag tror BTN tittar på sin hand, och om det är ”en hand” så ställer han.

Jag har inte investerat sådär jättemyckejag har sagt det många gånger, och skriver det igen. DET SPELAR INGEN ROLL HUR MYCKET DU HAR INVESTERAT. Vänligen, läs en gång till och begrunda. Till och med Dan Glimne förstod att pengar du har lagt i potten inte är dina (de lär dock förändra dina odds)t,

Det jag menar är att jag inte är comittad, kan lägga handen.

skulle kunna dra mig ur och vänta på bättre lägenGe inte bort din edge för att försöka utnyttja den.,

Vad menar du, förstår inte?

men jag blir chipleader om jag tar hem pottenSpelar det någon roll?,

Det var ca 35 spelare kvar (27 betalande), vet inte hur jag ska värdera det, men det blir klart enklare (EV+) att spela fram tills bubblan spricker. Lägger du ett värde i att vara chipleader (i alla fall på bordet) inför bubbelspelet?

kan det vara så att båda skulle kunna ha 88-QQ?Klart båda kan ha det!

Tankar som gick genom skallen, ska sluta skriva såhär, det blir bara pinsamt.

Hur räknade du nu?

Att jag behövde stoppa in 12K i en pott på 25K.

Tack Antisk!

Varför slår du upp över 5bbs? Standard här vore att säga kanske 16-1700 imo.

Normalt höjer jag med 2K här, försökte se ut som att jag hade något som jag inte ville bli synad med + att jag vet att MP2 har en hand att syna med (0% steals och visat bra limp händer runt knappen). BTN beslut om att ställa eller inte tror jag handlar mer om hans hand än min bet-storlek i det här läget. Men bra noterat, det är mer än "standard".

Det ligger ungefär 25,5k dött om jag inte räknar helt snett och det kostar dig 12k att syna. Om vi sätter upp lite ranges:

BTN kan shova ganska light här med 14bbs och 4k dött, 66+,ATs+, KQs låter hyfsat vettigt imo kanske lite tight vad vet jag.

Som du säger skulle mp kunna isolera 88+,AQ+.

 

Jag kanske har satt upp tokiga ranges men verkar vettiga imo.

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 31.035% 27.16% 03.88% 15684734472 2238520102.00 { AKo }

Hand 1: 34.962% 31.34% 03.62% 18101381436 2089830004.00 { 88+, AQs+, AQo+ }

Hand 2: 34.004% 33.00% 01.00% 19057979244 580162270.00 { 66+, ATs+, KQs, KQo }

 

Med bättre än 1:2 i odds och 31% att scoopa synar jag iaf.

Tack, bra jobbat, gillar rangerna, justerade lite, men jag får ganska precis 32%, vilket är vad jag behöver för en syn.

Hela situationen verkade väldigt marginell (vilket analysen också visar). Jag hann notera att jag behövde ca 33%, var först orolig för att MP2 hade slow-spelat AA/KK, men efter lite betänketid så upplevde jag det som hyfsat osannolikt, det passade inte in. Jag kom inte längre i resonemanget kring MP2.

I och med att jag var mer orolig för MP2 än BTN och jag "typ eliminerat" händerna som krossar mig från hans range så synade jag.

Visade sig att MP2 hade AKs och BTN hade JJ.

Hur resonerar ni här?

Full Tilt Poker $10,000 Guarantee No Limit Hold'em Tournament - t250/t500 Blinds + t50 - 8 players - View hand 276403

The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: t7190 M = 6.25, spelar 11/8, 3-betar 6%, fold to bb steal 100%

SB: t10763 M = 9.36

BB: t40361 M = 35.10

UTG: t20178 M = 17.55

UTG+1: t16480 M = 14.33

MP1: t25973 M = 22.59

MP2: t14938 M = 12.99, spelar 18/6, attempt to steal 0%

Hero (CO): t20269 M = 17.63, spelar 11/8, 3-betar 6%

Pre Flop: (t1150) Hero is CO with A K

3 folds, MP2 calls t500, Hero raises to t2650, BTN raises to t7140 all in, 2 folds, MP2 raises to t14888 all in, Hero requests TIME, Hero?

Det foldas fram till MP2 som synar, jag är CO och höjer pott, BTN ställer, och MP2 ställer, wtf! Min första tanke är att det här inte är ett bra läge, har MP2 slow-spelat ett monster? Hade förstått att MP2 hade kunnat slowspelat något om jag 3betat väldigt hårt, men det har jag inte.

Börjar fundera på om MP2 har ett par typ 99/TT och vill vara ensam med BTN, men det vore ju väldigt riskabelt, jag fattar inte vad han har? Hade givetvis gärna tagit en flip med BB, han borde ställa ganska brett i det här läget. Känns som att det är stor risk att någon av dom också har AK.

Jag har inte investerat sådär jättemycket, skulle kunna dra mig ur och vänta på bättre lägen, men jag blir chipleader om jag tar hem potten, kan det vara så att båda skulle kunna ha 88-QQ?

Eller varför inte spela helt ensam?: D

The rake will kill you!

har lite övriga frågr eftersom jag är en noob på det här.

 

1.Vad är en låg /Medel /hög genomsnittlig AF?

 

2.Om har ca 40% vinst vid rivern är man callingstation då ? Hur många händer ska det vara efter det ska säga någonting ?

 

3.Hög 3 bet % är vadå? låg % osv ? 4-6 handat bord i genmonsnitt 5 handat tror jag. (lirar bara när det är 6-4 spelare vid bordet).

 

4.wtshd % vad är högt vad är bra % ? callingstation % är osv ? Är det här en bättre grej att ha på generellt det viktigaste än W$SD?

 

5.att to steal % hög låg % osv ? på 6 max

 

snälla hjälp mig

Ok, mina högst personliga åsikt

1. Av alla stats vet jag sällan hur jag ska tolka värdet. Men om vederbörande har 0-1 så är han "snäll" och har han 3+ så går han flera gator ofta med luft (eller också spelar han bara väldigt bra kort).

2. Ja 40% är lågt, strax över 50% är bra, över 55% så är man nog lite för tajt

3. På den här nivån tycker jag att <=5% är lågt, 6-8% "normalt", och 9-12% högt, 12+ väldigt högt. S

4. Allt över 35% är grönmarkerat på min hud, men 30% är högt det med

5. 0-15% låg, 20-25% normal, 25+ hög?

Tycker att WTSD kan vara med på din lista, bra att veta om det är en calling station. Aggression faktor tycker många är bra att ha med också.

Det är mycket tycke och smak över det här, en del vill ha fullklottrat med information, andra inget alls. Kör på det du gillar.

Det går att ladda ner och tillverka så kallade customized stats, finns att ladda ner på Pokertrackers hemsida, du kan få precis allt du behöver. Du ville ha ha något som visar hur ofta någon foldar en steal efter din 3bet, tycker man brukar se det rätt bra på steal procent i kombination till fold mot 3bet. Men som sagt du kan få det precis som du vill.

För VPIP och PFR så har du bra med information efter 50 händer. När det gäller fold till 4bet så kanske du vill ha 1.000 händer. Har mycket att göra med hur ofta situationen händer som statistiken beskriver.

OOOOOOOPEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, var ääär duuuuuu?

Måste höra hur det går!

visade ni något papper på att det stämmer? skulle du kunna länka till det avtalet så jag har något papper att uppvisa när jag går dit och försöker få tillbaka mina pengar...

Vi visade inget papper, bara pass.

Imo ska det här inte vara något problem, du kan visa att du är svensk och det finns ett skatteavtal mellan USA och Sverige. Dom (Casinot) har varit med om det här 1.000 ggr tidigare. Min erfarenhet är att dom alltid "krånglar" så fort det ska betalas ut vinst, bara att vara artig, vederhäftig och inte ge sig.

Personligen skulle jag ta vinsten i USA utan skatt och inte deklarera för den i Sverige. Men kan vara läge för att fråga på 2+2 om hur casinon i Nordamerika redovisar vinstutbetalningar både för amerikaner och utlänningar.

Samma sak hände en kompis på ett casino i Las Vegas.

När han skulle få ut vinsten så sa dom att han skulle betala skatt. Kom då på att vi har ett bi-lateralt skatteavtal med USA och berättade att min kompis skulle betala skatt för det här hemma.

Dom kollade i två timmar(!) och sa sen att jag hade rätt, min kompis fick pengarna utan att betala skatt.

Ställer du för att få FE eller för att det ska se ut som en bluff?

Är det inte helt ok att syna här för showdown value för att sen utvärdera på river? Beroende på vilket kort som kommer på river så kanske jag vill syna, bet/folda, raise ai, eller tänker jag fel?

Edit:

Det jag menar är att jag vill ju inte skrämma bort Qx och samtidigt vill jag inte ge bort pengar i onödan.

yeez sick, riggat

***** Hand 927010617 *****

25.00/50.00 Texas Hold'em (No Limit) - Monday, January 26, 2009 9:24:18 PM

Julia 4 (Vanlig/Cash Game)

Plats 2: kent (9558.13)

Plats 3: gameDevil (1615.14)

Plats 4: regnbågen (5192.06)

Plats 5: ritziz (4851.90)

Plats 1: Jonasp (13133.43)

kent lägg LM 25.00

gameDevil lägg SM 50.00

** Giv **

kent [Knk, Knr]

gameDevil [N/A, N/A]

regnbågen [N/A, N/A]

ritziz [N/A, N/A]

Jonasp [N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

regnbågen Lägg

ritziz Lägg

Jonasp Höj till 175.00

kent Höj till 600.00

gameDevil Lägg

Jonasp Syna 600.00

*** Flop(Board): *** : [7r, 10h, 4h]

*** Bet Runda 2 ***

kent Satsa 950.00

Jonasp Syna 950.00

*** Turn(Board): *** : [7r, 10h, 4h, 10k]

*** Bet Runda 3 ***

kent Passa

Jonasp Satsa 2362.50

kent Syna 2362.50

*** River(Board): *** : [7r, 10h, 4h, 10k, 6r]

*** Bet Runda 4 ***

kent Passa

Jonasp Satsa 5906.25

 

nuuud¨å?

NL25 snapfold

25/50 snapcall

Eller..?

Har redan kontaktat dom och fått bekräftelse på DJ sensei. Väntar på ett svar om det finns annan betalning än paypal då jag inte vill växla från dollar till kr och sen till dollar igen.

Kul, ska bli väldigt spännande att höra vad du tycker om coachningen. Har sett många DC-filmer med DJ Sensei, Wilt och Baluga.

Om jag var i dina kläder skulle jag börja med att få svart på vitt att du har otur. Kör en EV graf på dina all-in, finns för både HEM och PT.

Jag "visste" att jag hade otur, men mitt självförtroende blev ändå påverkat vilket gjorde att jag började spela annorlunda. Bland annat så började jag spela mycket tightare och "säkrare", det var inte bra.

Körde Holdem SNG Luck på min PT databas och såg att jag sen 2008-09-01 förlorat i snitt 500 turneringsdollar per all-in, helt sjukt. Med tanke på att man startar med 1.500 marker så gör det väldigt stor skillnad. Vetskapen om att jag verkligen hade otur gjorde det enklare att andas normalt när jag blev utdragen på rivrarna.

Oturen fortsatte så jag började spela cashgames, där har jag iofs också haft otur (i snitt ca 2 ptbb/100) men helt hanterbart på den nivån jag spelar. Att byta spel har varit väldigt utvecklande för mig och jag satt inte och väntade på att fel kort skulle komma på rivern.

Avslutningsvis, se fördelarna med att det går dåligt, det är när det går dåligt som du kommer att utvecklas som spelare, det gör du inte i samma utsträckning när det går bra.

aaaa men du han rekomenderar bara att använda ordet standard

 

själv använde jag standard syn = 2 ord dåligt postat av mig ?

 

Är det här hige stakes? $3? Funkar det i low stakes delarna i forumet också?

 

Tack har lärt mig mycket tack för filmen. Hur mycket kostar det att signa up för att få mer filmer man börjar ju se nu hur sjukt mycket läckor man har?

Lol, ja du använd för många ord

Blev orolig för att du skulle ta illa upp, men du tog det på rätt sätt, wp.

Kan rekommendera den här instruktionsfilmen om du har läckor:

http://www.youtube.com/watch?v=4Gk-4IxBDJA

standard syn

Välkommen till forumet!

Du gör alldelse rätt, har förmodligen sett instruktionsfilmen.

http://www.deucescracked.com/videos/57-Joe_the_Pro/394-Episode_Eight

Om hur man postar 02:45, din kommentar 04:20 in i filmen.

WP, syna nu river. Jag betar river om han checkar där.

Tack!

Synar river för att det är standard bluff läge för fi med tanke på att jag spelat handen svagt, och/eller risk för exploatering om jag inte gör det?

Om fi checkar river, gissar att du utan reads kör bet/fold, vad har du för betsize och vilka händer synar fi med?

Gillar inte att du checkar bakom på flopp. 100% cb där imo. Synar vi turn, tycker jag att vi synar river också.

Tack!

Vad gör du om fi check-raisar på floppen?

Kommentera mitt resonemang och linje här.

Party Poker $25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand

The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

SB: $34.85

BB: $27.70

UTG: $7.28

MP: $28.50

CO: $23.70

Hero (BTN): $24.25

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with K Q

1 fold, MP calls $0.25, 1 fold, Hero raises to $1.25, 2 folds, MP calls $1

Känns som en standard höjning med en limpare.

Flop: ($2.85) 9 9 T (2 players)

MP checks, Hero checks

Jag checkar bakom för "showdown value" (inte riktigt rätt ord kanske), det jag menar är att handen är bra, två överkort och ett stegdrag men jag känner inte att jag kan fortsätta om jag blir check raisad.

Turn: ($2.85) Q (2 players)

MP bets $1.35, Hero calls $1.35

Jag synar, har en bra hand för showdown, ser inte att jag ska höja här.

River: ($5.55) 6 (2 players)

MP bets $5.28, Hero?

Hade förväntat mig att få handen checkad till mig, hade då checkat bakom, hade inte sett mycket värde i att bet/folda.

Det känns som att jag allt som oftast är slagen här, samtidigt representerar jag inte mycket, men vågar han verkligen bluffa på en sån här bräda? Om det inte är en bluff, är det något han har som jag slår? Jag funderar på om han också har KQ.....vad gör jag?

Tack!

Håller med om att jag satte motståndares range för tight.

Kan någon utveckla det här med $EV vs chip EV i det här läget av turneringen (mitten). Behöver inte vara någon beräkning, bara allmänt uttryckt och på vilket sätt det ska påverka ett beslut om att syna med marginella odds.

Det skulle också vara intressant att höra om/hur ni ändrar ert spel, när ni upplever er ha en tydlig edge mot genomsnittet i en turnering. Jag menar inte mot individuella spelare utan generellt. Om ni tex vill ha något bättre odds när ni synar marginellt med argumentet "jag är så pass mycket bättre att jag inte synar med 2% marginal utan i stället väntar på ett bättre läge längre fram då jag är säkrare på utfallet av handen"