Swedboltfan

Free lika free som under Stalin här borta samma skit kommer att komma till Svedala med kung fredrik om dom får som dom vill

man skall nog inte spela för avancerat utan panga på bara när man har krut. som brädan utvecklade sig på river är jag glad att jag kom billigt undan han visade up JJ med en hjärter när jag muckade färgen så. skall nog skicka in 2/3-3/4 pot på turn också. men handen visar så tydligt vad 97% or så favorit betyder nämnligen att du torskar 3% utav gångerna kändes som en enkel men sur fold på rivern

Poker Stars, $0.02/$0.05 NL Hold'em Cash Game, 8 Players LeggoPoker.com - Hand History Converter BTN: $5.93 SB: $7.24 BB: $3.36 Hero (UTG): $6.52 UTG+1: $6.92 MP1: $10 MP2: $4.85 CO: $0.55 Pre-Flop: A:heart: 6:heart: dealt to Hero (UTG) BB folds, Hero calls $0.05, UTG+1 raises to $0.20, 5 folds, Hero calls $0.15 Flop: ($0.45) Q:heart: 7:heart: 3:heart: (2 Players) Hero bets $0.30, UTG+1 calls $0.30 Turn: ($1.05) 3:club: (2 Players) Hero checks, UTG+1 checks River: ($1.05) 3:spade: (2 Players) Hero checks, UTG+1 bets $0.50 Villain är runt 35-40% vp$ip på dom cirka 35 händer vi sett honom spela synen preflop är väll inte den bästa men är inte hel tokig vs en maniac så har varit inne i var o varannan pott sen han kom till bordet. med ganska frekvent raisande. tanke gången var ta synen o se vad vi hittar på floppen då villain kan ha i princip vad som helst så är A6 hyfsade kort. Floppen bingo bingo nötfärg på floppen problemet kommer hur ska vi lyckas få in så mycket som möjligt utav lede fi's marker, beta 1/2 pot o se vad han gör ser hyfsat ut. Turn: inte det bästa turn kortet precis checkar ner för att verka "svag" planen är att check raisa honom fullt medveten om att jag kommer att betala en hel del till honom om han sitter med QQ eller dylikt River: triss på bordet, yuck, inte vad vi ville se exakt. det känns som motivet att få in så mycket som möjligt i mitten har hastigt o mindre lustigt ändrat sig till, dags att dra öronen åt sig. Personligen känns det som att det enda vår gamla nötfärg slår just nu är en bluff.

Jag hadde nog reraisat PF for att se om han verkligen aer intreserad av att spel sin hand ifrån dålig position. ingen monster höjning men hadde nog höjt med 1500 chips preflop då detta still ger oss chansen att kasta korten då vårat initiativ att ta kommando inte funkade om vi trots detta inte lyckas skaka av SB från potten. Om SB synar och brädan kommer som den gör och han betar ut låt oss säga 3.5k chips jag kastar troligtvis JJ i det läget då det är väldigt få händer jag slår blir vi bortbluffade oh well som dom säger åtminstone har jag i det läget 6000 or så chips kvar vilket är en hel del chips med blindsen på 50-100. problemet kommer om han checkar floppen och vi betar ut som vi borde göra i det läget och han kommer över oss med check raise ALL-IN i det läget har vi investerat ganska mycket utav våran stack. Men 3000 chips kvar suger men det går att komma tillbaka ifrån. cashgame tar jag synen då oddsen är runt 6 till 1 eller så turnering vi måste nog se att vi är slagen här dom flesta gångerna och 30 blinds djup stack är fortfarande in hyfsad stack inte kanon men det går fortfarande att spela poker ifrån den och jag personligen vill inte sätt mig i sitsen av all in här om SB visar sådan styrka, Slutsats: Enda chansen till att lyckas dra sig ur den här handen är att visa mer styrka PF

Det beror helt å hållet på vilka odds vi ger honom, självklart skall vi se till att det blir dyrt för honom i längden att syna preflop. När felet för honom utifrån teoremet om perfekt poker, Vi tjänar ner lede fi gör "fel" i det här fallet tar synen som han skulle blixt foldat om han visste vad vi hadde. Fast logik etc mot en maniac som sitter o trycker in 9 bet preflop med A9 är ju lite långsökt o det finns stor chans att han kommer att syna även om vi raise till 25 största risken är att han slår om med all in preflop

Där har vi lite siffror också, Syn är det sista alternativet i min bok på den här handen Fold o skicka in hela stacken kommer bägge före syn, då helt enkelt syn o Non Ess på turn inte gjorde oss någe klokare när fi skickar in a saftig bet, Visst kan vi vara fisk o syna hela vägen o betala till hans triss. Min känsla är att det är lite för mycket action postflop, jag har varit där o bränt mig på, "men jag hadde ju par i ess" olyckan. Enda alternativet till fold är en saftig reraise det är lite drygt 400 i potten just nu så alternativet är att vi gör det 400 to go för turn. men då är vi i princip commitad till att dra för hela stacken om dom slår om mot oss. Personaligen jag vill inte ha dom här enorma svingarna på min bankrulle. utan jag tar det säkra före det osäkra o foldar.

"enkel" fold, visar kanon bra på varför dom säger AA är bra för att vinna små potter o förlora stora med.

Blindsteals förekommer även på riktigt låga nivåer. en normal TAG som har hyfsad read på dom som sitter i blindsen kommer nog att försöka med att knycka mörkarna på typ 1/3 utav alla händer han får.

Vi överspelar inte handen med preflop höjning. jämför hur mycket keramik som kommer att åka in tills har cbetat floppen i princip samma keramik som vårt donk bet på floppen o våra syn, och om vårt försök att försvara mörken o cbet på floppen fortfarande inte har skakat av oss knappen så är vi i en ganska bra position för samma keramik att veta att vi förmodligen är slagen. Väldigt jobbig o spela vidare, visst det är tungt med 9-9 om fi kommer över toppen på oss på floppen efter vårt reraise preflop, cbet 3/4 pot på floppen o som svar skickar han in ett ton keramik i det läget känns 9-9 ganska billigt o vi kan förmodligen lägga oss om han skickar in en stor reraise på floppen.

Låt mig börja med att säga $1 NL är inte vad jag spelar till vardags, eller helg för den delen, Men situation kommer igen ifrån även andra limits. Först måste vi bestämma oss PF om 9-9 är kanon eller inte. själv tycker jag den är bra att baka in i gruppen händer som man kan göra 3 bet to go med. plus att jag hatar limping. Preflop jag hadde reraisat 99 leder mot en normal TAG med häst längder plus vi ger oss chansen att se om han har sin hand eller om han aer ute for att bluff till sig blindsen. plus the factum att vi spelar handen i fortsättningen utom position vi måste försöka ge sken utav att vi faktiskt har vad vi faktiskt har. FLOP: kanon flop skicka in 2/3-3/4 utav potten i öppningsbet o se vad som händer ( han betar 4 preflop vi reraisar honom 5 och om han synar borde de vara 18 i potten) så bet pa 12-15 o se vad som händer stöldförsöken har i det fallet normalt sett lagt seg. Personligen tycker jag då spelade dig själv in i ett hörn av svaghet redan preflop lite för mycket call om man säger så. jämför hur spelet gick i exemplet till flop rundan hadde gått. 3.5 syn 5 bet 12 syn total 20.50 jämfört mot 5 höjning preflop (8.50) 12 höjning på floppen samma keramik har åkt in med jämför skillnaden i styrka på hand som vi visat. det är min höjningen på floppen personligen skickar jag in ett par stycken chips till gör det 14 eller så. största skillnaden ligger i att trots att vi har en klart över medel start hand så fick vi aldrig chansen att visa styrka på det sätt som OP visar i exemplet. Så i mitt tycke anser jag att när vi bara synar preflop från lilla mörken så sätter vi oss i en position där vi aldrig ger oss chansen att få reda på var vi står någonstans i handen.

Har ingen erfarenhet utav buyin's på den nivån. Visst behöver vi tur för att lyckas men med bra spel etc kan vi minska turfaktorn. Helst ser vi till att vinna potterna utav att behöva gå till visning av korten. Och som någon skrev 1 turre kan med turens eller oturens hjälp skicka dig ut ur MTT'n på 3 händer där du hadde AA mot KK varje gång och åkte på torsk mot set i kungar. i en enskild tournament skulle jag nog ge 25% skill 75% luck, även om med skill lyckas få chipsen in i potten finns oftast den där äckliga, "nice runner runner to better quad, monster"