blää

typ "en bra dom för nu kan vi beskatta all poker" Jag fattar att detta inte genast påverkar beskattningen men det öppnar väl för framtida ändringar av skattelagstiftningen.

jaha, hur länge tar det?? innan skatteverkets reaktion kommer alltså???

Han hävdade att han hade både gått allin och att bigblind redan synat genom konversationen, alla andra vid bordet var dock av motsatt åsikt. Är själv inget vidare på regler men det kändes solklart att ingen av de två agerat. Lite alkohol inblandat som nog grumlade sinnena hos de inblandade. Han vart nog lite exalterad över kungarna och tänkte sig inte för. Bigblind sade nåt i stil med att han inte synat och inte tänkte göra det nu när han visste korten heller..... Så vitt jag minns bestämdes efter visst klagande från alla håll att sb fick potten som bestod av blindsen även om hans hand kanske borde ansetts död, eller ja det borde den väl varit om han visat med folk kvar att agera. Blandade mig inte in speciellt i pratet då andra kunde regler bättre, det blev väl en kompromiss för att undvika alltför sura miner från de inblandade.

Hände i en enbordsturre med polarna förra sommaren. shortstacken på smallblind frågar storstacken på bigblind "synar du om jag går allin?".. "jepp" säger storstacken varpå sb genast vänder upp kk..........blev lite roligt då bigblind skrattade , sade att han aldrig synat och foldade. Det roliga var att killen på smallblind var den mest erfarna live spelaren som flera ggr läxade upp andra både angående spel och regler. Han fick dock ge sig denna gång.

Alltså.......bara jag som tycker att det hela verkar värre än tidigare??? Naturligtvis helt utan att veta annat än vad som skrivs här, men ändå. Dessutom skriver denne "madde" att det spårat ur senaste tiden.....men det går alltså bra....jaja.

tja , folda ska du väl göra i alla fall.......och en mindre raise pre.

Har man inte rätt att spela vore det ju lite konstigt att få behålla vinster. Dock har det ju uppenbart hänt tidigare.

SVS som statligt bolag skulle väl gladeligen lämna ut resultaten till skv, om siffran stämmer eller inte lär dom strunta i och då är det upp till spelaren att bevisa vad som är rätt. Kan ju bli rörigt för de som spelar på diverse olika spel. Handhistoriken och turneringshistoriken på svs är ju inte speciellt lysande om man säger så.....

Retroaktivt från när?? Från datumet när grebbestadturren arrangerades??? när domstolsförhandligen inleddes?? 100 år tillbaka?? hmmm jag har ju betalat högre skattsats på jobbinkomster förut än nu...undrar om skv tänker retroaktivt kompensera det....

Skulle det då räknas som pensiongrundande inkomst?????

1. dra av turneringsinsatser???? jo visst när man spelat 20000 sitNgos på en sajt som inte sparar historik blir det säkert lätt att bevisa. Inget som småspelare lär göra heller. 2. många gillar att spela live? jo visst, men fler gillar att spela online och utöva sin hobby hemma, utan dessa inga spelare dvs inga pengar till er heller. 3. Alla försöker inte skattefuska bara för att de inte gillar att skatta......och även de "95%" som torskar lär ju tveka om att spela alls inför risken att måsta skatta. 4. du har helt rätt i att du inte lär bli persona non grata.....dina polare i sveriges livepokerelit lär hylla dig som hjälte när ni sitter och spelar ytterligare en turnering mot varandra, hyllningarna lär vara så stora att ingen ens märker att få nya spelare tillkommer och att pokern återgått till 90-talet. Jag kanske är alltför pessimistisk angående hur beskattning skulle påverka spelet och spelarantalet, vad vet jag, men ger ni skatteverket ena fingret tar dom nog hela handen. Säkerligen var intentionerna med grebbestadturren de bästa , att öppna upp för pokern i sverige, eller i alla fall tjäna pengar som arrangör....jag är dock väldigt rädd för att ni skjutit er själva rejält i foten och effekten blir tvärtom i ett längre perspektiv. Första tiden lär det väl gå bra för livearrangörerna men med liten nyrekrytering så....+ att online spelare måste öka sin vinst med 50%.

Jag inser naturligtvis att pers inlägg är tämligen partiska men det tycks som att åklagarsidan går tämligen lugnt fram. Undrar just om det finns någon politiskt intresse att få poker lagligt och skattepliktigt?? Visst skulle staten , ett tag i alla fall ,kunna få in intäkter men samtidigt skulle människor spela (live)poker vilket enligt de flesta politiker inte är något önskvärt, i alla fall inte om man ser på hur partierna ser på spel som sysselsättning. Det pratas ju bara om skadligt beteende osv när politiker pratar spel i allmännhet och poker i synnerhet. Å andra sidan kan man ju anta att spelandet minskar drastiskt med beskattning, hur många nya spelare kommer att tillkomma om de står inför beskattning på vinster? GG WP bye

Är det bara livepoker och bara texas holdem som skall bedömas eller????? risken finns ju ändå att någon instans, dvs skatteverk, lotteriinspektion eller vem som nu kan lägga sig i kommer att på sikt vilja harmonisera skattelagarna på allt spel om poker blir en skicklighetssport, annars lär det bli svårt att beskatta när folk kommer att hävda att uttagen är vinster från cashgame, omaha, bingo , roulette mm. Tyvärr skulle en beskattning av poker kunna göra att skatteverket får än mer skäl att börja ifrågasätta alla uttag från spelsajter så folk måste börja bevisa vad de spelat. Visst gör dom redan det i en del fall men med pokerbeskattning på alla sajter skulle ge dem allt större skäl att jaga allt och alla med ett spelkonto.

Intressant dagbok, mest för att jag känner igen mig med både nivåer och badbeats... Jag har själv lirat väldigt lite senaste månaderna av olika orsaker men får en jäkla lust att börja grinda sngs igen när jag läste tråden, å andra sidan avtar lusten lite när man inser den stora volymen som måste in för att vinna några dollar. Har annars tänkt satsa på CG under våren men det verkar ju tungrott om man ser till både denna och andra dagböcker, många bra spelare som har svårt på tämligen låga nivåer. Att folk synar allin pre med 32o och liknande skit händer ju ibland, det konstiga är att det känns som att såna idiotcalls vinner 100% av gångerna när dom väl synar.

vad kan man säga?

Vettiga råd från alla här men risken med klykas förslag är precis som han säger att risken är att hundringen försvinner direkt och du måste vänta en månad innan du kan spela igen, då kan det vara svårt att motstå frestelsen att lägga in mer pengar direkt. En hundra lapp är inte mer än ca 15$ om du lirar på en dollar sajt och om du lirar 0.05/0.1 så blir det inte många inköp och dom kan försvinna fort på ren otur... Om du vill börja riktigt lågt så finns ju ställen du kan spela för 0.01/0.02, det innebär mindre risker men också betydligt längre tid innan du kan börja tjäna pengar. När jag började spela så satte jag in 15$, spelade 0.01/0.02 och köpte in för 1$ vid varje bord, på det sättet nådde jag 30$ efter en vecka , (jag var dock nere på 8$ ett tag), innan jag bestämde mig för att försöka på 0.05/0.1. Dessa försök gick dock ganska dåligt då jag var alltför rädd att förlora och jag fortsatte på allra lägsta nivån tills jag hade 50$ att spela för vilket gjorde mig lite säkrare. Om du inte vill spela jättelågt så bör du precis som sagts här vara medveten att hela hudringen kan försvinna direkt samt att inte köpa in för hela summan vid ett bord. En viktig sak är att du måste vara bekväm med insatserna kontra vad du har att spela för och inse att det tar tid innan du får ihop en stor summa. hmmm den första bok jag läste var Hellmuths..... Annars är slaktavfalls råd också bra, svs har låg rake, dåligt motstånd och tämligen problemfritt insättn/uttag och om du köper in med 25 kr på 0.25/0.5 har du i alla fall 4 inköp att börja med, ännu fler om du köper in än mindre förståss. Jäklar vilket långt inlägg och jag vet inte ens om jag säger nåt vettigt.

jepp laggar som fÄn ibland för mig med. Lirade lite i natt, floppar set och fi betta 2ggr pott, när det är min tur så kan jag inte göra nåt, klockan tickar iväg och sen kommer upp att jag inte agerade i tid så handen lades! 1 min senare kickas jag bort från bordet mellan två händer. Bra svs. Flera ggr så "fastnar" klienten när nån ska agera och verkar frysa och sen flyger bara alla andras agerande förbi och handen är över. Har varit så tidigare också men trodde det var nåt tillfälligt då men det verkar ju vara återkommande. Är det ens lönt att kontakta dem? har gjort det när detta hände återkommande för nåt år sen och dom sade att dom inte hade några störningar utan att jag skulle kolla min internetuppkoppling.

Nja jag utgick mer ifrån mig själv här, jag är långt ifrån nån stjärna men har 9% ROI på 10+1 turrar men jag erkänner att jag nog inte riktigt övervägde multitablingens effekter på resultatet. Själv är jag ju inte i närheten av 100 per dag men 8-10 tablar ofta 2-3 timmar per kväll, men att göra det timme ut och timme in varje dag kan jag hålla med om är en annan sak. TS har säkerligen talang för poker om han lirat in de pengarna han gjort.

Om man spelar 300 dagar per år så blir det en tusenlapp om dagen i snitt (för 300000SEK då). Lirar man på motsvarande 100SEK nivå måste man således ha ett ROI på 10% och lira 100 turrar per dag. Inte helt orimligt. Däremot är svingsen stora som sagt och marginalerna frustrerande små. Multitabling SitNgo är heller inte speciellt kul utan jäkligt mekaniskt spel.

Jepp, pengarna finns ju kvar. Jag var dock lite undrande när jag först såg detta på PTR och kollade min historik i klienten utan att hitta nåt. Ser ingen annan förklaring än att PTR har plockat in en annans resultat som mitt.

Jag har också undrat över nåt alternativ då infot där inte känns särsklit stor. Till skillnad från för dig har dock inte händer/sessioner försvunnit utan tillkommit......På mitt ipokerkonto påstår te x pokertableratings att jag under sommaren/hösten spelat flera sessioner när jag VET 1000% att jag inte gjort det då jag vid flera av tillfällena varit bortrest eller haft paus under perioden .....tex när min tjej fyllde år var vi hela helgen fre till mån hos hennes föräldrar i en annan stad, PTR påstår dock att jag spelat NL400 (högre än jag spelat på 2 år)under lördagen och gjort, med mina mått mätt jätteförluster....flera sådana exempel finns och alla dessa sessioner visar stora minus....

Kollade lite in dem igår kväll/natt och dom spelar extremt tajt, största satsningarna jag såg låg på typ 8 kr och om dom inte är bottar är jag grymt imponerad över tålamodet, sitta 16 timmar i sträck lägga nästan allt utom väldigt starka händer på flopp för att vinna 7 spänn timmen. Angående tiden att ta beslut hade dom typ 90% nästan exakt samma tid men sedan kommer då och då några längre tider och än mer sällan några blixtfolds.

Nu när fransmännen och italienarna är borta är väl östeuropeer bland de bästa att spela mot om man vill vinna.......???

På tal om fyrtal....i en sitNgo med 4 spelare av 10 kvar är jag extremt shortstackad med 3-4 blinds kvar på bubblan, vid bordet finns en jättestack och två medel som är ca 3.5grr större än min stack. Jag sitter i stora mörken, Chipleadern på utg går allin, knappen och lilla mörken synar bägge, jag foldar. Dom visar utg JJ knapp 1010 lilmörk KK Brädan kommer 10-10-K-J-J och jag hamnar headsup

fint mail idag. Pengarna på pokerkontot kommer snart att visas i samma valuta som huvudkontots valuta och kommer endast att omvandlas till USD när man köper in sig i ett cashgame eller turnering. Skall det alltså växlas mot aktuell kurs varje gång man köper in sig på ett bord och sedan tillbaka igen när man lämnar bordet? fint litet svinn det lär bli..... Så ena dan kan jag ha 20 inköp för att nästa sitta med 17 utan att ha lirat en hand?