afghan_balla

Tycker det är hur nice som helst att ni står på er och vägrar spela på GG. Man är ju så obeskrivligt van som pokerspelare att få ta regelbestämmardolmen (som är hur jävla random som helst tror jag vi kan alla agree on) vart den än beslutas att sättas. Fan på tiden att pokerspelarna straight up bara vägrar acceptera reglerna som sätts åt dom. Mer av detta! ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️

Tycker det är lite väl nittig towel to thigh ratio där soldado.

Thoughts on KurdoZhaki?

Cheers för infon bro! Did not know this!

Buuuuuuuh!!!! Ge lite ranking nu

Det du säger båten och det brusig sa om fiskens preferens tycker jag ärligt talat är det enda relevanta här. Det känns oerhört teoretiskt det övriga när vi snackar om svenska spel.... Tror någon på fullaste allvar att man inte kan sitta på vilket bord som helst på nätverket och fuska sönder totalt och ingenting händer om du inte spelar typ 10k händer irad som Mike Postle? Är ni så säkra dock på att alla fiskar föredrar icke-anonyma bord? Självklart finns det ju många som tycker det känns som att vara med i Rounders eller spela mot Phil Ivey om dom ser ett användarnamn framför sig som dom kan vinna pengar av men tror också det finns den mer självmedvetna fisken som tycker anonymiteten är rätt skön, framförallt då ens egna punts inte blir lika outhärdligt förnedrande att visa upp. Bara en tanke, kan mkt väl vara för liten del av fiskpoolen!

Gillar hur mkt känslor mitt saltkar om brist på action och anonyma bord har lett till

I så fall måste spelaren sitta in och sitta ut för att rulla avatar-schemat genom samtliga avatarer som finns medan hela övriga bordet kan se att detta pågår. Inte direkt superdiskret.

Jag antar att du med främja gamesen menar battla varandra så att borden finns available nonstop? Håller med till fullo, tror knappast det kommer ske dock. Dessa games har ju table starters dygnet runt i nuläget. Dom breakas ju dock handen efter rec blivit bustad, i stort sett utan undantag, så jag bidrar bara med ett alternativ som känns mer gångbart givet regs inställning till att spela andra regs.

Det är så obeskrivligt mkt lättare att bygga ett anonymt bord än ett icke-anonymt i PLO så det har inte så mkt att göra med vad som är roligt och inte. Tycker personligen inte det finns något tråkigare än att sitta actionlös när jag vill spela så det är ett ganska lätt val.

Tror många regs skulle stå på kö om dom trodde dom hade någon chans öht att inte bli instaquittade. Känns som mentaliteten överlag är rätt smittsam av sig. Ingen vill sätta sig mot någon som man är 90% övertygad om bara kommer spela dig when winning och quitta dig så fort du tar igen 40-50bb ifall du börjat matchen losing. Kan säga att jag personligen ivf är ju måttligt sugen på att sätta mig (igen) mot någon igen som vunnit 2-300bb mot mig och sen instastuckit så fort jag vunnit tillbaka 50-100bb. Öppnar i stort sett bara anonyma bord för att få någon chans öht att bygga games. Tycker det är märkligt att inte fler regs förstår att dom har högre ev/chans att få action om dom gör det med.

Ahhhh gött, möjlighet att på efterfrågan trasha regs. Ty bro! Han känns oerhört mkt beroende på run/mood. Tycker han varierar mellan att vara spewy som fan och vara största nitten på nätverket i form av hjärta som aldrig drar en bluff. Det kan gå veckor mellan att han gör en enda bluff och sen hamnar han i ett mood där han inte gör något annat. Han spelar alltid way too loose vilket alla obv vet men det betyder inte att han ever bluffar när han är på det humöret. Han och nikolopolidi and crew tillhör dom största grimmarna på nätverket med som alltid instaquittar så fort fisken är busto. Ecartman ska ändå ha cred för att han åtminstone ibland inte instaknappquittar alla han kan se framför sig. Vissa gånger har han gett bb inför leave. Niko kommer knappa dig hela vägen till månen och tillbaka, även om han precis bustat dig för 500+bb. Så är dessutom dom flesta regsen på sidan. Ingen ära bland tjuvar eller hur är uttrycket?

Yea this. Har själv fått meddelande om att dom kollat min inkomsttaxering för förra året och fått deppgränser strypta till 1k per månad. "För mitt eget bästa" såklart. Såg nån i SVS-tråden som skrivit liknande. Man kan ju undra hur många regs/fiskar som blivit totalt cuckade av staten på det sättet senaste månaden. Rätt sjuk grej ärligt talat. Fattar inte varför dom bara inte outright förbjuder pokern när dom uppenbart har sånt skadat förakt för pokerspelare och poker överlag.

Cheers, då har man några att youtubea

Vilka är högst upp?

Du är guld värd Lundin!!! ??? Ser att många likeat men ingen skrivit ett svar så tar och skriver ett. All heder åt dig för att du håller PF levande, vore grymt trist om det gick under!! Puss på dig din PLO-gud!

Nådigt jävla ledsamt detta är på varenda jävla sida...

Jag turbosprutförlorade 1k usd på PP för 2-3 år sedan. Hade samma problem.

Detta vore ju helt fantastiskt att följa!! Inser precis vad som hänt och är mkt besviken

Kul att ni delar med er! Vad menar du med det här?

Narcos Mexico var löjligt tung.

Den är korrekt om befolkningen är noll över landet dom är gudar innan födandet och dödandet inleds. Tycker det känns rätt nitpicky att ugå från något annat, varför skulle han ens ställa frågan isf?

Står ingenting i hans frågeställning att det är dom som föds det året som ska dö? Står däremot att dom som är äldst ska dö...

Känner att jag kan relatera när jag skriver hur man räknar ut b) för att sedan märka att du redan besvarat den frågan! edit: samt c) Spolade igenom ett par avsnitt av historiepodden katten rekommenderade men hittade inget som kunde besvara...

Utgår från att med bc menas before christ så borde vara någon gång runt 78 bc enligt båtens uträkning. Går också ponera att ingen kanske dör naturligt om dom är gudar så man kan matematiskt räkna ut hur gamla dom som dör det året måste vara men det går över mitt huvud. Tredje delen känns som det måste vara någon sorts kuggfråga.