Gå till innehåll

LykkaSiGya

Members
  • Innehåll Antal

    573
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av LykkaSiGya

  1. Hej Starfitter, Som jag skrev; Generellt resonemang om commitade raises pre ej allin vs push rakt av. I klartext menar jag således följande: JAG PRATAR INTE OM HANDEN OVAN. JAG PRATAR INTE OM HANDEN OVAN. JAG PRATAR INTE OM HANDEN OVAN. Tydligt nog? Du skrev: Ursprungligen postat av Starfitter Visa inlägg ska du 4beta för halva din stack kan du lika väl shova. Och jag skrev sammanfattat: Det finns en poäng i att inte shova trots att vår ev. TRE-, FYR- el FEMbet har comittat oss. Detta med anledning av att sämre/tiltade/okoncentrerade spelare gör fler misstag - GISSAR JAG - än om vi shovar rakt av.
  2. Generellt resonemang om commitade raises pre ej allin vs push rakt av. Tycker det framgår.
  3. ... och herrn tror inte att fiskens misstag kommer vara fler om du tre-fyr-fembettar >25% <100% av stacken snarare än att pusha hela? Möjligen inte bevisbart men ganska praktiskt troligt.
  4. Tjena honest99! Förstår ingenting. Kan du inte utveckla? Mvh Loa
  5. Oj! Dina två senaste är inte alls bra. Fundera över alternativa counter strategies mot Akumilas angrepp resten av dagen. Du kan pm:a eller skriva här i tråden om du vill bolla idéer. Ser gärna ett färdigt förslag imorgon förmiddag.
  6. Sorry Mvh Ekan
  7. Om vi talar klassisk cg-stejk Eury existerar två riktigt stora problem vilket gör att antal kandidater för cg-stejk blir försvinnande få. 1, Vi ska ha ett grundmurat förtroende för den här personen. Vi kan lita på de närmaste familjemedlemmarna(?) och om vi har tur kanske ytterligare en handfull personer... partner, gamla nära vänner... och stackbrat förstås. 2, Vi ska få ett tillfredsställande svar på varför den här personen behöver stejk. Att Phil Ivey torskat alla sina pengar i Madoff-kraschen och inte orkar börja grinda small stakes är kanske ett exempel på godtagbart skäl. ...om vi nu ska ha ett positivt väntevärde. Annars går det väl alldeles utmärkt att betrakta stejken som en trisslott med twist. Long run torsk men med jackpott-möjlighet... t.ex. Hampulito?
  8. Tjena Starfitter! Vore kul att höra hur du motiverar detta! Mvh Lykka
  9. Tycker hela detta spektakel lämnar en fadd smak i munnen. Han ger ett ganska psykiskt stört intryck.
  10. Inte bara downswings utan 'större' downswings. Man undrar över de två potternas storlek.
  11. Jepp. Kör man "aktiv"-fondracet måste man givetvis leverera. Ingen skulle väl komma på tanken att betala för en telefon det inte går att ringa med. Avkastar man på längre sikt sämre än index bör man på sin höjd få en örfil. Jepp. Något tvång att göra det gratis blir det väl knappast tal om... om man nu inte har t.ex. pedofilbilder på förvaltaren etc... och då lär han ju slita hårt.
  12. Ska man vara en aktiv fond bör man nog ha prestationsbaserad ersättning. Genererar man ingen överavkastning generar man inget värde för kunden och bör således inte få betalt. Ser inget problem med att dessa aktörer går i konken.
  13. Ja, självfallet men tycker det finns smartare och ännu ärligare sätt att utforma den prestationsbaserade varianten. Löpande avstämning från fondstart relativt MSCI em (incitament långsiktighet). Ingen eller extremt låg avgift om de presterar sämre än index borde vara en självklarhet.
  14. Definiera felprisad aktie.
  15. Vartannat år slår man index. Vem har tur och vem är skicklig?
  16. Skagenmodellen är borderline scam men den låter ju väldigt trevlig.
  17. Och du hade uppmärksammat Klykas post på sida 7 när du skrev detta?
  18. Lite som att släppa in en katolsk präst på ett dagis och sedan debattera om vem det är som förgripit sig på barnen... det här är ju ett typiskt paradnummer signerat vår vän Klyka
  19. Jo, säkert.
  20. 2004 körde man mycket på det här att allt skulle vara superbluff eller superstål. Man fyrbettade 45s istället för A8s pre osv.
  21. Punkrockkid ringde från 2004 och ville ha tillbaka sina spelstrategiinlägg.
  22. Man tjänar inte direkt på att ha Perserprinsen efter sig Emilio... fråga Sorkens mamma.. sas Mvh Lykka
  23. Tjena! Ville bara säga att jag tycker det är bra att de är bannade för dem har dåligt inflytande på forumet och t.ex. Jelle säger sig vara jätte bra på poker matte men gick in i väggen på andra avsnittet i MOP osv. Och sen tycker jag Meta borde bannas också för han är så arg.. och Emilio med kanske men inte lika mycket. Hoppas ingen tog illa upp men ville bara säga vad jag tyckte och så. Mvh Lykka
×
×
  • Skapa nytt...