OsantVassSpelare

Måste ju dodga kåk två gator om han har set vilket gör att våran chans att vinna minskar, samt att vi inte kan dra runner runner triss.

Sannolikheten är större att någon i gänget fuskade med dealningen.

Varje gång jag kör igång "Start Auto Import" så importerar den alla mina gamla händer (det går jättesnabbt att importera dem och det står "Duplicate Error"). Varför gör den det? Detta är jättestörande då HUDen inte kommer igång förrän den har gått igenom alla mina händer och det kan ta typ 7-8 minuter. Jag misstänker att det har något att göra med att den inte flyttar mina "Processed Hands" från auto-import katalogen efter händerna är klara. Kan det vara så, isåfall hur löser jag det. Om det inte är så, vad är problemet? Edit: Nvm löste det.

Allt är helt olika beroende på vilka sidor ni kör. På de flesta av sidorna får man inte heller mer poäng oavsett vilken VIP nivå man har. På de flesta av sidorna är pointsen värdelösa, på andra kan man köpa in sig till freerolls för dem och hos vissa få kan man använda dem till VIP shop.

Går en 12,5K GTD R/A på iPoker för 5$ kl 22.00. Sen även en 35K GTD R/A för 10$ runt kl 21.30 tror jag.

Det har uteblivit några uppdateringar på senaste, det mesta beror på att jag för tillfället inte lyckats fixa handhistorik sedan den sjätte februari vilket suger mycket då jag inte kan se hur projektet går. Har iaf fortsatt lira en del denna månaden och det har gått bra, senaste två sessionerna har jag sprungit rätt fett bra och EV:et för månaden har mer eller mindre balanserats ut. Får se hur jag ska göra för att lösa projektet, i värsta fall får jag väl lägga ner det, jag gjorde det ändå enbart för att höja motivationen för att spela och det känns ändå som jag redan har rätt hög motivation nu som det är. Igår hade jag ytterliggare en 1K session vilket är fjärde eller femte nu sen jag starta lira på NL100 och som, enligt egen uppskattning, antagligen tagit mig in i topp 5 denna månaden. Good stuff. Så här ligger jag till för månaden Detta blir eventuellt sista uppdateringen på ett tag.

Tack för en god match för sessionen inatt/imorse Niklas. GG

yes, det är jag som nickar LAGheliel.

railade slutet av turren, grattis o bra spelat.

Har du otur och blir utdragen så är det ju inte mycket att göra, bara fortsätta köra på och försöka att inte låta det påverka det framtida spelet. Du måste ju rejkat en hel del också.

Alltså vad har detta inlägget att göra med det förra du skrev? Nej folk som spelar aggressivt tenderar inte att ligga över sitt EV och desto högre EV du får desto bättre har du spelat vare sig du tar hänsyn till statistik, hur mycket du exploaterar andra eller hur balanserat ditt eget spel är. Jag tror även du underskattar statistiken, som du säger är statistiken bara ett hjälpmedel men det är ett sjukt effektivt hjälpmedel om man vet vad man ska göra med den och är uppmärksam och intelligent.

Hade en känsla av det.

Hand 1: Nej, känns inte som det finns mycket du kan få syn av som du slår för att det ska vara värt det, beror ju dock helt på hur ofta han leder in på river med träffade händer osv. Men check mot random fi med lite stats, wp.

Du kör på VC va?

Nu kommer vi till den delen som talar mest för EV och varför man ska följa EV:et. När du spelar HELT statistiskt korrekt så jämför du din motståndares range och bedömer (samt bedömer hur han bedömer dig ) hur vida chansen är att han foldar mot en push. Låt oss gå tillbaka till killen som bara har 4% reraise vs continuation bet, om vi säger att du istället har på , här måste du ju t ex göra bedömningen att du inte ska pusha AQs, utan istället syna för implicita odds. Pratar vi istället om en bra reg eller fisk med 24% reraise vs continuation bets så reraisar vi hans reraise givetvis. Så om vi går tillbaks till HM igen och dess EV, så blir det ju så här: Om vi säger att killen i första exemplet bara reraisar med set och du ALLTID pushar in med nötfärgdraget, då blir ditt EV som väntat -25$ (25% med FD vs set) varenda gång. Mot den andra killen så blir EV:et helt annorlunda givetvis eftersom han har sjuuukt stor range som han måste folda där för att hans spel inte ska bli EV-. Så ja man tjänar mycket på "HM:s EV" genom att vara aggressiv vid rätt lägen men det är enbart därför att det är det korrekta spelet att vara aggressiv vid rätt lägen, desto mer EV du får desto bättre/mer statistiskt korrekt har du spel, desto bättre poker med andra ord.

Förstår precis vad du menar och vi snackar om samma sak men du förstår nog inte vad jag menar riktigt så jag ska förtydliga det lite. EV:et som HM visar balanseras ut automatiskt i längden av spelet där du synar all-in med AA på river. Låt oss säga att exakt samma situation uppstår mot exakt samma fi (om vill vara verkliga, så låt oss säga att det händer 5 ggr under 5 olika sessioner under typ 1 år) fast där rivern inte är samma. Gemensamt för alla utslag är att du har bettat pott på turn i position och han check-synar (50$ i 50$ dollar pott, där ni investerat 25$ var och startade med exakt 100$ var när handen började). Brädan ligger du har och fi har Utslag A: River kommer , fi checkar o du pushar in resterande 25$, fi foldar. Du plussar 75$ Utslag B: River kommer , fi checkar o du pushar in resterande 25$, fi foldar. Du plussar 75$ Utslag C: River kommer , fi pushar in resterande 25$ och du synar. Du plussar 100$ Utslag D: River kommer , fi checkar o du checkar. Du plussar 75$ Utslag E: River kommer , fi pushar in resterande 25$ och du synar. Du backar 100$ Detta är som sagt 5 olika händer som du spelar mot samma fi under 1 år. För dessa 5 händer hade HM:s EV (som du kallar det) visat att du ligger upp (75+75+100+75-100) 225$, förstår du nu vad jag menar? Även om du förlorar 100$ EV dollar vid ETT tillefälle pga av att fi pushar in sin träffade hand på river så vinner du massa EV dollar när fi check-foldar sin missade hand på river, alltså gäller fortfarande pottodds och definitivt implicita odds vid "HM:s EV". Föresten vad nickar du på iPoker? PMa gärna om du inte vill outta för alla Det blev en session till för dagen, gick helt okej, slutade på 162$ (och EV:et på 204$. Totalt slutade dagen på 76$ och EV:et på 416$. Att jag backar idag är inte det som känns mest tråkigt (är väl t o m plus med rakebacken) men det suger med en dag med utbliven vinst, har inte råd med såna dagar om jag ska jaga februarimålet.

Jo, känner igen alla gamla goda Prima gubbar, lirade där riktigt länge och hade rätt bra kolla på de flesta nivåer. Började dock karriären på Prima, så det var mest låga nivåer, typ NL10-NL100. Ja det är det som är gött med iPoker, finns typ värde 24/7, kan man nivån sjukt bra kan man table selecta bra och tjäna på det (verkligen underskattat), det gäller också att man har djup självinsikt och vet vilken typ av spelare man vill undvika samt spela mot, det finns ju tillräckligt mycket olika bord för att man skall kunna hitta det man vill ha liksom. Angående mitt nick, hehe ja det är typ bara en liten "pun" (vad nu det heter på svenska?), jag lirar absolut inte LAG utan rätt mycket super-TAG, den bild jag postade senast sammanfattar mitt spel rätt bra, ligger på typ 20/18/6,5 och 9,9% 3bet på ganska stor hand sample. Angående EV snacket. EV är riktigt tillförlitligt, folk underskattar det sjuuukt mycket och tror att det är något man kan använda sig av för att whina om om man har haft otur, men så är verkligen inte fallet. EV funkar riktigt bra, det många tar miste på är om säg att man t ex: 3bettar mot en megaaggro som synar mycket 3bet för att sen slå om mer än 50% av gångerna post flop. Låt oss säga att du 3bettar om honom med , han synar och floppen visar . Du continuationbettar ur position, han slår om och du pushar (ganska standard med andra ord) och Fi fläker upp , nu kan jag inte EV:et i huvudet men gissar att du har runt 2% chans att vinna potten (som vi säger blir 200$), du går då back 98$ EV dollar även om du drar ut. I denna situationen tror många personer att EV:et är missvisande eftersom du gjorde en bra/standard push mot denna typen av Fi, men egentligen funkar det alldeles utmärkt. Om vi säger att Fi typ raisar dig med varje hjärter kommer du ha EV:et på din sida mer ggr när du gör denna pushen, gör han samma sak med alla händer som träffat 1 par på brädan (vilket han bör göra om han har 50% reraise vs flop CB) så kommer du ha EV+ att pusha mot honom, du hade dock bara otur denna gången men i långa loppet kommer detta spel vara EV+ för dig och ditt EV kommer att gå upp, du måste bara möta samma Fi i mer händer (större sample). Men det gäller dock att du sätter din fi på en korrekt range. Ta t ex denna handen så förstår du bättre, vi säger att du höjer upp AA, en relativt tajt fi synar och floppen kommer 59J. Du CBar och han slår om, om vi nu säger att killen i fråga har 4% raise vs CB och vi har notes på att han setminar alla par (utom de högre som han 3bettar) vs alla positioner pre. Här vet jag t ex att dåliga grinders höjer tillbaka, t o m pushar. Här det ju öppenbart att fi har set eftersom hans reraise range är så låg, så om du degar med AA här så är det ett EV- spel eftersom du de flesta gångerna inte leder eller uppe mot en range som du leder emot. Så rätt range är superviktigt att du har koll på om du ska få EV:et att vara på din sida. En annan sak som du tog upp var träffat drag/träffad hand som blir all-in på river då du är slagen, det jämnar också ut sig i längden. T ex om du du har AA mot på om vi säger att det ligger 50$ i potten (på NL100) och ni båda har 75$ kvar. På turn pottbettar du 50$, han tar check-syn ur position och river kommer och han går all-in med sina sista 25$ o du drar syn. Ditt EV vid detta tillfället blir -100$ eftersom du hade 0% chans att vinna handen, men i det långa loppet blir du EV+ vinnaren på detta spelet eftersom han bara hade 20% chans att träffa sin färg innan river, alltså vinner du 150$ 4 av 5 gånger (= 600$, till och med mer om han bluff-pushar river med missat färgdrag) och han vinner 200$ 1 av 5 gånger (= 200$, kanske till och med mindre om du kan hitta fold på river vilket inte är omöjligt). Alltså även om du förlorade en 200$ EV pott kommer du vinna fyra 150$ EV potter vid andra tillfällen enligt statistiken, och alltså kommer EV:et gå upp i det långa loppet. Allt balanseras typ ut med EV:et det är därför det är så underskattat tillförlitligt. Ps, vad nickar du på iPoker? Idag var en riktig skitdag, lirade hyfsat länge men hade verkligen inte turen på min sida utan lyssa på det här: Resultatet hamnade på 239$ och EV:et på 212$, nej färgerna är inte fel utan jag skulle alltså egentligen ha plussat 212$ men istället blev det back 239$, ibland undrar jag om inte VC har någon slags speciell rigg inom iPoker nätverket, alltså varenda jävel jag snackat med som lirat på VC har sprungit under sitt EV mycket varenda månad, om nån som lirar på VC sprungit över sitt EV en enda månad, så posta gärna här, jag har eftersökt det sen '94 men aldrig träffat nån. Resultatet för månaden går nu alltså ner till 387$ (suck) och EV:et ligger på 956$ (suck). Det som bidrog till det mesta idag var 88 vs AQ på AQ8x, KK vs AK på JT9x, KJ vs A4 på K654, Nötflushdraw+Nut Gutshot+1 överkort vs QJ på QTx. Som ni ser får mina bets/pushar inte mycket respekt nuförtiden, kanske borde gå upp i nivå där folk respekterar mina bet mer Men är dock ändå nöjd över dagen, tappade inte humöret och började spela sämre för att jag blev utdragen, tackar att jag kan se EV:et mycket för det, det känns mindre jobbigt att torska pengar när man vet att man spelat bra. Eventuellt mer lir idag också.

Finns en stor tråd om HM där du kan fråga efter hjälp osv. http://pokerforum.nu/forum/studier/37664-allt-om-holdem-manager.html

Tack, gött att höra Idag blir det långgrind, ska försöka lira 4-6 timmar tot.

Körde två sessioner idag, det gick väl sådär, plussade rätt bra men spelade kanske inte helt på topp. Sprang dock som en gud mot shortstacksen (som för övrigt tar över hela nätverket??), där jag typ får in degen med sämsta hand 90% av gångerna (typ KT mot A9 osv) och drar ut Spelet slutar på 267$ (EV:et 126$) och EV:et närmar sig sakta resultatet för månaden vilket känns gött. Här är lite bilder hur det går för mig samt topplistan över NL100 för månaden, notera att mina resultat är för 5 dagar medans topplistan bara visar 4 dagar eftersom jag ännu inte har hela dagens handhistorik. Mina resultat Topplistan Herlinde som ligger tvåa på listan är lätt den bästa spelaren av dem som är med, har ett riktigt bra meta-game och en av de absolut bästa på NL100. ExpensiveSoul och monica88 är också riktigt bra, två av få spelare som man har mycket respekt för. LOLMAHKMAHK7753 har jag egentligen inte så mycket information om, men tror inte han kommer ligga på topp 5 när månaden är över. 88mitja88 är jag ganska säker på inte kommer vara med på listan efter mer händer heller. HansOlavFekjaer brukade vara riktigt usel, tror han förbättrat sitt spel men tror definitivt inte han kommer komma med på topp5, min gissning är att han slutar på +/- 0 för månaden. Inte blivit tillräckligt mycket händer för min del, kommer bli mer lir, speciellt för att jobba ikapp. Synd att första dagen skulle suga så hårt.

Hehe ty, kan erkänna att jag helst inte sätter mig på något av dina bord heller.

Kämpa på Sture, tycker du verkar vara en av de bättre spelarna på nivån.

Ahh, så det är en forumit som är thepolarbear89 på iPoker, har sett dig lira rätt mycket på borden. Får väl ta och följa dagboken extra mycket från och med nu, lycka till med liret. /LAGheliel från iPoker.

Blev ungefär en repris av igår, varit på komvux mestadelen av dagen och när jag kom hem var jag trött, så jag var egentligen inte jättesugen på att lira, men kände att jag ville ha upp resultatet för att kunna fortsätta ha en bra utgångschans på målet/projektet. Sessionen sluta på 197$ (EV:et på 173$). Hade egentligen tänkt posta en bild över topplistan idag men sparar det till imorgon, kan ju dock meddela att mitt eget resultat över månaden just nu ligger på 359$ (EV:et 616$), de som leder har ungefär 1400$, så jag har fortfarande rätt bra chans eftersom listan brukar variera rätt mycket ibörjan då folk rushat nån session för att sedan backa, gå upp i nivå eller inte fullfölja spelandet ut hela månaden. ***** Hand History for Game 1414597237 ***** $100.00 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, February 04, 07:12:32 ET 2009 Table Glen Ridge (No DP) (Real Money) Seat 10 is the button Seat 1: aerosmith1 ( $45.80 USD ) Seat 3: GusiLebedi ( $101.00 USD ) Seat 5: LAGheliel ( $98.50 USD ) Seat 6: TTR3784264 ( $113.55 USD ) Seat 8: TheDevil123 ( $105.11 USD ) Seat 10: Mattisander1 ( $124.69 USD ) aerosmith1 posts small blind [$0.50 USD]. GusiLebedi posts big blind [$1.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to LAGheliel LAGheliel raises [$3.50 USD] TTR3784264 calls [$3.50 USD] TheDevil123 folds Mattisander1 folds aerosmith1 folds GusiLebedi folds ** Dealing Flop ** LAGheliel bets [$5.00 USD] TTR3784264 calls [$5.00 USD] ** Dealing Turn ** LAGheliel bets [$12.50 USD] TTR3784264 calls [$12.50 USD] ** Dealing River ** LAGheliel checks TTR3784264 bets [$30.00 USD] LAGheliel raises [$77.50 USD] TTR3784264 calls [$47.50 USD] TTR3784264 wins $195.50 USD from main pot TTR3784264 shows Dålig bluff? Kollade notes på floppen och de sa att han slog om med träffat set i position vs continuation bet och han har float i sitt spel enligt statistiken då han inte foldar vs continuation bets ofta. Det kändes därför skumt att han skulle betta någon som helst hand på river, hade ju dock otur att han hade ett J och i efterhand kanske jag kunde synat för showdown value med A hög.