Dead-Inside

Att han i tanken vunnit +8k från hur han spelat, men variansen har gett honom annat resultat. Om de spelade om händerna som spelats några tusentals gånger och ta medelresultatet så skulle han alltså vara +8k och inte -140k (edit: eller -70k eller whatever det är).

Orly?

Påminner ju ganska mycket om hur folk inte får blogga om vad de vill om det innefattar frågor som rör deras dagliga arbete. Nu senast var det ju en chef på migrationsverket som blev degraderad (på sånt sätt som bedömdes likgiltigt med sparken tydligen) för att han bloggat om och tagit ställning för Israel i konflikten där nere. Han hade alltså gjort detta på sin fritid och aldrig bloggat från, eller om, jobbet. Och samhället är ju fullt av sånt här. Om kungen tyckte det var så viktigt att få säga vad han ville, politiskt, så får han väl abdikera först.

http://www.svd.se Riktiga nyheter, inget BS.

Nu förstår jag ingenting. Han är ju ansvarig för sitt bankkonto och pokerkonto? Vilken dator han sitter vid är egentligen ointressant. För artikelns skull kunde han ju lika gärna suttit på ett internetcafé i Falun.

Hurru, om du läser runt lite här och lär dig lite pokerteori kanske du förstår varför de flesta anser att han kommer gula inom kort (igen). Inte för att jag bryr mig personligen, men alltså det är inte imponerande att han var uppe i 1.5 mille, tappa det och nu magiskt är uppe i miljonsummor igen utan bara dumt och dålig poker. Till sist, det fetmarkerade: Klart det är inspirerande för fiskar som inte hört talas om eller förstår varians. Alla kan vinna på poker! Men inte långsiktigt med en dålig spelplan.

Oj, lol. Du skrev visst något annat än jag trodde. Reply first, read after funkade inte så bra i denna tråd.

You're all doing it wrong Våldta först, fråga efter.

ARN imo.

Står inte att han bor hemma och jag tolkar det inte så. Det står att han var hemma hos sina föräldrar när det inträffade.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=orbitz_blows

Nån bild du själv målat upp pga ditt eget misslyckande eller?

... wat

Dom lär sig sina stater, sina presidenter och sin egen, extremt begränsade, historia. Utöver det är de inte mycke dom flesta amerikaner vet om omvärlden. Nu är den här videon givetvis klippt ifall någon kunde ett svar, men även när folk försöker göra liknande videos i andra länder (för att visa att det minsann inte bara är USA som har dumt folk!) så lyckas dom inte så väl. &hl=en&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" &hl=en&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>" frameborder="0" allowfullscreen> eller:

Konspirationsteorier på g?

Urk. Det har väl vissa fördelar om han förväntar sig att du alltid 4bettar AK, men att alltid syna OOP gillar jag inte. För att besvara frågan: Variation is the shit. Pusha själv först ut, checkfold och checkshove. Alla är fina. Det lutar olika mycke åt olika håll beroende på FIs tendenser, men sånt vet du bäst själv. Edit: Ju tightare FI är desto bättre är checkfold eftersom hans range är starkare. Dvs han bettar och hoppas du pushar. På NL50 mot random FI gissar jag att checkfold är det bästa, men jag vet inte.

Kärleken, den återfinns i dina ord!

Du är på ett pokerforum så poker torde vara det självklara tipset.

Har inga exakta resultat (databaser som försvunnit osv) men mellan 250 och 300k svenska. Gissningsvis 125-150k händer. Sett till hur lite jag spelat och sånt så är jag oerhört nöjd med resultatet. Genom året har det gått från 0,5/1 och 1/2 Omaha Hi/Lo på SvS, -> 2.5/5 Hi/Lo -> Holdem 2.5/5. 5/10 kr och 7.5/15 kr. Paus, byte till Redbet (Boss International). NL200, NL300 och NL400. Lite NL500 och NL600 innan jag började tappa rätt rejält från ATH. Sen paus sista tre månaderna eller så med kanske totalt 5 speldagar. Total aktiv tid till spelande runt 3-3.5 månader. Edit: Antal timmar vet jag inte, men utgå ifrån att jag spelar 3 bord.

... är det inte bra mycket dyrare i Norge?

.

Det är Hellmuth som är en äcklig person, det är därför det är så skönt. Sen är det såklart roligt att se hans obefogade whine.

Han förlorade 65k. Du kan inte argumentera emot den faktan. Precis som att, under variansens gång, så förlorar eller vinner du alltid mer eller mindre än du ska. Den faktiska vinsten stämmer inte alltid överens med den tänkta EV vinsten eller förlusten. Jag antar att du inser detta och försöker levla och är därmed klar här.

Misstaget har en faktiskt kostnad, och en EV kostnad. Den faktiska kostnaden blev 65k.

Jo, fast, han förlorade ju faktiskt 65k. Equitywise kanske han förlorade annat, men rent vad det faktiskt kostade så är det ju 65k.