Gå till innehåll

Starfitter

Members
  • Innehåll Antal

    9 359
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Starfitter

  1. Fi som öppnar spelar 27/13 och öppnar utg med 16%, utg+1 är en randomfisk med 77/20 i stats.. SirLordApa sitting in seat 1 with $88.85 MrHugoBoss sitting in seat 2 with $49.12 user01 sitting in seat 3 with $47.75 Hero sitting in seat 4 with $51.50[Dealer] kaka12 sitting in seat 5 with $20.07 minF sitting in seat 6 with $34.06 kaka12 posted the small blind - $0.25 minF posted the big blind - $0.50 ** Dealing cards to Hero: Qh, Ad SirLordApa raised to $2.00 MrHugoBoss called - $2.00 user01 folded Hero called - $2.00 kaka12 folded minF folded ** Dealing the flop: Ac, Jd, 6h SirLordApa bet - $4.50 MrHugoBoss called - $4.50 Hero called - $4.50 ** Dealing the turn: Ah SirLordApa bet - $9.50 MrHugoBoss called - $9.50 Hero called - $9.50 ** Dealing the river: 7h SirLordApa bet - $15.00 MrHugoBoss called - $15.00 Hero called - $15.00.... För de första måste jag säga att jag normalt 3betar denna handen vilket skulle gjort att jag förlorade mindre pengar just denna gången men nu tänkte jag att min hand ser så svag ut om jag slår upp den att jag tappar värde iom att jag inte vill stacka mot en med AQ mot en utg raise. Samt att jag måste slå till 9 och får jag syn kommer jag antaligen skjuta alla träffar på A och potten blir lite ur kontroll... Jaja iaf, jag synar, floppen kommer ett ess.. kanske borde betfolda floppen? Tänkte inte ens tanken då men den slog mig nu, men nu synar jag istället potten som håller på gå ur kontroll pga att vi är 3väg.. Av utgs öppningsrange slår jag nu bara A10, KQ och diverse pocket... På turn klonkar jag en triss men vet fortfarande att jag är slagen när han betar pga han inte skulle skjuta 2 gator utan båt,Ak,Aq,Aj,A10.. Men känner mig tvingad syna ändå pga priset, samma sak på river... Jag läcker satan i denna handen de vet jag om, att jag inte bryr mig om utg+1 är mest för att hans range är så vid att jag inte ens kan spekulera i de men att han pumpar potten åt oss andra iom att vi inte alla 3 kan ha ett ess... Jag kan helt klart ta andra linjer pre och på flopp men efter turn måste jag nästan syna? Vet att jag inte tar hem potten speciellt ofta men får så bra syn att fisken i en kryper fram =( (Var 2 handen på min session så fml )
  2. Ingen mening att säga något under 1k händer, över 10k kan man se trender och över 50k brukar de stämma ganska bra imo
  3. Hans syn är horribel... Skulle vilja se din kompis argument till en bra syn då han betalar 44 för vinna 120 i runda tal alltså behöver han ca 36 % eq... Du kan ju nämligen pusha superbrett på din range så jag uppskattade den nu till: TT+,55,33-22,AdKd,AhKh,AsKs,AQs,AdJd,AhJh,AsJs,AdTd,AhTh,AsTs,Ad9d,Ah9h, As9s,Ad8d,Ah8h,As8s,Ad7d,Ah7h,As7s,Ad6d,Ah6h,As6s,Ad5d,Ah5h,As5s,A4s, Ad3d,Ah3h,As3s,Ad2d,Ah2h,As2s,KdQd,KhQh,KsQs,KdJd,KhJh,KsJs,KdTd,KhTh, KsTs,QdJd,QhJh,QsJs,QdTd,QhTh,QsTs,JdTd,JhTh,JsTs,Td9d,Th9h, Ts9s,9d8d,9h8h,9s8s,8d7d,8h7h,8s7s,7d6d,7h6h,7s6s,64s,A4o,64o..(oj fick inte ut förkortningar, bråttom så sry) Mot den rangen som ändå är de bredaste du kan spela i princip så får han 32,2 % eq.. Bad call imo
  4. Allt känns standard utom för liten 3bet med JJ, slå upp till minst 15 iaf.. annars wp =)
  5. Driver ni med mig? Stek, timebank, push känns standard
  6. Iof är bostongurka superfisk men plockade du 10 inköp av honom på nl 50?! Hummm, kollade precis igenom dom stats jag har på dig (iof bara 6k händer) men jag fattar inte hur du kan ha backat så mkt som du gjort? Min iof väldigt subjektiva uppfattning av dig är att du är bland de bättre spelarna? Har du provat nl100 än btw? Hängde där för några månader sen men cashat ut för mycket för att vara kvar, och isåfall vilken tycker du är största skillnaden?
  7. fold imo, du slår typ bara en dåligt spelad qq eller en sinnesjukt dålig bluff.
  8. Bara glad du fortfarande tycker det är roligt att spela, själv hatar jag att spela mycket, för tillfället tvingar jag mig själv dra in över 50k händer i månaden pga arbetslöshet så man får in lite deg. Jag håller med att ens winrate kommer vara högre om man spelar få bord(utifrån man inte bli rastlös och börjar fiffla). Dock spelar jag enbart för pengarna och att tex slå nl100 känns de som jag inte behöver ha så sjuka handreads iom att jag spelar mot samma spelare hela tiden(purple och ja alla regs kör race). Även om jag spelar 8 bord har man bra koll på dom, sen ska de sägas att jag framförallt spelar så många bord för att dra in fin rb... Men som du säger att utveckla sitt spel så tror jag stenhårt på att göra som dig med få bord men enbart när jag är ny på en nivå för då försöker man ha extra bra koll ändå =)
  9. Nej men usch som du talar människor:shock: Ne men roligt att du tycker om poker så mycket men det där med att verkligen spela utmänniskor osv som du säger känner jag personligen inte riktigt det är MÖJLIGT att göra när man spelar ett bord. IOM att du spelar så fruktansvärt få händer så är variansen jävligt stor och du får ta jobbiga beslut vid så många färre tillfällen.. Missförstå mig inte nu att jag är otrevligt eller något men även om du/man/jag kan bra matte, spelteori osv osv så tror jag personligen den är jävligt svår applicera utan empiriska kunskaper. Sen att 10 bord monstergrinda med 10k händer i HM på alla regs kanske inte är det bästa för utveckligen så måste man kanske lära sig iaf kunna spela bra och tänka igenom allt väl med 4 bord? Vad stats anbelangar så har jag varit i samma situation som dig, började spela på party en gång utan stats och krossade på riktigt bra (iof dåligt motstånd) men när det väl kommer till kritan tror jag mestadels att man spelar dåligt med stats om man har en för liten sampelsize.. Har jag 10k händer på någon och nots att han stackar pre med JJ så hjälper de ju mig oerhört när jag tex hittar 4betpushen med AK jämntemot om jag inte visste något om honom alls utan spelat en session på ett bord och kanske inte ens sett honom stacka pre(i själva verket han kanske har en 3betrange på 1%) Man ska ju inte bara se stats som ren fakta som alltid stämmer utan bara väga in sannolikheten i de resonomang du redan har när du möter honom.. Bara lite funderingar
  10. Usch kanske är dryg men måste först och främst säga att jag hatar din limp.. Att ens ha en limprange i en oöppnad pott är något som jag inte kan förstå men när du nu gör de så förstår jag din syn. Din raise på flopp känns ganska standard som spelat men att du inte viker hans push förstår jag inte, du drar inte till nöten, du är inte aggressorn i potten, du har bara 8 outs och du slå ingen bluff. Sry sir men inte bra spel i den handen enligt mig iallafall, fold pre imo eller om du nu ska spela skithanden så höj den iaf...
  11. prima ftw, flaxade nyligen runt lite på olika nätverk.. Ongame är så sjuuukt tiltande, hatar den men som sagt bra värde, dock kan inget slå prima om man ska köra många bord och inget krabb när man kör med HM heller =)
  12. Ja håller med dig men ska kanske även nämnas att jag såg killen som en fisk, kollade efter senare i HM och jag hade rätt, hade blandannat synar 3bet OOP med 107s och lite sånt.. Nu är frågan om han har en sjuk randomhand bluff/set/6a lika många gånger som han har just nöten.. isåfall måste väl handen bli ev+ pga pengarna i potten som vi ger upp om vi foldar? Har jag fel så rätta mig jättegärna
  13. Ja har en ganska liten cbet size, mestadels eftersom jag öppnar knappen sjukt brett och jag vill inte variera storleken för mycket i olika pos.
  14. Ja du, en bra linje som man kan ta med så sjukt många händer.. Skulle jag dra en tunna till får jag ofta bara syn av händer som slår mig medan om jag checkar bakom så ser min linje jävligt vek ut och iom att jag cbetar en hel del så kan jag syna ner många bluffar... Tar samma linje när jag är helt tom, när jag har händer med bra showdownvalue, drag som jag får på turn (blir så jobbigt betta dom och behöva bluffa river om jag missar) Ja du förklara hellre varför jag aldrig ska syna med nästnöten?
  15. 100 BB effektivt...
  16. FI lirar 24/5 över 800 händer.. aggfaktorn ligger på 1 om det är av intresse. Brassens1 sitting in seat 2 with $66.55 FI sitting in seat 3 with $47.60 Flisa_7 sitting in seat 4 with $41.60 Hero sitting in seat 5 with $85.22 Eustahije_brzi sitting in seat 6 with $96.01[Dealer] Brassens1 posted the small blind - $0.25 FI posted the big blind - $0.50 ** Dealing cards to Hero : Jc, Ad Flisa_7 folded Hero raised to $1.50 Eustahije_brzi folded Brassens1 folded FI called - $1.50 ** Dealing the flop: 7s, 10c, Ah FI checked Hero bet - $2.00 FI called - $2.00 ** Dealing the turn: 9d Fi checked Hero checked ** Dealing the river: 8c FI went all-in - $44.10 Hero ????? Betalar 44 för att vinna 95 måste alltså ha ca 47% för att syna.. Känns som vi som vi splittar potten jävligt ofta och att han kan göra ett idiotspel någon gång med set eller en 6a.. Hade ni instasynat och levt med de eller är de en enkel fold?
  17. Har nyligen gjort om mitt spel en hel del och har nu börjat få några små tankenötter... Framförallt med lösa fiskar som limpar från sb, förr när jag var hade lite tajtare image så försvarade jag mig stenhård och slog i princip upp min BB varje gång. Om vi har en spelare som spelar något i stil med 30/8 i SB och han limpar mig 80% av gångerna ingen har höjt. Med vilken typ av range är bäst att försvara, vi utgår från att FE är någonstans runt 25%.. För tillfället slår jag nog upp något i stil med: 22+,A2s+,K7s+,QTs+,J9s+,T8s+, 97s+,86s+,76s,65s,54s,43s,32s,A2o+,KTo+,QTo+,JTo... Har provat att slå upp bredare men blir så jobbigt med totala rags när fisken donkar en hel del floppar. Även om jag har position känns de lite småjobbigt att straffa hans donkas allt för liberalt och att höja pre sen lägga sig för en donk frekvent är inte heller så nice...(nl50 btw) Input är jag tacksam för =)
  18. jag har aldrig gjort en omstart med mer än 1k på nl 50 och om du nu gular 20 inköp där gång på gång är du inte vinnande... Om du nu vill ha några fler så kör med dollars istället? Skaffa en sweet rb som lite buffert, tilta inte, skotta inte så ska du inte gula
  19. liras de nåt på prima? sett någon med samma nick iaf?
  20. tungt, du slår bara en bluff... Hade synat som spelat...
  21. Starfitter

    meh

    Om han nu 3betar sönder dig varför ska du pusha och bara få syn av händer som slår dig? Ska du dra en 4betbluff/semibluff så använd en betsize som du inte commitar dig att stacka av med. Pushar han kan du folda och synar han bara är de bara utvärdera floppen se om du vill pusha den istället.. Pottsize borde nämligen se hur så här: Hero raisar till 4BB, Fi slår upp till 14BB..(Potten på 19,5 BB) Om du nu väljer slå om till kanske 33-35 BB och han synar så har du en ganska sweet pottstorlek att pusha en bra flopp med...
  22. varför slänga in stacken och få syn av så sjukt många händer som slår dig? Syna och vik för bet om rivern kommer blank, träffar du checka/syna den.. bäst imo...
  23. ja annars borde väl inget fungera med den eller?
  24. Köpte nyligen en ny samsung 24 tums skärm att mysgrinda på ihop med min laptop och som ett lite extra plus har skärmen 2 extra usb uttag.. Nu är frågan, hur fan får jag igång dom? Kör duelview på skärmarna och blablabla har ställt in de så de funkar iaf, men när jag tryckte in min externa hdd och min webcam i uttagen så får jag ingen respons? Ty för svar
  25. Har precis återvänt till prima, vilka tycker ni kan spela på nl50 sh? Jag kan ta täten och säga: 7immu7 LoLLboLL89 Rivenflush... Alla tre är några av de få regs som kan spela. resten känns som lättexploaterade nits.. Kom gärna med fler namn, har inte så bra koll än.(bara spelat 5k händer)
×
×
  • Skapa nytt...