KallOödmjukDiva

Vagar inte skriva ngt negativt nu när Vegas har moderatorposten. Meeeeeen om du tycker det är std att checka ner River i hu sa bör du tänka igenom ditt spel lite mera.

Vad hallar du pa med Stjärnan. Ga o göm dig. Om jag känner till nivan rätt. Vilket jag inte gör. Sa är en push här pa River sjukt dumt. Siza River för att ha ett pottbett kvar pa River är inte optimalt pga flera anledningar.

Rekkar alla med pengar att ga in o skotta 25/50 pluss. Pengar överallt där. Ju djupare ni köper in desto bättre. Och om ni har otur första sessionen och loosar alla era pengar. Dont worry det händer alla. Bara reloada fran era kontokort och fortsätt spela. Jämnar ut sig i längden. Skam den som ger sig.

Hahah JimmyPistol har ett linneskap. Vafan Jimmy.

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. Shiny. Vart ska da LaddSkaftet bo egentligen. Ni kan inte ta sanna har beslut utan att tanka igenom. Suck .

Otur att fa tva av det äckligaste pokerbumhuntersen som första 2 svar. Kan tänka mig att traden sett helt annorlunda ut annars.

Patience my friend. Patience. Är gjord för en föreläsningskurs ang just hur man socialiserar sig i världen och speciellt inom arbetsplatsen. Därav torrheten pa materialet.

Kanske borde starta en sekt . Ang selfhelpböcker. Sa den främsta byfar som jag läst. Läst runt 10st tot i mitt liv. How to make friends and influence people. MagicNinja som tipsade om den först. Väldigt basic men är koncept man inte alltid tänker pa. Skulle vilja tattuera in de raden pa armen sa jag kan läsa dem dagligen.

Glad att det gar bra mannen. 50bi är laaangt ifran ett dödsback. Just sayin. Börja snaxxa när du börjar närma dig 150bi.

Tror det kommer bli svart när jag redan har den syn jag har. Dömmer generellt saker pa tok för snabbt . Men uppskattar liknande litteratur men som sagt för "sektaktigt" för min smak. Motverkar dess mening.

hahaha ger opp ang dig

Tips. Använd inte ordet "groupies" om du inte vill framsta som en douchig idiot.

Visar hur pretantiösa och hopplöst sökandes efter nagot som kan hjälpa dem den generella befolkningen verkligen är.

Yupp. Har dock bara läst den mest populära. Eller första halvan för att vara precis. Och har ingen aning om hur den lyckades sälja till den fördummande massan saval osm den gjorde. Hade högre tro osv. Men ännu en gang .

Haha har en känsla att denna inte blev bumpad av en slump

Du kan prata med den gamla foruit ScamAmutu. Han som formaterade min dator. Precis innan han försvann med en stor bit av mina pengar. Stereotypingit up osv .

Tror du att Hitler i sitt första tal sade att han ville utplana 10miljoner judar, zigenare, homosexuella och oliktänkande och starta krig mot alla länder i närheten eller tror du att han trappade opp hatintensiteten efter det att han vunnit förtroende av massan. Man ska inte lita för mkt pa sitt "kritiska" tänkande. Förrader en fler ganger än vad man tror. Speciellt när det trappas opp. Att tillhöra grupper med en ensam ledare är i nästan alla fall ngt negativt. Och folk som väljer att ga ut som ledare eller profeter inom ngt vars mening är att just detta inte ska finnas. Är alltid kvacksalvare och vill pa ngt sätt fa ut egen vinning. Antingen via pengar eller populäritet. Just sayin, vissa grejer är det lika bra att halla sig fran redan fran början. Detta är imo en av dem. Och även om han tankar med det han gör är goda sa kan för mkt inflytande och makt förändra människor. Ringer sektklockorna lita pa dem.

Vill aven tillägga att jag just ang Kundaliniformer av meditation blev tipsad av en nära kompis. Och läste först om det med ett öppet intresserat sinne. Nagot som förvandlas till avsky valdigt snabbt efter ett par raders läsande. Gör även ett extra tillägg efter att ha läst igenom Opterons inlägg. Dessa varianterna av meditation är absolute inte nödvändigt för att "uppna" ngt. Vanliga andningsövningar och enkla tekniker är allt som behövs för meditation. Det tillsammans med tid och fokus. Vänd er inte till avancerade varianter av meditation som gränsar till religioner. Till för att manipulera och uttnyttja massorna. Meditation är nagot som inte behöver en ledare eller dy. Det är nagot man gör ensam. Alla dessa nya "profeter" som har poppat opp pa sistone nu när eastern philosophy blivit allt mer populärt fa mig att spy galla. Det samma gäller ang den litteratur som tipsas om här. Finns way enklare och mer forstandig litteratur.

Skiljer stort mellan "vanlig" version av meditation. Som handlar om att lära sig acceptera och inte dömma de tankar som poppar opp i huvudet. Det som är det fina med meditation. Det är nagot man utövar själv. Du ensam med ditt huvud. Däremot vissa mera "avancerade" meditationsformer speciellt Kundalini som är en av det fa former som jag läst lite som inte tillhör normalen, skrämmer mig. Om du läser pa lite om det märker du snabbt att kundalinigruppen mera är en sekt och en religion. Gillar heller inte "energi" begreppet. Förstar det inte och har svart att acceptera konceptet "livsenergi". Känns way för flummigt och ogreppbart. Dock vanlig meditation eller iaf vad jag definerar som det är jag mycket for och kan defenitivt tänka mig att utöva mera i framtiden. Gillar tanken mycket. Bearbeta sina tankar i stillhet. Försöka lugna ner och vänja sig vid vad som egentligen försigar i ens huvud. Tankar som man annars alltid stänger ut pga ytttrestimuli. Dvs datorspel. socialainteraktioner. musik. träning. mm. Samma ska som min tanke angaende personer som i sen alder vander sig mot religion tror jag att folk som valjer att vanda sig till gruppfrom av meditation ar folk som ar ensama. har svart att forsta och oppskatta livet. och söker helt enkelt en genvag. Nagon som kan skydda dem och guida dem. Vilket är en arena där det obv finns miljarder med folk som väntar pa att uttnyttja en.

Kan vara att om man vänder sig till just sanna varianter av "meditation" att man inte alltid har hela stallet hemma fran första början.

Jag väldigt nyfiken med.

nej.

Ledsen om jag inflikar med ngt helt annat här men satt o funderade och kom fram till denna mindfuck som känns jefligt ologisk. Och vill bara höra om det verkligen är korrekt. Iomed att en vattenmolekyl bestar av 2vätematomer och 1syrematom. Varav en Syreatom har en massa pa 16ggr en ensam Väteatom om jag minns rätt. För lat och stolt för att googla. Bestar vattensmassa av ca: 11% Väteatomer och 89% Syreatomer. Jämför det med varan luft vars massa endast innehaller runt 20% syreatomer Sett till massa ej antal. Alltsa är luften vi andas in waaaay mer syrefattig än det vatten vi dricker. Sa att syrebrist under vatten är eg ett bullshit uttalande. Luftbrist däremot är mera korrekt. Anyways. You live and you learn. Snälla flika in om jag är ute o cyklar.

Vilken skulle vara din första mening eller handgestikulering om du var den första människan att bemöta en utomjordisk livsform efter den första obv reaktionen. "- AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH."

Kanske är en självklarhet för det flesta men du maste skilja mellan 4B% och 4B faktor vilka är tva helt olika stats. 4B% är precis det du förklarar. 4Bfactor (eller vad d väljer att kalla det) är ngt helt annat. Använder själv den sist nämnda da det är lättare att jmfra tal som 10 vs 15 än 0.8% jmfrt med 1.0%. Och i ditt fall kan det vara just detta som fuckar med ditt huvud.