jog76

Därför jag antar att folk inte sitter och checkar med två par eller set när det ligger en rainbowbräda med ett stegdrag. Vore inte smart. Kan dock förstå check vid träffat par. Hade det däremot varit ett färgdrag på floppen oxå, ja då hade vi givetvis varit tvungna att ta betalt av dessa.

Jag hade checkat floppen istället för att betta ut, för att sedan ta beslut vid eventuell bet. Jag antar att motståndaren betar alla träffar utom nöten.

Det är bara att lägga sig här. Tycker det är en helt onödig raise till 2000 av dig, framför allt mot chippien. Att gå upp mot chippien när man är klar tvåa känns lite vågat. Sätt press på shortisarna istället för att muppa med chippien i detta läge. Dvs max syna hans dubbling men helst folda denna handen .

En fold känns som det bästa spelet här. Först degar Shrek700 in allt, antagligen för att försöka få blindsen. MEN sedan degar även Meens2 in allt!!!. Där tog min hand slut då jag tror att jag är illa ute i handen med pocket tior , framförallt mot Meens2. Så folda o gå vidare med turnerningen. Samt ta nytta av informtionen du får av deras händer.

Jag instämmer med detta och lägger till att vi inte ha position på motståndaren.

Normalt sett är denna kåk svårlagd då många hyfsade spelare gärna försöker hitta den rätta storleken på betten för att få motständare att syna. Man vill inte gärna lägga en så bra hand. Men här blir iofs beslutet lättare i och med att motståndaren går all in. Så här kan jag hålla med om att beslutet blev enklare än vanligt. Men normalt är det inte så enkelt.

Dett är en otroligt svår hand att lägga. Jag tror att han sitter med ett A på näven. Raisen pre, synen på ditt omslag på floppen samt checken på turn tyder på det. Sedan försöker han nog trappa på river, dvs han ställer för att det ska se ut som om han missat. Så jag hade nog svurit en stund för att sedan folda.

Om mina tips är så dåliga som du säger så kan du ju titta på resultatet ovan. Det brukar sluta så när man limpa med låga par mot många motståndare på denna nivån. Så jag har bara en sak att säga: DU ÄR SÅ J-VLA ÄGD!!!

Antagligen för att nån ställde en fråga.

Jag hade nog lagt denna handen. Visst har man okej odds, men du måste träffa trissen för pocket tvåor lär nog inte hålla. Skulle du träffa setet så måste du ändå gambla med att ställa och hoppas på det bästa. Nej spar dina marker istället och ta chansen senare

Håller med dig fullständigt .I cg hade jag varierat mig precis som du sa, med lite offensivare spel emellanåt för att balansera upp. I SnG spelar jag den mer defensift och kollar efter odds.

Hade han bara synat så hade potten varit på 600 och han hade haft 1000 kvar då hade valet för honom på floppen varit all in eller fold. Nu ställer han direkt för att slippa beslut på floppen, ett ganska naturligt spel enligt mig. Rangen är därmed lite vidare. Jag hade synat här med tanke på ditt read och kortrangen som jag tror är lite vidare med tanke på hans spel.

Här tycker jag att det bästa spelet här är en syn. Anledningen är att du får så bra odds dvs du behöver betala 400 för att vinna 1500, solklar syn . Omslag eller all in finns inte för mig här. Vid ett omslag så kan du bli commitad och om du ställer ja då får du nog bara syn med bättra händer.Om du bara synar så kan du komma undan relativt billigt om turnen visar nåt skrämmselkort. En annan sak som talar mot "all in eller ett omslag" är att det är chippien du möter, därför är det bättre att syna här för att hoppas på färg samt att inte offra allt för mycket.

Tack för intressanta spelförslag, dessa lär komma till användning. Tanken i denna handen var att spela denna handen som om jag hade ett riktigt högt par. Därför spelade jag den likadant som när jag hade KK. När jag sedan träffade setet på floppen så tänkte jag att jag skule mjölka dem som hade ett starkt ess samt om nån försökte dra till färg. Men färg draget kändes minst troligt då esset hamnade på brädan. Men det finns ju tomtar När brädan sedan parade sig på turnen så kändes det som om jag hade honom i fällan eftersom han aldrig kommer att släppa ett ess. Det enda som inte få ske nu är att det kommer en 2 eller ett ess, viket är ca 9% chans. Det är ännu troligare att det kommer en tvåa en det sista esset tänkte jag, vilket ger ca 7%. Därför fortsatte jag att slowspela denna handen. Fällan gick i baklås och en tvåa kom på river. Att jag var slagen visste jag men jag hade svårt att släppa handen samt så ville jag se vad han hade. Otroligt korkat igentligen. Där har ni mitt resonemang i handen. Med eran hjälp som jag fått så kan jag utveckla och variera mitt spel ytterligare. TACK TACK!! PS: Nivån på svenska spel är 20 + 2 kr och det var första blindsnivån för de som undrar.

SnG på SvS Level 1 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit) Plats 1: mr_muppet (2340.00) Plats 3: Tedman (650.00) Plats 4: jog76 (1910.00) Plats 6: W-allin (1550.00) Plats 7: Ebenholtz (940.00) Plats 8: lewa (1000.00) Plats 9: ilo (930.00) Plats 10: Kamahe (680.00) Ebenholtz lägg LM 10.00 lewa lägg SM 20.00 ** Giv ** mr_muppet [N/A, N/A] Tedman [N/A, N/A] jog76 [10k, 10s] W-allin [N/A, N/A] Ebenholtz [N/A, N/A] lewa [N/A, N/A] ilo [N/A, N/A] Kamahe [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** ilo Lägg Kamahe Syna 20.00 mr_muppet Syna 20.00 Tedman Lägg jog76 Höj till 100.00 W-allin Lägg Ebenholtz Syna 100.00 lewa Lägg Kamahe Lägg mr_muppet Syna 100.00 Pott: 340 *** Flop(Board): *** : [Er, 10h, 2r] *** Bet Runda 2 *** Ebenholtz Passa mr_muppet Passa jog76 Satsa 100.00 Ebenholtz Höj till 300.00 mr_muppet Lägg jog76 Syna 300.00 Pott : 940 *** Turn(Board): *** : [Er, 10h, 2r, Ek] *** Bet Runda 3 *** Ebenholtz Satsa 220.00 jog76 Syna 220.00 Pott: 1380 *** River(Board): *** : [Er, 10h, 2r, Ek, 2s] *** Bet Runda 4 *** Ebenholtz Satsa 200.00 jog76 Syna 200.00 *** Showdown ***Totalpott: 1780.00 jog76 [10k,10s] Vinst: 0.00 Ebenholtz [Kns, Eh] Kåk Vinst: 1780.00 Det finns ingen direkt read på motståndaren då det är tidigt i turneringen, Det enda han vet om mig är att jag höjde likadant med KK i den allra första handen i denna turneringen. Det känns som jag gjorde en katastrof syn på river. Men det jag undrar är om jag skulle lirat hårdare på flopp eller turn? Kanske tom ställt? Hur lirar ni mellan pockets tidigt i turneringar?

QJ Suited är en riktig sårspelad hand när man är 4 kvar och blindsen är höga. Spelar du den aggressivt så är nog push på pre nödvändigt. Spelar du den defensivt så spelar du som nu fast checkaraisa på flopp i stället för all in eller ge upp på flopp om du inte träfffar monster. Jag föredrar aggresivt spel här dvs push på pre. Din all in på floppen känns vägad . Du satsar 3400 för att vinna 1000. Han lär ju inte syna med en sämre hand än dig eller? Det tror inte jag med den floppen och att spelet brukar bli tightare till sig när det är nära pengarna. Som sagt en "duktigt svårspelad hand"

Sämst Syn

Spelat igentligen ingen roll om jag bara hamnar hu mot shortisen i nästa hand. Helst vill jag ha en bra hand och flera i potten därför vill jag gambla och i hopp om att få det och folda denna. Om jag Synar jag denna så spelar jag förmodligen bara om plats 3 vilket känns ganska lamt och fegt. Samtidigt finns walken om de andra två inte blanda sig i potten då jag tror att det finns händer som shortisen inte vill spela. Att chippien ska sätta press är det inget snack om. Men inte när han inte behöver som i dessa händerna.Chippien och Tvåan skall bara tar det lugnt och bara spela monster i dessa händerna. Därför tror jag att det blir HU mot shortisen i nästa hand om jag foldar denna och chippien och tvåan bara spelar monster. Men jag hoppas ju att jag har fel och de gör tomtesynar och ger mig chansen att vinna mer. Som jag skrev i ett tidigare inlägg: Drömscenariet är att jag får ett monster samtidigt som fler synar. Denna chansen är jag villig att ta för att ha en chans att vinna turneringen.

Efter att jag läst ditt resonemang kring de olika händerna så inser jag vikten av att spela motståndaren och inte korten. Framför allt de sista tre händerna. För annars finns inte synerna, men du hittade de nånstans. Iskallt gjort

Jag förstår frågan, men frågan är om du har koll. Till att börja med är det vi som sitter i BB nästa hand och den andre shortisen i SB position. Detta gör att jag tror att chanserna är stora att vi hamnar heads up mot den andre shortisen i nästa hand om vi lägger denna. Det finns även en hyfsad chans att shortisen viker i SB och ger oss de 500 markerna. De 500 som vi får då är ändå förlorade för oss i handen efter ,eftersom vi sitter i SB position, så de är ofarliga för honom. Detta gör att vi också kan släppa dessa 500 för att hålla bubblan intakt om vi inte är nöjda med handen. Det ger oss lite tid att hitta en bra hand innan det är dags för blinds igen samt sätter lite press på den andra shortisen. Eftersom Han kommer före oss i BB position. Men detta gäller ju bara om de två andra inte blanda sig i denna och nästa pott. Men det borde de inte göra om de är smarta såvida de inte har monster. Därför hade jag gamblat och foldat denna.

Hand 1: Det är bara att hoppas att han inte ha ett set. Hand 2: Checka turn istället för en bet. Lägg handen på river om du inte träffar. Hand 3: om du vill vinna denna handen så måste du betta flopp. Inte ge han chansen att trycka ut dig som du nu gjorde på turn. Kasst spel. Hand 4. Här måste du försvara dina sjuor på floppen istället för att check-syna hela vägen. Mediokert enligt mig. Du ger bort denna handen istället för att vinna den på floppen.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så hade nog jag gamblat lite och foldat denna hand. Detta för att jag tror att du kommer hamna heads up mot samma person en gång till om de andra två spelar som jag tror. Förhoppningsvis får du även en bättre hand än nu. Skillnaden blir att du inte slår ut den andre shortisen direkt då, eftersom han kommer att ha 500 kvar. Men för din del spelar det ingen roll om du torskar denna given eller nästa. Drömscenariet är givetvis att du hittar ett monster och att fler synar dig.

Mitt resonemang bygger på ren logik. T ex en cupmatch i fotboll. För ditt lag räcker det med oavgjort för att gå vidare. Det står 0-0 och det återstår mindre än en minut att spela. Vad gör laget? Jo maskar givetvis och håller i bollen för att inte ge chansen till motståndarna eftersom oavgjort räcker. Samma sak gäller här, chipleadern kan maska och låta blindsen göra jobbet. Givetvis kan han agera om han få en ren monster typ KK eller AA. Annars bör han ta det lungt istället för att ge någon av de två shortisarna chansen att trippla upp genom att syna med marginella händer. Det är jobbigare för han som ligger 2:a. Han måste ju agera snart för att inte bli utblindad men samtidigt hålla koll på shortisarna. Men här kan han vänta tills efter nästa hand innan han agera om han inte få en monster typ AA ell KK. Givetvis ska man sträva efter mer marker, men man läget måste vara det rätta.

Denna handen tycker jag du överspelar på river. Om vi börjar med att titta på scenariet i handen: Ingen höjning på pre, sedan betar du pott på floppen och han synar dig. På turn betar du 5 för att sedan bli höjd till 16. Nu hade jag blivit försiktig om jag var du. Vilka händer kan han ha nu då? Seten känns inte som något alternativ då han inte höjde pre eller på flopp. Färgdrag? Nja inte så troligt med tanke på spel och flopp. Två par ? Nej det måste han försvara på floppen vilket han inte gjorde. KQ? Nej då hade han nog höjt på pre. 78? kanske, Q8 också möjlig. Bluffar kanske, ja spelet kan tyda på det. På river så fläskar han in 40. Nu Kan vi stryka bluffen dels för att du synade turnen samt att han betar 40 nu. I detta läget verkar han inte vara rädd för att du skall ha träffat set eller nötstegen dvs KQ så därför känns bluffen inte som ett alternativ längre. I detta stadiet så tror jag att han satte dig på 78 eller möjligtvis ett set men det sista känns ej troligt då du är en aggressiv lirare med pocket. Efter detta resongemang så tycker jag att du kan lägga handen i stället för att gå all in på river. För det bästa du kan få är delning känns det som. Men det intressanta är "Vilken hand satt du honom på?" Det skull jag vilja veta. MVH Jensa

Efter att du blivit utdragen av en färg när du har KJ så tycker jag att det luktar tilt efter rebyen. Att lira 75 off från smallblind efter att blivit utdragen känns inte som ett smart drag. Dessutom när han dubblat blindsen. Nej lägg istället den handen och ta en stund att samla dig. Sedan kommer du igen på ett bra sätt, för att sedan åka på en riktig snyting igen . Lite oflyt att han skall träffa stegen på river men det brukar bli så när man får samma hand flera gånger i rad. Därför kan jag rekomendera att variera aggressiviteten i spelet lite t ex här skulle du kunna syna hans höjning på pre för att sedan spekulera på floppen. Jag tror att detta skulle förvirra honom ännu mer. Givetvis vill man dominera motståndaren som du gjorde men det går ofta i baklås då man ha fått samma hand flera gånger i rad. Det är min uppfattning och erfarenhet. Jensa