jog76

Det är bara att syna. Förstår inte varför du lagt upp denna handen. Vad är det du vill ha svar på igentligen?

Här känner jag att fi5 är svag medans fi4 mycket väl kan ha stål. Brukar se sådana spel när turneringen har nått så långt. Samtidigt så måste vi tänka på fi1 o fi2. De är ska ju faktiskt agera efter oss. Så här behöver vi reads. Utan reads på dessa och fi4 blir det svårt att pusha. Så jag säger nog fold denna gång.

Skojar du eller? . Investera 67 % av stacken för att sedan folda mot omslag. Nej det är bättre att ställa in direkt i stället i så fall.

Det är väl inte så moget att kasta iväg 1000 marker o sen folda vid omslag när vi har 1490 marker. Inte direkt begåvat alltså men hade vi haft en djupare stack hade det varit ett bra spel men inte nu. Det normala spelet här bör vara fold eller all in, inget annat. Kanske att man kan syna ohöjd pott vid sen position.

Lurigt läge men i detta läge kan chippien ställa med vad som helst så varför inte ta synen nu. Förmodligen har han inte bättre hand än du. Vinner du så är du med stor sannorlikhet itm.

Lite beroernde på hur du se fi men normalt sett är det stealläge.

Efter att jag läst ditt inlägg så låg jag dubbelvikt av skratt. Detta är nog det roligaste inlägget jag läst på länge. :D . Men visst är det svinigt gjort. Det är bättre att acceptera varandras spel och lämna det därhän.

Brukar syna i sådana här lägen. Brädan och framför allt position gör att jag tar synen för att fatta ett nytt beslut på turn. Men det skadar ju inte att en del gånger variera sitt spel, dvs reraisa flopp på floppen men det gör jag väldigt sällan. Standardspelet för mig här är utan tvekan att syna.

Vi vill väl vara kvar längre än så här eller? Att pottoddsen är bra hjälper föga om man med största sannolikhet drar dött. Därför finns läggningen.

Detta är en enkel fold efterom det är leadern vi är uppe emot.

Har också gjort sådana misclick ibland. Känner igen mig vad det gäller att titta på tv och lira poker samtidigt. Men i detta fall är dina kungar inte värda speciellt mycket då det är en bräda som ingjuter till drag. Därför så hade jag foldat.

jag degar med färgen för jag antar att de inte sätter mig på en floppad färg. Ett set är lite lurigare men det går att spela som att man träffat en färg. Kan även tänka mig att spela den lite defensivare typ lite fiskigt. Ah x: Här vill jag nog hålla nere potten för att sedan ta betalt vid eventuell träff.

Jag tycker att du gå på alldeles för hårt i så härt tidigit skede i turneringen. Oftast är det bättre att hålla nere potten . Det räcker med försöka trycka på pre och på floppen när du inte har bättre hande än du ha. Nu har du lagt in över halva din stack eftersom du pushade på turn och då känns synen som given när han ställer. Men läggningen finns då det är tidigt i turneringen och du ligger ju inte allt för kasst till om du inte synar.

Jag förstår inte hur du kan säga att det är dåligt att reraisa honom. Om vi höjer upp till 35-40 och han synar så har vi lagt in lika mycket som om vi synar hans bet på turn som det blev nu. Skulle han reraisa en gång till så få vi nog ge upp potten. Om han synar vår reraise så blir det svårare för han att beta på turn med bla mellan pockets om hans hand inte förbättras. Så Checka han turn så kan vi pusha för att ta hand om potten. Skulle han beta turnen så ger vi oss för då har han troligen en hand som han inte släpper och som har oss slagen. Vilka händer vill du att han ska släppa med en reraise på flop? Igentligen inga för vi vill att han ska släppa handen på turn. Vilka händer han släpper är avgörs av kortet som kommer på turn. Men som det blev 99-QQ

Nej han släpper nog inte TT bara för att vi reraisa men han kan släppa den på turnen om ett skrämselkort kommer eller att han tror att vi representerar ett set. I vilket fall som helst så blir det svårt att syna med mellanpockets. Vad det gäller A8, 86 och 97 så känns det inte så troligt att han har nån av dessa.

Visst har Hero en hand men inte ett monster vilket gör att vi måste ha tur för att inte torska showdown. Att återhöja floppen behöver inte betyda att man förlorar mer än vad han gjorde nu. Snarare tvärtom, därför så överrepresenterar jag gärna handen. Att han fick det så billigt nu berodde ju på fienden inte betade på river, vilket Hero själv påpekade och att han hade synat den betten.

Det är jobbigt när man känner som du gör dvs så fort man försöker steala blindsen så får man motstånd och givetvis torskar man. För att kunna syna en höjning ur position och reraise på flopp så borde fienden har en hyfsad hand om han är hyfsat bra. Prova att reraisa en gång till på floppen. Skulle han syna då borde han checka turn om det skrämmer honom. Då kan ju du smälla in en tung bet för att vinna potten där. Han får ju svårt att syna med mellanpockets där. ETt annat spel kan vara att släppa handen på floppen antingen checka direkt eller beta och sen folda mot omslag. Detta för att få det att se ut som om du har försökt att köpa potten med blanka kort eller med en dålig träff. Men i grund o botten handlar det om att variera sitt spel för att göra det svårt för motståndaren.

Jag hade spelat som du gjorde fram till tom floppen men när han slår om på floppen då måste man vara uppmärksam. Jag hade synat omslaget och checkat turnen omgående. 7:an på turn hjälper oss inte utan snarare tvärt om. Nu slår vi inte 77 längre. Betar han på turn så lägger jag handen för att det finns för få tänkbara händer som jag slår. Ett alternativt spel hade varit att återhöja på floppen. Om han återhöjer mig igen så lägger jag handen för då är jag troligen slagen. Skulle han syna så spelar jag turn likadant som ovan, check samt folda vid bet. Skillnaden nu är att vi vet att han har en riktigt bra hand.

Jag tycker faktiskt att fisken lirar denna handen riktigt bra. Först synar din raise på pre, antagligen för att maskera den vilket kan tyckas konstigt men okej. Sedan reraisar han dig på floppen, vilket gör att synen känns som ett måste. Denna aggressiviteten gör det ännu svårare för dig, Sedan synar han din checkraise på turn, dvs han fick in alla pengarna med bäst hand. Riktigt bra faktiskt. Men vad gjorde du på turn igentligen? Menar hans signal på floppen samt brädans utseende gör ju att du med största sannorlikhet är slagen i denna handen. Den ända händerna som du kan hoppas på är 88 eller 99. Men det känns föga troligt. Tycker faktiskt att du lirade dåligt efter flopp trots att du mötte en fisk.

Lite mer raise pre ,i övrigt bra spelat.

Oj vilket jobbigt läge alltså. Det hade varit en enkel fold om du inte suttit på BB. Men nu är det värre tycker jag. Om du foldar så har du 2190 vilket innebär ca10% av markerna, vilket känns lite för att vinna turneringen men ändå tillräckligt för att kunna komma in the money.. Skulle du syna så har chans att trippla upp och få därmed en bättre chans att komma in the money, ja tom vinna, men samtidigt sätter du din turneringsexistens på spel. Så frågan är vill du gambla och försöka vinna eller är det dags att acceptera att det är dags inrikta sig att försöka komma in the money i stället för att vinna. Väljer du det sista alternativet så finns det motiv för att folda tycker jag. Antagligen så ligger du efter om de andra spelarna vet vad de håller på med. Men det är en väldigt marginell fold med tanke på omständigheterna.

Check på river är det som gäller för mig här. Han kan syna med många händer och de flesta slår dig. Nycklen i denna potten är floppen. Du måste betta för att ta betalt av händer som tex KK-TT + eventuellt AQ och AJ. Det gör ju inget om du vinner potten redan här eller?

Jag kan förstå att du är tveksam eftersom du möter en supertight motståndare. Men eftersom blindsen är så höga förhållande till era stackar så skulle det kunna vara ett move ifrån honom. Hade det varit lite tidigare i turneringen så hade nog folden varit lättare. Iofs så sitter du på knappen och vet ej vad blindarna ska göra. Detta skulle göra det till en bra fold. Men generellt sett är AKo en för bra hand att lägga när man är 4 kvar. Jag hade nog kunnat lägga denna hand på knappen eftersom jag inte har lagt in nåt i potten och att han är extremt tajt. Men mot en normal spelare hade jag synat.

Hade jag varit säker på att han har träffat set på floppen så hade jag bara synat hans reraise. Om turnen hade gjort så att brädan parat sig så hade det varit enkelt att lägga handen där. Skulle brädan inte para sig på turnen så är det bara att lira vidare och invänta riverkortet. Låt han betta och du synar på turn i såfall. Skulle du missa river så är det bara att lägga sig.

Jag tycker att spelet t om floppen är okej, kanske lite för stor bet pre men okej då jag köper det. Men motståndaren spel känns lite lurigare. Först stoppar han bara in en bb för att sedan syna din fetehöjning. Sedan betar du floppen hårt och han synar bara. Efter den kallsynen är det bara att inse att det är kört om inte turnen hjäper dig. Vilket den inte gjorde. Jag hade satt han på 55 eller 77 med tanke på hans spel på pre och flopp. Kan inte tänka mig att han lirar QQ eller KK så. Sedan hade jag checkat turn för att se vad han hade gjort, betar han så få jag lägger jag AA denna gång eftersom jag inte tror att han kan ha nåt annat än 55 eller 77. Det finns ju ingen mening att ge bort pengar när man är slagen. Nej håll nere potten i ställetoch spar pengarna.