Gå till innehåll

Mabe

Members
  • Innehåll Antal

    70
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Mabe

  1. Är det några här på forumet som ska med till Tallinn i SimbaPokers Team? /Mabe
  2. Det finns tydliga beskrivningar på ditt netellerkonto om hur man sätter in pengar. Swedbank har t o m lagt till dem i listan för "Mottagare". Det är bara och skriva in Netellers bank/plusgiro så poppar dem upp som mottagare. För övrigt tog det två dagar och sätta in på det sättet! Hoppas det hjälper något! /Mabe
  3. Mabe

    Collusion?

    Klart han synar dem 3 sista.. Hade han inte gjort det, då kan det vara snack om collusion. Sen är ju spelet dåligt från bägge hållen.. Känns som bägge försöker representera en flush, men båda var hyfsat tomma. Och känns kallt och släppa från bägge spelarna på turn när båda investerat så mkt pengar. /Mabe
  4. Blir bara jävligt patetiskt när du ska vara dryg utan att ha en aning om vad du pratar om. Tänker inte ge mig in i diskussionen eftersom i praktiskt taget alla har sagt varför du har fel, men du verkar ju vägra acceptera det. På den gamla goda tiden spelade man "real" NL där begräsningarna inte hängde på hur mycket marker du hade, utan vad du kunde skaka fram i form av hus och hem. Kunde du inte syna en all in hade du inget med potten att göra (trist om man hade en royal, men så var det). På senare år kom sen FL in i bilden och inte var det för att spelaren förlorade/vann mer, utan just för att pengarna skulle räcka längre. Ja, det var ju ett riktigt bra tillägg till det du har skrivit tidigare. Du får verkligen dina argument till att se klockrena ut. I rest my case! /Mabe Edit: Lägg ner ditt (patetiska?) försök att bidraga med nått vettigt till tråden.
  5. Lol... Vad är det som är kul??? En all in jag såg mellan två som var på nästan 500 000$?? Där kan vi SNACKA varians!!! Okej för det första så skriver man $ först och vad skiljer på att förlora en pott på $500 000 i FL och i NL? Sen innebör ite att förlora en all in att man har stor varians. http://sv.wikipedia.org/wiki/Varians För det första....ojdå, ursäkta så mycket om $ hamnade fel, men du var visst så pass skärpt att du fattade ändå. För det andra...skillnaden? Tja, att han som agerade med att gå all in i FL bara hade kunnat satsa en bråkdel av dom pengarna varpå FI hade haft möjlighet att bara syna ner. Det i sin tur min vän skulle innebära att potten hade blivit en bråkdel av dom $500 000 (märkte du att $ hamnade rätt denna gång?) Inte för vara en smart ass här, men du verkar inte ha särskild stor insikt i vad varians är. Förslaget är att du kolla länken lite och även googlar för att finna mer fakta i saken. Sen kan vi diskutera.. om det finns nått och diskutera d v s /Mabe
  6. En av dem större skillnaderna mellan NL och FL är att du kan ofta ta betalt med marginella händer i FL, vilket är lite svårare i NL. Och håller med föregående talare om swingsen... Letar du efter ett spel med mindre swings rekommenderar jag inte FL som spel. /Mabe
  7. Jag undrar hur tråden hade sett ut om Fi blivit tilldömd att vinna handen?? bra fråga. Nyfiken på svar med. Vet inte bakgrunden mellan dig och Fi eller om ni känner varandra.. I så fall kan jag förstå att man retar och försöker få en semitiltad kille mer tiltad. Dels för att det är en del av poker och många spelare är mer känslig för tilt än andra. Och i detta fallet blev du tilldömd handen som vunnen, fast du enligt regler visat din hand för tidigt, vilket nästan alltid resulterar i att du förlorar. Men pokermanagern visar lite känsla när du blir tilldelad vinst... Dock tar det inte bort vett och etikett även är en del av spelet... /Mabe
  8. Jag undrar hur tråden hade sett ut om Fi blivit tilldömd att vinna handen??
  9. Du har det bästa uttalet på hela PF.nu Myssion! Håll skåne skånskt!
  10. Hej! Precis skaffat poker tracker och lirar lite på UB (Ultimate bet). Undrar om någon kan ge mig en lätt beskrivning hur jag lägger in mina stats från UB. Hittar ingen länk i UB:s klient vart jag kan få min HH ifrån. Bara att man får sin HH när man spelar. Någon som kan hjälpa? /Mabe
  11. Ganska dåliga spelare, sen position och en del limpers. Nej. Men det är mitt tycke.
  12. Håller med om att live ska stackar spelas djupa. Jag ville sänka blindsen med det ville inte resten av bordet. Samt att det är nytt spel för casinot jag var på... Därav förstod dem inte varför vi skulle göra det. Min stack var på 40 BB, en annan täckte mig precis. Dem andra var runt 20-25 BB.
  13. Jag är inte så säker på att den premissen stämmer. Passiva spelare som den här kan faktiskt tänkas checka tillbaka esset rätt ofta. Håller med Hjort angående A:et. Ofta checkas det från passiva/dåliga spelare när A:et kommer om deras kicker är dålig. Vad gäller handen så är spelet rätt hela vägen. I längden i varje fall. Han ger dock ingen info om handen. Hade han haft flush/stegdrag så hade han försökt köpa gratiskort på turn genom höjning på flop.
  14. Ja, jag var väldigt kluven just då. I efterhand kanske man skulle spelat på turn. Det enda var att många vid bordet hade svårt och släppa händer. Och jag har inte tillräckligt med stack för att både skjuta turn och river för att köpa potten vid eventuell miss.
  15. Min image vid bordet var väldigt tight aggresive. Hade visat upp AK*1 och QQ*2 bara samt en tiltsyn med K2s som blev vinnande med toppar. Det svåra i handen är ju turnbeslutet. /Mabe
  16. Tjena! Klart man är intressrad av homegame. På pokerfronten erbjuds två games på Dragonara. Antingen 2/4 limit med bettingstrukturen 4-8-12 eller 4-8-16 (beror på vad som bestäms när bordet öppnar . Att påminnas är även att det alla gator (preflop, flop, turn och river) spelas likadant. Och det är juicy. Om man har händer . Spelade senast i onsdag vad gäller PL. Blindarna 2/4 och det var dåliga spelare. Dock så är malteserna fortfarnade lite smårädda för PL och man får hoppas det är många turister vid bordet. /Mabe
  17. Livespel pottlimit 50/100. Gamet är löst och där 50% av spelarna som sitter är hyfsade. Dem flesta spelarna har ganska små stackar förhållande till blindsen. Även jag. Plockar upp på CO och synar 100 efter 4 limpers är med. BB slår upp till 400 och alla synar efter, även jag. 6 man in, 2400 i potten och floppen är . BB gillar checkraisa mkt och det blir rundcheck till mig och väljer att checka. Träffar jag hålkakan så kan det bli ett mervärde i check på flop. Bettar jag ut vet jag att det blir minst ett par syner samt risk för checkraise. Så jag checkar, rätt? Turn kommer . Det checkas till mig igen. Åter igen väljer jag check, 6 outs för nötstege och jag tror mina flushouts är good.. Så jag räknar 15 outs. Var hittar jag mervärdet här? I en check eller i en halv pottbet t ex? /Mabe
  18. Såg precis att man inte kunde lägga till ett extra alternativ.. Kanske kan lägga en kommentar i tråden då! /Mabe
  19. Det får vi ordna med en kategori som heter "Blandat" kanske? /Mabe
  20. Vilket insättningsalternativ använder ni?
  21. Haha lol, du borde ju nästan få nått pris för det mannen! Mörkgul? Gul är en mkt dålig färg... /Mabe
  22. Håller med! Har läst dem sedan tidigare och man kan bara ta till och lära sig mer! Rekommenderas varmt! /Mabe
  23. Jag vill se en Mabe-dagbok där han skriver om homegames på Malta och whinar på Stoffe-fisken. Ja det är kanske dags och göra som alla andra coola killar. Köra en dagbok ! Ska tänka nån dag. Men det får nästan bli så när smitaren begär det! /Mabe
  24. Det heter inte "bli tjock" det heter "för mycket". Tips från Black Jack coachen Jag håller med Stahl här. "Tjock" låter tuffare och coolare. Samt att det låter fånigt med "för mycket" a la cosmostyle. /Mabe
×
×
  • Skapa nytt...