Representanten gör väl sitt jobb bra, men i mina monopolfientliga ögon är utgångsläget så dåligt att jag ändå kommer fnysa åt mkt han skriver, bara för att jag tycker det är så otroligt fel.
Ska vara lite negativ och ge lite kritik:
*Spelkoll-funktionen är lite av ett skämt, maxar man sina gränser är det ju väldigt väldigt svårt att överskrida dem, vilket givetvis leder till att funktionen tappar all verkan.
*Spela-lagom program i all ära, men att avsätta en betänklig del av vinsten till vård för spelberoende är något som jag tycker borde vara en självklarhet för ett statligt ägt spelbolag (eller vilket som helst egentligen, men allra helst ett statligt) som håller ansvar före vinst. Reklam borde såklart inte förekomma överhuvudtaget, möjligtvis då i ungefär samma form som Systembolagets reklam, dvs avskräckande.
I mina ögon skulle vilket utländskt företag som helst kunna ta lika mycket ansvar som Svenska spel gör i nuläget, är ju inte alls många år sedan det knappt var möjligt för gemene man att spela cash-game på casinot för att de enda stakesen som fanns var alldeles för höga. Och på tal om casinon, varför hela friden är 20-årsgräns på Cosmopol där 100/100 eller möjligtvis 200/200 är högsta insatser, medans det online är fritt fram för 18-20 åringar att lasta iväg pengarna på 200/400?