Elitloppet

bara jimpa i hela världen som kan spela ett bord nl400 och ett bord nl10k. Creds Creds även för att han väljer att göra de sjuka bluffarna på 10k-bordet o inte 400-bordet.

ÅHHHHHHHH önskar att jag kunde timing-tells!

fejk-hh 100% Edit: Garvade du när du torskat också? Isf def. fejk-hh

jag mår så bra varje gång jag ser det där klippet.

Efter Vegas är planen för min del. Vi ses väl då!

Man har inte mycket till val efter helgens fest.. måste fan flytta asap

Man bör slå upp sjukt tight ur sb vs limpare som har poss på dig (förutsatt någorlunda djupa stackar) för att hand-ranger är så nära varandra vilket gör att positionens vikt i PLO såklart är helt enorm, och den är också självfallet större ju mindre pengar som ligger i potten (större stack-pot ratio). Spela singelraisat oop i PLO utan händer med väldigt nötig potential är svårt som skit och för det mesta inte profitabelt. Det är inte heller så (som i holdem exempelvis) att fi kommer kunna spela perfekt mot oss för att vi har så tight range genom att folda marginella händer pre eller spela för att träffa nöt som man kan göra i holdem. Ju sämre fi är överlag, och framför allt ju mer passiv och dålig på att göra händer till bluff, desto mer kan du raisa oop emot dennes limp, men som default ska man imo höja en väldigt tight range där. Såklart är det alltid trevligt att få spela oop emot en förmodat svag spelare men innan man kan konstatera att fi är riktigt horribel även post håller jag mig till default-strategin.

Tror du missförstod mig lite, jag försökte bara vara rolig! "Lowball är ett pokerspel som spelas som mörkpoker men där lägsta i stället för högsta handen vinner potten. Beroende på hur man definierar "lägsta handen" finns det tre huvudvarianter av detta spel: California lowball, (Ace-Five lowball), Varken stege eller färg räknas. Ess räknas lågt. Den lägsta (dvs bästa) handen är därmed 5432A. Kansas City lowball, (Deuce-Seven lowball), Både stege och färg räknas. Ess räknas högt. Den lägsta handen är därmed 75432. English lowball. Både stege och färg räknas men ess får räknas lågt. Lägsta handen är därmed 6432A. För att skilja händer åt tittar man först på vem som har lägst högstakort, därefter på vem som har lägst näst högsta kort och så vidare. Till exempel är 96543 lägre än 9732A. Detta gör att en lowball-hand benämns efter sitt högsta kort. Till exempel kallas 8632A för en 8 låg (8 low) medan en 75432 kallas 7 låg hand. Ibland spelas olika pokervarianter (oftast Omaha hold'em och Sjustöt) som high-low split, där högsta och lägsta handen delar på potten. Där spelas ofta high-low split 8 or better, vilket innebär att den låga handen måste vara en 8 låg eller bättre (lägre) för att räknas. Om ingen hand uppfyller kvalifikationerna för låg vinner den bästa (höga) handen hela potten. Ett annat liknande spel är Badugi, där varje spelare dock bara får fyra kort." Mvh Wikipedia

Många bra barrel-kort i hand 1 men ger du upp initiavet o knacksynar blir du bortskyfflad på rätt många turns istället för att skyffla bort på rätt många turns. Din ruter-BD är ju inte nötouts heller, så börjar man C/C flopp och ruter kommer på turn har man ingen superspot trots holk+par+fd så jag föredrar bet i hand 1. Hade du haft oesd+dina dubbla backdörrsfärger knacksynar jag nog. Hand 2 är ok att checksyna men förberedd dig på ett par jobbiga gator. Å ena sidan värdebettar han inte en sexa o inte många flushar om spader kommer, men å andra sidan kan han kåka rätt lätt om han redan har 6x så du kan aldrig syna ner glatt vare sig det blankar eller spadrar. Bet/fold är eller ingen höjdare direkt, bra mkt lättare att spela men man blir nog bortbluffad från bäst hand väldigt ofta om man viker här. Bet/syn och hoppas på att fi stänger ner är väl troligen lite wishfull thinking, men har man bettat bör man inte vika rent rangemässigt iaf, iom att man bör slå upp väldigt tight ur sb vs btn limp i PLO så inte megamånga 6x kombos i relation till din c-betting och öppningsrange.

Lowball? Är det inte PLO du ska spela

Jag skrattade

blir ett par ensliga kroonor här också

Snyggt! Drog in ett RB-plus jag.

Sjukt full atm

Jag tycker check är bäst oavsett approach. Hade vi haft nån nöt-blocker eller nåt kan jag väl köpa att gå för bet turn bet river för att få bort mediumflushar men just nu känns det som en turnbet inte får speciellt många positiva. Han synar med allt som är bättre o viker allt sämre typ (de flesta raisar väl sets på flopp så utgår ifrån att han inte har många sådana). Även om han skulle peela nån slags hand som vi slår så kommer han kunna ta potten ifrån oss på river. Om fi är någorlunda vettig borde vi inte kunna betta alla rivers för att undvika att bli bluffade utan att bli rejält exploaterade.

ett exempel på ett sånt här roligt leveling-war vi hamnar i ibland.

Well, vi måste ju ha en C/C range också. Är ju förbannat tråkigt att betfolda en hand som JJ med tanke på att det är en av få händer vi faktiskt har outs emot eventuellt nötter. Kontrastera trissen emot en stege exempelvis så är d ju mkt sämre att betfolda trissen. Sure, din betting-range behöver också outs emot nöt, men imo är bättre att då använda tvåparshänder som du antagligen ändå inte kan checksyna. Dessutom har ju du redan en del nöt i din bettingrange så det är inte direkt som att din turn eller river-range blir för svag om du knackar trissar. Sen behöver man inte ha en betting-range öht här.

Intressant, utveckla gärna varför.

Fantastiskt skönt att slippa bakfyllan idag. Rev in ett fint plus på det. NAJS

Har vi så många Qx med den här linjen? Ska vi ha bet-range måste vi även ha nån form av bluffar som betfoldas, så jag vet inte om jag tycker att man bör så mkt Qx sin betfold-range i teorin iaf.

Jag festade inte heller!

vann du nåt?

När RBn för december trillar in når jag precis målet för året. Tog mig dit på ett sätt jag absolut inte hade förväntat mig men nice likväl! Rekordår!

Välkommen tillbaka Man vet att nån har börjat plugga när deras forumaktivitet ökar igen

Grattis till ettan, tvåan och Jimmy Östensson!