iller

Lutar åt fold, Hans reraise till $28 ser synnerligen ut som att han vill fiska in dig (eller er båda) i potten med ett set. Hade han höjt mer, ex. all-in tycker jag synen ligger närmare till hands då ett bra drag är mer sannolikt då.

Tycker faktiskt inte syn för att se vad som händer på turn (om det t ex kommer ett ) är ett jättedåligt spel, eller vad säger ni andra? Problemet med att trycka in är att alla händer utom två par eller bättre förmodligen viker. Hade dock med största sannolikhet tryckt in degen och blundat.

Beta lite mer på floppen, $25 åtminstone så får du en bättre bild av vart du står.. Nu kanske han läser dig som svag och checkraisar tom för att göra ett move på turn.

Folda, Du slår en bluff, inget annat, så det känns kallt. Ang. turn: Du synar för att du förmodligen har 14 outs, Q J eller en mot ett eventuellt ess eller två par (ex den absurda 82). Kommer ett scarecard (ex ) på rivern och han checkar har du också ett mycket fint bluffläge vilket gör synen ännu mer given...

Tror han hade TT för kåken och ville sätta taxnotice i saxen genom att beta lite på floppen och typ 2/3 pott på turn.

Du kanske vet svaret själv? LÄS, LÄS och sedan äter du upp boken köper en ny och läser så du har det i kroppen... Håller inte alls med om att man ska plöja en bok och gå direkt på nästa. Mycket bättre att läsa och stundera en bok mycket noggrant innan man går på nästa. Och innan man läser en bok så kolla med andra spelare och på forum om den är något att ha och verkar passa ditt spel etc.

Undvik att spela 1/2 fixed och lägre utan rakeback eller en pending bonus. Raken slår oerhört hårt på dessa bord, speciellt på Party.

Word! When you get it, bet it!

Beror på många faktorer, hur aggressiv är motspelaren, hur ser motspelaren på dig, vilken nivå spelar du etc. Men låt säga att fi höjt preflop, och du betar ut med J8 och han höjer runt pott, då kan du oftast lugnt lägga handen. Hade du däremot gjort en liten vek bet eller checkat och han höjer/betar har du ingen aning vart du står i handen. Ett bra spel mot en någorlunda aggresiv motspelare i samma exempel (att han höjt pre) är att check-raisa. Om han höjer dig rejält efter att du gjort det kan du vara ganska säker på att han har en premiumhand och lägga dig. Jag tror knappast han med större säkerhet sätter dig på bluff om du sett många floppar, möjligtvis att han gör det om du betat/höjt/bluffat mycket i tidigare händer.

Handen är klart bättre än genomsnittet och du har bara BB kvar att agera. Du kan välja att: 1. Folda handen (verkar dumt) 2. Höja litegrann (du är committad om han sätter dig all-in, också dumt) 3. Syna (vekt, men kanske inte helt stenkorkat, blir dock problem när du missar floppen om du checkar då han nästan garanterat kommer beta) 4. Gå All-in (bästa alternativet) Så, in med pengarna! Garanterat EV+. Du skrev inte om hur många som var kvar och stackstorlekarna, ett läge där folden är att föredra är t ex om ni är 4 kvar varav en av de andra bara har en bb kvar i stacken eller liknande.

I ditt exempel handlar det inte om att extrahera massa pengar, utan att försvara handen, lägger han sig så är resultatet helt ok och du har snart två nya friska kort på hand. Floppen är 852, Beta runt pott om du har: * J8 (top par, som exemplet) * 55 (set) * 67 (stegdrag) Har du tur så betalar de av dig när du har trissen, men var någorlunda konsekvent bara är mitt tips.

Tycker det är OK att bara syna första beten från thomasss men när bowmore höjer bakom förespråkar jag att trycka in såsen och blunda. Tror inte han hade flush. Högt PP med en är min gissning (Alternativt AA utan ).

Vad har det för betydelse hur många rundor det tar att antas ut? Du har inte läst Harrington on Holdem del 2 Hjort? Angående handen tycker jag du ska trycka in om du tror att du leder och vika handen annars. Mot en mycket förutsägbar weak/tight (men inte supertight a'la bara raisar med QQ+ pre) spelare som du vet bara kommer beta om han träffat kan en syn vara ok också eftersom du har position på honom.

In med degen.

Beta runt pott, Tycker för övrigt absolut du ska höja preflop, inget talar emot att du har bästa handen.

All-in, Den andra lillstacken är lika rädd som du att hamna på bubblan. Och förmodligen vet han om att det är mycket bättre att själv gå all-in än att syna all-in. Således behöver han en stark hand för att syna. Men att stoppa in degen med ett ess är ännu mer givet då den är klart bättre än snitthanden. Jag går nog all-in där med Any 2.

Så är det.

lol

Hoppas innerligt att det är så det ligger till.

Galen pott, fint spelat... Sjukt att fi inte kan släppa tiorna i något läge när du limp-raisat preflop, men tittar man närmare på hur potten utspelade sig så gör han det stora felet när han höjer $100 till på floppen för att se vart han står, efter det får han ju sjukt bra odds hela vägen så helt ologiskt är det ju inte att han synar ner. Nu får du bjuda en gammal pokerpolare på en pilsner någon dag när du vann en så fin pott.

Sitt med Maxupptag, Posta inte UTG+2. Raisa mer preflop! Ställ in på floppen, har han en femma så har han men dina odds är alldeles för bra för att du ska kunna släppa handen där...

Byt bord eller byt plats så du kan sätta dig efter galningen, på så sätt kan du trebeta med många händer som KJ, AT etc. mot galningen och försöka isolera dig mot honom, inte det lättaste kanske på 0.5/1 iof... Om du envisas med att sitta kvar (t ex för att är fin favoritplats ) och bordet i övrigt är löst kan du limpa med händer som klarar sig bra i flervägspotter som KQs, AJs 87s etc. och trebeta när det kommer tillbaka till dig. Cappar galningen efter dig har du chans att vinna en jättepott om du floppar t ex ett färgdrag.

Om han tror att färgen går all-in på flopp men foldar turn så minskar han sannolikheten för färg. I'm with you... Håller dock fast vid att det slå om direkt på floppen är det klart bättre spelet. Har då inget emot att få in alla pengar som 75%are på floppen om fi väljer att gå all-in med flushdraget.

Behöver han ju inte göra, på det här sättet minskar han chansen för flushen och får dessutom med en till fi. Utveckla gärna...

Snorlikheten känner jag inte till men sannolikheten är ca 1/1000.