SlickJack

Det som är viktigt om man kör en aggressiv stil är ju att växla tempo ibland när det behövs. Läste om en rätt intressant strategi. Vet inte hur väl den funkar i praktiken och den medför säkert en del swings men kan vara kul att prova. Mode 1: Här trebettar du jättemycket preflop. Mycket mer än normalt. Men om du ska höja en hand vanligt så gör det bara med dina allra bästa händer, limpa eller folda annars. Mode 2: Här trebettar du enbart dina starkaste händer. Däremot höjer du vanligt i position med alla möjliga händer. Växla mellan dom båda och motståndarna lär få problem, förutsätter ju att man har god känsla för spelet och bra tajming. Något som blir viktigt att tänka på när man trebettar mycket är ju när man ska ställa när motståndarna fyrbettar vilket en del kommer att göra oftare än normalt när man trebettar mycket. Sen är frågan när man kör stilen där man bara trebettar med bra händer om man ska ställa med AA-KK eller bara syna för att dölja sin styrka. Beror nog på vem man möter. Just nu funkar mitt eget spel bra så jag tror inte själv jag kommer att prova dessa taktiker i nuläget men har haft dom i åtanke under en tid och kan säkert vara intressant och prova någon dag när man blir uttråkad av den vanliga grinden. Är inte hundra på vilken sida det var jag läste detta men det var på något pokerforum någonstans, ingen svensk sida. Nä, nu blir det nog frukost! Må klonken vara med er / SlickJack

Nyligen hemkommen från en vän där vi satt och spelade lite live mot varandra. Vi var fyra stycken varav en nybörjare så inga stora insatser alls. Vi körde turnering där strukturen blir brant ganska snabbt, särskilt heads up, detta för att dom som åkt ut inte ska sitta och vänta för länge. Gick plus och även om det inte var någon summa att tala om så är det ju alltid skoj. Inte alls ofta jag spelar live, måste göras oftare helt klart. Innan jag åkte dit spelade jag själv här hemma. Blev bara en timma och tjugo minuter för jag blev väldigt hungrig sedan. Plussade $640 så det var ett bra resultat. Var ganska aggressiv i början men hade dålig tajming så halkade ner ca $150-$200. Men sen vann jag två fina händer som i princip spelade sig själva. Trebettar en utg-höjare med AA och har precis trebettat handen innan. Han ställer in med sin AK och mina ess står. Senare har jag KQ och reraisar en som höjer i middle i position. Han synar och checksynar sen mitt cbet på en KKx rainbow flopp. Turn är Q och jag checkar bakom, ifall han har kungen får jag ändå hans pengar och har han ett lägre pocket kanske han får för sig att bluffa river. Tråkigt för honom så trillar en knekt på river och han ställer in med sin kåk JJJKK och jag dubblar upp. Har en bonus jag spelar mot som snart ska vara klar så jag får lägga in fler timmar nu i dagarna. Imorgon blir det träning, film och poker för hela slanten. Håller nu på att ladda hem en film som heter "The prestige" som har fått bra kritik samt senaste UFC (ultimate fighting championship). Brukar följa UFC och Pride fighting championship. Har ju själv hållt på med massa kampsporter så intressant att följa. Må klonken vara med er / SlickJack

Körde ett ganska segt tvåtimmarspass idag. Vann alldeles för lite potter, inte det att jag blev utdragen, träffade för sällan helt enkelt. Var fler bord igång än vanligt och många spelare jag inte sett innan. Fick ingen respekt alls och folk ville limpsyna höjningar och sånt hela tiden vilket gjorde att jag limpade lite mer än vanligt då jag ofta inte fick någon cred på flopparna heller. Trebettade i en hand med AK då en kille limpar utg och en direkt efter höjer, jag slår upp det och killen utg kallsynar och den andre lägger. Floppen kom tio hög och kanske skulle jag checkat.. hade ingen read alls på min motståndare. Han kallsynar min bet i alla fall och ställer när jag checkar blank turn. Sen hade jag ett par där jag bluffade turn tom men blev synad. Kampen med smallstacksen gick väl lite back också tror jag. Handen som räddade mig var AK när jag får med mig en kille som limpat utg och får honom all in på QJT flopp så slutade på plus $105 för dagen trots att det mesta var motigt. Må klonken vara med er / SlickJack

Ja, är väl inte helt fel heller. Men samtidigt känns det inte som dom har händer dom vill skydda när dom inte kan förutsätta att jag ska betta här när jag inte höjde floppen. Så mot många spelare har jag bra folequity samtidigt som jag har outs om jag blir synad så jag kände att en bet var helt ok. Två tior är inte helt lätt att kallsyna ett pottbet med här.

Ok, här kommer min luriga hand som jag skrev om tidigare, ska förklara mina tankebanor om vad det var som förbryllade mig. - VILLAIN 1 sitting in seat 1 with $298.39 - Seat 2 with $198.33 - HERO sitting in seat 3 with $718.40 - Seat 4 with $408.16 [Dealer] - Seat 5 with $481.70 - VILLAIN 2 sitting in seat 6 with $429.30 Seat 5 posted the small blind - $2.00 VILLAIN 2 posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to HERO: , VILLAIN 1 raised - $8.00 Seat 2 folded HERO raised - $25.00 Seat 4 folded Seat 5 folded VILLAIN 2 called - $25.00 VILLAIN 1 called - $25.00 ** Dealing the flop: , , VILLAIN 2 - $8.00 VILLAIN 1 raised - $16.00 HERO called - $16.00 VILLAIN 2 called - $16.00 ** Dealing the turn: VILLAIN 2 checked VILLAIN 1 checked HERO bet - $95.00 VILLAIN 2 called - $95.00 VILLAIN 1 called - $95.00 ** Dealing the river: VILLAIN 2 checked VILLAIN 1 went all-in - $162.39 HERO called - $162.39 VILLAIN 2 folded VILLAIN 1 shows: , HERO mucks: , VILLAIN 1 wins $731.78 from the main pot End of game VILLAIN 1 är en fisk som spelar för många händer och ofta minihöjer preflop. Jag har trebettat honom tidigare ett par gånger och då vunnit på flopp. Tror han synar min trebet med ganska många händer. VILLAIN 2 (bb) kallsynar min höjning vilket sätter igång varningsklockorna något. Vet inte så mycket om VILLAIN 2, ingen spelare som utmärkt sig innan. Floppen är väldigt farlig, möjliga tvåpar och stegar ute, samt drag. VILLAIN 2 minibettar rakt ut och VILLAIN 1 minihöjer. Vid det här laget förstår jag att jag har att göra med två jättetomtar och vet inte riktigt hur jag ska tolka deras bett. Jag kan slå om redan här på floppen i och med att jag har öppet stegdrag men jag tror mig inte ha särskilt stor foldequity så jag synar för att se hur händelseförloppet blir på turn. En blank tvåa kommer vilket ger 34 stege, men båda mina motståndare checkar vilket förbryllar mig något. Jag höjde ju inte på floppen så dom kan inte förutsätta att jag ska betta turn så det känns inte som att dom har händer dom vill skydda. Kanske båda sitter med drag? VILLAIN 2 tror jag definitivt har ett drag, VILLAIN 1 är jag lite osäker på. Jag har ändå överpar och fortfarande öppet stegdrag och nu anser jag mig kunna ha en del foldequity också så jag bombar på med ett starkt bet och båda synar! River parar det med sjuan och VILLAIN 2 checkar så det stärker min känsla av att han var på draget. Nu helt plötsligt trycker VILLAIN 1 in sina sista slantar och det är detta som ställer mig något. Känns desperat på något sätt och han kan mycket väl haft ett kombodrag av något slag. Något par med färgdrag finns i åtanke, även ett par plus stegdrag. Vad tror dom att jag har? Jag spelar handen ungefär som jag har ett överpar själv. Jag kallsynar bet och raise på floppen (även om de var väldigt veka), sen bettar jag starkt på turn så en kompetent spelare hade inte ställt river med en hand som 88, 99, TT, JJ. Det jag har i huvudet är om nu VILLAIN 1 har ett överpar som han gillar, varför ställde han inte in på turn i så fall med så många drag ute och potten så stor? En kompetent spelare hade antagligen haft ett kombodrag med sjuan och på riv bettat in i mig för han förstår att jag får bra odds att syna med ett bra överpar. Har han ett missat drag får han mig inte att vika. Han hade i och för sig inte spelat flopp eller turn som någon av dom här gjorde. Så visst finns chansen att VILLAIN 1 har ett drag som han missat och nu tror han kan få bort mig men eftersom jag även sätter VILLAIN 2 på draget så är sannolikheten mindre att båda har det. Sedan så kan han göra beten fast jag spelat som om jag har ett överpar bara för att han är en dålig spelare. Han ser sjuan och ser sin chans att kunna bluffa bort mig helt enkelt. Tror knappast han bettar för värde på rivern? Hade jag haft något bättre överpar hade det varit lätt beslut. Men som det är nu slår jag ju inga överpar om det är det han har. Samtidigt får jag bra pottodds, behöver vinna en gång på 4,5 för att gå plus minus noll så någon av dom gångerna tror jag att jag har honom slagen även om det är marginellt. Känns som mina tankegångar blev något flummiga här men hoppas ni förstår hur jag tänkte och varför jag tyckte hans bet på river kändes konstig. Men när man spelar mot dåliga spelare måste man sätta sig in i hur dom tänker och det är banne mig inte lätt alltid. Här blev jag överumplad av hans ologiskhet och han fick bra betalt för sina tior men han fick en fet note på sig och nästa gång stackar jag honom med min knektar! Må klonken vara med er / SlickJack

Shipitholla85: Tack! Sånt är kul att höra. Hoppas att steget upp går bra, inte jättestor skillnad faktiskt. Något aggressivare spel men det skiljer nog från sida till sida. Spelade nu för en stund sedan. Blev ett ganska kort pass, 422 händer där jag plussade $560. Gjorde en dålig syn i en hand, synade $160 på rivern där en killes spel inte gick ihop riktigt. Men saken var att jag redan hade tomtestämpel på honom och hade jag bara tänkt igenom saken kunde jag insett att han hade en hand som slog min. Fast ganska dåligt bet av honom på rivern var det. Kanske postar handen sedan. Juni: Plus $4200 än så länge, hoppas det håller i sig! Må klonken vara med er / SlickJack

Badtorsker: I mitt exempel som jag skrev om tidigare så ändrade jag förutsättningarna till cashgame och något djupare stackar än i op:s exempel och då mer kompetent motstånd. Skrev också att med rådande stackdjup och turneringsformat så hade jag alltid höjt här.

Vi förutsätter att motståndarna inte är uberfiskar i mitt exempel, och att stackarna är halvdjupa. Ju djupare dom är desto viktigare är det att höja för att kunna få in alla pengar men när dom är mittemellan? Det är ändå dubbel belöning om vi lyckas stacka båda.

Får man ändra sig? Har studerat stackdjupen lite mer och ser nu att han bara har ca 900 på bordet vilket gör en höjning på floppen mer befogad. Dessutom om det är turnering skulle jag alltid höja här. Men i cashgame med något djupare stackar kan jag tänka mig syna flopp ibland. Är stackarna jättedjupa så höjer jag oftas ändå för annars kan det vara problem att stacka av folk då inte tillräckligt med pengar hamnat i potten på floppen. Men med medeldjupa stackar och cashgame, är det då helt fel spelat? Syftet är att stacka båda och att hoppas Fi nr 1 höjer igen vilket hade varit det bästa. Vi har också ett av färgkorten så det finns åtta färgkort kvar i leken.

Partyjack: Som sagt, riskabelt spel men möjligheten att stacka båda gör att jag inte tycker det är dåligt spel samt att chansen finns att Oggy höjer tillbaka igen.

Gillar ditt spel. Tycker också om att ta en risk att bara syna i sådana lägen som på floppen i position ibland där man kan trappa flera personer samt maskera sin hand. Chansen finns att Olly bettar in i er med stark hand och nu kommer över toppen och då kan du stacka båda. Även om Olly bara synar så finns chansen att du stackar båda på blank turn. Nu kom ju dock färgen på turn så att betta där är nog ingen höjdare. Och ställa rivern är också helt rätt då chansen att minst en av dom har färg är väldigt stor. Höja igen på floppen är naturligvis standard men när belöningen kan bli den dubbla så gillar jag ibland att ta chansen. WP.

Jag bettar också turn här på grund av dragen som finns ute. Har han stegdrag eller färgdrag så vill jag att han ska betala för det. Däremot vill jag gärna höja mer preflop. Ni är båda ganska djupa och du vill inte ge han bra implicita odds för att träffa set. Sen är chansen stor att han också har en bra hand när han höjer utg. Höj till $6.

Idag hade jag en skön runda. Körde ganska aggressivt och det funkade jättebra. Men var plus ungefär ett inköp när jag fick en svacka. Förlorade några småpotter och åkte sen på en hemsk: Det här var mitt i svackan då jag började förlora all credit vid bordet så jag valde att limpa in 33 utg som jag annars brukar höja. - VILLAIN sitting in seat 1 with $417.26 - Seat 2 with $51.00 - HERO sitting in seat 3 with $659.70 - Seat 5 with $153.08 - Seat 6 with $500.90 [Dealer] VILLAIN posted the small blind - $2.00 Seat 2 posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to HERO: , HERO called - $4.00 Seat 5 folded Seat 6 folded VILLAIN raised - $20.00 Seat 2 folded HERO called - $20.00 ** Dealing the flop: , , VILLAIN bet - $44.00 HERO raised - $120.00 VILLAIN called - $120.00 ** Dealing the turn: VILLAIN bet - $142.00 HERO went all-in - $519.70 VILLAIN went all-in - $137.26 ** Dealing the river: VILLAIN shows: , HERO mucks: , VILLAIN wins $840.52 from the main pot End of game Mitt spel här är väl ganska standard och inte mycket jag kan ändra men kändes surt att åka på den handen. Först gillade jag inte esset på turn då han kan ha ett överpar och bli rädd för det kortet men sen när han bettade ut så var det bara att ställa. Hade ett par andra jag förlorade där jag bluffade turn i något fel läge. Sen ett par när lowstacks limpat in stora händer och satt mig i klistret. Skrev ju tidigare om att jag limpar in mer och spelar något färre händer när det är många dåliga spelare och en hel del "regulars" (vad heter svensk motsvarighet?) som gärna vill floata och leka poliser. Hade då tidigare statistik på 17/11/4 vilket är rätt tajt och för mycket limpande gentemot många andra duktiga spelare man ser siffror på. Igår ökade jag ju höjningarna preflop och fortsatte idag så min statistik för dessa två dagar är istället 19.14/15.41/4.12 vilket jag gillar mer. Kände att det spelet passar mig bättre nu också, har helt enkelt varit för feg tidigare och inte trott att det funkar så bra. Blev inte trebettad preflop alls mycket idag heller. Det som jag tror gör att jag vågar höja så mycket oftare nu är att jag känner mig mer säker på hur jag ska kontra deras kontringar. Finns väl tre typer av kontringar som är vanliga: 1. Trebetta preflop: Jag försöker vara jätteuppmärksam på så fort samma person börjar trebetta mig för mycket. Då får man komma tillbaka över toppen med händer som AQ och TT. 2. Floata cbet: När samma person börjar floata för mycket får man börja bluffa turn och river oftare när rätt kort är ute. 3. Höja floppbet: När samma person börja höja en på floppen för mycket får man spela tillbaka med andrapar ibland och vara villig att spela för alla pengarna då och då med toppar. Det är väl dom grejerna man får ha i huvudet och vara uppmärksam på när man höjer mycket preflop. Än så länge har jag knappt behövt använda mig av det jag skrev om. Bluffat vidare på turn ett par gånger, men det var när bra kort kom där jag antagligen hade bettat vidare vem jag än mött. Fyrbettade med AK men det är väl standard mot en hel del spelare när man är hyffsat aggressiv preflop. Trebettade själv mer idag preflop och fick bara syn två gånger och då la dom sig på floppen. Ska bli intressant och se om man kan fortsätta köra över borden eller när någon säger stopp snart (är medveten om att begreppet "köra över borden" är väldigt relativt men nu när jag spelar är jag den klart aggressivaste spelaren på borden, samtidigt finns det ju dom som spelar riktig LAG och verkligen dominerar sina bord och äger sina motståndare och ibland sitter ensamma kvar med allas pengar). Spelade 656 händer idag och plussade $1210 vilket är bra med tanke på att jag förlorade ett par stora potter. Såg ännu en bra film igår, "88 minutes" med Al Pacino i huvudrollen, rekommenderas starkt för er som inte sett den. Träningen går det mindre bra med dock. Nu när min tennispartner äntligen blivit hel i sin fot så ska ironiskt nog jag skada min. Strandtennis med vatten upp till vaderna kan vara förrädiskt. Trampade på en stor sten och får nu stå över tennisen minst en vecka. Kör ju också lite brottning men fick höra att dom har sommarstäng den tiden jag vill träna så får se om jag kan hitta nån lösning där. Solen verkar ju ha svikit för stunden så skönt att i alla fall pokern funkar ok. Dygnsrytmen är kass också men vafan, skönt å vara uppe sent och kika på film och surfa internet! Må klonken vara med er / SlickJack

Spelade ett pass till senare på kvällen igår. Var ju plus $770 och kände att jag ville ha en rejäl plusdag. Men från första början så gick precis allt emot mig. Tror aldrig att så mycket har gått så fel samtidigt på så många bord. Förlorade inte så jättestora potter men många små så jag backade $600 så slutade bara $170 upp för dagen vilket var frustrerande. Idag var det tillbaka på sexmanna igen, verkligen fått upp suget för det spelet. Försökte att vara mer aggressiv, höja lite fler händer preflop och straffa limpare och det funkade fint. Fick en bra image och fick betalt fint. Slutade plus $580 på två timmar och tre bord vilket känns ok då jag förlorade en $420 pott med AQ mot KQ all in på dam hög flopp och han träffar kung på river. Var några fler liknande utdragningar med då mot mindre lowstacks. Rätt lustigt idag att jag bara blev trebettad en enda gång preflop då jag ändå höjde mer än jag brukar. Nåt som jag dock kan förbättra är mitt eget trebettande, idag gjorde jag det inte alls mycket, bara med riktigt bra händer. Tyvvär inga särskilt intressanta händer att posta idag, inga jättesvåra situationer jag hamnade i. Wsop spoiler här under!!!!! Läste att Phil Hellmuth vunnit sitt elfte armband i ett $1,500 No Limit Holdem event, säga vad man vill om hans cashgame men lira turneringar, det kan han! Håller mig också rätt uppdaterad om cardrunnerskillarnas framgångar. Brian Townsend var ju i Vegas och spelade skjortan av sina motståndare. Spelade heads up mot Sammy Farha och sen även mot andra duktiga spelare men då inte heads up. Han spelade in 2.15 miljoner dollar på fyra sessioner. Ska bli intressant och se om hans sjuka formkurva håller i sig framöver. Må klonken vara med er / SlickJack

Xaal: Nog sant som du säger att fi ofta har set i din hand. Samtidigt har han kallsynat en trebet vilket skulle kunna vara TT-QQ ibland, kanske AK med färgdraget.. men svår sits helt klart.. svårt att släppa när det är reraisat preflop. Har inte skrivit på några dagar och heller inte spelat på några dagar. Har varit mycket sol, bad och träning och lite fest därimellan. Spelade lite igår och lite idag med blandat resultat. Har kommit fram till att när det går dåligt för mig på sexmanna eller när jag inte känner mig jättealert så ska jag spela tiomanna istället. Man behöver inte ha lika stor fokus för allting går långsammare. Jag spelade sexmanna som vanligt igår och backade $360. Motståndarna var tajta i början och jag höjde mycket preflop och var plus en del men fick ändå aldrig betalt när jag träffade. Sen började dom syna mig när jag inte träffat och jag fick lägga AA mot en som floppat kåk som han visade upp och förlorade med tvåpar mot stege. Så när jag kollade pokertracker var det inte konsigt att jag backat. Sen spelade jag ett par timmar tiomanna. Körde några 05/1, ett par 1/2 och ett 2/4. Plussade $130. Idag körde jag samma taktik men nu var det två stycken 2/4 bord igång. Plussade $770. Nästa gång blir det nog sexmanna igen. Inspelat Juni: $2200 Såg filmen "Shooter" med Mark Wahlberg i huvudrollen igår. Kan beskrivas som en hybrid av "The Bourne Identity" och "First blood". Rekommenderas om man är sugen på lite action. Må klonken vara med er / SlickJack

Hade en ganska svängig session idag där jag var upp en del ett tag men slutade $250 back. Dom stora potterna jag förlorade var en $240 pott all in preflop där jag hade KK mot QQ och han träffar. En $200 pott där jag höjer med AKs i blindsbattle och bb som är shortstack synar.. jag cbettar på en T hög bräda för att binda mig vid potten och får syna när han trycker. Hade en faslig massa potter där jag höjde preflop men som sen inte gick min väg. Om jag bettade och fick syn så kom där aldrig några bra turnkort att bluffa på och ofta blev jag borthöjd på floppen. Sen ett par intressanta som jag postar: Hand 1 - Seat 1 with $1100.77 - Seat 2 with $96.00 [Dealer] - Seat 3 with $50.00 [sitting out] - Seat 4 sitting in seat 4 with $789.10 - VILLAIN sitting in seat 5 with $378.10 - HERO sitting in seat 6 with $413.30 Seat 4 posted the small blind - $2.00 VILLAIN posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to HERO: , HERO raised - $16.00 Seat 1 folded Seat 2 folded Seat 4 folded VILLAIN called - $16.00 ** Dealing the flop: , , VILLAIN checked HERO bet - $26.00 VILLAIN went all-in - $366.10 HERO called - $366.10 ** Dealing the turn: ** Dealing the river: VILLAIN shows: , HERO mucks: , VILLAIN wins $764.20 from the main pot End of game Min motståndare är ny på bordet och jag har inga händer på honom sedan tidigare så ingen som brukar spela på sidan. Jag blir checkhöjd all in på T63 flopp med färgdrag ute. Jag kan bara inte se många händer som slår mig här som spelar på det viset. Känns inte som han spelar ett set så, då vill han ju inte trycka bort mig från potten. Ett färgdrag känns verkligen aktuellt eller ett överspelat par såsom AT eller QQ. Funderade dock länge innan jag synade och var nära att lägga eftersom jag själv inte lagt mycket i potten men hans bet kändes för märkligt. Några direkta tvåpar ska det ju inte heller finnas på den brädan men det gjorde det tydligen.. Hade ni foldat??? Hand 2 - VILLAIN sitting in seat 1 with $403.20 - Seat 2 with $1250.84 [Dealer] - Seat 3 with $125.00 - Seat 4 with $288.49 - Seat 5 with $761.67 - HERO sitting in seat 6 with $448.40 Seat 3 posted the small blind - $2.00 Seat 4 posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to HERO: , Seat 5 folded HERO raised - $16.00 VILLAIN called - $16.00 Seat 2 folded Seat 3 folded Seat 4 called - $16.00 ** Dealing the flop: , , Seat 4 checked HERO bet - $39.00 VILLAIN called - $39.00 Seat 4 folded ** Dealing the turn: HERO bet - $79.00 VILLAIN called - $79.00 ** Dealing the river: HERO checked VILLAIN bet - $210.00 HERO folded VILLAIN mucks: VILLAIN wins $493.00 from the main pot End of game På floppen gillar jag att beta ut direkt som jag alltid gör annars med eller utan hand. Jag får en syn. Eftersom min hand är ganska maskerad så är det en hand jag kommer spela allin om inget konstigt skulle hända. Jag får syn på blank turn också. I det här läget sätter jag honom på en knekt. Kan inte direkt se några andra händer, möjligtvis QT. Min motståndare är aggressiv och har han också nian tror jag han hade höjt flopp eller turn. Jag sätter honom inte på ett överpar för han 3bettar mycket preflop annars hade kanske QQ varit en möjlig hand om han sätter mig på AA eller KK. Så att han ställer in med knekten på riv känns väldigt troligt. Antingen knekten eller så är han helt tom med en hand som QT men knekten känns mer sannolik här. Eller? Må klonken vara med er / SlickJack

Klockan är sju och jag kan inte sova!! Var dessutom hungrig som en varg (eller en flock) så fick gå upp och äta. Har inte spelat poker sent men däremot tänkt mycket poker och då kan jag få svårt att sova och måste gå upp och rensa tankarna. Läste en del bloggar från pokerproffs som spelar dom högsta nivåerna på nätet. Dom har ju oftast sjukt bra koll på sina motståndare och deras tänkbara händer i olika situationer. Ett tips till er som använder er av pokertracker (och ni som inte gör det skaffa!) och spelar på samma sida regelbundet: Datamina (samla in spelade händer från sidan) och kolla upp dom som har flest spelade händer. Detta är spelare som du bör känna igen och ofta ser vid borden. Det är dom du möter mest och dom du bör ha mycket information om. Ett sätt att skaffa denna information är genom att se hur de spelar sina händer i pokertracker. Har du samlat in många spelade händer från dom så bör det finnas en hel del händer som har spelats till showdown, oftast vinnande händer. Kolla igenom hur de spelar dessa händer. Se om du kan upptäcka några mönster preflop och postflop. Tex vilka händer dom limpar (om några), vilka dom knapphöjer eller vilka dom trebettar med. Säg att "Ruskiga Rune" (störtskönt nick som jag såg för ett tag sedan) limpar in 22-77 och mellan suited connectors men höjer alla andra händer. Denna information blir väldigt användbar när han limpar och du spelar en hand mot honom. Ofta missar man mycket när man själv spelar men i pokertracker (eller liknande program) finns ju all historik lagrad så det är bara att gå in och plugga. Skriv notes och exportera till sidan och går inte det så skriv i word och klistra in på spelaren nästa gång du ser honom. Ofta finns det ju vissa linjer man ofta väljer mot okända spelare men dessa kan ändras helt så fort man fått lite information om motståndaren. Så även om dessa "regulars" inte nödvändigtvis är särskilt dåliga spelare så finns det väldigt mycket information som man kan utnyttja till sin fördel. Nä, nu får jag nog ta och göra ett nytt försök att ta mig till drömmarnas värld. Rensa all poker ur skallen och ersätta den med att räkna får (inga tjoande partyfår utan tröga och allvarsamma ska de vara) så ska det nog gå bra! Må klonken vara med er / SlickJack

En liten kommentar på din TT hand som du postade tidigare. Tycker du ska betta mer på floppen. Nu betar du strax under halv pott och sitter inte sist så handen kan bli ganska svårspelad på turn ifall ett överkort kommer. Potten är 16 så ett bett på 13-14 känns lagom. Dels kan du få mer info om hur stark din hand är och dels så får dom betala mer för att dra ut dig.

Hand 1: Tycker läggningen är ok, ni är båda fulladdade och du är ur pos, många kort du inte vill se på riv. Ofta har han dig slagen har, möjligt han kan ha eller fått något kombodrag tex 75 i hjärter men du är nog ofta slagen och handen blir svårspelad på river. Hand 2: Tycker du spelar handen bra, ganska riskabelt att höja tillbaka igen på floppen med den brädan. Stor chans att fi har något tvåpar eller bra kombodrag som han inte släpper. Sen på turn är det nog som du säger, inte tillräckliga implicita odds för att spela vidare. Både stegen och färgen känns ju ganska uppenbara. Hand 3: Tycker även denna är bra spelad, du cbettar men verkar sen ge upp handen när du checkar två gator så fi kan betta med vad som helst på river. Känns som att han hade bettat turn om han haft kungen eller någon annan stark hand. Ibland kanske någon spelar KQ på det viset när dom får in kåken på turn men det är så liten chans. River förändrar inget så där måste du nästan syna. Märkligt att han förvandlar sin hand till en bluff när du inte visat någon som helst styrka. Sista handen: Ofta får du syn på den brädan när du cbettar. Samtidigt kan det vara bra att bygga potten dom gånger du träffar tian på turn för någon kan få in en lägre stege eller tvåpar med det kortet. Men tror inte du har särskilt stor foldequity här mot två pers. Turn förändrar inget men fi checkar så ok att betta. På river hade jag bettat mindre, om fi är på ett drag vilket är troligt så kan han ändå inte syna. Har han damen så kommer han säkert syna i vilket fall. Jag sätter fi på AQ, KQ, spaderdrag, JT, T8 eller 86 så ett bet på river känns ok men det behöver inte vara så stort.

Inte hunnit med mycket poker idag tyvvär. Har städat lägenheten (som behövdes!!) och gick upp ganska sent. Tidigare än igår i alla fall! Men satte mig ner och lirade i 20 minuter för att jag var sugen och fick lite tid över. Körde tre bord och 80 händer och plussade $250 vilket jag naturligtvis är nöjd med. Inga särskilt intressanta händer. Min största pott var på $196 där jag trebettade ur pos preflop med AA och fick med mig två stycken. En var redan all in och den andre foldade på T44 flopp. Killen som var all in synade först en höjning och sen en trebet all in med T8s vilket var tacksamt. Får se vad som händer efter fotbollen, om det blir miniutgång på stan eller poker eller nåt annat. Förhoppningsvis blir det nu ännu en vinst för Sverige! Må klonken vara med er / SlickJack

Här kommer en liten uppdatering. Har inte skrivit på ett par dagar eftersom jag inte spelat någon NL400. Spelat NL50 och tillslut NL100 för att cleara empirebonusen och igår blev den äntligen klar. Multitablade nio bord hela tiden och många timmar blev det. Men en del plus i spelet också så det var det värt, kul med lite tiomanna som oväxling. Men idag var jag tillbaka på NL400 och det var shorthanded som stod på menyn. Lugnt och metodiskt pass och inte så mycket hände. Spelade tre bord i en timma och plussade $350 på 215 händer vilket är helt ok. Spelade inte mer på grund av att jag känner mig väldigt trött idag och sen så försvann en del av värdet från bordet jag satt vid. Hamnade inte i så många kniviga situationer, gick att pusha runt mina motståndare rätt bra. Hamnade dock i en hand där jag var lite kluven om jag skulle värdebetta på rivern eller inte. Kanske finns det värde i att göra det men det är nog ganska marginellt då jag kan bli höjd av en del händer som jag är slagen av och ändå bli tvungen att syna. Här är handen i alla fall: - Seat 1 with $338.30 - Seat 2 with $376.11 - VILLAIN sitting in seat 3 with $165.20 [Dealer] - Seat 4 with $326.00 - HERO sitting in seat 5 with $492.70 - Seat 6 with $630.19 Seat 4 posted the small blind - $2.00 HERO posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to HERO: , Seat 6 folded Seat 1 folded Seat 2 folded VILLAIN called - $4.00 Seat 4 folded HERO checked ** Dealing the flop: , , HERO bet - $7.00 VILLAIN called - $7.00 ** Dealing the turn: HERO bet - $16.00 VILLAIN called - $16.00 ** Dealing the river: HERO checked VILLAIN bet - $28.00 HERO called - $28.00 VILLAIN shows: , HERO mucks: , VILLAIN wins $109.00 from the main pot End of game På riv tror jag VILLAIN har ett svagt till halvstark ess, en sexa eller kåk, 43 eller 87. Det starkaste esset jag rimligtvis kan sätta honom på är väl AT.. Dom flesta höjer väl högre ess först in på knappen antar jag. Vilka sexor kan han då ha? A6 och K6 slår mig och jag slår 86 och 76. Det är väl dom troligaste sexorna man kan utgå ifrån. Han kan ju också ha slowat en kåk som 65 eller 55. Jag tror att dom flesta essen skulle syna en bet av mig på river och att många av dom skulle checka bakom om jag checkar. Att jag har esset är nog rätt troligt för honom då jag bettat båda gatorna och därför blir det svårt att inte syna en höjning om jag bettar ut då han säkert höjer med de sexor jag slår. Jag väljer den lätta vägen och checkar för att få värde ur bluffar och spara pengar om han har mig slagen. Han hade mig slagen denna gången men jag vill gärna ha synpunkter om handen. Ska ta och fixa programmet pokerstove också någon dag som jag tror kan vara till hjälp i såna här analyser. Resultatet för månaden hittills är plus $1500 vilket är helt ok och en bra början med tanke på att jag spelat ett par nivåer lägre än jag brukar det mesta av tiden. Dygnet är tyvvär helt felvänt och igår låg jag och läste nya numren av Pokermagazine och Illustrerad Vetenskap fram till klockan sju på morgonen. Detta efter jag och en vän suttit uppe och spelat poker. Kommer antagligen inte i säng så tidigt idag heller men ska försöka gå upp före klockan fyra (som blev dagens startskott) imorgon . Två av mina goda vänner deltog i SM i Stockholm men tyvvär så ville det sig inte. En av dom hade tappat lite i början och rök sen med AA i reraisad pott preflop mot JJ på en knekt hög flopp. Den andre klarade sig längre men fick ställa in shortstackad med sin oturshand AQ och fick möta AK såklart. Sverige spelar imorgon igen vilket ska bli kul, hoppas nu säkerheten är bättre på Råsunda än vad den var i Danmark. Blev ruskigt frustrerad förra matchen när jag såg hur varsamt behandlade idioterna som rusade in på planen blev av vakterna och hur sena dom var med att agera. Men dom lär sig väl en läxa nu till nästa gång. Må klonken vara med er / SlickJack

Blev mer spel på empire efter fotbollen hos en vän. Vi satt tre stycken och lirade poker långt in på småtimmarna. Jag ville ju cleara min dryga empirebonus på NL $50 medans dom höll till uppe på NL $1000 och $2000.. Slutade till sist plus tio inköp för dagen. Så om någon som läser den här dagboken spelar NL $50 så rekommenderar jag empirepoker tiomanna starkt. Riktigt mycket fiskt där. Inga speciella händer att nämna, körde bara vanlig abcpoker. Nåt som slår en är hur sjukt konstiga misstag spelare på den nivån gör. T ex att dom går all in och gör om sin hand till en bluff när den ändå kan vinna i en billig showdown tex toppar med ok kicker på halvfarlig bräda. Bonusen verkar fortfarande inte clearad så nu bör det vara något fel, får skicka iväg ett mail så jag inte hamnar kvar på NL $50 hela livet.. Nu är klockan 5:45 och dygnet är felvänt igen.. Gonatt! Må klonken vara med er / SlickJack

Kidane: Tack för berömmet! Hade tänkt ha med bankrullen i summeringen för Maj månad men glömde! Utgifter: 12 477 kr Inspelat: $2600 = 17939 kr Bankrulle: 135 673 kr (där är avdraget en skuld som inte är betald ännu) Skriver upp alla mina utgifter vilket jag rekommenderar alla att göra. Nyttigt att se vad man lägger pengar på och hur mycket. Metadicct: Sant, ser kanske konstigt ut att jag skriver att jag valde att visa bluffen när jag ser hans hand som är dam högt vilket jag slår. Men många gånger har han ett par där som han foldar så det kändes som en bluff och min image när jag visar handen påverkas på ungefär samma sätt även om det tekniskt sett inte var en bluff. Har spelat NL $50 nu igen.. Såg att jag inte spelat på Empire poker och att dom har en $150 signupbonus. Kollade upp bonusen och den verkade lätt att cleara men nu har jag spelat ett antal timmar och den verkar inte clearas snabbare än partybonusen tyvvär. Verkar som om dom också använder partypoints eller något motsvarande. Backade tre inköp där igår vilket var frustrerande även om det är ganska små summor i förhållande till NL $400. Blev utdragen konstant och förlorade massor med 70/30 lägen. Bland annat med QQ mot KJ som verkade vara dagens kombatanter. Förlorade tre gånger all in preflop mot halvstackar med just dom händerna. Idag blev jag rättvist behandlad av kortleken och plussade tre och ett halvt inköp men bonusen är fortfarande inte clearad så hänger kvar här nere ett litet tag till.. Tittade på senaste cardrunnersvideon från Brian Townsend (sbrugby) igår och är klart impad av hans pokertänk. Han lär ut bra och verkar vara en mycket lugn och sansad person även om jag vet att han kan tilta ordentligt ibland. (vilket hade varit kul å se ) Han är en av dom som tjänar mest på dom allra högsta nivåerna på internet just nu och jag brukar följa (raila) hans spel på Full Tilt ibland. Må klonken vara med er / SlickJack

Mål för Juni 2007: Under Maj så spelade jag totalt 40 timmar vilket är ganska lite. Två timmar om dagen fem dagar i veckan. Vet inte hur jag ska lägga upp det bäst. Det känns som att man binder upp hela dagen om man först ska köra ett tvåtimmarspass och sen senare ett tvåtimmarspass till. Kanske får bli ett tvåtimmarspass och en liten paus och sen köra igång igen. Så under Juni vill jag komma upp i över 50 timmar vilket borde vara ganska lätt och vill plussa över $3000 vilket inte heller bör vara några problem. Läst en del om spelberoende sista tiden. Tycker det är intressant och vill lära mig mer om det och vad det är som händer i hjärnan. Särskilt nätpoker ska ju vara farligt sägs det just därför att det går så snabbt och är så lättåtkomligt. Vet i alla fall att jag inte visar några tendenser till det ännu, kan verkligen koppla bort pokern och vara utan under längre perioder utan några problem. Min bror däremot har spelat en del när han var yngre och nu har han barn och familj och hela köret och jag vet att han spelar en del på jackvegasmaskiner. Och att förklara för honom att man backar i längden är HELT omöjligt. Nu tror jag att jag vet att han inte spelar särskilt mycket men han är helt klart en person som kan bli beroende. Så att introducera honom för pokern kommer jag inte att göra..! Må klonken vara med er / SlickJack

Hand 1: Jag hade nog höjt mer preflop här, $12 känns lagom. Sen gärna något större bet på floppen när det är mot så här många motståndare. Känns väldigt olustigt på turn när du blir knapphöjd, väldigt sällan folk spelar färgdrag på det här sättet. Tror han har KQ eller 33 här väldigt ofta. Känns dock svårt att folda när du lagt så mycket pengar i potten. Hade du matat in lite mer pengar preflop och flopp så hade det blivit mkt lättare syn på turn Hand 2: Är också klurig.. Du slår 88, TT, JJ eller någon annan random hand. AA och KK slår dig, så även ett set. Men har han setet så har han, han betalar $16 för att träffa set och möjligtvis dubbla upp. Han har bara $160 på bordet så det är inget vinnande spel för honom i längden. Så händerna vi ska oroa oss för mest är AA och KK men jag hade nog synat av honom här för att det är inte jättevanligt att folk knapphöjer utg och sen bara synar omslag med AA-KK. Däremot är det väldigt vanligt att spelare knapphöjer med olika pockets utg. Och som sagt, har han betalat för att träffa set så har han betalat för mycket om han inte tror han ska få dig all in precis varje gång så jag hade synat här men inte gillat det.