SlickJack

Såg nu att jag backade -$684 på mina par idag och det säger väl det mesta. Är ju oftast dom man plussar mest på i vanliga fall.

Är just nu obeskrivligt trött på variansen som poker för med sig. Backade rejält idag och det mesta var ändå småpotter. Har skrivit upp så gott som alla betydande potter jag backat i och är ändå ganska nöjd med mitt spel. Diskuterade ett par händer med en duktig pokerspelande vän men han såg heller inte några direkta misstag. Det mesta jag förlorade i en pott var $350 och det näst mesta strax över $200. Så jag har inte förlorat många stora potter och jag har inte blivit utdragen utan jag har varit uppe mot bättre händer eller fått folda det jag har. Jag backade totalt -$1883 på två timmar och tio minuter (998 händer). I småpotterna har det oftast varit ganska självklara beslut så dom kommer jag inte ta upp. Har cbettat och fått motstånd i otroligt många potter idag och oftast mot olika spelare. Här är en hand där jag som vanligt blir synad och väljer att betta turn också: http://www.pokerhand.nu/hand/8888 Turn förändrar inget men jag vill få honom att folda en knekt eller annat lågt par och sätta press på honom om han har en kung. Tror han oftast hade höjt mig på floppen med en riktigt stark hand och jag har många outs. Blir knapphöjd och tror mig inte ha någon foldequity utan blir tvungen att syna och folda blank river. Ett alternativ hade ju varit att checkraisa hårt på turn men tycker inte det är fel att fortsätta betta. I nästa hand blir jag checkknapphöjd och står inför ett tufft beslut. Jag kommer absolut inte folda min hand och om jag bara synar finns det många scarecards som kan komma och potten är stor i förhållande till det han har kvar. Hade vi varit djupare hade jag kanske synat men jag tycker inte det är fel att ställa här med så många drag ute: http://www.pokerhand.nu/hand/8889 Ställde med AK i en hand där jag blev trebettad av en kille med halvt inköp. Han hade QQ som höll upp. Så det var som sagt inte särskilt många stora potter jag förlorade utan många små. Och besluten var oftast inte särskilt svåra heller. Det som var frustrerande var att inte vinna. Mina cbet blev ju synade och höjda så mycket samtidigt som jag väldigt sällan träffade. Och när jag valde att bluffa vidare så höjde dom... Listan över vunna händer i pokertracker är idag väldigt väldigt kort. Rätt märkligt att man kan spela 1000 händer och träffa så lite som jag gjorde idag men som sagt, det händer. Men tungt att haft ett par sådana här dagar nu på så kort tid. Känns faktiskt tyngre att förlora såna här halvstora potter hela tiden och inte vinna några stora alls än att hela tiden bli utdragen när man är favorit. Hoppas verkligen att det vänder snart och att jag kan få börja plussa mer än nåt enstaka inköp dom dagar jag plussar.

Har funderat en del på det där med att checka marginella händer ur pos när man höjt preflop och efter att ha samtalat med en pokerspelande vän har jag kommit fram till att jag nog ska sluta att göra det. För att balansera mitt spel hade jag då behövt checka en del bra händer i samma lägen och det vill jag inte. Lösningen är att göra ett lite mindre bet istället och på så sätt utöva pottkontroll, och detta är något jag även kan göra med bra händer på väldigt odragiga floppar för att balansera.

Lirade lite senare på kvällen igår. Gick ok först och var upp lite grann men tappade på slutet då jag började spela dåligt. Backade -$181 totalt så det var inte så farligt men jag är missnöjd med hur jag spelade ett par händer. Bestämde mig för att höja J8o först in i sb, jag och bb har båda 100xbb. Egentligen skulle jag nog bara kastat handen, jag förespråkar väldigt tight spel från sb och J8o är en hand som kan bli svår att spela ur position. Jag fick syn och floppen kommer 987 med färgdrag ute. Vet inte varför men jag bestämde mig snabbt för att checka och syna ifall han bettar. Jag gör det ibland med marginella händer för att fånga upp bluffar men här är ju helt fel läge, finns så många kort som kan komma som gör handen svårspelad på turn så mycket bättre att betta ut. Jag checksynade i alla fall hans halva pottbet och på turn kommer en kung som gör att ett till färgdrag ligger ute. Här ska jag nog antingen checkfolda eller betta ut själv men valde att fortsätta checksyna hans halva pottbet. På river kommer en blank kung och jag checkar ännu en gång. Nu ökar min motståndare plötsligt bettet till nära pottstorlek. Här tyckte jag ändå att något var skumt. Jag satte honom inte på kungen utan antingen att han floppat något riktigt bra eller missat drag så jag valde synen eftersom jag spelat handen så passivt (min motståndare är ganska aggressiv). Men han hade floppat trissen med 99 och hade jag bara spelat handen rätt från början hade jag inte hamnat i denna otrevliga situation. Då hade det antagligen blivit bet/fold på den floppen för mig. Bara ett par händer senare har jag A9o som jag höjer först in i co. Samma motståndare synar på knappen och vi hamnar heads up. Floppen kommer AJ7 rainbow. Här är ett bättre läge att inte betta när man har en marginell hand. Inte det ultimata, finns ju nåt stegdrag ute, men ändå helt ok mot en aggressiv motståndare. Mycket riktigt checksynar jag hans halva pottbet. På turn kommer en blank tvåa och han bettar $56 i potten som är $78. Här ska jag nog kasta, han har ju sett mig syna med marginella händer tidigare och därför är det antagligen mindre chans att han har något jag slår nu. Men jag synar och checkfoldar riv som är en tia när han bettar starkt. Inte alls nöjd med hur jag spelade dessa händer och jag kommer använda checken mycket sparsamt ur position i sådana här lägen i framtiden. A9 handen känns ok på floppen men hamnade ju i en svår situation även där. Förlorade lite med AQo också då jag 3bettade en kille som öppnar från knappen. Inget fel i det men han är väldigt tigth och jag ska nog vara försiktig med mina cbet då jag bör sätta honom på en ganska stark hand här när han synar. Floppen kom 987 och jag hade nog kunnat checka den. Tror knappt han synar mitt trebet med annat än AK och par och detta är ingen bra flopp om jag sätter honom på den handdistrubitionen. Sen spelade jag en hand som jag vann men som jag antagligen hade kunnat få mer värde ur. Co öppnar, knappen synar och jag synar med 66 ifrån bb. Floppen kommer 665 med färgdrag ute och jag checkar. Co bettar ca 70% av potten och knappen och jag synar. Turn kommer en fyra med färgkortet vilket kan vara ett bra eller dåligt kort för min hand. Det jag kan göra här är att antingen betta ut själv eller checka och hoppas att det blir action bakom. Jag checkade och co checkar även han och knappen bettar strax under halv pott. Här väljer jag det sämsta alternativet, i alla fall om man ser till mina motspelare som jag tror är hyffsat solida. Jag knappcheckraisar och både co och knappen foldar. Checkraisen är alldeles för stark här och att betta ut ett lagom bet eller checksyna för att få med mig co också hade naturligvis varit mycket bättre. Så dessa fyra händer var jag inte nöjd med hur jag spelade men jag har nu analyserat dom och hoppas jag lärt mig något till nästa gång liknande situationer uppstår. Ska börja med att tydligare presentera mina resultat här och exakt hur många händer jag spelar. Börjar då med denna månaden hittills: 1/8: +$572 på 1h och 42 minuter. (628 händer) 2/8: -$181 på 2h. (658 händer) Augusti månad hittills: +$391 på 3h och 42 minuters speltid. (1286 händer) Så kommer det att se ut i fortsättningen, blir lite lättare att få en överblick då. Har inte bestämt riktigt ännu vilken tid jag kommer spela idag men det lutar åt kvällen.

Juli månad är över och gick inte som jag hade hoppats. Jag gick back 9338 kr (men då räknar jag inte med det jag plussade idag). Det mesta av det hände på två hemska dagar men förutom det så har spelet kännts bra. I och med att jag uppdaterar dollarns värde regelbundet i min excelkalkyl så påverkas bankrullen och månadsresultatet en del av det också. Dollarn låg ju bra till ett tag men sjönk sedan så det gjorde ett par tusen kr i rullen. Har också spelat alldeles för lite och kört långa pass när jag legat back och spelat för lite när det gått bra. Stoploss efter fyra inköp är nu infört vilket jag tror är bra för mig. Jag har ändå väldigt med självförtroende i mitt spel just nu och känner att jag hela tiden lär mig mycket så det ska bli spännande att se hur Augusti månad kommer att utveckla sig. Bankrullen ligger nu på 151 000 kr så den fick sig en turn men jag köpte ju min dator och spenderade en del utöver det så det kunde varit värre. Känns som att jag kommer att spela på NL $400 ett rätt bra tag till, minimumkravet på rulle ligger ju på 3000*bb vilket är ca 80 000 kr på min nivå men känns som att när man lever på det ska man ligga en bra bit över det. Har ju nästan det dubbla men vill ändå boosta upp den en bit till för att vara på säkra sidan. Sen så måste man ju fortsätta plussa på nivån också så klart...

Oops, hehe. Tack.

Igår fick jag som sagt min nya dator. En dell inspiron 1721. Blev lite överaskad av att det tar relativt lång tid att starta upp windows vista på den men när den väl är igång är den hyffsat snabb.. Och allt blir väldigt snyggt i den höga upplösningen, dock får man hålla på att trixa en del med flera program som inte är helt kompatibla med vista men nu har jag fått ordning på det mesta. Köra fyra bord utan överlappning är nu inga problem och idag testkörde jag för första gången. Fick fin överblick över allt som hände och slutade plus $570 på knappt två timmar. Tror jag började spela runt tvåtiden någon gång och då var borden väldigt bra. I början hade jag en väldigt aggressiv spelare som multitablade och han trebettade mig några ggr. Till slut fyrbettade jag honom ur position med TT och han blixtfoldade och jag fick bekräftat att han höjde mig väldigt lätt. Efter det trebettade han mig inte någon gång, så antar att han växlade tempo helt efter min fyrbet och inte plockade upp några händer. Här är en lite rolig hand (knapphöjningen preflop är en missklick från min sida): http://www.pokerhand.nu/hand/8737 På floppen frågar killen i chatten om jag har överpar när jag satt honom all in. Ja svarar jag då (omvänd psykologi brukar funka på shortstacks ibland), gg skriver han och synar!.. Tyvvär drog han ju ut mig men tyckte den var lite kul.. Inte för att det nödvändigtvis behöver vara en dålig syn han gör när han redan har så mycket i potten men det var mest det han skrev. Här är en hand där jag inte var riktigt säker på vad min motståndare satt med och fick fundera ett tag innan jag tog mitt beslut på river om jag skulle värdebetta eller inte. Min motståndare bettar ut på floppen och jag bestämmer mig för att bara syna trots färgdraget. http://www.pokerhand.nu/hand/8738 På turn bettar han svagt och jag känner här att en höjning är på sin plats men han synar. På river så var jag osäker på om jag skulle värdebetta eller inte. Jag visste inget om min motståndare och han synade min raise på turn fast ett överkort till floppen kom. Troligaste händerna som jag kan få värde ur på river är väl JJ eller TT annars så har han nog ett missat drag ofta eller slowspelat ett monster. Han gjorde ju dock en sanslöst dålig syn på turn med handen han hade och fick snabbt en note av mig. I nästa hand spelar jag mot en kille som varit ganska aggressiv under sessionen och också enligt pokertracker. På floppen checkar jag för att se vad han gör och när han väl bettar och tar kommandot så anser jag mig vara antingen way ahead eller way behind så jag ser ingen anledning till att ta ifrån honom initiativet i handen: http://www.pokerhand.nu/hand/8739 Här är en rolig hand där jag inte alls förstår min moståndares spel. På river när jag träffar checkar jag till honom för jag kan inte se några direkta händer han kan ha synat med på floppen som synar river som inte redan har mig slagna. Hans bet skriker svaghet och kanske jag hade kunnat lägga in en raise här men jag trodde han var riktigt svag i ca nio fall av tio och annars riktigt stark. Någon enstaka gång kanske han sitter med samma hand också. http://www.pokerhand.nu/hand/8758 Hade en hand där jag kom relativt billigt undan när jag har ganska stark hand men på river kommer ett kort som gör att både färgdraget och tänkbart stegdrag går in och det var exakt det jag satte killen på. Han blixtcheckar och jag checkar ut den och visst hade han färgen. Lite kul sånt fast man förlorar handen. Fem dagar i rad har jag plussat nu så spelet känns stabilt igen men förra månaden lyckades jag trots det inte vända. Återkommer med rapport om hur den slutade och allt sånt. Nu ska jag iväg och träna lite så det blir nog inte mer spel idag men snart kommer jag lira något längre pass när jag tar med mig min bärbara till någon kompis vilket ska bli skoj.

Som några andra sagt så hade jag nog inte bettat på fullt så mycket på turn, vill inte bygga en alltför stor pott med denna handen ur pos med det turnkortet. Om jag inte har någon read på min motspelare sen tidigare och har spelat handen så som du gjort hade jag nog checkat river för att se vad min motståndare gör. Han har inte höjt någon gång tidigare under handen och det är stor chans han checkar ner sämre toppar eller missat färgdrag. Betar han hårt på river hade jag nog övervägt en fold. Om inte potten varit så stor i förhållande till våra stackar så hade jag övervägt ett blockbet på river för att få värde ur KJ och QJ. Detta är mot en okänd, hade jag haft read att han var tex callinstation så hade jag bettat riv för värde och checksynat en stor bet om han var riktigt aggressiv. Om jag spelat väldigt aggressivt under sessionen och bluffat mycket kan jag också tänka mig att betta rivern i större utsträckning, likaså checkfolda oftare om jag spelat riktigt tight.

Nu är jag tillbaka i Malmö igen efter att ha besökt min bror i Jönköping. På tåget fick jag det trevliga beskedet att min laptop kommer levereras hem till mig imorgon förmiddag. Äntligen! Jag har nu inte tänkt så mycket poker under några dagar. Fast i lördags visade jag min bror lite snabbt vart jag brukar spela och hur. Han har en långsam modemuppkoppling som krånglade vid ett tillfälle så jag brydde mig bara om att spela en gång. Dessutom hade han dålig upplösning så ett bord täckte nästan hela skärmen så jag fick nöja mig med det. Spelade i ca 35 min runt klockan ett på eftermiddagen och förvånades över hur otroligt passiva mina motståndare var. Jag plussade $190 utan att vinna någon stor pott. Den största jag vann var när jag trebettade en kille och cbettade och tog hem potten. Tänk om dom kunde vara så passiva och tillmötesgående jämt.. Det var också otroligt enkelt att få användbara tells när jag bara körde ett bord. Man kunde väldigt snabbt kategorisera in spelarna i fack och läsa dom därefter. Väldig skillnad mot att multitabla. Ska bli intressant att se ifall man lyckas ta till sig mer info nu på den bärbara där borden inte överlappar varandra. Gick också på bio i lördags och såg nya Simpsonsfilmen, rekommenderas varmt!

Tack!

På sidan står där ett väldigt kort exempel längst ned. Jag ville förtydliga detta och göra det än mer lättförklarligt för hur det används i praktiken samt visa hur man använder det för implicita odds vilket bara omnämns mycket hastigt på sidan jag länkar till. Jag har bara tagit upp hur man använder oddsen i praktiken. För er som är intresserade av den bakomliggande matematiken om hur sifforna i tabellerna tagits fram så står även det på sidan jag länkade till men det kändes onödigt att ha med i min post då jag bara ville presentera en lätt översikt för beräkning av pottodds.

Som många brukar svara: "Google är din vän". Men jag ska vara snäll och ge dig en länk. Här hittar du gametime+ och andra add-on program till pokertracker: http://www.pokertracker.com/ Länken finns en bit ner till vänster på sidan.

Asiater är ju som sagt svaga för sprit och den frestelsen kan nog inte ens Kaito Nakamura motstå!

Okej, ständigt ser jag frågor om pottodds och hur man ska räkna ut det osv. Här är ett sätt som jag alltid använder och som jag tycker är det absolut enklaste sättet. Finns säkert många som redan räknar pottodds på det här viset men vill ändå upplysa er som känner er osäkra och vill prova ett bra sätt. Tillvägagångssättet beskrivs även på sidan som jag länkar till men jag har försökt förenkla det så mycket som möjligt och gjort det lite utförligare. Här är en länk till texas-holdem.se där jag först hittade det. http://www.texas-holdem.se/oddstabeller.htm På sidan jag länkar till finns två oddstabeller, den översta för när du bara kan se ett kort (när motståndaren betar floppen och har mer pengar kvar att satsa eller när det bara är ett kort kvar, river) och det är dom oddsen man använder oftast. Den understa tabellen är när motståndaren är allin på floppen och man kan se två kort utan några fler satsningar. Längst ner på sidan finns det allra enklaste räkneexemplet. Jag tar med ett liknande exempel här och även hur man lätt räknar ut implicita odds. Vi säger du har ett färgdrag på floppen och motståndaren betar $2. Du har nio outs till ditt färgdrag och din motståndare har mer pengar bakom. Titta i den översta tabellen på sidan jag länkade till och se vad oddset för att få in ditt färgdrag är: 4.22 Multiplicera sedan insatsen ($2) med oddset för att din hand ska lyckas: 2*4.22=8.44 $8.44, så här stor måste alltså potten vara för att det ska vara korrekt att syna på floppen när din motståndare fortfarande har pengar kvar att satsa på turn. Om potten inte är tillräckligt stor så tar du pottens önskade värde och subtraherar det med pottens nuvarande värde för att få reda på hur mycket mer du behöver få ut på turn (implicita odds) för att din floppsyn ska löna sig. Vi säger killen bettar $2 i en $3 pott. Potten är nu $5 och vi ska syna $2. 4.22 (oddset för färgdrag från tabellen) * 2 (beten vi ska syna) = 8.44 8.44 (pottens önskade värde) - 5 (pottens nuvarande värde) = 3.44 I detta exemplet behöver vi alltså få ut minst $3.44 av motståndaren på turn när vi träffar för att vår syn på floppen för att få in färgdraget ska vara riktig. Den sannolikheten baseras på hur stark hand vi tror vår motståndare har, hur dold vår hand är när vi väl träffar och vår motståndares tendenser. Så varje gång jag har ett färgdrag och inte vill höja så tar jag motståndarens bet * 4.22. Sen kikar jag på potten och ser snabbt om jag har oddsen eller inte. Har jag dom inte försöker jag uppskatta om jag har dom implicita. Det lättaste är att lära sig dom vanligaste oddsen i huvudet så behöver man inte kika i tabellerna så ofta. Jätteenkelt sätt att räkna på och snabbt går det!

Blir ingen poker idag. Sjukt trött efter tennisen och fick inte sova några åtta timmar inatt så det är nog dumt att ge sig in å härja. Imorgon åker jag och hälsar på min bror i Jönköping och kommer tillbaka på söndag eller måndag igen. Tyvvär tror jag inte min laptop kommer imorgon så den kan jag inte ta med mig. Den befinner sig just nu hos Schenker i Danmark och beräknat leveransdatum är en vecka från nu. Om dom hade skickat en snubbe som promenerade hit så hade jag förstått men antar att dom har budbil.. Ska se nya Die hard innan jag går och lägger mig idag, hoppas på att bli underhållen och den har ju fått helt ok kritik på sina håll så jag lär väl inte få tråkigt i alla fall. Längtar så otroligt mycket efter min nya dator nu.. Mina dagar kommer antagligen se lite annorlunda ut då med mer pokerspelande. Grinda hos kompisar ett par timmar och sen ta matpaus eller en nypa luft och sen grinda igen. Tror att det kommer vara svårt att inte lira i fyra timmar när man plockar med sig den bärbara till en polare. Jag har av någon anledning haft lättare att tilta när jag inte spelar ensam och det går dåligt, får hoppas dom tendenserna inte ger sig tillkänna. Har även skaffat och provat Camtasia där man gör egna videor och resultatet var riktigt bra. Kanske kommer lägga upp en video här i framtiden för att få feedback på olika situationer. Måste skaffa en mic till datorn först bara, vill inte posta en film utan ljud.

Då ska vi se.. TanisJ hade $190 från början och har nu kvar $155. Potten är $83. Så om vi säger att TanisJ bettar $40 så hade det i nuläget behövt vara $144 i potten för att det hade varit rätt att syna utan implicita (om vi räknar med att vi alltid är slagna när han bettar). Potten är nu $123, då behöver vi ha ut $21 till av honom när vi träffar vilket vi bör få då han har $115 kvar efter sin sista $40-bet.

Glöm mitt inlägg, svarade först med NL i tanken.. är ingen hejare på fixed så här har jag inget att komma med..

Såg det nu, finns ju två varianter av medlemskap. "Brian Townsend's videos are availabe for CR members only. Sign up to learn from his ongoing videos series." Betyder väl att man inte kan köpa dom filmerna separat utan måste ha någon form av medlemskap i alla fall.

Har precis varit och spelat tennis. Äntligen fick jag krossa lite. Min motståndare är dock något ursäktad för han hade ont i armen.. (sa han i alla fall ) Ska spela senare ikväll hade jag tänkt. Såg en cardrunnersvideo av Brian Townsend igår där han pratade en del om att trebetta och fyrbetta. Han hade en kille som trebettade honom ganska frekvent och tillslut väntade han på en hand att slå till med och pratade om hur han då resonerar. AQ är ju tex en hand han inte släpper när han märker att en kille har alltför vid trebettingrange under sessionen. Antingen fyrbettar han eller synar trebetten. Han tog också QJs som exempel där han då kan syna trebetten och köra hela vägen om han träffar ett par eller drag (100bb). Nivån han spelade på då var NL$600. Kom då att tänka på en ganska intressant sak, säg att killen trebettat samma motståndare ca 3 gånger. Borde han inte då själv bli ganska medveten om sin dåliga image och växla tempo. Även om han har en vid trebettingrange generellt sett, är inte chansen större att han har en starkare hand ju mer han trebettat en person under samma session? Här är ju historiken sen tidigare väldigt viktig. Men Towsend spelade i sitt riktiga namn, Sbrugby, och man kan förmoda att den andre aggressiva spelaren känner till honom. I så fall bör han ju ana att Townsend snart kan börja spela tillbaka och då själv växla tempo. Visst, känner man inte till sin motståndare och han lägger sig varje gång man trebettar så visst fortsätter man. Men har man historik med spelaren sen tidigare eller som i Brians fall, är en beryktat aggressiv spelare så kanske man får tänka om lite. Killen lugnade sig lite senare och jag tror faktiskt han kan ha växlat tempo mot just Brian där. För min egen del märker jag ju att folk trebettar mig mycket nu och jag spelar ju tillbaka då och då. Så dom jag vet har en vid trebettingrange tror jag inte nödvändigtvis har en dålig hand fjärde gången dom gör det för dom bör veta sen tidigare att jag snart kommer spela tillbaka. Så det där med att börja fyrbetta bara för att killen har vid trebettingrange och gjort det mycket under samma session blir ju ganska komplicerat när man måste ta tidigare historik spelarna emellan i beräkning. Men får man en tell och är uppmärksam på när dessa spelare växlar tempo med sitt trebettande (vilket jag tror dom flesta gör), då kan man säkert tjäna riktigt mycket på det.

Ja, riktigt sjuka människor där ute. Alla ljuger hela tiden. Inte lätt att vara tjuv i USA, hehe, massiva pådrag även mot smågangsters. Lirade en stabil session idag, upp $640 på 723 händer. Var nöjd med det mesta av mitt spel förutom att jag hade väldigt låg vpip men det var nog bara en tillfällighet.

Dom sista händerna är ju bara oflyt, hade nog spelat likadant oftast. Dom första två är som andra säger relativt enkla foldar. I första handen finns ju en del tvåparskombinationer ute, du höjer och han synar.. sen ställer han på A turn. I dom lägen han har ett starkt färgdrag kan han ju mycket väl prickat esset, och annars så kan han bara slowat en annan stark hand, finns ju möjlig stege ute också. I andra handen så är det ju en lite ovanlig linje killen väljer när han bettar ut direkt. Har själv sett folk med AA och KK spelat så och även själv gjort det ibland. Nu är ju den risken lite mindre i och med att du själv sitter på AK. Men jag vill gärna ha en hyffsat stabil read och veta att killen kan folda JJ-88 i ett sånt här läge för att pusha. Han kan ju vara på en ren bluff också men då vill jag gärna veta mer om vilka händer han synar en 3bet med. Så folden känns ganska given under rådande omständigheter.

Varför är jag halvt om halvt beroende av tv-programmet cops? Är det ens bra egentligen? Och varför sänder dom repriserna så j-vla sent precis när jag ska gå och lägga mig? Såg föresten senaste Fantastic four - rise of the silversurfer igår. Var väl ungefär vad jag väntade mig. Inte i närheten av X-men filmerna men ändå rätt ok.. Hoppas det kommer en till uppföljare till i X-men serien. Dom filmerna äger!

Tack! Hade helt glömt bort att jag faktiskt visst 3betbluffar ibland med såna händer du nämner som T9s och 76s och sånt. Det är ju definitivt inte för värde man gör det även om dom är väldigt vackra att se på ibland . Så vet inte om man behöver slänga in K8 och såna händer. Känns nästan som att några suited connectors är bättre för det syftet. Nåt som jag har svårt med att få balans på är hur ofta jag ska cbetta efter att mina 3bet blivit synade och på vilka floppar. Det står ju ofta i relation med min egen image och motståndarens och vad han vet om mig sen tidigare. Hade en hand idag då jag 3bettade med AKs i pos när co höjt. Han synade och jag valde att inte cbetta på en 345 bräda med tre hjärter på, jag hade ingen hjärter. Jag hade en ganska dålig image och trodde han skulle checksyna med dom flesta överpar, särskilt om han hade något hjärter. Turn kommer hjärter 8 och efter att han checkat så slänger jag iväg ett 3/4 pottbet. Bra bluffläge för mig och särskilt då jag kan checka bakom denna floppen med högt hjärter på handen. Jag blev dock synad och vi checkar ner blank river. Chansen att han skulle sitta på kungen och syna eller gå för en checkraise med esset kändes för stor men han satt på TT med hjärter tio.

Det var nog tur att jag spelade tidigare idag för nu efter träningen hade jag inte pallat. Är inte i form och musten gick ur mig, men kul var det! Fick dock ont i min gamla sletna rygg igen och får väl se hur den mår imorgon.. Har tänkt lite på det där med att trebetta. Oftast gör jag det mot en person som höjer ofta och har 20/17 stats eller liknande. Men då är det ju oftast för värde, även när jag 3bettar med mellanpar. Kom på att det är väldigt sällan jag blufftrebettar. Sklansky skriver ju att man då gärna ska höja med händer som är på gränsen för svaga att syna med mot en frekvent höjare, tex Q8 eller en liknande hand. I alla fall så tror jag att jag 3bettar för lite och att jag antagligen kan komma undan med mycket mer, plus att man oftare får action med AA-QQ.

Spelade en väldigt kort session idag. Strax över en timma och under en period bara två bord. 345 händer blev det och +$470. Ska snart iväg och träna jiu-jitsu så kände att det var bäst att spela före för jag är i dålig form och kan vara totalt slut efter passet. Dagens händer var väldigt standard. Gjorde ett par bluffar som var i bra lägen men i den ena gjorde min motståndare en marginell syn och i den andra satt han antagligen på ett monster. Fick ett halvt inköp på floppad färg och ett halvt inköp med AA.