Aike

Softish who? Nu är det Kontextus som gäller.

Kens röst går inte att lyssna på. Han behöver gå i skola hos TV-sporten innan han kan förlåtas.

Hehe nej. Mer om hur man ska spela optimalt fixed limit. Och om man kan leva på sng eller no limit.

Jo, jag ser det:) Kontextus kan inte du kliva in i the Well snart. Jag har många frågor till dig.

Varför frågar du inte Tottyville?

Är det ett krav att en kandidat måste ha vinstchans för att du ska donera? (Wallace och Perot gjorde fina val 1968 respektive 1992. Deras politik påverkade ju mainstreampolitiken. Till exempel var ju republikanernas övertagande av kongressen till stor del baserad på samma löften som Perots kampanj.) Är din fru amerikansk medborgare? I så fall varför bor ni i Sverige och inte i USA?

Hur mycket av dina pokervinster skulle du skänka till Ron Paul om han irl bad om pengar för att fortsätta sin kandidatur som oberoende?

På vilket sätt var det nordstaterna som inledde striderna?

Vad är din syn på Abraham Lincoln? Hade Konfedrationen rätt eller fel när de lämnade Förenta staterna?

Det finns många olika tillämpningar av NLP. En av grunderna är att modellera andras beteende. Richard Bandler och John Grinder som skapade disciplinen medvetandegjorde vad skickliga terapeuter gjorde omedvetet. De kunde på så sätt strukturera deras processer och utföra samma sak, utan att ha någon psykologutbildning. Bandler arbetar ju numera rätt mycket med hypnotisören Paul McKenna och de fokuserar mycket på terapi, försäljning och presentationskunskaper. Andra har använt det till att lära sig hur skickliga aktiehandlare, andra skickliga förförare. NLP är inte såldes inte längre ett område. (Tror tom att termen NLP är public domain efter att Bandler försökte stämma andra som använde termen på 1990-talet.) Angående manipulationen, så ja, NLP kan användas manipulativt. Men frågan är vilket som är bäst att ha kunskap eller vara ett löv för vinden? Manipulation finns ju överallt. Inom politik, marknadsföring, religion, umgänget mellan könen. Och inom poker.

Varför är något en bluff för att det är dyrt? Genomsnittspriset på NLP-kurs är till exempel lägre än andra kurser som till exempel lär dig arbetsrätt. Eller en termin på valfritt amerikanskt college.

Utveckla gärna vad du menar.

Vet inte det hittade de här länkarna på Google. http://rochesterpokertour.net/forums/archive/index.php/t-238.html http://www.thenlpcompany.com/nlp/nlp-poker.php Men det vore ett mycket intressant projekt, eftersom det skulle göra det enklare att lära sig poker, och det skulle gå att tjäna pengar på det. Ja, bägge sakerna är möjliga. Grunden för NLP är ju att man lär sig känslo- och tankeprocesserna hos någon som gör något enastående. Sedan är det betydligt enklare att utföra det själv. Så när du lär dig NLP leta reda på någon som är bra på att läsa tells och modellera honom/henne.

Är hon snygg? Du måste väl ha valt ut den snyggaste tjejen i klassen:)

Vad grundar du detta på? Färre spelare på sajterna? Färre nya medlemmar på pokerforum? Och så vidare. Bottar har det snackats om i flera år. Även om det säkert finns vinnande bottar tror jag problemet är ganska litet. Dels krävs det mycket arbete att programmera till och med en break evenbot, dels saknar de flesta kunskapen för det. Jag tror inte alls det är säkert. Fusk har funnits sedan nätpokern startade. Det måste ha varit enklare att fuska för tio år sedan, eftersom media och forum som detta inte bevakade sajterna på samma sätt. Jag tror inte att Absolute Pokerskandalen hade avslöjats lika enkelt 2001 som 2007. Ok, detta har väl i viss mån skett på det amerikanska sajterna. Bodog som var löst fram till januari 2007 har till exempel blivit mycket tajtare. Men det beror sannolikt på att det är svårare att sätta in pengar och att bonusar har blivit sämre. Den amerikanska nöjesspelaren som är pokerboomens motor spelar inte lika mycket eller alls i dag. Så om det här sker beror väl på vad som händer i USA. Blir nätpoker tillåtet om några år igen, vilket inte är omöjligt på grund av skatteintäkterna det kan inbringa, så lär spelet blir lösare på sajterna igen. Jag tror att större hot mot nätpokern är makroekonomiska faktorer. 2002-2007 har det varit börsyra, fastighetsbubblor och gambling boom. Finns säkert ett samband med att det var lätt att låna pengar och leva över sina inkomster. En långvarig lågkonjunktur slår säkerligen hårdare mot nätpokern än att spelarna blir bättre. Kan inte än annat hålla med. I synnerhet saknas det en sajt som riktar sig till amerikanska nöjesspelare. Ett Party Poker saknas. Rakeback och sajter som positionerar sig som av och för proffs, som Stars och Full Tilt, blir tajta.

Ok här är ett tips: Skaffa pokertracker eftersom du bör ha några tusen händer. Kolla vilka som är lösaggro eller rena maniacs. Skriv upp dem på ett papper. Leta aktivt efter dem när du väljer bord. När du har en bra hand emot dem överbetta och gå all in.

Du måste berätta mer.

Jo, jag. I alla fall ibland. Kan någon säga om Leoo och Qlyn är bra?

Vad nickar du?

Det är din aggressionsfaktor. Beräknas på hur mycket du höjer pre. Samt betar och höjer på övriga gator.

Varför får föräldrarna bestämma över barnen? Barnen har väl samma rättigheter som individer. Det är väl de som ska avgöra själva om de vill dö.

Karlstad är fint. Bengt Alsterlind och Kungrikard bor där.

Är du verkligen tjej med det språket?

Lisa är du pessimist eller optimist? PS. Attilala undrar var du är någonstans. Dags för dejt.

Den kan vara Viktorward som har skapat den, säger Berra. Viktor blev nämligen utdragen samma dag som den skapades. Av en hålpipa.