Aike

Jo, man kan börja undra:) Supporten är dock outsourcead. Serfatech eller nåt sånt heter den. Ingen som arbetar där verkar ha träffat Torben, vilket jag alltid frågar när jag är där:)

Det är ofta strömavbrott i Panama City:) Det sa dem till mig för två dar sen. Men man kunde snacka med dem varje gång ändå.

Det finns två huvudtaktiker för NL5 och NL10 som jag har använt mig av. 1. Spela shortstack (eller om det går fullstack) och gå all in ofta Taktiken innebär att du går all in med bra händer ofta. Orsaken? Du får ofta syn eftersom folk inte respekterar pengarna och gillar att gambla. Dessutom slipper du multiwaypotter. Beroende hur löst det är och hur många som ser floppen kan man variera när man ska gå all in. Jag spelade 2006 på Bodog, som då var lösast på NL10 dollar (upp till 8 dollars potter och 40-70% som såg floppen). Jag körde halvstackade och gick all in pre med nästan alla bra händer. Tror inte jag hade en förlustdag på tre månader. Ett annat sätt är att höja 3-6 bb med dina bra händer pre, och gå all in vid träff eller om du fortfarande har topparet på floppen. Connectors, aq, aj, a10 och liknande kan man syna med, gärna i sen position och gå all in med på träff. För att denna taktik ska funka tror jag i alla fall att man inte ska köpa in fullt, eftersom folk är mindre synvilliga om du sitter på 10 dollar jämfört med 5. På NL5 spelar det nog ingen roll. Denna taktiken funkar bäst på lösa och aggressiva sajter som Bodog och Svenska Spel. Så om du spelar på en annan sajt kanske du får modifiera den. 2. Spela med fullt inköp Att göra detta är mer avancerat och skulle kräva flera sidor för att förklara olika situationer som kan uppstå. (Men klarar man det, så är det nog mer lönsamt än ovanstående taktik som rekommenderas om du vill bli en vinnare fort och bygga rulle med små medel.) Ett detaljerad men ändå enkel guide är Systematic Pokers (googla det så kommer du till deras hemsida) som kostar typ 50 dollar eller går att få genom att signa upp via deras partnersajter. I korthet gäller det att se få floppar och bara vara med när du har bra starthänder och floppen är till din fördel. Höj bara med starka händer som aa-1010 och akfärg och aqfärg i tidig position (position 1-3) . Syna med ak och aqoff. Folda resten. Ju närmare knappen du kommer, desto fler händer kan du spela och höja med. Hur mycket du ska höja med får du testa beroende på hur spelet på sajten är. Ibland är det 3bb, ibland krävs 6-7bb. Du får dock räkna med att bli utdragen rätt ofta på grund av att många spelar no foldem. Detta kan avhjälpas genom att överbetta på floppen: antingen lägger sig draghänderna eller så synar de för att gambla. Du vinner i vilket fall majoriteten av händerna. Pokertracker och gametime+ eller acehud är också till nytta här om du spelar ofta på samma sajt och vill veta vilka som donerar mest. Annars är inte reads speciellt viktiga på de lägre nivåerna, utan det är korten. Låga sit and goes har jag inte spelat lika mycket, men att spela tajt tidigt och bara spela bra händer brukar fungera. De flesta gamblar alltför mycket.

Jo, med tanke på fuskrisken håller jag med dig. Samtidigt så kan man inte veta om de gör det på andra sajter, eftersom ägare ofta verkar vara svåra att identifiera för den vanlige spelaren. Jag vet bara vilka som äger de börsnoterade pokerbolagen, Svenska Spel Bodog och T6. Vem äger t ex Pokerstars och Fulltilt? Nej, inte om man vill framstå som trovärdig. Det enda undantaget är väl sajter som Erik123, där man kanske lockas av att få spela mot honom. (Vet dock inte om det går.)

Nej, men du förstår ju alla diskussioner i din dagbok bara beror på en sak: alla undrar hur du ser ut:) Carl Den Stores farsa gick in i hans dagbok och skrev under falskt namn. Så helt osannolikt är det inte att din mamma gör samma sak:)

Ja, det är troligt att denna tråden lär inte få de som har köpt vinstandelar att tvivla -- snarare tvärtom. Deras tro på sajten lär enbart ha ökat nu när det finns "fiender" överallt och de måste hålla ihop. Etablerade MLM-företag som Herbalife och Amway får ofta hård kritik, men distributörerna brukar stanna kvar när det är vi mot världen.

Jag railade 250 000 euroturneringen igår. När det bara vara några få spelare kvar började en dansk hävda att T6 var en scam. Strax därefter dök nicket T6ceo upp och sa till dansken på skarpen för att han skrev på danska och inte engelska. T6ceo visade sig vara ingen mindre än Torben. Jag klippte ur när nicket Klasse "intervjuade" honom: Vi kommer in efter det hade varit diskussion i chatten huruvida Torben spelade i turneringen tidigare... t6ceo: i might play but wont be in the tourneys Klasse: why not t6ceo: not fair for the rest Klasse: I wanna play against you Klasse: a bounty tourney bust the ceo t6ceo: you will get your chance Klasse: torben what limits will you play t6ceo: heads up fun money Klasse: torben this will be big success t6ceo: yes we have about 2000 new sign ups every day t6ceo: we are working 24/7 for it to be a good site for people to play Klasse: torben where are you now Klasse: in Costa Rica? t6ceo: paradise Klasse: wow Klasse: you are my idol t6ceo: he he ty

Jo, jag vet:) Vill se om andra gör det och hur de i så fall gör det. Du har väl gjort en del med?

Jag har Wilsons Texas limit program. Det är i alla fall mycket bättre övning än play moneyborden. Fördelar: Motspelarna spelar inte alla som nötter. Du får råd av spelet hur du ska spela. Det är nog ganska billigt i dag. Nackdelar: Inga jämfört med playmoney. Det enda du lär dig på play money är tålamod och hur en klient fungerar. Den egentliga nackdelen med Wilsons program är att det inte är no limit (tror iofs de har en turneringsvariant som är nl.) Poker Academy är bra det med vad jag har hört. Vet inte om man kan spela no limit i det. Det finns också program för omaha, men vet inget om dem. Samtidigt om du spelar låga cash games och använder dig av en pokerkalkylator och starting hand chart, så funkar det nog lika bra. Du lär bli mer motiverad att lära dig snabbare när det är pengar inblandat.

Tror hon nickar Lisa87.

Ja, det är underligt att inte en enda moderator har varit här ännu. I andra dagböcker är de ju inne och gräver ofta:-)

Och det funkade väl rätt bra på lägsta nivån? Det är därifrån du har fått dina turneringskills:-)

Låt oss säga att man vinner på en låg nivå och sedan tar vinsten och skottar med vinsten på en högre nivå. Om man vinner så fortsätter man tills man har säg dubblat upp, men förlorar man så slutar man direkt. Vilka fördelar och nackdelar finns det med en sådan här strategi (bortsett från att man kan gå plus minus noll under år)? Vilka tider på dygnet respektive datum ska man köra detta? Är detta en strategi som många använder sig av?

Nej, i en månad för att bygga upp en rulle. Testade en timma för att se om det fortfarande funkar, då det sannolikt blivit lite tajtare även på 0,5/1 kr än ifjol. Samtidigt finns det på den lägsta nivån gott om dåliga short stackspelare, som inte orkar vänta på händer och slänger bort sina pengar.

Du läser ju knappast det jag skriver. Jag har aldrig sagt att någon ska gå all in varje gång. Dessutom är det gambling även med full stack. Att gå all in selektivt med short stack har ju en disciplineffekt den dag man spelar med full rulle med. Det är ju fortfarande topphänderna som gäller på lowlimit i betydligt högre grad än att ha reads för att vinna där. Jag skrev att jag vann under månad med den taktiken. Ja, jag tror att den vinner på low limit Svenska Spel i längden. Högre upp är jag tveksam, eftersom det är färre spelare och de skulle lära sig vad man håller på med. Även om den kan funka om man är selektiv vid table selection.

Snart kommer moderatorerna att upptäcka att Carl Den Store har en systerdagbok:)

Sant. Samtidigt har dom cirka 30 fler spelare än Simba:) Så Torben kan nog lugna alla investerare.

Jo, det tror jag med Jag pratade med deras support igår, och de påstod att det gick att casha ut. Har inga pengar där och har inte spelat på sajten, så jag vet inte av egen erfarenhet. Men att de skulle stjäla allt låter lite magstarkt.

Ja, i så fall håller jag med dig.

Nej, det är sant, men jag tror att de hade haft färre cash gamespelare utan den här typen av trådar. Hur många grindar på de små sajterna i dag?

Synd det kanske hade varit värt att spela den då. Om T6 betalar ut några pengar lär det vara från de första turneringarna.

Jo, i alla fall jämfört med andra småsajter som t.ex. Simba. Det är T6 hit och T6 dit nästan varje dag i en månad. T6 hade aldrig fått samma uppmärksamhet, utan all kritik som riktas mot sajten. Så häftigt är det inte med nya pokersajter eller stora turneringar. Dessutom även om det blir känt i ett negativt samband, så väcker det nyfikenhet. Sedan är det osannolikt att det blir någon succé. Men det beror nog mer på att marknaden är mättad.

Undrar om inte den här tråden kan få motsatt effekt. I stället för att fungera som varnande exempel får T6 massor med gratisreklam, eftersom alla vill testa sajten:-D

Jag tycker att T6 pokers mjukvara är en av de bättre jag har sett. Snabb och lättnavigerad, utan alltför störande ljud.

1465 registrerade i 250 000 euro turren 10 minuter innan starten (max 2000 får vara med). Övervärdet är drygt 30 000 euro.