Gå till innehåll

medullaoblongata

Members
  • Innehåll Antal

    726
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av medullaoblongata

  1. http://bitcoin.stackexchange.com/questions/12670/why-dont-people-buy-at-one-exchange-and-sell-at-another Den här kanalen har bra videos med grundläggande material http://www.youtube.com/channel/UCgo7FCCPuylVk4luP3JAgVw/videos
  2. 267 idag ja eller nej?
  3. Troligtvis den bästa videon på tuben med infallsvinklar kring bitcoins sårbarhet och andra ämnen som diskuterats i tokboken sista tiden
  4. Ja. Eller för att citera Werthén: Konsten är inte att förutsäga vädret, konsten är att ha ett paraply när det börjar regna.
  5. Nu precis för första gången över $200 i tre fortlöpande dagar
  6. Om du har normal dygnsrytm så prova att ta det på förmiddagarna när du börjar igen nästa gång. Inte för att jag tror att det ska ha någon påverkan (d-vitaminnivåerna i blodet bör inte fluktuera särskilt mycket under dygnet), men värt ett prov.
  7. Tog du det vid regelbundna tider och i så fall vilken tidpunkt på dagen?
  8. Är det fortfarande MtGox som dirigerar kurserna? Verkar ju som att det handlas större volymer på bitstamp nu för tiden.
  9. nu ska det bli intressant att se om vi är nere runt 150-160 snart igen då
  10. Gott nytt år allihopA!
  11. Knappast en ny tes dock. Artikeln publicerades 1978
  12. Säkert gammalt men kul
  13. http://www.nasdaq.com/symbol/tsla/interactive-chart?timeframe=1y&charttype=line Första gången Tesla nämndes i wellboken var den 28 Juni. Varför?
  14. Jag förstår givetvis fördelarna med bitcoin gentemot fiat. Men jag ser inte varför "bilköidén" inte skulle vara fullt genomförbar även med fiat. Scanna regskylt och göra transaktion direkt till bankkonto med en knapptryckning borde redan kunna gå att implementera med system som swish? Dessutom helt gratis, till skillnad från bitcoin, vilket ju inte är helt oväsentligt när det handlar om mikrotransaktioner.
  15. Av vilken anledning skulle det inte funka med fiat?
  16. oj då, nu ruschar det!
  17. Förstår fortfarande inte varför människan har (behöver) en så otroligt mycket större penis än alla andra primater och andra arter?
  18. Teorin faller (som förklaring på människans enorma relativa penisstorlek) på att många andra arter som är mer promiskuösa än människan (som är ganska monogam), med schimpansen som närmaste exempel, då borde ha ännu större penisstorlek i proportion till kroppsstorleken.
  19. Ni kan kanske försöka er på att nå fram till en lösning på detta svårfattliga mysterium?
  20. Vore det inte lättare om du bara konkluderade att du tycker den genomsnittliga människan är efterbliven?
  21. Ja, därför bör den centrala frågan vara om Syrien har fullgjort sina skyldigheter enligt kontraktet eller ej. Pragmatik>moral vid dessa situationer imo. Bara till att se på vilken approach som räddade flest liv under kriget i jugoslavien. EU:s moraliska eller USA:s pragmatiska?
  22. Är väl rätt enkelt egentligen om vi ska se på det rent praxisorienterat. Syrien är medlem i FN och har accepterat FN-stadgan. FN-stadgan dikterar att brott mot mänskligheten skall stoppas till varje pris, om så med militärt våld. Ett kontrakt är ett kontrakt och konsekvenser är ofrånkomligt när man bryter mot ett kontrakt.
  23. Skillnaden är att den ökade spontaniteten som följer med ett alkoholrus är en direkt konsekvens av bedövandet av dina sinnen (som styr självmedvetande, ängslighet mm). Alkoholens farmakologiska profil är just sådan, att den verkar inhiberande på sinnescellerna i hjärnan. Alkohol kan inte förstärka något sinne per se. I kontrast mot cannabis vars verkningsmekanism bland annat ökar dopaminfrisättningen, vilket medför en förstärkning av vissa sinnesintryck. Ser du skillnaden?
  24. Trillske: låt oss snabbt återgå till och avsluta den ursprungliga diskussionen(varför känner jag att en känsla av naivitet gnager i mig lol?). Givetvis är jag medveten om att cannabis verkar bedövande på en del sinnen, vice versa är du givetvis medveten om att det å andra sidan förstärker en del sinnen. Men du tycks plågas av den allmänt utbredda missuppfattningen att det skulle vara bedövningsaspekten som driver folk till att röka gräs. Det må visserligen stämma i en del fall men jag vill mena att det desto oftare är intensifieringen av förnimmelseförmågan för färger, ljud, detaljer etc som folk vill åt när de röker på. Om incitamentet vore bedövningen hade folk obv hållt sig till alkohol.
×
×
  • Skapa nytt...