medullaoblongata

Nu börjar en två dagar lång bitcoinkonferens. Löftesrikt schema med många intressanta talare. Livestream: http://livestream.coinsumm.it/ Schema

Fint litet 1k btc bet här http://bitbet.us/bet/786/bitcoin-to-surpass-berkshire-as-an-investment/ Ibland förekommer självklara +ev bets, tex gick det att spela nej till 1,35 på denna för några dagar sedan http://bitbet.us/bet/635/1btc-10-000-usd/

Den spektakulära tusenkonstnären Jan Lindblad (naturfilmare, sångare, visselkonstnär, världens främsta fågelimitatör genom tiderna, jonglör etc etc) brottas i detta klassiska clip med en kolossal anakonda. Notera särskilt att det sker i vatten, då bögjävlar idag bara vågar sig på att göra detta på land

Kul att Jimmy Wales börjar intressera sig för bitcoin. Btc-donationer på wikipedia skulle bli en viktig milstolpe på vägen mot mainstream. https://mobile.twitter.com/jimmy_wales

Med tanke på att man är sig egen bank, transaktioner är irreversibla, pseudonyma etc är man givetvis mer utsatt vid utpressningssituationer och dylikt

Ja, det mesta har alltid talat och talar fortfarande för en anspråkslös personlighetstyp. Isf sitter han förmodligen rimligtvis inte heller längre på nycklarna. Men givet att han fortfarande skulle göra det, så har sannolikheten för åtkomst ökat genom utpressning osv.

Tror snarare sannolikheten ökar nu, åtminstone kortsiktigt. För övrigt mycket märkligt att det har dröjt 5 år att hitta honom fast han har använt sitt riktiga namn. Även mycket märkligt att han utan omsvep erkänner inför en journalist.

väldigt stort, synnerligen anmärkningsvärt att marknaden inte har reagerat mer negativt ännu

Angående killen som står och "heilar" http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Articles/Detail//?lng=en&id=103593

Storbritannien agerar! Spoiler!

Nja, bara ~25% i Lettland Trevliga bilder från Janukovic vräkiga palats http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10656023/In-pictures-Inside-the-palace-Yanukovych-didnt-want-Ukraine-to-see.html

Ordet är väl också ett av Talebs favoritord, därmed inte så underligt att det kan hittas här.

Kan reka master memovox/reveil Har en själv en master memovox, det är den enda dyra prylen jag någonsin köpt till mig själv men ångrar det inte en sekund.

Låt mig först börja med att berätta lite om Verner. Han var en gång och hälsa på Stockholm-Rimbo Järnvägsaktiebolag. De andra som kom dit försökte se ut som arbetare eftersom de nämligen skulle hälsa på väljarna på deras arbetsplatser. Alltså försökte de lite grand efter förmåga att sätta på sig stövlar och några fåniga jeans och man såg direkt att det var första gången. Allt för att då köra snacket där ute med de där killarna. Men det gjorde inte Verner. Verner kom dit och var snygg och prydlig. Klädd i mörk blazer, grå brallor, snygg och fin. Det tycker jag vittnar om en personlig integritet. En styrka att inte fladdra efter och tänka - vilket auditorium har jag idag? Måste jag klä mig på ett visst sätt och verka någonting som jag inte är? Nu till poängen, oss emellan - berätta något som vittnar om att du har en personlig integritet.

Wat https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html

Vem/vilka står bakom swish? Kommer det som ett svar på hotet från bitcoin? Existerar det motsvarigheter utomlands?

Lol era eländiga små hästkrakar, det var ju bara 10%

Tror nog, hur svårt det än kan vara, aldrig är meningslöst att försöka estimera EV. Din slutsats är att bitcoin kanske är unikt men att det samtidigt bara är en valuta? Vad är unikt med en valuta? En premiss för att kryptovalutor som du beskriv det ska kunna leda till en finansiell revolution är väl att bitcoin 1.0 till att börja med har en stor mängd fanatiska anhängare. Så det borde ju egentligen inte vara något du ska känna dig obekväm med.

Utvecklingen har gått och kommer fortsätta att gå väldigt snabbt. Det är knappast ett vågat antagande att den ledande kryptovalutan om tre år kommer att vara mycket större än vad bitcoin är idag. Då är frågan, hur stor är sannolikheten att bitcoin har överlevt och fortfarande är den ledande kryptovalutan om tre år? Förmodligen tror inte ens de största bitcoin-fanatikerna här inne att det är mer än 30-40% chans. Men poängen är att 5-10% räcker för att det ska vara en bra investering. Alltså tror man egentligen inte på bitcoin, men man ser en enorm uppsida ur ett placeringsperspektiv.

Jag ifrågasätter alltså det tvivelaktiga i att blott 100 armhävningar/vecka och mycket kött annat än undantagsvis resulterar i en atletisk fysik. Känns inte heller särskilt rimligt att den fysiska ansträngning som styrt vår evolutionära utveckling till förhållandevis robusta varelser skulle motsvara 100 armhävningar i veckan.

Är du säker på att du kan avgöra att marginalnyttan verkligen är enorm med tanke på att n=1? Jag har visserligen liknande erfarenheter men är precis som du (i all ödmjukhet) ett genetiskt praktexemplar när det kommer till fysionomi.