Terribleturk

WTF? Såg inte att tråden var bumpad. Grrr

I denna situation så är det bara att dega. Du har i praktiken lyckats få det till att spela sig själv när du är först och du har halva kvar och får in det. Dessutom så kan du som någon påpekade få någon att lägga ett dåligt 2par. En check skriker svaghet (fast kan spelas så ifall du råkar ha nötterna på mot en spelare och vill att denne bluffar). Kort sagt: in med degen!

Jag tror också att de använder detta forum som en av sina källor, men till att tro att de skriver inlägg och på så vis fiskar efter uppgifter är en helt annan femma. Givetvis inte omöjligt dock.

Låter som finfina sammansvärjningsteorier detta

1. Se till att ha rulle 2. Försök isolera dig så ofta som möjligt 3. Jaga honom (kolla vilka bord han spelar på osv) 4. Le varje gång han drar ut någon annan, helst andra duktiga spelare 5. Bli hans "kompis" i chatten, föreslå tider när ni ska spela ihop etc

Inget rekord, men en kul session på CC igår. Steg 1: började 18:10 på 20/20 texas, shortstackade 500 kr, cashade ut 1300 kr 19:05, dvs + 40 bb på ca 1h. Steg 2: Satte mig på omaha 20/20 med 1300 ca 19:20. Cashade ut 9 k ca 21:50. + 7700, dvs + 385bb på ca 2.5h Totalt + 425bb på ca 3.5 h. Obl whine: missade dock andra halvlek på Bayern - Barca

Bådar illa alltså men vi följer din kamp med spänning. Fram med fler tips, nästa gång hakar jag på. Har avsatt en liten slant till att följa dina tips men hoppar de två första.

Ok, problemet är att färgdraget inte sitter på turn då du pushar vilket innebär att du måste ha prickat par alt två par. Sätter du honom på en pocket i detta läget är chansen noll för läggning.

Samma fråga gäller alla positioner i olika branscher där man är kundberonde på en personlig nivå.

Vad reppar du? Och varför all-in på turn?

Bah, herrn behagar dra oss i benet!

Vet inte om de riktigt är på det sättet vad gäller PF, tror det dels handlar om att C kanske borde vara tydligare med att han är en komersiell aktör, del att PF kanske i sådana fall vill ha någon slags kompensation för att C gör egenreklam här. V kan säkert tydligöra detta bättre men det är i varje fall min gissning. MVH Murat Sahan

What????? :shock:

Det blir inte ett hörn bara för att du påstår det. Min poäng är att vi som företag är att vi inte kan rata den eller den i en bransch för att det påstås vara på ett visst sätt eller inte. I bästa fall pratar du om indicier. Ska vi rata måste vi få se bevis. I fallet T6 hade de en produkt, en pokersida.

Det stämmer att vi hade annonser från T6, men det stora problemet för oss var att vi knappast kunde beskylla dem för att vara skurkar innan de hade begått brottet. Dessutom var deras inkomstmodell inte bara MLM utan sajten de så hårt promotade. De satsade hårt och hade de fått bra trafik så hade de nog kört på och då hade de varit som vilken sajt som helst. Nu när vi ändå är i gång så har vi faktiskt också haft annonser för 5050, Pot-raiser och Full Tilt. Då är vi kanske medskyldiga där också? Vi som företag kan ju inte särskilja den ena annonsören från den andra så länge det rör sig om samma bransch och så länge det bevisligen inte finns brott begånget. EDIT märkligt nog kunde jag inte skriva pot-raiser som ett ord utan att det blev censurerat.

T6 höll ju på ett tag. De håller nog på så länge som de tror att de kan mjölka olika investerare. Att de kan ge både en och två "utdelningar" håller jag inte för omöjligt men osannolikt. Märkligt att folk så gärna vill tro på dessa MLM företag, något med hoppet om de lätta pengarna?

NipSlip, du är min aktiehjälte fn!

Kommer du att spela i år? Kan man köpa procent?

Hur kan det vara outning om det är allmänt känd kunskap?

I onlinepokerns barndom så lyckades några knäcka randomgeneratorn på Planet Poker och kunde därmed förutse vilka kort som skulle komma.

Jag invänder, hyfsat hysteriskt att det finns fler parametrar, t.ex. Alice har fått vissa behov förfyllda, men hon mår ganska dåligt mentalt av det inträffade. Så frågan är, är uppfyllandet av de materiella behoven mer värt än den mentala ågren hon ådrar sig? Detta är givetvis en avvägning som vi ofta får göra när vi ska försörja oss men vissa uppoffringar är värre än andra. Dessutom, ska vi också fundera på detta med kortsiktiga vinster kontra långsiktiga effekter.

Det finns annat du måste "leka" med

Det är helt sant ur ett språkligt perspektiv.

Tycker väl inte riktigt som du men OK låt oss säga det för diskussionens skull att du får göra vad du vill men du vet väl att det förekommer tvång och trafficking när det gäller prostitution?

+1