Terribleturk

Viss skillnad på sponsrad och sponsrad spelare, inte för att jag VET hur mycket koll spelarna i 5050 hade men vissa hade andelar i bolaget. Å andra sidan kanske man då ska se dem som ägare istället?

Just detta med högafflar (& facklor) har jag länge förordat är enda rätta sättet att göra revolution på. Vem följer mig till slottet?

Hej! Jag har funderat lite och jag kan inte med gott samvete posta vad PM gör och inte gör här på Pokerforum. Poker.se och Pokermagazine är eg konkurrenter och det är inte okej med egenreklam för PM här. Ni som vill veta om vad PM kommer att göra ang detta får gärna mejla mig. Med det sagt hoppas jag att moddarna tillåter detta inlägg. MVH Murat

Jag har gjort överföringar runt liknande summor utan problem. MVH Murat

Jo det är troligtvis skattefritt, så långt så väl. Men hur är det med grundfrågan, dvs om en svensk myndighet begär uppgifter om en viss spelare på PokerStars.eu får då myndigheten dessa uppgifter?

Vem är du? Du kommer in på PF med påståenden om både det ena och det andra men vill inte avslöja vem du är? "Vän med bla bla" Hur kan man lita på vad du säger? Säg vem du är din uppviglare.

Hörde att Esfandiari nu säljer andelar i main

Byt avatar för 1000an den nuvarande är ju alldeles för lik

Ryktet säger mer än 80 %.

Njae, tycker inte alls att du ska sluta för jag tycker du ställer en utmärkt fråga. Däremot kan det bli knepigt när man talar om två olika fall. Vet inte om jag är ute och cyklar men kan det tänkas vara så att om skatteverket frågar Pokerstars.eu att de kommer att lämna ut information om ev vinster men också att Pokerstars.eu svär sig fria från det som hänt innan spelaren började spela på .eu? Kl är 5:30 i vegas och vi jobbar på och vi är ganska trötta så ovanstående är kanske rent svammel. Ursäkta i så fall.

Trist! Men som Ola har påpekat tidigare i tråden så hade vi samma problem när förra styrelsen tillsammans med Unibet anordnade SM online 2011. Jag var inte glad över det då och jag blir ledsen när jag ser detta nu för som jag förstår det så fanns det ändå ett val nu? Men på grund av ett par kommentarer här på PF så har man bestämt sig för att man ska låta folk vara anonyma? Man kanske kan hoppas på dock att Stars/PF på något sätt ger incitament för vinnare att självmant välja att bli offentliga? Oavsett. Lycka till med SM.

Vad gäller så kallad kritisk granskning så hade vi en artikel nyligen om just detta ämne skriven av Markus Bränfeldt (sorry mod inte egenreklam jag är ute efter) där han efterlyser just detta. Dock finns det en hel del problem och då menar jag inte problem vad gäller att man t ex inte vill granska de som förser en med brödfödan dvs sajterna. Nej, problemen är av den arten att det helt enkelt är svårt att bedriva granskande journalistik, dels är det väldigt resurskrävande, dels är det svårt att få fram fakta och slutligen svårast av allt är vilka är det man ska granska? Alla - omöjligt (resurser finns ej). Några bolag? Återigen för svårt resursmässigt. Ett par, kanske ett bolag? Möjligt men faktum är att de allra flesta bolag sköts som de ska och när man har lagt resurser på att granska ett par så finns det inga resurser kvar. Om man skulle ha "turen" att man har råkat granska ett bolag där verkligen något felaktigt pågår så har man oftast ändå bara indicer och att gå med spekulationer är inte heller bra. Sammantaget gör detta att när man jobbar inom branschen så blir det att man får vänta och se. Inte för att jag inte önskar att vi kunde bringa mer ljus över saker och ting, det gör jag men det finns tyvärr för få möjligheter i praktiken till det.

Fan försökte få upp ett par roliga bilder men jag är värdelös på PFs gränssnitt. Finns det inget sätt att ladd upp bilderna till PF? Måste de länkas från någon annan sida?

Mycket intressanta tankar. Det är svårt att locka kunder till sajter men det finns fungerande sätt. T ex Stars metod med att erbjuda en kombo av live och onlineturrar. Full Tilts med bra mjukvara, lockande stall. Dock med detta sagt verkar det bli svårare och svårare för mindre sajter men det finns de som sticker upp och tar marknadsandelar utan att för den skull endast förlita sig på "rakebackkortet".

Och vilka skulle dessa "horor" vara? Jag är genuint nyfiken. Du skriver att allt är "Allt är bara happy happy, joy joy överallt, fram till att det smäller.." Det kan jag till viss del hålla med om men inte helt.

Jag tycker det spelar stor roll. Det är ändå ett mästerskap på nationell nivå vi pratar om. Men när du skriver "För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras." menar du då att det kan vara någon annan än den som innehar nicket som kanske sitter och grindar sig till en SM-titel?

Ja, den är skriven av Nolan Dalla, en av de bästa inom pokerbranschen och som konstant visar oss andra skribenter "how to do it". Tack för tipset.

LOL

Hej! Jag åker söndag

Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med. Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte." Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren.

När åker du dit Erik?

Rör inte 7kort Men med det sagt så spelar jag inte fredagar och kan därmed inte vara med

Bra förslag (om det nu är tekniskt möjligt)

Ok du har en poäng. Men hur skulle Skv kunna kolla hur det har gått för x-spelare pre.eu? Tror du att de har fört listor med svenskar som vunnit på stars för att vid tillfälle "slå till"? MVH Murat

Black Friday. Förvisso hände det förra året men många var optimistiska etc. Tror att de riktiga effekterna visar sig först i årets WSOP och då tänker jag inte på de mindre eventen utan main. Färre amerikaner i main i år gissar jag på.