Dante

Har man tur kan det vara så att http://www.pokerforum.nu är blockad men att http://www.pokerforum.nu/forum/index.php fungerar, så är det för mig (Landstingsanställd)

Jag kör med minst 30inköp för NL cashgame, 60 för PLO och 100 för SNG. När det gäller $/timme så tjänar jag mer när jag lirar cashgame, men det beror till stor del på att jag inte kan multitable, blir förvirrad om jag spelar fler än 3 bord..

Det jag menade var att jag vill att storstacken viker sina tveksamma händer, just små par får han ju gärna syna med men ser ingen anledning att aktivt söka en coinflip mot AT eller dylikt.

Med QQ är det standard, 77 hade jag nog inte tryckt om storstacken var en synstation. Mot en som kan vika låga par och veka A hade jag blundat och tryckt med 77.

Spelar mot dig nu på WPX Nickar Reidar

Den viktigaste regeln: När brädet faller på ett sådant vis du är slagen av KJ så kan du lika gärna folda, det finns alltid en KJ oavsett preflopspel

Den viktigaste regeln: När brädet faller på ett sådant vis du är slagen av KJ så kan du lika gärna folda, det finns alltid en KJ oavsett preflopspel

Skojig turnering och väldigt kul weaktight spel på 0.01/0.02 borden

Ingen vidare starthandstabell för en nybörjare imo.. Jag hade slopat K9, KT och Ax. Svårspelade händer och inget att rekommendera för en nybörjare ens i position.

Utan att verka elak och spydig skulle jag gissa på att du har lite selektivt minne. att förlora "9 av 10" all-ins där du är favorit under ett halvårs tid har jag väldigt svårt att tro Att du har haft otur det tvivlar jag inte på men ofta är det delvis något annat som är orsaken. Kanske är du för tight så du mer eller mindre blindas bort och sen tvingas till flertalet situationer där du riskerar att åka ut varje gång? Istället för att "vänta på säkra floppar" så höj bra händer preflop och stjäl potter på floppen om du får syn.. ibland blir du tvungen att lägga dig mot all-ins eller sakta ner vid syn men försök ta kommandot i händerna istället för att vara den passiva.

Skulle nog säga att pacific har den högsta procenten med riktigt dåliga spelare. Anledningen till det tror jag är deras sugiga klient som skrämmer bort bättre spelare. Angående spelet rent generellt så tycker jag det har blivigt mycket tightare överlag, även om jag tycker kvalitén på motståndet inte blivigt märkbart bättre på de lägre nivåerna

Äh.. missförstod.. Men jag ändrar mig till 50/50 chans Men.. en annan fråga, vad skulle hända om lekledaren öppnade den andra dörren och visade en merchedes?

Usch vilken värdelöst upplagd debatt, det går över mitt förstånd hur man ska kunna ha en vettig debatt under 20 minuter där 4 personer deltar och tv-tittare också ska kunna skicka in frågor.. Blir ju inte bättre av att programledaren avbryter såfort det väl börjar bli lite debatt för att gå vidare till en annan fråga. Aja, tyckte Ken gjorde bra ifrån sig men en längre debatt med mindre deltagare och mer kunniga programledare vill jag ha Det bästa var debatten med det kristna puckot, var skönt att se honom bli totalt överkörd av de övriga, betydligt skickligare debattörerna

Personligen brukar jag köra efter potodds förutom om jag har draghänder som motståndarna har svårt att sätta mig på. Favorithänderna att dra på är när man limpat med Q10 eller dylikt och floppen kommer J9x, då kan jag följa med på lite högre bet än om jag skulle ha en "uppenbar" straightdraw då jag normalt kan casha in ganska mycket om en 8a eller en dam kommer. Bör väl också påpeka att jag lirar låga limits och oftast shorthanded.

En annan idé skulle vara att skriva om någon pokerspelare, t ex Stu Ungar skulle vara perfekt för ett skolarbete då hans livshistoria är väldigt intressant och sånt brukar ju lärare gilla *edit* Oj.. såg att det här var en väldigt gammal tråd nu Ignorera det här

Har kallats Dante sen jag var en pojkspoling, hur jag fick smeknamnet vet jag inte riktigt dock.. Var nån äldre kille som började kalla mig det av någon anledning och sen spreds det till en sån grad att få personer i min hemstad vet vad jag egentligen heter Tyvärr så brukar Dante i regel vara upptaget så jag brukar heta TheDante, crazydante eller något dyligt när jag spelar.

Paul Magriel, mer känd som X-22. Galnare än så här blir det inte, beter sig som en byfåne och hans utseende gör ju inte direkt att han verkar mindre galen Marcel Luske. Sjukt rolig och verkar farligt duktig på att läsa folk. Gus Hansen. Är den sista personen jag skulle vilja sitta med vid ett bord, han kan spela vilka kort som helst.. Hans pre-flop spel skulle man ha John Juanda. Jag gillar honom för att han ser så oskyldig ut och för att han är så trevlig (chattat lite med honom på fulltiltpoker), samt för att han är en otäckt duktig pokerspelare såklart. Chris Fergusson. Ser ut som han kommer raka vägen från en vilda västern film men är värsta helyllegubben som gillar att dansa. Nån jag inte klarar av att titta på är Mr Devilfish, den där ringen som det står DEVIL på är nog det töntigaste jag sett i hela mitt liv.