MJ

Efter att ha spelat dina 500 st sngs på 50kr nivån, då ska du spela på 300 kr nivån?

Jo, jag har ganska bra koll på br-regler. Jag har spelat i fem år och gulat noll gånger. Jag har även hyffsade resultat på mitt spelande. Jag fanns med på listan över de spelare som Cosmopol trodde hade intresse av att spela turneringar med inköp över 25k (den sk "elitlistan" i pokermedia). Inbjuden på "pokergalan" i Stockholm som enligt utskicket skickade till 150 spelare i svensk pokerelit. Att spela för 5% av rullen innebär att man har 20 inköp. Spelar man sng och har 20 inköp, så anser de flesta att man lever väldigt farligt pga variansen. MTT har bra mycket större varians (sedan ökar den i MTT med många deltagare) och 100 inköp är en standardrekomendation. Du håller alltså DINA "regler", men jag tror många lite mer rutinerade anser att de är lite märkliga.

På Ongame är det 3min (turbo) eller 8 min (regular) perioder som gäller va? Med följande blindshöjningar: 10/20 15/30 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 300/600 1500 startmarker? Är detta korrekt? Shorthanded är 5-manna?

Jo, men med samma logik skulle du ju inte heller skotta om du hade satt upp 25% på MTT och spelade 1000 kr MTT och sedan var stor vinnare på sng men spelade för 0.2% av rullen med ett mål att spela 1000 på nivån.. 95% av alla turneringsspelare uppfattar nog dina br-regler som något konstiga.

Han vill ha satelliter till Highroller eventet. Det finns inte.

Du spelar kanske lite för lågt när det gäller sng och skottar för högt när det gäller MTT.

Har inte spelat den en enda gång i sommar. Men kan tänka mig att det varit övervärde en del gånger efter höjningen, då det har varit det på en del andra turneringar. Får se om garantierna justeras längre fram.

Ja

Magnus Betnér fint med i Warm-up (22/109).

Du lär inte få svar. Jag hade en "liknande" fråga (någon post högre upp här) och den besvarades inte. De har väl bestämt sig för att inte svara på den typen av frågor.

Tror han har problem med skriven text. Jag ber någon av de som skrivit om outlets här knackar på och ger en "personlig" recension.

Inte helt rätt va? En grinder är en som spelar mycket och är vinnande. En grinder kan vara alltifrån "Rock" (väldigt tight) till väldigt LAG (loose agressive dvs spelar många händer). Så en grinder behäver inte spela tråkigt, men ja de som livnär sig på poker är grinders.

Den allmäna definitionen av sport är att den ska ha visats på SVT-sporten. Många gånger har man suttit framför TVn och tänkt: jasså, är det där en sport? Många pokerspelare jobbar hårt för att vi ska ta oss dit. Charma Kristina Kappelin är nog vår enda chans, hon kanske går igenom nån femtioårskris och vill ha lammkött. Kristinas underbara lundensiska röst (Roberto Baggio fotbollsspelare i italienska Juventus;-) : William Thorsson från lilla Varberg proffs hos jätten Pokerstars. Men som sagt, det lär inte vara lätt att få KK på fall: YouTube - Kristina Kappelin blir charmad av Kamerunare 1990 Kristina Kappelin blir charmad av Kamerunare under VM 1990. 1 min 6 sek -

Föreslår som vanligt rabatt i FPP-shopen. För en spelare på max guldnivån ger ni så överlägset sämst tillbaka till spelarna. Skulle ni sänka priserna i FPP-shopen med t.ex 30% skulle ni fortfarande ge sämst tillbaka av de sajter jag spelar på, men jag skulle tycka att det var ok ändå. Det går ju iofs fantastiskt nu för er, men kan någon typ av prissänkning bli aktuellt längre fram?

Rätt resonerat. Man ska spela det som passar ens spelstil bäst. Har faktiskt inte tänkt på att Svs skiljer sig mycket när det gäller sng. Jag spelar 6-manna med 65-35 payout och 5-manna med 70-30 payout, så Svs skiljer sig ganska mycket från det. Inne i en jobbig period med mycket andraplatser nu:-(

Datum på dessa? Hittar inget på hemsidan, man måste kanske ladda ner klienten. Jag har inte spelat hos er på flera år, det är väl bara att skicka ett mail till supporten för att fixa nytt lösenord. Får man ha kvar sitt klassiska nick från man började?

Sng resultaten ser fina ut och flyter det på i samma takt (eller nästan) ska du nog kunna lyckas på högre nivåer. Något att tänka på är att svs har branschens dyraste sng. Spelar man på andra sajter kan man till sin ROI räkna in andra godsaker som ger ett extra ROI tillskott på mellan 1-5.5% (verkligt ROI). MTT: Hoppas att du inte fokuserar alltför mycket på din ITM %. Två spelare som spelar på samma nivå och den ena ligger på 12%, den andra på 20%. Där kan det vara så att 12%-spelare är den som gör det riktigt bra resultatet och är den överlägset bäste spelaren av de två, medan 20% spelaren är knappt vinnande och på sin höjd en medelmåtta på nivån.

Antar att alla på jobbet spelar lika högt nu. Hoppas ni också hitta ruschen! Tio nya pokermiljonärer innan veckan är slut?

Jag har efter lite undersökande journalistik fått fram följande (eftersom många var intresserade): OP har spelat 95st sng med ROI 24%. Vet inte hur många bord samtidigt. Allt detta från OPs db. OP verkar ha en nykter syn på på sitt spelande och medveten om sådant som varians, då OPs mål är att spela 500 sng på nuvarande nivå för att se om han är vinnande.

Ibland måste man få tilta av sig:lol: Hoppas att du håna de i chatten också.

Ledsen att säga det, men den här dbn är en enda stor lektion om MM och tålamod. Antilektion dvs, du har agerat som en rökare som lägger av för att det är dåligt, dyrt etc....5 min senare blir du ertappad med en cigg i munnen. Vadå, det är ju gott ju!

Jobbigt läge. hade det varit 3 all-in innan hade du kunnat quadrupla upp.

När jag började spela sng på allvar benchmarkade jag 10%. För någon som spelar 10 sng/timme, gör man alltså ett inköp/timme och det skulle jag vara nöjd med. Men som sagts tidigare: det mest självklara när man räknar ROI är att komma upp i antal spel, för att ge siffrorna mer relevans. Sedan när det gäller multitabling: en som gör 18% på ett bord gör sämre resultat en den som snittar fem bord 10%. Nivå: gör man 20% på $10 nivån kanske man inte ska belåna huset och gå upp kraftigt i nivå, man kanske trots allt inte är en fantastisk pokerspelare. Sedan gäller som vanligt att alla är inte lika bra på poker. Vad som är rimligt för någon spelare är helt orimligt för en annan.

Precis, många som gick dit tänkte väl att det skulle floppa, men TÄNK OM det blir bra. De som gick dit för att puttas och slåss tyckte säkert att det var en dundersuccé.

Under 25st spelade?