MJ

Snälla. Han skriver att han spelat på Stars, vilka har större startfält=högre varians. Och nej variansen i cg kan inte jämföras med MTT. Dessutom är det bara 89 turneringar och som nämnts har han cashat (men bara lite).

LOL@hyresrätt

OPs inlägg är ju nonsens. Och då menar ju inte frågan om han ska ha rulle eller inte.

Fundera inte över rulle. Du snittar 2000 kr/ timmen, så fundera istället vad du ska ha för långsiktig plan med de pengarna. Jag röstar på att du bränner en hel del på Smirnoff Ice till dig själv och alla tjejer som kommer flockas kring dig och dina pengar. Stekig lägenhet i utlandet kan också vara kul. Möjligheterna är oändliga. Edit: berätta gärna här i tråden vad du bränner dina pengar på, coz i´m dying to know. Hur många "30 minutare" har du kört. Över 1000? Över 10 000?

Vrakman: Håller med om allt. Eller jag skulle iofs kunna tänka mig att spela med lägre ROI och högre $/hr, men däremot väljer ofta bort sng till förmån för MTT trots att jag förmodligen har högre $/hr på sng (vet inte och litet sample). När det gäller variansen i sng känner jag en duktig duktig MTT-spelare som väljer bort sng lite pga variansen (variansen är iofs högre i MTT). Han har väldigt svårt att se det hela långsiktigt och man hamnar ju i bra mycket fler all-ins i sng vs MTT. Det tär tydligen alldeles för mycket på hans psyke. Så dagsvariansen blir ju som Vrakman säger extra tung för dig Cady.

Det här med långa breakeven perioder: Ingen rocketscience direkt, men över ett stort antal sng är den som har de längsta breakeven perioderna förmodligen den sämre spelaren. Cady spelar ju sng med hyffsad struktur vilket gör det enklare att få en bra ROI. Det är ju klart att siffrorna kan göra någon avundsjuk, men som nämnts tidigare säger $/hr såklart mycket mer om eventuell framgång. $/hr kontra ROI: Jag och många med mig tokgrindar kanske inte sng utan kör det mer som sidospel. Så för min del är det lite svårt att räkna ut $/hr utan det blir mer en uppskattning av omsättningen/hr och sedan räkna omsättning/hr* ROI.

Och du tror avdragen infördes för nåt år sedan? Det var ÄNNU mer fördelaktigt back in the days när ens föräldrar köpte sin första bostad.

Sopot 2001. Det var en resa det.

Ett Barcelona besök tycker jag ska innehålla ett besök på Can Paixano. Där står man som packade sillar och dricker cava för nästan ingenting, korv- och ostbrickor och goda mackor. Med gott samvete kan du ge någon en armbåge i ansiktet samt slänga allt ditt skräp på golvet. För nåt år sedan fick jag tips om Baja Beach Club av Rullekung. "Köttmarknad" var omdömet han gav stället. Jag raggade inte speciellt mycket, men en dansk skalle fick jag iaf. Kanske lockar någon?

Min erfarenhet från CC Stockholm kommer från FO turrarna 1600-3300 ( acceptabel struktur i dessa) : En del spelare är riktigt dåliga. Exempel: Jag har tagit en syn med kq andra perioden och vi är fyra i potten. Jag tänker spela för hela min stack vid träff. Floppen kommer K hög. Jag kommer inte ihåg pottstorlek, men aggro-raisare lägger cb jag raisar och en gubbe går all-in efter mig. Alla foldar till mig, kostar mig knappt nåt. Jag synar och han sitter på SÄMRE! Han drar ut runner runner färg. Kommentaren efter är priceless: - det kanske var dumt att gå all-in, men jag trodde att du kanske inte vågade syna eftersom jag hade position på dig! (han var allvarlig) Folk spelar för att ha kul där, så jag tycker det är jävligt dumt att komma med någon kommentar vid bordet om dåligt spel.

Måste ju även testa sng på Mirage och trots att jag suger på cg, så ska väl enligt ryktet ha värde att även nöta lite sånt. Kanske även hinner gifta mig under veckan:-D

Turneringar i Vegas: Jag kan nog tjata mig till att få spela två turneringar när jag är i Vegas. Viktigt för mig är att de har en bra struktur. Caesars Palace: Start: 12.00 (fre och lörd) Buy-in: $291+$39+($10 dealer add-on) Chips: 10 000 (12 500) Blinds level: 40 min long Venetian: Start: 12.00 (6 dgr i veckan) Buy-in: $130+$15+($5 dealer add-on) Chips: 6000 (7500) Blinds level : 30 min long Caesars är jag inte alls säker på för att det är ser lite luddigt ut på allvegaspoker. Tycker dessa ser fina ut. Andra ni rekomenderar? Edit: Caesars ÄR 12500 marker med add-on. Rejken ser konstig ut, men kan väl stämma.

För egen del blev jag lite knäckt när min ROI dippade rejält igår. Även fast jag vet att det självklart blir så när man har litet samplesize (nytt nätverk). Jobbar man ihop en 1000 spelade då finns det ingen anledning att titta på det kortsiktiga. Med t.ex en ROI på 15% har plussat 150 inköp och ner till en ROI på 10% är det hela 50 inköp. Negreanu körde ju en grej i början av sin karriär för att inte oroa sin mamma där han berättade resultatet för en session som $/hr (alltså ditt genomsnitt)* antal timmar han var på casinot den gången.

Om du är inne på ett bord. Välj meny. Välj statistik. Där står en massa siffror och längst nere....Återställ.

Eftersom du gillar att tippa: Vad ligger närmast 10%? 1) 3% x) 16.5% 2) 29%

Förhoppningsvis är 16.5%(snittet) den siffra som ligger närmast hans förväntade ROI. Bara att nöta på och se siffrorna bli lite mer stabila. Mot 1000 spelade!

Korrekt.

Tycker inte att poängen är någon vidare poäng om man säger så.

En ganska enkel åtgärd du kan göra med statistiken är ju att lägga ihop siffrorna. Du har alltså spelat 430 sng med en ROI på 16.5%. Siffrorna är ju från samma nivå, samma struktur och samma nätverk?

Catfight $10k: Anette 15 vs Mercier. PokerStars Game #20228966474: Tournament #200800005, $10000+$300 Hold'em No Limit - Level VII (400/800) - 2008/09/07 18:22:44 ET Table '200800005 34' 9-max Seat #6 is the button Seat 2: NoMercy (60280 in chips) Seat 3: PURPLEPILS99 (20106 in chips) Seat 4: ocrowe (20750 in chips) Seat 5: Annette_15 (69670 in chips) Seat 6: Dariominieri (61756 in chips) Seat 7: samh133 (28369 in chips) Seat 8: VBOOS (75840 in chips) Seat 9: x-13 (27818 in chips) samh133: posts small blind 400 VBOOS: posts big blind 800 *** HOLE CARDS *** x-13: folds NoMercy: raises 1400 to 2200 PURPLEPILS99: folds ocrowe: folds Annette_15: calls 2200 Dariominieri: calls 2200 samh133: folds VBOOS: folds *** FLOP *** NoMercy: checks Annette_15: bets 5450 Dariominieri: folds NoMercy: calls 5450 *** TURN *** NoMercy: bets 10000 Annette_15: raises 52020 to 62020 and is all-in nitbuster is connected NoMercy: calls 42630 and is all-in Uncalled bet (9390) returned to Annette_15 *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** NoMercy: shows (a full house, Threes full of Sixes) Annette_15: shows (three of a kind, Sixes) NoMercy collected 123960 from pot *** SUMMARY *** Total pot 123960 | Rake 0 Board Seat 2: NoMercy showed and won (123960) with a full house, Threes full of Sixes Seat 3: PURPLEPILS99 folded before Flop (didn't bet) Seat 4: ocrowe folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Annette_15 showed and lost with three of a kind, Sixes Seat 6: Dariominieri (button) folded on the Flop Seat 7: samh133 (small blind) folded before Flop Seat 8: VBOOS (big blind) folded before Flop Seat 9: x-13 folded before Flop (didn't bet) Mercier använder 4 min! av sin timebank. Annete anklagar Mercier för slowroll, "why do u have to be a bitch just beause i am a better player than u". Railen är väl av åsikten " she did not slowroll, she is just stupid". Mercier svarar inte.

Sista handen, all-in pre? Låga ess vs låga ess splittar ofta, så bad beat.

Det låter helt sjukt!

Du fick vad du bad om.

kossan: om du ärligt bara skulle bokföra 100 all-ins på Boss. Är jag ganska säker att du inte skulle hitta några konstigheter.

Vem vet;-)